□張 益
(中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 科技信息研究所,海南 儋州 571737 )
馬克思經(jīng)濟(jì)全球化思想對(duì)中國(guó)的啟示
□張 益
(中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 科技信息研究所,海南 儋州 571737 )
馬克思經(jīng)濟(jì)全球化思想是馬克思世界歷史理論的重要組成部分。在正確理解和分析馬克思經(jīng)濟(jì)全球化思想的基礎(chǔ)上,探索馬克思經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn),并針對(duì)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化中遇到的問題,提出馬克思經(jīng)濟(jì)全球化思想對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些啟示。
馬克思; 經(jīng)濟(jì)全球化; 啟示
經(jīng)濟(jì)全球化作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一,已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)和必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)一系列的機(jī)遇:優(yōu)化資源與生產(chǎn)要素配置;提高資本與產(chǎn)品的流動(dòng)性;有利于科學(xué)技術(shù)的擴(kuò)張;促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展等。與此同時(shí),隨之而來(lái)的巨大挑戰(zhàn)也是每個(gè)國(guó)家都不容忽視的,尤其是對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力與科學(xué)技術(shù)都相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)也更加嚴(yán)峻。
中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,無(wú)可回避地要參與到經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中。自十一屆三中全會(huì)以來(lái),中國(guó)大力實(shí)施對(duì)外開放政策并轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,打破了自身封閉僵化的環(huán)境,抓住機(jī)遇主動(dòng)加入經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中,在經(jīng)濟(jì)上通過(guò)優(yōu)惠政策吸引了大量外國(guó)投資和先進(jìn)技術(shù)。然而,由于發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中處于劣勢(shì)地位,中國(guó)也難以避免地受到了經(jīng)濟(jì)全球化負(fù)面作用的影響:經(jīng)濟(jì)主權(quán)的獨(dú)立性受到挑戰(zhàn);民族經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重的沖擊;金融危機(jī)的波動(dòng)性等,都造成了巨大的損失。因此,充分利用馬克思經(jīng)濟(jì)全球化思想,分析經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的規(guī)律和趨勢(shì),并有效地應(yīng)用到中國(guó)未來(lái)的發(fā)展中,具有重要意義。
馬克思經(jīng)濟(jì)全球化思想是在19世紀(jì)中期,馬克思通過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)的資本主義發(fā)展趨勢(shì)和全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析進(jìn)行深入研究并總結(jié)得出的。馬克思認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展和歷史發(fā)展的必然,資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然會(huì)在一定時(shí)段內(nèi)保持其優(yōu)勢(shì)地位,但經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的必然結(jié)果將是共產(chǎn)主義的到來(lái)和全人類的解放。
1.世界市場(chǎng)理論。世界市場(chǎng)理論在馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中占有重要的位置,并且集中體現(xiàn)了馬克思經(jīng)濟(jì)全球化思想。世界市場(chǎng)理論包括以下幾方面內(nèi)容:
世界市場(chǎng)是資本主義發(fā)展到高級(jí)階段的產(chǎn)物。資本的轉(zhuǎn)移促進(jìn)了世界市場(chǎng)的形成。馬克思指出,由于資本主義具有貪婪性和擴(kuò)張性,當(dāng)狹小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不能滿足利潤(rùn)的需求時(shí),資本就向國(guó)外流動(dòng),在世界市場(chǎng)上尋求更多的利潤(rùn)。馬克思認(rèn)為,“資本一方面具有創(chuàng)造越來(lái)越多的剩余勞動(dòng)的趨勢(shì),同樣,它也具有創(chuàng)造越來(lái)越多的交換地點(diǎn)的補(bǔ)充趨勢(shì)。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),就是推廣以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)或與資本相適應(yīng)的生產(chǎn)方式。創(chuàng)造世界市場(chǎng)的趨勢(shì)已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中[1]”。
國(guó)際價(jià)值是世界市場(chǎng)交換的基礎(chǔ)。與生產(chǎn)者的個(gè)別價(jià)值和國(guó)民價(jià)值不同,國(guó)際價(jià)值是一個(gè)十分抽象的概念,它抽象掉了個(gè)體之間乃至國(guó)家之間的勞動(dòng)差異,將價(jià)值真正體現(xiàn)為衡量人類社會(huì)一般的,無(wú)差異的抽象勞動(dòng)。馬克思認(rèn)為,只有當(dāng)世界市場(chǎng)替代了市場(chǎng),世界貨幣才能替代貨幣,社會(huì)勞動(dòng)才能替代抽象勞動(dòng),并且具體勞動(dòng)發(fā)展為包括世界市場(chǎng)的各種不同勞動(dòng)方式的總體程度決定了抽象財(cái)富、價(jià)值、貨幣、勞動(dòng)的發(fā)展程度。馬克思特別強(qiáng)調(diào)只有在世界市場(chǎng)這一更高層次的商品社會(huì)中,商品才能作為人類無(wú)差異的抽象勞動(dòng)的產(chǎn)出進(jìn)而表現(xiàn)出價(jià)值的真正概念。國(guó)際價(jià)值作為價(jià)值實(shí)體運(yùn)行的最高表現(xiàn)形式,是在世界市場(chǎng)上進(jìn)行交換的前提。
世界市場(chǎng)的不斷發(fā)展會(huì)使增加各國(guó)之間的共性。馬克思認(rèn)為,由于資本家局限于其特有的階級(jí)屬性,即對(duì)利潤(rùn)的無(wú)限貪婪追求,必然會(huì)受到資本追求剩余價(jià)值的本性的影響。在本國(guó)市場(chǎng)無(wú)法滿足其要求時(shí),不斷的擴(kuò)展外國(guó)市場(chǎng),逐步形成全球市場(chǎng)。通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素的全球性配置,使得各國(guó)打開國(guó)門,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)行為更加一致,出現(xiàn)了更多共性。這也為日后經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。
世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是世界市場(chǎng)不斷發(fā)展和資本主義經(jīng)濟(jì)基本矛盾加劇的結(jié)果。在資本主義社會(huì),這個(gè)基本矛盾表現(xiàn)為生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有之間的沖突。這一矛盾使得生產(chǎn)和消費(fèi)背道而馳,最終導(dǎo)致生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩。在世界市場(chǎng)形成之前,資本主義國(guó)家通過(guò)向其他國(guó)家擴(kuò)張來(lái)解決這一矛盾,然而隨著世界市場(chǎng)的不斷發(fā)展完善,資源由本國(guó)配置變?yōu)樵谑澜绶秶鷥?nèi)進(jìn)行配置,這就導(dǎo)致全球范圍內(nèi)都出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩,問題變得難以解決(薛莉,2011)。因此,馬克思認(rèn)為,世界市場(chǎng)在剛形成時(shí)可以暫時(shí)緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī),但隨著其發(fā)展完善,又具有擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。馬克思的這一論斷也證明了全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是難以避免的,這是資本主義經(jīng)濟(jì)基本矛盾所決定的。經(jīng)濟(jì)全球化作為一把雙刃劍,既帶來(lái)巨大的機(jī)遇,也帶來(lái)艱巨的挑戰(zhàn)。
2.經(jīng)濟(jì)全球化思想。盡管第一次經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮出現(xiàn)在馬克思已然故去的19世紀(jì)末期,但經(jīng)濟(jì)全球化的思想已經(jīng)充分地體現(xiàn)在馬克思的思想理論中。馬克思在其著作中發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化的端倪,具體包括三方面的內(nèi)容。第一,經(jīng)濟(jì)全球化的成因:馬克思認(rèn)為生產(chǎn)力的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生的最本質(zhì)的原因。隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,人和人之間的普遍交往得以建立,隨之而來(lái)的社會(huì)分工與世界市場(chǎng)的逐步形成都極大的推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的出現(xiàn)。第二,經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì):馬克思對(duì)資本主義有著深刻的研究和理解,他指出,經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)即是資本主義為追求最大的利益,用低廉的商品價(jià)格進(jìn)入別國(guó)市場(chǎng),將貿(mào)易擴(kuò)大至全世界范圍。馬克思認(rèn)清了經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì),認(rèn)為其產(chǎn)生是不可避免的。第三,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展軌跡:隨著資本主義的發(fā)展壯大,加速了經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)并產(chǎn)生了一些全球性的災(zāi)難。馬克思強(qiáng)調(diào),資本主義最終會(huì)失去對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的控制,這將意味著資本主義社會(huì)最終會(huì)被更高級(jí)的生產(chǎn)方式所取代。
資本主義經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了世界市場(chǎng)的形成及經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的出現(xiàn)。其萌芽始于16世紀(jì)至18世紀(jì),西方列強(qiáng)完成了工業(yè)革命,資本主義商品經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)迅速發(fā)展,世界市場(chǎng)加速擴(kuò)大,世界各國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)大大超過(guò)以往。但是,經(jīng)濟(jì)全球化并不能等同于資本主義的發(fā)展,只是經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)于資本主義發(fā)展的優(yōu)勢(shì)時(shí)期。馬克思認(rèn)為,資本主義必將為共產(chǎn)主義所取代,隨著社會(huì)主義國(guó)家的不斷發(fā)展,未來(lái)的經(jīng)濟(jì)全球化,將由共產(chǎn)主義主宰。在當(dāng)今,經(jīng)濟(jì)全球化主要具有以下這些特點(diǎn):
1.科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)。馬克思認(rèn)為,科技的進(jìn)步作為基礎(chǔ),為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展創(chuàng)造了物質(zhì)和技術(shù)條件。根據(jù)馬克思文集中的論述:“社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)力,它即包括科學(xué)的力量,又包括生產(chǎn)過(guò)程中社會(huì)力量的結(jié)合,最后還包括從直接勞動(dòng)轉(zhuǎn)移到機(jī)器即死的生產(chǎn)力上的技巧。[2]具體來(lái)說(shuō),進(jìn)入21世紀(jì),隨著科技的飛速發(fā)展,特別是以信息技術(shù)革命為中心的高新技術(shù)迅猛發(fā)展,史無(wú)前例地加深了世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。信息技術(shù)的發(fā)展極大地提高了生產(chǎn)力,改變了管理方式,提高了勞動(dòng)效率,促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,使其更有利于經(jīng)濟(jì)全球化。
2.金融全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的核心。金融作為經(jīng)濟(jì)的血脈,二者緊密相連,相互融合,相互作用。伴隨世界市場(chǎng)的形成,各國(guó)之間為了更加便利的進(jìn)行貿(mào)易采取了貨幣自由匯兌政策,擴(kuò)大了國(guó)際金融市場(chǎng)的規(guī)模,促進(jìn)了金融全球化。國(guó)際金融的發(fā)展壯大,作為杠桿帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。金融全球化為全球金融行為設(shè)立了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行資本配置,發(fā)達(dá)國(guó)家從中獲得巨大利益,發(fā)展中國(guó)家也獲得了急需的資金支持,這種局面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了有利的影響。然而,金融全球化的弊端也不可避免的顯現(xiàn)出來(lái),原本小范圍的經(jīng)濟(jì)問題擴(kuò)大了影響范圍,如1997年亞洲金融危機(jī)、2008年環(huán)球金融危機(jī)都在世界范圍內(nèi)造成了巨大的損失。
3.跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的微觀主體??鐕?guó)公司作為經(jīng)濟(jì)全球化的微觀主體,有效地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)行。跨國(guó)界的投資導(dǎo)致資源配置的全球化,使世界生產(chǎn)在最合理的區(qū)位布局下進(jìn)行。資本的流動(dòng)引導(dǎo)了技術(shù)的流動(dòng)、管理的流動(dòng)和市場(chǎng)的重新劃分。其與國(guó)內(nèi)企業(yè)最大的不同之處在于,跨國(guó)公司追求全球利潤(rùn)最大化,而國(guó)內(nèi)企業(yè)將市場(chǎng)固定于本國(guó)。由于這個(gè)特點(diǎn),跨國(guó)公司極大的促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展,并要求貿(mào)易以更為自由的方式進(jìn)行,以追求其全球利潤(rùn)最大化。目前,世界上跨國(guó)公司的母公司總數(shù)已經(jīng)從1996年的約4.5萬(wàn)家增長(zhǎng)到8萬(wàn)家之多,作為經(jīng)濟(jì)全球化的微觀主體,在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中發(fā)揮重要作用。
4.世界市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)全球化的平臺(tái)。當(dāng)今世界上,各國(guó)作為不同主體,采取的經(jīng)濟(jì)體制也不盡相同。因此,世界市場(chǎng)的出現(xiàn)就為任何一個(gè)愿意對(duì)外開放的國(guó)家提供了一個(gè)可以使所有生產(chǎn)要素可以全球性流動(dòng)的平臺(tái)。它的形成對(duì)各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際關(guān)系的加強(qiáng)產(chǎn)生了推動(dòng)作用,促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展,改變了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)了世界各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系,為經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)現(xiàn)提供一個(gè)穩(wěn)健的平臺(tái)。
改革開放三十年來(lái),中國(guó)抓住了經(jīng)濟(jì)全球化的歷史性機(jī)遇,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上取得了巨大的成就,中國(guó)也已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而,資本主義國(guó)家仍然在經(jīng)濟(jì)全球化中占優(yōu)勢(shì)地位,中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
1.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式存在缺陷。2013年,中國(guó)貨物進(jìn)出口總額為4.16億美元,其中出口額2.21萬(wàn)億美元,進(jìn)口額1.95萬(wàn)億美元,中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)成為世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)。但是,中國(guó)并不是一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó),因?yàn)槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中存在一些重大缺陷。
粗放型發(fā)展方式仍然是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要形式,中國(guó)對(duì)外出口的產(chǎn)品仍然是以勞動(dòng)力、資源、能源密集型的初級(jí)產(chǎn)品為主,而核心經(jīng)濟(jì)力強(qiáng),附加值高的高新技術(shù)產(chǎn)品較少,出口結(jié)構(gòu)不合理。這個(gè)導(dǎo)致中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易雖然能獲得利益,但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理,難以處于優(yōu)勢(shì)地位,出口“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”趨向日益明顯(王佃凱,2002)。
科學(xué)技術(shù)含量較低,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不足。由于歷史原因,我國(guó)長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,在高新技術(shù)中核心競(jìng)爭(zhēng)力不足。即使在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口中,也很難掌握核心技術(shù)。
隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),也造成了一系列的環(huán)境問題。在經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展的今天,中國(guó)面臨著資源和環(huán)境的矛盾抉擇,如何走可持續(xù)發(fā)展道路,避免重蹈發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染,后治理”的覆轍,成為中國(guó)更好的融入經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。
2.跨國(guó)公司對(duì)民族企業(yè)的巨大挑戰(zhàn)??鐕?guó)公司作為經(jīng)濟(jì)全球化的微觀主體,有力地驅(qū)動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,也給本國(guó)民族企業(yè)帶來(lái)了巨大的沖擊??鐕?guó)公司尤其是來(lái)自于發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司在許多行業(yè)處于主導(dǎo)地位,我國(guó)民族企業(yè)的影響力較小。中國(guó)的民族企業(yè)在本土和跨國(guó)公司面臨著大量的不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng),主要表現(xiàn)生產(chǎn)成本不對(duì)稱、技術(shù)水平不對(duì)稱、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不對(duì)稱、品牌優(yōu)勢(shì)不對(duì)稱、地緣優(yōu)勢(shì)不對(duì)稱、政府作用不對(duì)稱等方面(孟憲偉,2006)。以上這些都屬于在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中對(duì)我國(guó)民族企業(yè)的巨大沖擊,如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)進(jìn)而讓中國(guó)民族企業(yè)走向世界,成為一個(gè)急需解決的難題。
3.中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)文化受到?jīng)_擊 。在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中,由于意識(shí)形態(tài)不同,一些西方資本主義國(guó)家總是輸入一些西方的價(jià)值觀念和意識(shí)形態(tài),試圖動(dòng)搖我國(guó)社會(huì)主義制度的根基。在政治上提出“政治民主化”攻擊社會(huì)主義制度;在經(jīng)濟(jì)上建立各種經(jīng)合組織,制定準(zhǔn)則,限制中國(guó)的發(fā)展;在文化上鼓吹西方文化的優(yōu)勢(shì),試圖西化我國(guó)文化(姜英華,2013)??傊Y本主義發(fā)達(dá)國(guó)家試圖借助經(jīng)濟(jì)全球化這一契機(jī),同化社會(huì)主義國(guó)家。所以,如何堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的政治經(jīng)濟(jì)文化沖擊,是中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大挑戰(zhàn)。
在正確理解和分析馬克思經(jīng)濟(jì)全球化思想的基礎(chǔ)上,針對(duì)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化中遇到的問題,找出馬克思經(jīng)濟(jì)全球化思想對(duì)中國(guó)的啟示,并與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,有利于中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中趨利避害,掌握主動(dòng)權(quán)。
1.大力發(fā)展生產(chǎn)力,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。馬克思明確了生產(chǎn)力在社會(huì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性作用并揭示了生產(chǎn)力的發(fā)展是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的決定性力量。在當(dāng)代,中國(guó)要在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中脫穎而出,必須大力發(fā)展生產(chǎn)力,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,用強(qiáng)大的國(guó)力作為參與經(jīng)濟(jì)全球化的保證。具體來(lái)說(shuō)應(yīng)做到以下幾點(diǎn):大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)、提高勞動(dòng)者素質(zhì)、引進(jìn)國(guó)外成果。
2.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,積極參與經(jīng)濟(jì)全球化。將粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型發(fā)展方式,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),走保護(hù)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展道路。構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)體制:放寬準(zhǔn)入政策、促進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作、建立自貿(mào)區(qū)等,致力于構(gòu)建互利合作的對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系(簡(jiǎn)新華 李延?xùn)|,2010)。
3.規(guī)避經(jīng)濟(jì)全球化風(fēng)險(xiǎn),掌握主動(dòng)權(quán)。馬克思的經(jīng)濟(jì)全球化思想已經(jīng)指出了經(jīng)濟(jì)全球化的利弊,為了更好的趨利避害,中國(guó)應(yīng)發(fā)揮社會(huì)主義優(yōu)越性,打破經(jīng)濟(jì)全球化由西方資本主義國(guó)家主導(dǎo)的局面,掌握經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的主動(dòng)權(quán),擺脫西方資本主義國(guó)家的不合理制約。
4.堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。面對(duì)西方不同意識(shí)形態(tài)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化上的滲透和影響,中國(guó)應(yīng)明確堅(jiān)持走以馬克思主義為基礎(chǔ)建立起來(lái)的中國(guó)特色社會(huì)主義道路,具體應(yīng)做到:堅(jiān)持社會(huì)主義方向、堅(jiān)持公有制為主體、堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這為中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中提供了理論支持,朝著馬克思指出的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)即共產(chǎn)主義趨勢(shì)前進(jìn)。
[1]馬克思恩格斯文集:第 1 卷[M].北京:人民出版社,2009:538.
[2]馬克思恩格斯文集:第 2 卷[M].北京:人民出版社,2009:35.
[3]薛莉.經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)宏觀調(diào)控面臨的新問題[J].經(jīng)濟(jì)探討,2011(10):57-60.
[4]王佃凱.比較優(yōu)勢(shì)陷阱與中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2002(2): 28-31.
[5]孟憲偉.民族企業(yè)與跨國(guó)公司不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)狀況的分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2006(2): 31-32.
[6]姜英華.經(jīng)濟(jì)全球化理論:從馬克思到當(dāng)代[D].蘭州:蘭州大學(xué),2013.
[7]簡(jiǎn)新華,李延?xùn)|.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式根本轉(zhuǎn)變的目標(biāo)模式、困難和途徑[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿,2010(8):67-73.
本文責(zé)編:安春娥
The Enlightenment of Marx's Thought of Economic Globalization on China
Zhang Yi
(Institute of Science and Technology Information, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences, Danzhou, Haihan, 571737)
Marx's thought of economic globalization is an important part of Marx's theory of world history. On the basis of the correct understanding and analyzing Marx's thought of economic globalization, this paper probes into the characteristics of Marx's economic globalization, and puts forward some enlightenments to China's economic development from the perspective of the economic globalization thought of China in view of the problems encountered in the process of economic globalization.
Marx; economic globalization; enlightenment
2017—03—10
張 益(1989—),男,山西大同人,中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技信息研究所,碩士。
F014
A
1008—8350(2017)02—0071—04