曹林

2月3日，河南日?qǐng)?bào)稱，河南省宗教事務(wù)局調(diào)查組對(duì)釋永信被舉報(bào)經(jīng)濟(jì)問題一事已有調(diào)查結(jié)果。關(guān)于釋永信向弟子索要財(cái)物700余萬(wàn)元問題，調(diào)查組表示“此兩筆供養(yǎng)錢被釋永信用作了寺院發(fā)展和學(xué)僧的學(xué)習(xí)費(fèi)用等?！标P(guān)于釋永信的兩個(gè)戶口，調(diào)查組表示“公安機(jī)關(guān)已注銷了釋永信以‘劉應(yīng)城 名字登記的戶口”。

網(wǎng)友熱議

①釋了，永信么？

②《西游記》里阿難、迦葉收了唐僧的紫金缽，才傳給唐僧真經(jīng)。如今有釋永信，方信吳承恩說的果然是真事！

官方公布對(duì)釋永信的調(diào)查結(jié)果，雖然仍有不少質(zhì)疑，但釋疑的做法還是贏得了不少贊賞。網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代，永遠(yuǎn)不要迷信“清者自清”。尤其是公共部門和公眾人物，再荒誕的質(zhì)疑也要去回應(yīng)。普通人也許可以說“清者自清”，因?yàn)槠胀ㄈ藷o須別人的相信，我的清白不需要證明給你看，甚至來一句“關(guān)你屁事”也不過分。但涉及公共部門和公眾人物就不一樣了——當(dāng)公眾懷疑你的時(shí)候，你就得把清白證明給別人看。

釋永信不是普通人，少林寺作為一個(gè)宗教機(jī)構(gòu)，在不少方面跟公共部門是同構(gòu)的，掌握著某種宗教權(quán)力，這種權(quán)力涉及諸多利益的分配，必須像公權(quán)力那樣受到公眾監(jiān)督。釋永信的形象也事關(guān)宗教形象，當(dāng)世俗社會(huì)充斥著各種腐敗時(shí)，人們寄望作為精神引領(lǐng)者的宗教機(jī)構(gòu)能保持著那份清白——所以少林寺的清白至關(guān)重要，當(dāng)這個(gè)清白形象受到質(zhì)疑時(shí)，必須給公眾一個(gè)交待。任其“清者自清”的話，只會(huì)使少林寺的清白形象不斷濁化。

這一次的官方回應(yīng)，其實(shí)也拯救了陷于“越傳越濁”丑聞中的釋永信，無論少林寺和釋永信本人自己如何解釋，人們肯定不會(huì)信，第三方的調(diào)查才能還他的清白。