穿越新聞?wù)嫦嗟拿厮?/h1>
2017-03-31 21:04劉建明
新聞愛(ài)好者 2016年12期
劉建明
【摘要】對(duì)新聞?wù)嫦嗟难芯磕壳安粌H缺乏系統(tǒng)的理論，而且多把新聞背后的真實(shí)誤認(rèn)為新聞?wù)嫦?。新聞?wù)嫦嗍切侣劵顒?dòng)的秘思地帶，總被朦朧的錯(cuò)覺(jué)所覆蓋。作為新聞事件的本質(zhì)、內(nèi)幕或整體面貌的內(nèi)在事實(shí)，常被假象或非本質(zhì)的真相所遮掩。許多記者盡管枉排真相秘思的烏龍，卻不知如何確定和抓取新聞?wù)嫦唷Ｈ绻研侣務(wù)嫦囝愋突?，讓每種新聞?wù)嫦嗟奶卣黠@露出來(lái)，就為認(rèn)識(shí)和披露新聞?wù)嫦嗾业搅遂`驗(yàn)的路徑。
【關(guān)鍵詞】新聞?wù)嫦?；?nèi)在事實(shí)；新聞?wù)鎸?shí)的異域；新聞?wù)嫦嗟念惢?/p>
電視有《真相調(diào)查》欄目，報(bào)刊有“真相新聞”專版，網(wǎng)絡(luò)有“真相報(bào)道”網(wǎng)頁(yè)；中外以《真相》為名的電視劇、電影和小說(shuō)不計(jì)其數(shù)，還有洋洋灑灑的諸如《揭開事實(shí)真相》《背后真相的真相》《死亡真相》等紀(jì)實(shí)報(bào)道書冊(cè)。理論家和科學(xué)家又提出“顏色革命的真相”“中東沖突真相”“暗物質(zhì)真相”“宇宙真相”等各種深?yuàn)W的論題。新聞界尤其對(duì)事件真相情有獨(dú)鐘，把追求真相看得比追求新聞?wù)鎸?shí)更重要，有時(shí)也更緊迫。許多受眾也時(shí)常質(zhì)問(wèn)媒體：這條新聞反映的是真相嗎？揭示真相已成為意識(shí)活動(dòng)以一馭萬(wàn)的關(guān)鍵，不識(shí)破真相根本無(wú)法認(rèn)識(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜、撲朔迷離的事物，更難了解紛然雜陳的新聞事件。那么，究竟什么是新聞?wù)嫦啵吭鯓予b別新聞是否反映了真相，還沒(méi)有令人信服的答案，更讀不到詳盡、系統(tǒng)的理論闡釋，因?yàn)樗切侣劦拿厮嫉貛?，難以探知它的紛繁經(jīng)緯。
一、新聞事件背后的內(nèi)在事實(shí)
有人說(shuō)，真相是事物的本來(lái)面目和實(shí)際情況；還有人說(shuō)，新聞?wù)嫦嗍强陀^發(fā)生和存在的本來(lái)樣態(tài)。更有人說(shuō)，真相是千人千面的，經(jīng)常受制于愿望，就像盲人摸象，摸一把就離真相近一點(diǎn)；摸象需要起點(diǎn)，起點(diǎn)需要假設(shè)，起點(diǎn)就是新聞工作者自己，假設(shè)出自獨(dú)立的立場(chǎng)……對(duì)新聞?wù)嫦嗟倪@些朦朧斷言，沒(méi)有觸及問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，更沒(méi)有揭示新聞?wù)嫦嗟恼嬷B，倒是讓人一頭霧水。毫無(wú)疑問(wèn)，記者都想報(bào)道真相，受眾更想知道新聞?wù)嫦啵挥行闹杏邪研侣務(wù)嫦嗟某咦?，人們才能體驗(yàn)到一睹事實(shí)真相的快感。
“真相”本是佛教用語(yǔ)，來(lái)自后魏《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》一書，原指本來(lái)面目。但《辭?！返慕忉寘s是“事情的真實(shí)情況”。[1]這個(gè)僅限于字面的釋義，把真相同事實(shí)的真實(shí)混為一談，給人一種模棱兩可、似同實(shí)異的錯(cuò)覺(jué)。不容忽視，當(dāng)我們談到新聞?wù)嫦嗷蚴挛镎嫦鄷r(shí)，不僅是指它是真實(shí)的，更是指它被某種假象或其他人為因素所遮蔽，讓人有一種急于識(shí)破“廬山真面目”的迫切感。這一意態(tài)與語(yǔ)境，往往被研究者所忽略。
目前幾乎所有新聞?wù)嫦嗟亩x都來(lái)自《辭?！返慕忉專忈寽\薄而詞不逮意，讓人陷入同意復(fù)用的混沌。無(wú)論本來(lái)面目或真實(shí)面貌，還是實(shí)際情況或本來(lái)樣態(tài)，都不足以表達(dá)“真相”的本意。但大多數(shù)記者都是這樣理解真相的，并用其指導(dǎo)自己的報(bào)道。
有新聞?wù)f，美國(guó)在亞洲炫耀武力，企圖控制日本、澳大利亞、韓國(guó)、菲律賓和一些東盟國(guó)家，是它推行“重返亞太，推行亞太再平衡戰(zhàn)略”的真相。近幾年還有新聞不斷指出，我國(guó)商品房逐年漲價(jià)，其真相是房地產(chǎn)泡沫破裂前的最后瘋狂，注定要引發(fā)一場(chǎng)金融危機(jī)。這兩種報(bào)道列舉的事實(shí)都是存在的，也是事情的“本來(lái)面目”，但它們絕不是上述事件的真相。媒體觀察的錯(cuò)位，把所有重要的事實(shí)都誤認(rèn)為是新聞?wù)嫦?，不能不張冠李戴?/p>
正如諺語(yǔ)所說(shuō)，真相永遠(yuǎn)只有一個(gè)，作為事件發(fā)端、突變的動(dòng)因，決定事物的性質(zhì)，裹挾各種事實(shí)圍繞它變動(dòng)。美國(guó)處心積慮地宣告推行亞太再平衡戰(zhàn)略，唆使一些國(guó)家對(duì)中國(guó)挑起事端，妄圖遏制中國(guó)的和平發(fā)展，保住美國(guó)獨(dú)霸亞洲和世界的地位，這一險(xiǎn)惡用心才是美國(guó)“重返亞太”的真相。我國(guó)的房地產(chǎn)泡沫，無(wú)疑是某些省市房?jī)r(jià)居高不下的“本來(lái)樣態(tài)”，但這和全國(guó)商品房驚人的天價(jià)沒(méi)有太大關(guān)系，根本不是房?jī)r(jià)頂天的真相。新聞報(bào)道不能揭示真相，隨之扭轉(zhuǎn)人們的視線，讓人們難以認(rèn)識(shí)到社會(huì)問(wèn)題的癥結(jié)和解決途徑，客觀上起著欺騙作用。
新聞?wù)嫦喽际蔷唧w事實(shí)，但不是一切事實(shí)都是真相，即使背后的事實(shí)、本來(lái)面目的事實(shí)，也不一定是真相。我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)肯定有泡沫，這個(gè)泡沫有多大、多嚴(yán)重，是人們憑直觀看不到的，這一“本來(lái)面目”或“背后事實(shí)”，無(wú)論從哪個(gè)角度看，都不是房?jī)r(jià)加劇上漲的真相。多年的觀察和實(shí)踐顯示，那些多次預(yù)言房地產(chǎn)泡沫就要破裂的報(bào)道，一再徒托空言，沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上，房地產(chǎn)“泡沫破裂”就我國(guó)全局來(lái)看是不存在的。我國(guó)銀行大都是國(guó)有或國(guó)家控股銀行，開發(fā)商貸款開發(fā)商品房賣不出去，房子實(shí)際上是銀行和國(guó)家的。各級(jí)銀行有效控制房貸，各級(jí)政府隨時(shí)對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控，根本不會(huì)出現(xiàn)像日本、美國(guó)那種房地產(chǎn)泡沫破裂的現(xiàn)象①，更不會(huì)由此產(chǎn)生金融危機(jī)。
記者探索真相，不是閉著雙眼亂摸，而是需要頭腦敏銳、精細(xì)觀察、慧眼識(shí)珠地透視事實(shí)和研究，精于由現(xiàn)象到本質(zhì)的勘察。如果新聞事實(shí)受到利益集團(tuán)或黑社會(huì)的操縱，某些見(jiàn)不得人的事實(shí)被強(qiáng)力封口，記者持有獨(dú)立的立場(chǎng)，擺脫強(qiáng)悍勢(shì)力的干預(yù)與控制，無(wú)疑是問(wèn)題的關(guān)鍵。但究其根本，記者的唯物主義態(tài)度和認(rèn)真探求精神，才是挖掘新聞?wù)嫦嗟南葲Q條件。獨(dú)立立場(chǎng)不會(huì)自動(dòng)給記者鋪平通向真相之路，何況某些記者有時(shí)也在肆意掩蓋真相。
總體而言，新聞?wù)嫦啻_實(shí)是新聞事件背后的某種事實(shí)，除非知情人，局外人不可能一下子窺視到。對(duì)于受眾，更無(wú)法知道，更難判斷記者提供的事實(shí)究竟是真相還是假象。這是其一。其二，真相事實(shí)能夠表明事件本質(zhì)或內(nèi)幕的事實(shí)，總是處于隱蔽狀態(tài)，屬于內(nèi)在事實(shí)，經(jīng)過(guò)一定時(shí)間或具備一定條件才能暴露出來(lái)。其三，新聞?wù)嫦嗉热皇强陀^事實(shí)，記者經(jīng)過(guò)努力能夠把它挖掘出來(lái)，有的很快會(huì)被記者尋覓到，在事件發(fā)生的當(dāng)日就給予報(bào)道；有的經(jīng)過(guò)一段時(shí)間或在連續(xù)報(bào)道中逐漸顯露，成為后續(xù)新聞的重要主題。由新聞?wù)嫦嗟纳鲜鲂再|(zhì)和特點(diǎn)，歸納出它的完整定義已不再困難：新聞?wù)嫦嗍潜砻餍侣勈录举|(zhì)、內(nèi)幕或整體面貌的內(nèi)在事實(shí)，多隱蔽在新聞表象后，常被假象或非本質(zhì)的真相所掩蓋。
二、新聞?wù)鎸?shí)與新聞?wù)嫦嗟漠愑?/p>
新聞?wù)嫦嗟牧硪粋€(gè)秘思之處，表現(xiàn)為它與新聞?wù)鎸?shí)的曖昧而截然不同的關(guān)系，常常引起新聞人的眼花繚亂。新聞?wù)嫦啾囟ㄊ钦鎸?shí)的事實(shí)，而真實(shí)的事實(shí)不一定是真相，兩者有不同的界域。只有表明事物性質(zhì)的內(nèi)在事實(shí)才具有真相的屬性與價(jià)值。既然真實(shí)的事實(shí)不一定是真相，二者究竟有哪些區(qū)別，記者在采訪和報(bào)道中如何發(fā)現(xiàn)和確定新聞?wù)嫦啵蔀槊襟w報(bào)道和傳播新聞的綮要。
大量新聞?wù)鎸?shí)反映的不是全面事實(shí)，只是局部真實(shí)，而大量新聞?wù)嫦鄤t是整體事實(shí)的真實(shí)。這兩個(gè)異域的事實(shí)既有不同的真實(shí)度，又有不同時(shí)空跨度的客觀事實(shí)，它們真實(shí)量的差異反映在兩個(gè)不同的時(shí)空領(lǐng)域。四五年前有關(guān)我國(guó)高鐵的報(bào)道有兩種聲音，一種認(rèn)為，自從“京滬高鐵開通以來(lái)，事故不斷，防雷效能弱、接觸網(wǎng)跳閘時(shí)而發(fā)生……技術(shù)不成熟”[2]。甬溫線特大事故后，高鐵不成熟的報(bào)道增多，有的新聞甚至說(shuō)：“中國(guó)高鐵變成世界笑柄！”②與此同時(shí)，大量報(bào)道強(qiáng)調(diào)，中國(guó)高鐵經(jīng)過(guò)不斷改進(jìn)，在一兩年內(nèi)就達(dá)到運(yùn)行平穩(wěn)，車速快，處于世界領(lǐng)先地位?！拔覈?guó)已經(jīng)掌握了高鐵建設(shè)的兩個(gè)極重要技術(shù)：機(jī)車技術(shù)和軌道技術(shù)。”“我國(guó)高鐵的核心競(jìng)爭(zhēng)力主要在全車制造、接觸網(wǎng)、牽引供電系統(tǒng)和列車運(yùn)行控制系統(tǒng)幾個(gè)方面?！雹蹆煞N新聞中的事實(shí)占有不同的時(shí)間和空間，它們的真實(shí)處于兩種不同境域。
前一種報(bào)道列舉的事故都是真實(shí)的，事故一發(fā)生，不僅鐵路部門、廣大乘客，就連事故報(bào)道的全國(guó)受眾都很快知道。但這些事故僅在很少地方、很短時(shí)間內(nèi)發(fā)生，不是我國(guó)高鐵的主要事實(shí)，更不是全面事實(shí)。任何一次事故發(fā)生，都會(huì)立刻引起鐵路科技人員和員工的高度重視，集中力量攻關(guān)，各項(xiàng)技術(shù)很快走向成熟。后一種報(bào)道反映了我國(guó)高鐵技術(shù)的加速研發(fā)、創(chuàng)新和改進(jìn)，建立起嚴(yán)格的高鐵管理、運(yùn)行和檢修制度，車速很快達(dá)到每小時(shí)300多公里，平穩(wěn)度大幅提高，事故很少發(fā)生，成為世界矚目的中國(guó)名片。這種報(bào)道多年連續(xù)出現(xiàn)在媒體上，贏得世界聲譽(yù)，是我國(guó)高鐵發(fā)展的不容置疑的真相。新聞報(bào)道不僅要抓取一時(shí)一地的真實(shí)事實(shí)，更要給受眾提供全面、碩大時(shí)空中的真實(shí)事實(shí)，全力向受眾展示事件真相不僅是一種責(zé)任，也是尊重廣域真實(shí)的天職。
新聞?wù)鎸?shí)還包括表象真實(shí)。表象真實(shí)是事件外在現(xiàn)象給人們留下的印象真實(shí)。盡管新聞表象都是真實(shí)發(fā)生和存在的，但有的卻遠(yuǎn)離事物的屬性，有的還可能是虛假事實(shí)。所有新聞都有表象真實(shí)，也有新聞僅僅是事件外在現(xiàn)象的報(bào)道，不追求新聞?wù)嫦?。但真相真?shí)則是內(nèi)在真實(shí)，是表明事物根本性質(zhì)的真實(shí)。2015年10月30日，美國(guó)白宮宣布向敘利亞北部地區(qū)派出50人的特種部隊(duì)，訓(xùn)練和協(xié)助敘利亞反對(duì)派武裝，對(duì)抗“伊斯蘭國(guó)”。美國(guó)媒體紛紛報(bào)道：美國(guó)反恐決策邁出關(guān)鍵一步。英國(guó)廣播公司也發(fā)出新聞：這一舉動(dòng)顯示美國(guó)打擊“伊斯蘭國(guó)”的策略顯著轉(zhuǎn)變。實(shí)際上，有關(guān)美國(guó)派兵“對(duì)抗伊斯蘭國(guó)”的西方報(bào)道，只是再現(xiàn)表象真實(shí)的新聞。
許多觀察家認(rèn)為，美國(guó)這次派兵的真相，是為擺脫俄羅斯對(duì)極端組織卓有成效的空襲而陷入的尷尬境地，挽回由于反恐不力在中東盟友中一落千丈的威望，同時(shí)又是一次牽制敘政府軍對(duì)反政府組織進(jìn)攻的軍事手段。美國(guó)政府在發(fā)布這次軍事行動(dòng)的新聞時(shí)，不可能把這一真相和盤托出，美國(guó)和西方大國(guó)的許多媒體都沒(méi)有看到或不愿透露美國(guó)的真實(shí)意圖，一擁而上，彼此呼應(yīng)，把表象真實(shí)拿出來(lái)炒作。
記者都是借助感官將事實(shí)轉(zhuǎn)化為表象，新聞如果停留在表象層面，就可能掩蓋事實(shí)真相。作為認(rèn)識(shí)新聞?wù)嫦嗟呢S富材料，新聞表象不容記者忽視和怠慢，而且只有通過(guò)多方面的具體表象才能認(rèn)識(shí)新聞?wù)嫦嗟娜恳?guī)定性。正如馬克思所說(shuō)：“具體之所以具體，因?yàn)樗窃S多規(guī)定的綜合，因而是多樣性的統(tǒng)一。因此它在思維中表現(xiàn)為綜合的過(guò)程，表現(xiàn)為結(jié)果，而不是表現(xiàn)為起點(diǎn)，雖然它是現(xiàn)實(shí)中的起點(diǎn)，因而也是直觀和表象的起點(diǎn)。在第一條道路上，完整的表象蒸發(fā)為抽象的規(guī)定；在第二條道路上，抽象的規(guī)定在思維行程中導(dǎo)致具體的再現(xiàn)。”[3]這就是說(shuō)，記者借助具體、生動(dòng)的真實(shí)表象，將它們綜合為多樣性的統(tǒng)一，挖掘到事實(shí)真相的規(guī)定性。同時(shí)，這種真相規(guī)定性的思維綜合，也能把表象事實(shí)再現(xiàn)得更好、更具體、更準(zhǔn)確。
新聞表象有時(shí)又是一種操作，即記者有意選擇特定的、外在的真實(shí)材料，讓新聞體現(xiàn)出報(bào)道意圖?？梢?jiàn)，表象不是新聞事實(shí)的物理狀態(tài)，而是記者對(duì)新聞事實(shí)的呈現(xiàn)。作為新聞信息的意識(shí)狀態(tài)，新聞表象的真實(shí)加進(jìn)了記者對(duì)感覺(jué)和知覺(jué)材料的重組，可能脫離事實(shí)的原貌。記者的重組基于全面的事實(shí)，就能深入到新聞?wù)嫦?；反之，新聞只能停留在表象層面，僅具有表層真實(shí)或片面真實(shí)。
新聞?wù)嫦嗟恼鎸?shí)反映的是事件本質(zhì)或內(nèi)情的一種真實(shí)，抓住了事件的主要?jiǎng)酉颉＞唧w而言，表象真實(shí)與真相真實(shí)的主要區(qū)別是：（1）表象真實(shí)不能反映新聞事實(shí)的基本屬性，往往是殘缺、片斷的真實(shí)；真相真實(shí)是事實(shí)基本屬性與內(nèi)部情況的反映，是新聞的內(nèi)在真實(shí)。（2）表象真實(shí)變動(dòng)較快，缺乏穩(wěn)定性；真相真實(shí)不易變化，或經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間才能改變。（3）表象真實(shí)大都顯露在外，能被人們的感官察覺(jué)，具有直覺(jué)性，極易被人們誤認(rèn)為事件的本來(lái)面目；真相真實(shí)比較隱蔽，不容易一下子看出來(lái)，剝開許多現(xiàn)象才能發(fā)現(xiàn)它的真實(shí)面貌。（4）表象真實(shí)容易被記者發(fā)現(xiàn)、把握和獲??；對(duì)真相真實(shí)如果不下一番功夫，并且加入概念的判斷，就無(wú)法認(rèn)識(shí)和捕捉。正如列寧引證黑格爾的話所說(shuō)：“凡是沒(méi)有思維和概念的對(duì)象，就是一個(gè)表象或者甚至只是一個(gè)名稱；只有在思維和概念的規(guī)定中，對(duì)象才是它本來(lái)的那樣?！盵4]
此外，大量的新聞?wù)鎸?shí)反映的是真相事實(shí)，告訴人們一樁排除人為而客觀發(fā)生的事件。事實(shí)真相有本質(zhì)與非本質(zhì)之分，非本質(zhì)真相的真實(shí)同真相毫無(wú)關(guān)系，這類新聞事實(shí)不可能推進(jìn)到真相真實(shí)。自然災(zāi)害新聞、難以預(yù)料的交通事故新聞和某些不可預(yù)測(cè)的社會(huì)新聞事實(shí)，都是不可掩蓋和無(wú)法改變的，它們反映的真實(shí)，不會(huì)觸及事物的真相。因?yàn)樗鼈兪强陀^發(fā)生的，沒(méi)有任何人為因素遮掩事件的實(shí)情。不能說(shuō)汶川地震、1998年長(zhǎng)江流域特大洪水的報(bào)道，反映或沒(méi)有反映事件真相，也不能拷問(wèn)高速路上疾速行駛的大巴車側(cè)翻、死亡7人，或某青年跳入河中救出落水兒童的報(bào)道，是否反映了事件真相，因?yàn)檫@類報(bào)道并不涉及隱蔽的事實(shí)。
如果有人出于“碰瓷”的歹念，高速駕車撞毀大巴而造成嚴(yán)重傷亡事故的報(bào)道，老干部離休回家、為全村老人安度晚年拿出近百萬(wàn)元存款興辦農(nóng)村養(yǎng)老院而引起家庭糾紛的報(bào)道，就需要披露事件真相，因?yàn)檎嫦嗾鎸?shí)最能披露“碰瓷”的陰謀和老干部高尚的奉獻(xiàn)精神。這類事實(shí)是反映本質(zhì)的真相，是內(nèi)在的，一般人看不到的，需要記者把它挖掘出來(lái)。本質(zhì)真相的真實(shí)不同于非本質(zhì)真相的真實(shí)，正在于它背后隱藏一種歸屬于本質(zhì)的事實(shí)，通過(guò)記者的“概念和綜合”思維，才能把它揭示出來(lái)。
眾所周知，真相與假象相對(duì)，但二者又都是客觀發(fā)生的事實(shí)。不過(guò)假象是人為設(shè)計(jì)、導(dǎo)演出來(lái)的。它出現(xiàn)在新聞中，僅僅具有直接真實(shí)，即記者報(bào)道了這個(gè)事實(shí)的出現(xiàn)，卻不知道或沒(méi)有報(bào)道它是“人為制造”的這個(gè)根本真實(shí)。與此相反，一切事實(shí)真相都具有根本真實(shí)，本質(zhì)真相正是新聞?wù)嫦嗟耐饣?，抓取本質(zhì)真相是進(jìn)入新聞?wù)嫦嗟谋亟?jīng)之路。南方多家報(bào)刊曾報(bào)道過(guò)一位上訪媽媽，一會(huì)兒贊美她為“偉大的母親”“維護(hù)著司法的威嚴(yán)與公正”；一會(huì)兒這個(gè)媽媽在媒體上又變?yōu)榻器?、撒謊、無(wú)理取鬧的潑婦；不久媒體紛紛因她“擾亂秩序”被判處勞教一年半而發(fā)出斥責(zé)；后來(lái)她的抗?fàn)幱直幻襟w贊譽(yù)為對(duì)抗勞教制度的象征，成為推進(jìn)勞教制度取消的功臣……[5]這些新聞上演了許多人為策劃的假象事實(shí)，圍繞直接真實(shí)轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，卻不肯冷靜挖掘本質(zhì)真相背后的真相。
新聞?dòng)浾咭坏﹫?bào)道的是假象，就需要在接續(xù)報(bào)道中挖掘事實(shí)真相，把根本真實(shí)的東西告訴受眾。只有直接真實(shí)而不具備根本真實(shí)的假象新聞，同真相真實(shí)的唯一不同是，只看到直接真實(shí)的外在現(xiàn)象，卻忽略了真相的根本真實(shí)，拋出的只能是虛假報(bào)道。這樣的假新聞每年在全國(guó)都有出現(xiàn)，由于記者忽視本質(zhì)真相與非本質(zhì)真相、真相和假象的區(qū)別，往往把后者誤認(rèn)為新聞事實(shí)的真相。
三、真相的類型化及新聞?wù)嫦嗟呐?/p>
新聞?wù)嫦酀摬卦谑录澈?，不同事件真相的樣態(tài)和屬性差異很大，不是面對(duì)多個(gè)具體事實(shí)，記者不會(huì)主動(dòng)將其區(qū)分，也不會(huì)識(shí)別它們的具體特征和屬性。這就增加了新聞?wù)嫦嗟姆N種不確定性。在錯(cuò)綜復(fù)雜的新聞事實(shí)面前，記者常常無(wú)法擺脫秘思的糾纏，不知如何確定和抓取新聞?wù)嫦唷Ｈ绻研侣務(wù)嫦囝愋突?，讓每種新聞?wù)嫦嗟奶卣黠@露出來(lái)，就為認(rèn)識(shí)和披露新聞?wù)嫦嗾业届`驗(yàn)的路徑。
從本文引證的例子看，第一類新聞?wù)嫦嗍鞘聦?shí)的本質(zhì)真相，即新聞事實(shí)的實(shí)質(zhì)是什么。這類真相潛伏在非本質(zhì)真相的內(nèi)部，不把握全部真相事實(shí)，就難以發(fā)現(xiàn)它。新聞的本質(zhì)真相不會(huì)自動(dòng)走到前臺(tái)，被公眾所周知。例如2016年5月5日《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的《國(guó)有企事業(yè)單位“近親繁殖”現(xiàn)象調(diào)查》一文披露了某銀行“691名干部中，有220名干部的配偶、子女共240人在系統(tǒng)內(nèi)工作”，新聞列舉“違反任職招考回避制度、招聘量身定制、履歷造假、繞道進(jìn)人、內(nèi)部違規(guī)提拔”等本質(zhì)事實(shí)，[6]既全面又有根有據(jù)，卻沒(méi)有揭露“以權(quán)謀私、花招使盡、用人腐敗”這一真相。
事件的本質(zhì)作為它的根本性質(zhì)，是由事實(shí)構(gòu)成的，它躲在表象事實(shí)后面，不經(jīng)過(guò)探查和分析，無(wú)法在報(bào)道中給予揭示。上述新聞中的單位盡管在用人時(shí)也有考試、考核，也要了解履歷，人事部門還要反復(fù)討論研究，但實(shí)際是有權(quán)有勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)決定用誰(shuí)或不用誰(shuí)。這些本質(zhì)事實(shí)被考試、考核、民主討論的假象所掩蓋，記者不深入調(diào)查和分析，就談不上暴露新聞?wù)嫦?。由此看?lái)，新聞事實(shí)的本質(zhì)不是抽象的，它不僅指新聞事實(shí)是什么，同時(shí)又表明新聞事實(shí)是什么樣子。新聞應(yīng)當(dāng)把“這個(gè)樣子”的事實(shí)公之于世，讓受眾深刻、生動(dòng)地認(rèn)識(shí)腐敗在用人上的表現(xiàn)。
新聞的本質(zhì)真相還有一個(gè)特點(diǎn)，即掩蓋它的假象都能露出馬腳，無(wú)論多么處心積慮、絞盡腦汁、策劃周到，假象總會(huì)露出破綻，新聞的本質(zhì)遲早要顯露。在上述新聞中，有的單位根據(jù)某領(lǐng)導(dǎo)子女的“條件”列出的應(yīng)聘要求是：“普通高校全日制應(yīng)屆本科畢業(yè)生，獲得國(guó)外學(xué)士學(xué)位，國(guó)際會(huì)計(jì)專業(yè)，大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)，屏南戶籍，女，年齡25周歲以下?！薄熬哂谢@球、羽毛球、乒乓球、網(wǎng)球國(guó)家二級(jí)及以上運(yùn)動(dòng)員資格”。悉知內(nèi)情的人一看便知，這是一個(gè)招聘領(lǐng)導(dǎo)子女的告示，除她外無(wú)人具備這個(gè)苛刻條件。這個(gè)招聘條件，立刻暴露了領(lǐng)導(dǎo)為自己鋪路、為其子女架橋的小算盤。記者只要反復(fù)推敲這個(gè)假象事實(shí)，再到知情人中摸清底數(shù)，新聞的本質(zhì)真相就會(huì)大白于天下。
第二類新聞?wù)嫦嗍莾?nèi)幕事實(shí)，即潛藏于背后角落里的陰謀詭計(jì)。許多事件表面看是甲種情況，發(fā)生的原因和結(jié)果都浮現(xiàn)在表面，這些外在事實(shí)無(wú)人不知。但實(shí)際上它的內(nèi)幕卻完全是另一回事，發(fā)生的原因是出自某些人的謀劃。這種新聞?wù)嫦嚯m然被真相、假象所掩蓋，但真相一旦暴露出來(lái)，露出的不是事物的本質(zhì)事實(shí)，而是一場(chǎng)見(jiàn)不得人的陰謀。海南島的海南鋼鐵公司所屬的石碌鐵礦，一度飽受亂采濫挖的盜礦之害。每天村民拿著鋤頭、耙、洋鎬亂挖礦石，甚至發(fā)展到打坑道盜礦。一時(shí)間，打擊盜礦與村民的竊礦形成拉鋸戰(zhàn)。
報(bào)道這一事件的央視《焦點(diǎn)訪談》新聞如果到此為止，僅是一條具有表象真實(shí)的新聞。但記者沒(méi)有被表面事實(shí)所迷惑，提出這樣一個(gè)問(wèn)題：村民沒(méi)有把礦石運(yùn)出四面環(huán)海的海南島，盜走的礦石究竟流向了哪里？背后是否有什么黑幕？經(jīng)過(guò)記者的一番調(diào)查，原來(lái)亂采濫挖的背后有一只巨大的利益黑手在操縱。老百姓挖走的礦石由村干部收購(gòu)，又賣給9家沒(méi)有礦山開采權(quán)的碎石加工企業(yè)。三年來(lái)鎮(zhèn)政府除了發(fā)出一紙停產(chǎn)通知外，根本沒(méi)有對(duì)這些企業(yè)的違法經(jīng)營(yíng)采取果斷措施，一直默許它們盜取國(guó)有礦產(chǎn)資源。④這條暴露新聞內(nèi)幕真相的新聞，揭露出不法民營(yíng)企業(yè)隱蔽的非法經(jīng)營(yíng)行徑和鎮(zhèn)政府的瀆職行為，讓受眾認(rèn)識(shí)到盜礦事件的復(fù)雜、詭異的利益關(guān)系。
社會(huì)現(xiàn)象與自然現(xiàn)象的最大不同是，有些事件滲入人的偽裝和陰謀，形成內(nèi)幕信息而對(duì)外界嚴(yán)格封殺。只有內(nèi)幕的策劃者及其關(guān)系密切的人，才成為知情人，新聞?wù)嫦嗾沁@些被層層封殺的內(nèi)幕。內(nèi)幕信息如果充滿貪婪、訛詐、骯臟、迫害或殺機(jī)等種種邪惡行為，構(gòu)成黑幕。大量暴露犯罪或政治陰謀的新聞事件都有黑幕隱藏其中，被層層假象或嚴(yán)密的封口行為所禁錮。但一切內(nèi)幕事實(shí)都和其他表象事實(shí)相關(guān)聯(lián)，只要記者密切觀察和注視一些詭異現(xiàn)象不放就能發(fā)現(xiàn)內(nèi)幕信息的只言片語(yǔ)，一步步進(jìn)入知情人的范圍，最終徹底揭開內(nèi)幕，把新聞的真相告訴受眾。
第三類是謠言事件的新聞?wù)嫦唷Ｖ{言背后，無(wú)一不是無(wú)中生有、移花接木或憑空猜測(cè)的虛假事實(shí)，謠言傳播者的蒙昧與愚鈍令人頹喪。2016年10月16日，51歲的武鋼某公司職工容某在網(wǎng)上發(fā)了一段街道上萬(wàn)人擁簇的視頻，并配發(fā)文字揚(yáng)言：武鋼發(fā)生暴力游行事件，“武鋼裁員，工人鬧事，死傷在統(tǒng)計(jì)”。這一信息在網(wǎng)上一出現(xiàn)，不少武漢市民在微信朋友圈大量轉(zhuǎn)載，成為一條不脛而走的“爆炸新聞”。實(shí)際上，這段視頻是2013年汕頭澄?？h鹽鴻鎮(zhèn)鹽灶“拖老爺”民俗活動(dòng)的畫面。拙劣的移花接木的謠諑見(jiàn)諸網(wǎng)絡(luò)，很多市民篤信瘋傳，昏聵至極。武漢警方查出這段視頻和配文的來(lái)源，依法對(duì)造謠者容某行政拘留5天。⑤任何謠言新聞都是一場(chǎng)悲劇，是愚昧者昏庸、幼稚和無(wú)知的產(chǎn)物，否則人們不會(huì)造謠、盲目信謠和傳謠。
面對(duì)謠言新聞，記者能否識(shí)破真相，是對(duì)其智力底線的考驗(yàn)?？上?，記者也常常上當(dāng)受騙。2016年上海市幾家房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)出于提升業(yè)績(jī)的動(dòng)機(jī)，編造“9月起實(shí)施購(gòu)房信貸新政”的謠言，導(dǎo)致大批上海居民徹夜排隊(duì)離婚，力爭(zhēng)享受新的房貸政策。一時(shí)，上海市民政局離婚登記處人滿為患。上海市一些媒體卻競(jìng)相報(bào)道居民排隊(duì)離婚的盛況，對(duì)謠言推波助瀾。[7]所有記者都沒(méi)有深入調(diào)查，對(duì)離婚理由是否“合情、合理或合法”進(jìn)行思索，沒(méi)能戳穿事實(shí)真相。也沒(méi)有任何媒體向政府核實(shí)房貸新政是否將要出臺(tái)，只是踴躍積極、呆頭呆腦地傳播謠言。如果記者直擊信源，追擊那些缺乏“W”的“新聞內(nèi)容”：誰(shuí)發(fā)布的房貸新政，是政府還是銀行或銀監(jiān)局，謠言便不攻自破。記者的智慧和責(zé)任感完全喪失殆盡。
第四類是新聞?wù)w事實(shí)的真相。記者不被部分事實(shí)的片面現(xiàn)象所迷惑，也不把某些局部事實(shí)誤認(rèn)為事物的整體，就不會(huì)歪曲宏觀新聞報(bào)道的真相。反映事件或事物的全貌和整體，讓受眾看到新聞事實(shí)的主要傾向，是一種常見(jiàn)的新聞?wù)嫦唷ＴS多記者和媒體在這種秘思面前常常嗅覺(jué)遲鈍，思路恍惚。前兩年，大量報(bào)道小城鎮(zhèn)建設(shè)的新聞高潮迭起，許多報(bào)道提出“加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民居住集中化、鄉(xiāng)鎮(zhèn)公園化、村鎮(zhèn)企業(yè)化”愿景，甚至提出“一月一小變，一年一大變，三年大跨越”的發(fā)展目標(biāo)。僅僅過(guò)了兩三年，這種報(bào)道便迅速冷下來(lái)，在媒體上再也見(jiàn)不到蹤影。因?yàn)檫@類新聞背離我國(guó)農(nóng)村的發(fā)展真相，違反城鎮(zhèn)建設(shè)的根本規(guī)律，只不過(guò)是一種意淫的氣泡。
我國(guó)需要加強(qiáng)小城鎮(zhèn)建設(shè)，但只能優(yōu)先對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好、所處位置優(yōu)越的重點(diǎn)村鎮(zhèn)進(jìn)行開發(fā)和扶持。這些條件優(yōu)越的村鎮(zhèn)比例很小，是小城鎮(zhèn)建設(shè)的局部事實(shí)，不代表全國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的整體走向。實(shí)際情況是，全國(guó)廣大農(nóng)村分布偏遠(yuǎn)分散，農(nóng)民收入和公共財(cái)政正在提高，資金仍嚴(yán)重匱乏，全面鋪開“樓、水、電、氣、路”的基礎(chǔ)建設(shè)不具備條件，如何能在短時(shí)間內(nèi)將廣大農(nóng)村變成“城市功能齊全，城市品位提升，農(nóng)民生活環(huán)境改善，出現(xiàn)宜居宜業(yè)的工業(yè)新城”呢？無(wú)視農(nóng)村普遍、整體事實(shí)，片面、孤立地報(bào)道局部事實(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有反映小城鎮(zhèn)建設(shè)的真相。
記者的工作性、政策性和規(guī)劃性報(bào)道，不能不考慮面對(duì)的是整體事實(shí)還是部分事實(shí)。雖然二者存在某些聯(lián)系，但整體事實(shí)總是代表事物的基本傾向，決定事物的根本走向，局部事實(shí)作為整體的一部分，它的特殊性卻是有條件的。不抓住這個(gè)真相，新聞就無(wú)法引導(dǎo)人們認(rèn)識(shí)全局，有益地指導(dǎo)各地的實(shí)際工作。部分事實(shí)無(wú)疑是事物整體的特殊部分，也可能對(duì)整體有引領(lǐng)或促進(jìn)作用，但它永遠(yuǎn)不可能代表或代替整體。報(bào)道局部事實(shí)時(shí)既要指出它與整體的區(qū)別，又要強(qiáng)調(diào)部分事實(shí)的優(yōu)異性和前瞻性（有時(shí)可能是落后性或局限性），不能把局部看作整體，將它誤認(rèn)為事物的真相，擾亂人們的視線。不言而喻，記者報(bào)道的大量新聞是局部事實(shí)，但這種報(bào)道要有全局觀念，從事物全局出發(fā)透視局部事實(shí)，讓受眾認(rèn)識(shí)某項(xiàng)工作的特殊性和全局的聯(lián)系。工作報(bào)道、方針報(bào)道和經(jīng)驗(yàn)報(bào)道，都要立足于全國(guó)大局，為實(shí)現(xiàn)整體最優(yōu)目標(biāo)分析某個(gè)具體動(dòng)態(tài)，介紹具體經(jīng)驗(yàn)，只有二者的完美結(jié)合才能披露這類新聞的真相。
注釋：
①參見(jiàn)葉涵琳，《日本房地產(chǎn)泡沫的破裂》一文，《百度文庫(kù)》，2011-11-15；《美國(guó)房地產(chǎn)泡沫破裂的時(shí)候》一文，《百度文庫(kù)》，2012-7-30。
②《昔日優(yōu)點(diǎn)如今成為笑柄》，搜狐新聞，2011-07-30。
③《中國(guó)高鐵為何能霸占全球：真相內(nèi)幕震驚西方》，中國(guó)戰(zhàn)略網(wǎng)，2014-10-09。
④央視《焦點(diǎn)訪談》：《海南“亞洲第一鐵礦”遭盜采，村干部暗中收購(gòu)》，2006-04-10。
⑤參見(jiàn)《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》記者夏奕：《武鋼發(fā)生暴力游行事件，真相在此》，九江新聞網(wǎng)，2016-10-23。
參考文獻(xiàn)：
[1]辭海[M].上海：上海辭書出版社，2002：2166.
[2]劉欣然，蘇希杰，喬芊，鮑宇辰.中國(guó)高鐵綜合技術(shù)不成熟[J].南方人物周刊，2011（7）.
[3]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1972：103.
[4]列寧.哲學(xué)筆記[M].北京：人民出版社，1974：223.
[5]“上訪媽媽”變形引人深思[N].聯(lián)合早報(bào)，2013-08-05.
[6]國(guó)有企事業(yè)單位“近親繁殖”現(xiàn)象調(diào)查[N].光明日?qǐng)?bào)，2016-05-05.
[7]媒體應(yīng)從謠言傳播中吸取什么教訓(xùn)[J].青年記者，2016（9）.
（作者為清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授）
編校：鄭 艷
劉建明
【摘要】對(duì)新聞?wù)嫦嗟难芯磕壳安粌H缺乏系統(tǒng)的理論，而且多把新聞背后的真實(shí)誤認(rèn)為新聞?wù)嫦?。新聞?wù)嫦嗍切侣劵顒?dòng)的秘思地帶，總被朦朧的錯(cuò)覺(jué)所覆蓋。作為新聞事件的本質(zhì)、內(nèi)幕或整體面貌的內(nèi)在事實(shí)，常被假象或非本質(zhì)的真相所遮掩。許多記者盡管枉排真相秘思的烏龍，卻不知如何確定和抓取新聞?wù)嫦唷Ｈ绻研侣務(wù)嫦囝愋突?，讓每種新聞?wù)嫦嗟奶卣黠@露出來(lái)，就為認(rèn)識(shí)和披露新聞?wù)嫦嗾业搅遂`驗(yàn)的路徑。
【關(guān)鍵詞】新聞?wù)嫦?；?nèi)在事實(shí)；新聞?wù)鎸?shí)的異域；新聞?wù)嫦嗟念惢?/p>
電視有《真相調(diào)查》欄目，報(bào)刊有“真相新聞”專版，網(wǎng)絡(luò)有“真相報(bào)道”網(wǎng)頁(yè)；中外以《真相》為名的電視劇、電影和小說(shuō)不計(jì)其數(shù)，還有洋洋灑灑的諸如《揭開事實(shí)真相》《背后真相的真相》《死亡真相》等紀(jì)實(shí)報(bào)道書冊(cè)。理論家和科學(xué)家又提出“顏色革命的真相”“中東沖突真相”“暗物質(zhì)真相”“宇宙真相”等各種深?yuàn)W的論題。新聞界尤其對(duì)事件真相情有獨(dú)鐘，把追求真相看得比追求新聞?wù)鎸?shí)更重要，有時(shí)也更緊迫。許多受眾也時(shí)常質(zhì)問(wèn)媒體：這條新聞反映的是真相嗎？揭示真相已成為意識(shí)活動(dòng)以一馭萬(wàn)的關(guān)鍵，不識(shí)破真相根本無(wú)法認(rèn)識(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜、撲朔迷離的事物，更難了解紛然雜陳的新聞事件。那么，究竟什么是新聞?wù)嫦啵吭鯓予b別新聞是否反映了真相，還沒(méi)有令人信服的答案，更讀不到詳盡、系統(tǒng)的理論闡釋，因?yàn)樗切侣劦拿厮嫉貛?，難以探知它的紛繁經(jīng)緯。
一、新聞事件背后的內(nèi)在事實(shí)
有人說(shuō)，真相是事物的本來(lái)面目和實(shí)際情況；還有人說(shuō)，新聞?wù)嫦嗍强陀^發(fā)生和存在的本來(lái)樣態(tài)。更有人說(shuō)，真相是千人千面的，經(jīng)常受制于愿望，就像盲人摸象，摸一把就離真相近一點(diǎn)；摸象需要起點(diǎn)，起點(diǎn)需要假設(shè)，起點(diǎn)就是新聞工作者自己，假設(shè)出自獨(dú)立的立場(chǎng)……對(duì)新聞?wù)嫦嗟倪@些朦朧斷言，沒(méi)有觸及問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，更沒(méi)有揭示新聞?wù)嫦嗟恼嬷B，倒是讓人一頭霧水。毫無(wú)疑問(wèn)，記者都想報(bào)道真相，受眾更想知道新聞?wù)嫦啵挥行闹杏邪研侣務(wù)嫦嗟某咦?，人們才能體驗(yàn)到一睹事實(shí)真相的快感。
“真相”本是佛教用語(yǔ)，來(lái)自后魏《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》一書，原指本來(lái)面目。但《辭?！返慕忉寘s是“事情的真實(shí)情況”。[1]這個(gè)僅限于字面的釋義，把真相同事實(shí)的真實(shí)混為一談，給人一種模棱兩可、似同實(shí)異的錯(cuò)覺(jué)。不容忽視，當(dāng)我們談到新聞?wù)嫦嗷蚴挛镎嫦鄷r(shí)，不僅是指它是真實(shí)的，更是指它被某種假象或其他人為因素所遮蔽，讓人有一種急于識(shí)破“廬山真面目”的迫切感。這一意態(tài)與語(yǔ)境，往往被研究者所忽略。
目前幾乎所有新聞?wù)嫦嗟亩x都來(lái)自《辭?！返慕忉專忈寽\薄而詞不逮意，讓人陷入同意復(fù)用的混沌。無(wú)論本來(lái)面目或真實(shí)面貌，還是實(shí)際情況或本來(lái)樣態(tài)，都不足以表達(dá)“真相”的本意。但大多數(shù)記者都是這樣理解真相的，并用其指導(dǎo)自己的報(bào)道。
有新聞?wù)f，美國(guó)在亞洲炫耀武力，企圖控制日本、澳大利亞、韓國(guó)、菲律賓和一些東盟國(guó)家，是它推行“重返亞太，推行亞太再平衡戰(zhàn)略”的真相。近幾年還有新聞不斷指出，我國(guó)商品房逐年漲價(jià)，其真相是房地產(chǎn)泡沫破裂前的最后瘋狂，注定要引發(fā)一場(chǎng)金融危機(jī)。這兩種報(bào)道列舉的事實(shí)都是存在的，也是事情的“本來(lái)面目”，但它們絕不是上述事件的真相。媒體觀察的錯(cuò)位，把所有重要的事實(shí)都誤認(rèn)為是新聞?wù)嫦?，不能不張冠李戴?/p>
正如諺語(yǔ)所說(shuō)，真相永遠(yuǎn)只有一個(gè)，作為事件發(fā)端、突變的動(dòng)因，決定事物的性質(zhì)，裹挾各種事實(shí)圍繞它變動(dòng)。美國(guó)處心積慮地宣告推行亞太再平衡戰(zhàn)略，唆使一些國(guó)家對(duì)中國(guó)挑起事端，妄圖遏制中國(guó)的和平發(fā)展，保住美國(guó)獨(dú)霸亞洲和世界的地位，這一險(xiǎn)惡用心才是美國(guó)“重返亞太”的真相。我國(guó)的房地產(chǎn)泡沫，無(wú)疑是某些省市房?jī)r(jià)居高不下的“本來(lái)樣態(tài)”，但這和全國(guó)商品房驚人的天價(jià)沒(méi)有太大關(guān)系，根本不是房?jī)r(jià)頂天的真相。新聞報(bào)道不能揭示真相，隨之扭轉(zhuǎn)人們的視線，讓人們難以認(rèn)識(shí)到社會(huì)問(wèn)題的癥結(jié)和解決途徑，客觀上起著欺騙作用。
新聞?wù)嫦喽际蔷唧w事實(shí)，但不是一切事實(shí)都是真相，即使背后的事實(shí)、本來(lái)面目的事實(shí)，也不一定是真相。我國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)肯定有泡沫，這個(gè)泡沫有多大、多嚴(yán)重，是人們憑直觀看不到的，這一“本來(lái)面目”或“背后事實(shí)”，無(wú)論從哪個(gè)角度看，都不是房?jī)r(jià)加劇上漲的真相。多年的觀察和實(shí)踐顯示，那些多次預(yù)言房地產(chǎn)泡沫就要破裂的報(bào)道，一再徒托空言，沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上，房地產(chǎn)“泡沫破裂”就我國(guó)全局來(lái)看是不存在的。我國(guó)銀行大都是國(guó)有或國(guó)家控股銀行，開發(fā)商貸款開發(fā)商品房賣不出去，房子實(shí)際上是銀行和國(guó)家的。各級(jí)銀行有效控制房貸，各級(jí)政府隨時(shí)對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控，根本不會(huì)出現(xiàn)像日本、美國(guó)那種房地產(chǎn)泡沫破裂的現(xiàn)象①，更不會(huì)由此產(chǎn)生金融危機(jī)。
記者探索真相，不是閉著雙眼亂摸，而是需要頭腦敏銳、精細(xì)觀察、慧眼識(shí)珠地透視事實(shí)和研究，精于由現(xiàn)象到本質(zhì)的勘察。如果新聞事實(shí)受到利益集團(tuán)或黑社會(huì)的操縱，某些見(jiàn)不得人的事實(shí)被強(qiáng)力封口，記者持有獨(dú)立的立場(chǎng)，擺脫強(qiáng)悍勢(shì)力的干預(yù)與控制，無(wú)疑是問(wèn)題的關(guān)鍵。但究其根本，記者的唯物主義態(tài)度和認(rèn)真探求精神，才是挖掘新聞?wù)嫦嗟南葲Q條件。獨(dú)立立場(chǎng)不會(huì)自動(dòng)給記者鋪平通向真相之路，何況某些記者有時(shí)也在肆意掩蓋真相。
總體而言，新聞?wù)嫦啻_實(shí)是新聞事件背后的某種事實(shí)，除非知情人，局外人不可能一下子窺視到。對(duì)于受眾，更無(wú)法知道，更難判斷記者提供的事實(shí)究竟是真相還是假象。這是其一。其二，真相事實(shí)能夠表明事件本質(zhì)或內(nèi)幕的事實(shí)，總是處于隱蔽狀態(tài)，屬于內(nèi)在事實(shí)，經(jīng)過(guò)一定時(shí)間或具備一定條件才能暴露出來(lái)。其三，新聞?wù)嫦嗉热皇强陀^事實(shí)，記者經(jīng)過(guò)努力能夠把它挖掘出來(lái)，有的很快會(huì)被記者尋覓到，在事件發(fā)生的當(dāng)日就給予報(bào)道；有的經(jīng)過(guò)一段時(shí)間或在連續(xù)報(bào)道中逐漸顯露，成為后續(xù)新聞的重要主題。由新聞?wù)嫦嗟纳鲜鲂再|(zhì)和特點(diǎn)，歸納出它的完整定義已不再困難：新聞?wù)嫦嗍潜砻餍侣勈录举|(zhì)、內(nèi)幕或整體面貌的內(nèi)在事實(shí)，多隱蔽在新聞表象后，常被假象或非本質(zhì)的真相所掩蓋。
二、新聞?wù)鎸?shí)與新聞?wù)嫦嗟漠愑?/p>
新聞?wù)嫦嗟牧硪粋€(gè)秘思之處，表現(xiàn)為它與新聞?wù)鎸?shí)的曖昧而截然不同的關(guān)系，常常引起新聞人的眼花繚亂。新聞?wù)嫦啾囟ㄊ钦鎸?shí)的事實(shí)，而真實(shí)的事實(shí)不一定是真相，兩者有不同的界域。只有表明事物性質(zhì)的內(nèi)在事實(shí)才具有真相的屬性與價(jià)值。既然真實(shí)的事實(shí)不一定是真相，二者究竟有哪些區(qū)別，記者在采訪和報(bào)道中如何發(fā)現(xiàn)和確定新聞?wù)嫦啵蔀槊襟w報(bào)道和傳播新聞的綮要。
大量新聞?wù)鎸?shí)反映的不是全面事實(shí)，只是局部真實(shí)，而大量新聞?wù)嫦鄤t是整體事實(shí)的真實(shí)。這兩個(gè)異域的事實(shí)既有不同的真實(shí)度，又有不同時(shí)空跨度的客觀事實(shí)，它們真實(shí)量的差異反映在兩個(gè)不同的時(shí)空領(lǐng)域。四五年前有關(guān)我國(guó)高鐵的報(bào)道有兩種聲音，一種認(rèn)為，自從“京滬高鐵開通以來(lái)，事故不斷，防雷效能弱、接觸網(wǎng)跳閘時(shí)而發(fā)生……技術(shù)不成熟”[2]。甬溫線特大事故后，高鐵不成熟的報(bào)道增多，有的新聞甚至說(shuō)：“中國(guó)高鐵變成世界笑柄！”②與此同時(shí)，大量報(bào)道強(qiáng)調(diào)，中國(guó)高鐵經(jīng)過(guò)不斷改進(jìn)，在一兩年內(nèi)就達(dá)到運(yùn)行平穩(wěn)，車速快，處于世界領(lǐng)先地位?！拔覈?guó)已經(jīng)掌握了高鐵建設(shè)的兩個(gè)極重要技術(shù)：機(jī)車技術(shù)和軌道技術(shù)。”“我國(guó)高鐵的核心競(jìng)爭(zhēng)力主要在全車制造、接觸網(wǎng)、牽引供電系統(tǒng)和列車運(yùn)行控制系統(tǒng)幾個(gè)方面?！雹蹆煞N新聞中的事實(shí)占有不同的時(shí)間和空間，它們的真實(shí)處于兩種不同境域。
前一種報(bào)道列舉的事故都是真實(shí)的，事故一發(fā)生，不僅鐵路部門、廣大乘客，就連事故報(bào)道的全國(guó)受眾都很快知道。但這些事故僅在很少地方、很短時(shí)間內(nèi)發(fā)生，不是我國(guó)高鐵的主要事實(shí)，更不是全面事實(shí)。任何一次事故發(fā)生，都會(huì)立刻引起鐵路科技人員和員工的高度重視，集中力量攻關(guān)，各項(xiàng)技術(shù)很快走向成熟。后一種報(bào)道反映了我國(guó)高鐵技術(shù)的加速研發(fā)、創(chuàng)新和改進(jìn)，建立起嚴(yán)格的高鐵管理、運(yùn)行和檢修制度，車速很快達(dá)到每小時(shí)300多公里，平穩(wěn)度大幅提高，事故很少發(fā)生，成為世界矚目的中國(guó)名片。這種報(bào)道多年連續(xù)出現(xiàn)在媒體上，贏得世界聲譽(yù)，是我國(guó)高鐵發(fā)展的不容置疑的真相。新聞報(bào)道不僅要抓取一時(shí)一地的真實(shí)事實(shí)，更要給受眾提供全面、碩大時(shí)空中的真實(shí)事實(shí)，全力向受眾展示事件真相不僅是一種責(zé)任，也是尊重廣域真實(shí)的天職。
新聞?wù)鎸?shí)還包括表象真實(shí)。表象真實(shí)是事件外在現(xiàn)象給人們留下的印象真實(shí)。盡管新聞表象都是真實(shí)發(fā)生和存在的，但有的卻遠(yuǎn)離事物的屬性，有的還可能是虛假事實(shí)。所有新聞都有表象真實(shí)，也有新聞僅僅是事件外在現(xiàn)象的報(bào)道，不追求新聞?wù)嫦?。但真相真?shí)則是內(nèi)在真實(shí)，是表明事物根本性質(zhì)的真實(shí)。2015年10月30日，美國(guó)白宮宣布向敘利亞北部地區(qū)派出50人的特種部隊(duì)，訓(xùn)練和協(xié)助敘利亞反對(duì)派武裝，對(duì)抗“伊斯蘭國(guó)”。美國(guó)媒體紛紛報(bào)道：美國(guó)反恐決策邁出關(guān)鍵一步。英國(guó)廣播公司也發(fā)出新聞：這一舉動(dòng)顯示美國(guó)打擊“伊斯蘭國(guó)”的策略顯著轉(zhuǎn)變。實(shí)際上，有關(guān)美國(guó)派兵“對(duì)抗伊斯蘭國(guó)”的西方報(bào)道，只是再現(xiàn)表象真實(shí)的新聞。
許多觀察家認(rèn)為，美國(guó)這次派兵的真相，是為擺脫俄羅斯對(duì)極端組織卓有成效的空襲而陷入的尷尬境地，挽回由于反恐不力在中東盟友中一落千丈的威望，同時(shí)又是一次牽制敘政府軍對(duì)反政府組織進(jìn)攻的軍事手段。美國(guó)政府在發(fā)布這次軍事行動(dòng)的新聞時(shí)，不可能把這一真相和盤托出，美國(guó)和西方大國(guó)的許多媒體都沒(méi)有看到或不愿透露美國(guó)的真實(shí)意圖，一擁而上，彼此呼應(yīng)，把表象真實(shí)拿出來(lái)炒作。
記者都是借助感官將事實(shí)轉(zhuǎn)化為表象，新聞如果停留在表象層面，就可能掩蓋事實(shí)真相。作為認(rèn)識(shí)新聞?wù)嫦嗟呢S富材料，新聞表象不容記者忽視和怠慢，而且只有通過(guò)多方面的具體表象才能認(rèn)識(shí)新聞?wù)嫦嗟娜恳?guī)定性。正如馬克思所說(shuō)：“具體之所以具體，因?yàn)樗窃S多規(guī)定的綜合，因而是多樣性的統(tǒng)一。因此它在思維中表現(xiàn)為綜合的過(guò)程，表現(xiàn)為結(jié)果，而不是表現(xiàn)為起點(diǎn)，雖然它是現(xiàn)實(shí)中的起點(diǎn)，因而也是直觀和表象的起點(diǎn)。在第一條道路上，完整的表象蒸發(fā)為抽象的規(guī)定；在第二條道路上，抽象的規(guī)定在思維行程中導(dǎo)致具體的再現(xiàn)。”[3]這就是說(shuō)，記者借助具體、生動(dòng)的真實(shí)表象，將它們綜合為多樣性的統(tǒng)一，挖掘到事實(shí)真相的規(guī)定性。同時(shí)，這種真相規(guī)定性的思維綜合，也能把表象事實(shí)再現(xiàn)得更好、更具體、更準(zhǔn)確。
新聞表象有時(shí)又是一種操作，即記者有意選擇特定的、外在的真實(shí)材料，讓新聞體現(xiàn)出報(bào)道意圖?？梢?jiàn)，表象不是新聞事實(shí)的物理狀態(tài)，而是記者對(duì)新聞事實(shí)的呈現(xiàn)。作為新聞信息的意識(shí)狀態(tài)，新聞表象的真實(shí)加進(jìn)了記者對(duì)感覺(jué)和知覺(jué)材料的重組，可能脫離事實(shí)的原貌。記者的重組基于全面的事實(shí)，就能深入到新聞?wù)嫦?；反之，新聞只能停留在表象層面，僅具有表層真實(shí)或片面真實(shí)。
新聞?wù)嫦嗟恼鎸?shí)反映的是事件本質(zhì)或內(nèi)情的一種真實(shí)，抓住了事件的主要?jiǎng)酉颉＞唧w而言，表象真實(shí)與真相真實(shí)的主要區(qū)別是：（1）表象真實(shí)不能反映新聞事實(shí)的基本屬性，往往是殘缺、片斷的真實(shí)；真相真實(shí)是事實(shí)基本屬性與內(nèi)部情況的反映，是新聞的內(nèi)在真實(shí)。（2）表象真實(shí)變動(dòng)較快，缺乏穩(wěn)定性；真相真實(shí)不易變化，或經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間才能改變。（3）表象真實(shí)大都顯露在外，能被人們的感官察覺(jué)，具有直覺(jué)性，極易被人們誤認(rèn)為事件的本來(lái)面目；真相真實(shí)比較隱蔽，不容易一下子看出來(lái)，剝開許多現(xiàn)象才能發(fā)現(xiàn)它的真實(shí)面貌。（4）表象真實(shí)容易被記者發(fā)現(xiàn)、把握和獲??；對(duì)真相真實(shí)如果不下一番功夫，并且加入概念的判斷，就無(wú)法認(rèn)識(shí)和捕捉。正如列寧引證黑格爾的話所說(shuō)：“凡是沒(méi)有思維和概念的對(duì)象，就是一個(gè)表象或者甚至只是一個(gè)名稱；只有在思維和概念的規(guī)定中，對(duì)象才是它本來(lái)的那樣?！盵4]
此外，大量的新聞?wù)鎸?shí)反映的是真相事實(shí)，告訴人們一樁排除人為而客觀發(fā)生的事件。事實(shí)真相有本質(zhì)與非本質(zhì)之分，非本質(zhì)真相的真實(shí)同真相毫無(wú)關(guān)系，這類新聞事實(shí)不可能推進(jìn)到真相真實(shí)。自然災(zāi)害新聞、難以預(yù)料的交通事故新聞和某些不可預(yù)測(cè)的社會(huì)新聞事實(shí)，都是不可掩蓋和無(wú)法改變的，它們反映的真實(shí)，不會(huì)觸及事物的真相。因?yàn)樗鼈兪强陀^發(fā)生的，沒(méi)有任何人為因素遮掩事件的實(shí)情。不能說(shuō)汶川地震、1998年長(zhǎng)江流域特大洪水的報(bào)道，反映或沒(méi)有反映事件真相，也不能拷問(wèn)高速路上疾速行駛的大巴車側(cè)翻、死亡7人，或某青年跳入河中救出落水兒童的報(bào)道，是否反映了事件真相，因?yàn)檫@類報(bào)道并不涉及隱蔽的事實(shí)。
如果有人出于“碰瓷”的歹念，高速駕車撞毀大巴而造成嚴(yán)重傷亡事故的報(bào)道，老干部離休回家、為全村老人安度晚年拿出近百萬(wàn)元存款興辦農(nóng)村養(yǎng)老院而引起家庭糾紛的報(bào)道，就需要披露事件真相，因?yàn)檎嫦嗾鎸?shí)最能披露“碰瓷”的陰謀和老干部高尚的奉獻(xiàn)精神。這類事實(shí)是反映本質(zhì)的真相，是內(nèi)在的，一般人看不到的，需要記者把它挖掘出來(lái)。本質(zhì)真相的真實(shí)不同于非本質(zhì)真相的真實(shí)，正在于它背后隱藏一種歸屬于本質(zhì)的事實(shí)，通過(guò)記者的“概念和綜合”思維，才能把它揭示出來(lái)。
眾所周知，真相與假象相對(duì)，但二者又都是客觀發(fā)生的事實(shí)。不過(guò)假象是人為設(shè)計(jì)、導(dǎo)演出來(lái)的。它出現(xiàn)在新聞中，僅僅具有直接真實(shí)，即記者報(bào)道了這個(gè)事實(shí)的出現(xiàn)，卻不知道或沒(méi)有報(bào)道它是“人為制造”的這個(gè)根本真實(shí)。與此相反，一切事實(shí)真相都具有根本真實(shí)，本質(zhì)真相正是新聞?wù)嫦嗟耐饣?，抓取本質(zhì)真相是進(jìn)入新聞?wù)嫦嗟谋亟?jīng)之路。南方多家報(bào)刊曾報(bào)道過(guò)一位上訪媽媽，一會(huì)兒贊美她為“偉大的母親”“維護(hù)著司法的威嚴(yán)與公正”；一會(huì)兒這個(gè)媽媽在媒體上又變?yōu)榻器?、撒謊、無(wú)理取鬧的潑婦；不久媒體紛紛因她“擾亂秩序”被判處勞教一年半而發(fā)出斥責(zé)；后來(lái)她的抗?fàn)幱直幻襟w贊譽(yù)為對(duì)抗勞教制度的象征，成為推進(jìn)勞教制度取消的功臣……[5]這些新聞上演了許多人為策劃的假象事實(shí)，圍繞直接真實(shí)轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，卻不肯冷靜挖掘本質(zhì)真相背后的真相。
新聞?dòng)浾咭坏﹫?bào)道的是假象，就需要在接續(xù)報(bào)道中挖掘事實(shí)真相，把根本真實(shí)的東西告訴受眾。只有直接真實(shí)而不具備根本真實(shí)的假象新聞，同真相真實(shí)的唯一不同是，只看到直接真實(shí)的外在現(xiàn)象，卻忽略了真相的根本真實(shí)，拋出的只能是虛假報(bào)道。這樣的假新聞每年在全國(guó)都有出現(xiàn)，由于記者忽視本質(zhì)真相與非本質(zhì)真相、真相和假象的區(qū)別，往往把后者誤認(rèn)為新聞事實(shí)的真相。
三、真相的類型化及新聞?wù)嫦嗟呐?/p>
新聞?wù)嫦酀摬卦谑录澈?，不同事件真相的樣態(tài)和屬性差異很大，不是面對(duì)多個(gè)具體事實(shí)，記者不會(huì)主動(dòng)將其區(qū)分，也不會(huì)識(shí)別它們的具體特征和屬性。這就增加了新聞?wù)嫦嗟姆N種不確定性。在錯(cuò)綜復(fù)雜的新聞事實(shí)面前，記者常常無(wú)法擺脫秘思的糾纏，不知如何確定和抓取新聞?wù)嫦唷Ｈ绻研侣務(wù)嫦囝愋突?，讓每種新聞?wù)嫦嗟奶卣黠@露出來(lái)，就為認(rèn)識(shí)和披露新聞?wù)嫦嗾业届`驗(yàn)的路徑。
從本文引證的例子看，第一類新聞?wù)嫦嗍鞘聦?shí)的本質(zhì)真相，即新聞事實(shí)的實(shí)質(zhì)是什么。這類真相潛伏在非本質(zhì)真相的內(nèi)部，不把握全部真相事實(shí)，就難以發(fā)現(xiàn)它。新聞的本質(zhì)真相不會(huì)自動(dòng)走到前臺(tái)，被公眾所周知。例如2016年5月5日《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的《國(guó)有企事業(yè)單位“近親繁殖”現(xiàn)象調(diào)查》一文披露了某銀行“691名干部中，有220名干部的配偶、子女共240人在系統(tǒng)內(nèi)工作”，新聞列舉“違反任職招考回避制度、招聘量身定制、履歷造假、繞道進(jìn)人、內(nèi)部違規(guī)提拔”等本質(zhì)事實(shí)，[6]既全面又有根有據(jù)，卻沒(méi)有揭露“以權(quán)謀私、花招使盡、用人腐敗”這一真相。
事件的本質(zhì)作為它的根本性質(zhì)，是由事實(shí)構(gòu)成的，它躲在表象事實(shí)后面，不經(jīng)過(guò)探查和分析，無(wú)法在報(bào)道中給予揭示。上述新聞中的單位盡管在用人時(shí)也有考試、考核，也要了解履歷，人事部門還要反復(fù)討論研究，但實(shí)際是有權(quán)有勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)決定用誰(shuí)或不用誰(shuí)。這些本質(zhì)事實(shí)被考試、考核、民主討論的假象所掩蓋，記者不深入調(diào)查和分析，就談不上暴露新聞?wù)嫦?。由此看?lái)，新聞事實(shí)的本質(zhì)不是抽象的，它不僅指新聞事實(shí)是什么，同時(shí)又表明新聞事實(shí)是什么樣子。新聞應(yīng)當(dāng)把“這個(gè)樣子”的事實(shí)公之于世，讓受眾深刻、生動(dòng)地認(rèn)識(shí)腐敗在用人上的表現(xiàn)。
新聞的本質(zhì)真相還有一個(gè)特點(diǎn)，即掩蓋它的假象都能露出馬腳，無(wú)論多么處心積慮、絞盡腦汁、策劃周到，假象總會(huì)露出破綻，新聞的本質(zhì)遲早要顯露。在上述新聞中，有的單位根據(jù)某領(lǐng)導(dǎo)子女的“條件”列出的應(yīng)聘要求是：“普通高校全日制應(yīng)屆本科畢業(yè)生，獲得國(guó)外學(xué)士學(xué)位，國(guó)際會(huì)計(jì)專業(yè)，大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)，屏南戶籍，女，年齡25周歲以下?！薄熬哂谢@球、羽毛球、乒乓球、網(wǎng)球國(guó)家二級(jí)及以上運(yùn)動(dòng)員資格”。悉知內(nèi)情的人一看便知，這是一個(gè)招聘領(lǐng)導(dǎo)子女的告示，除她外無(wú)人具備這個(gè)苛刻條件。這個(gè)招聘條件，立刻暴露了領(lǐng)導(dǎo)為自己鋪路、為其子女架橋的小算盤。記者只要反復(fù)推敲這個(gè)假象事實(shí)，再到知情人中摸清底數(shù)，新聞的本質(zhì)真相就會(huì)大白于天下。
第二類新聞?wù)嫦嗍莾?nèi)幕事實(shí)，即潛藏于背后角落里的陰謀詭計(jì)。許多事件表面看是甲種情況，發(fā)生的原因和結(jié)果都浮現(xiàn)在表面，這些外在事實(shí)無(wú)人不知。但實(shí)際上它的內(nèi)幕卻完全是另一回事，發(fā)生的原因是出自某些人的謀劃。這種新聞?wù)嫦嚯m然被真相、假象所掩蓋，但真相一旦暴露出來(lái)，露出的不是事物的本質(zhì)事實(shí)，而是一場(chǎng)見(jiàn)不得人的陰謀。海南島的海南鋼鐵公司所屬的石碌鐵礦，一度飽受亂采濫挖的盜礦之害。每天村民拿著鋤頭、耙、洋鎬亂挖礦石，甚至發(fā)展到打坑道盜礦。一時(shí)間，打擊盜礦與村民的竊礦形成拉鋸戰(zhàn)。
報(bào)道這一事件的央視《焦點(diǎn)訪談》新聞如果到此為止，僅是一條具有表象真實(shí)的新聞。但記者沒(méi)有被表面事實(shí)所迷惑，提出這樣一個(gè)問(wèn)題：村民沒(méi)有把礦石運(yùn)出四面環(huán)海的海南島，盜走的礦石究竟流向了哪里？背后是否有什么黑幕？經(jīng)過(guò)記者的一番調(diào)查，原來(lái)亂采濫挖的背后有一只巨大的利益黑手在操縱。老百姓挖走的礦石由村干部收購(gòu)，又賣給9家沒(méi)有礦山開采權(quán)的碎石加工企業(yè)。三年來(lái)鎮(zhèn)政府除了發(fā)出一紙停產(chǎn)通知外，根本沒(méi)有對(duì)這些企業(yè)的違法經(jīng)營(yíng)采取果斷措施，一直默許它們盜取國(guó)有礦產(chǎn)資源。④這條暴露新聞內(nèi)幕真相的新聞，揭露出不法民營(yíng)企業(yè)隱蔽的非法經(jīng)營(yíng)行徑和鎮(zhèn)政府的瀆職行為，讓受眾認(rèn)識(shí)到盜礦事件的復(fù)雜、詭異的利益關(guān)系。
社會(huì)現(xiàn)象與自然現(xiàn)象的最大不同是，有些事件滲入人的偽裝和陰謀，形成內(nèi)幕信息而對(duì)外界嚴(yán)格封殺。只有內(nèi)幕的策劃者及其關(guān)系密切的人，才成為知情人，新聞?wù)嫦嗾沁@些被層層封殺的內(nèi)幕。內(nèi)幕信息如果充滿貪婪、訛詐、骯臟、迫害或殺機(jī)等種種邪惡行為，構(gòu)成黑幕。大量暴露犯罪或政治陰謀的新聞事件都有黑幕隱藏其中，被層層假象或嚴(yán)密的封口行為所禁錮。但一切內(nèi)幕事實(shí)都和其他表象事實(shí)相關(guān)聯(lián)，只要記者密切觀察和注視一些詭異現(xiàn)象不放就能發(fā)現(xiàn)內(nèi)幕信息的只言片語(yǔ)，一步步進(jìn)入知情人的范圍，最終徹底揭開內(nèi)幕，把新聞的真相告訴受眾。
第三類是謠言事件的新聞?wù)嫦唷Ｖ{言背后，無(wú)一不是無(wú)中生有、移花接木或憑空猜測(cè)的虛假事實(shí)，謠言傳播者的蒙昧與愚鈍令人頹喪。2016年10月16日，51歲的武鋼某公司職工容某在網(wǎng)上發(fā)了一段街道上萬(wàn)人擁簇的視頻，并配發(fā)文字揚(yáng)言：武鋼發(fā)生暴力游行事件，“武鋼裁員，工人鬧事，死傷在統(tǒng)計(jì)”。這一信息在網(wǎng)上一出現(xiàn)，不少武漢市民在微信朋友圈大量轉(zhuǎn)載，成為一條不脛而走的“爆炸新聞”。實(shí)際上，這段視頻是2013年汕頭澄?？h鹽鴻鎮(zhèn)鹽灶“拖老爺”民俗活動(dòng)的畫面。拙劣的移花接木的謠諑見(jiàn)諸網(wǎng)絡(luò)，很多市民篤信瘋傳，昏聵至極。武漢警方查出這段視頻和配文的來(lái)源，依法對(duì)造謠者容某行政拘留5天。⑤任何謠言新聞都是一場(chǎng)悲劇，是愚昧者昏庸、幼稚和無(wú)知的產(chǎn)物，否則人們不會(huì)造謠、盲目信謠和傳謠。
面對(duì)謠言新聞，記者能否識(shí)破真相，是對(duì)其智力底線的考驗(yàn)?？上?，記者也常常上當(dāng)受騙。2016年上海市幾家房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)出于提升業(yè)績(jī)的動(dòng)機(jī)，編造“9月起實(shí)施購(gòu)房信貸新政”的謠言，導(dǎo)致大批上海居民徹夜排隊(duì)離婚，力爭(zhēng)享受新的房貸政策。一時(shí)，上海市民政局離婚登記處人滿為患。上海市一些媒體卻競(jìng)相報(bào)道居民排隊(duì)離婚的盛況，對(duì)謠言推波助瀾。[7]所有記者都沒(méi)有深入調(diào)查，對(duì)離婚理由是否“合情、合理或合法”進(jìn)行思索，沒(méi)能戳穿事實(shí)真相。也沒(méi)有任何媒體向政府核實(shí)房貸新政是否將要出臺(tái)，只是踴躍積極、呆頭呆腦地傳播謠言。如果記者直擊信源，追擊那些缺乏“W”的“新聞內(nèi)容”：誰(shuí)發(fā)布的房貸新政，是政府還是銀行或銀監(jiān)局，謠言便不攻自破。記者的智慧和責(zé)任感完全喪失殆盡。
第四類是新聞?wù)w事實(shí)的真相。記者不被部分事實(shí)的片面現(xiàn)象所迷惑，也不把某些局部事實(shí)誤認(rèn)為事物的整體，就不會(huì)歪曲宏觀新聞報(bào)道的真相。反映事件或事物的全貌和整體，讓受眾看到新聞事實(shí)的主要傾向，是一種常見(jiàn)的新聞?wù)嫦唷ＴS多記者和媒體在這種秘思面前常常嗅覺(jué)遲鈍，思路恍惚。前兩年，大量報(bào)道小城鎮(zhèn)建設(shè)的新聞高潮迭起，許多報(bào)道提出“加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民居住集中化、鄉(xiāng)鎮(zhèn)公園化、村鎮(zhèn)企業(yè)化”愿景，甚至提出“一月一小變，一年一大變，三年大跨越”的發(fā)展目標(biāo)。僅僅過(guò)了兩三年，這種報(bào)道便迅速冷下來(lái)，在媒體上再也見(jiàn)不到蹤影。因?yàn)檫@類新聞背離我國(guó)農(nóng)村的發(fā)展真相，違反城鎮(zhèn)建設(shè)的根本規(guī)律，只不過(guò)是一種意淫的氣泡。
我國(guó)需要加強(qiáng)小城鎮(zhèn)建設(shè)，但只能優(yōu)先對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好、所處位置優(yōu)越的重點(diǎn)村鎮(zhèn)進(jìn)行開發(fā)和扶持。這些條件優(yōu)越的村鎮(zhèn)比例很小，是小城鎮(zhèn)建設(shè)的局部事實(shí)，不代表全國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的整體走向。實(shí)際情況是，全國(guó)廣大農(nóng)村分布偏遠(yuǎn)分散，農(nóng)民收入和公共財(cái)政正在提高，資金仍嚴(yán)重匱乏，全面鋪開“樓、水、電、氣、路”的基礎(chǔ)建設(shè)不具備條件，如何能在短時(shí)間內(nèi)將廣大農(nóng)村變成“城市功能齊全，城市品位提升，農(nóng)民生活環(huán)境改善，出現(xiàn)宜居宜業(yè)的工業(yè)新城”呢？無(wú)視農(nóng)村普遍、整體事實(shí)，片面、孤立地報(bào)道局部事實(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有反映小城鎮(zhèn)建設(shè)的真相。
記者的工作性、政策性和規(guī)劃性報(bào)道，不能不考慮面對(duì)的是整體事實(shí)還是部分事實(shí)。雖然二者存在某些聯(lián)系，但整體事實(shí)總是代表事物的基本傾向，決定事物的根本走向，局部事實(shí)作為整體的一部分，它的特殊性卻是有條件的。不抓住這個(gè)真相，新聞就無(wú)法引導(dǎo)人們認(rèn)識(shí)全局，有益地指導(dǎo)各地的實(shí)際工作。部分事實(shí)無(wú)疑是事物整體的特殊部分，也可能對(duì)整體有引領(lǐng)或促進(jìn)作用，但它永遠(yuǎn)不可能代表或代替整體。報(bào)道局部事實(shí)時(shí)既要指出它與整體的區(qū)別，又要強(qiáng)調(diào)部分事實(shí)的優(yōu)異性和前瞻性（有時(shí)可能是落后性或局限性），不能把局部看作整體，將它誤認(rèn)為事物的真相，擾亂人們的視線。不言而喻，記者報(bào)道的大量新聞是局部事實(shí)，但這種報(bào)道要有全局觀念，從事物全局出發(fā)透視局部事實(shí)，讓受眾認(rèn)識(shí)某項(xiàng)工作的特殊性和全局的聯(lián)系。工作報(bào)道、方針報(bào)道和經(jīng)驗(yàn)報(bào)道，都要立足于全國(guó)大局，為實(shí)現(xiàn)整體最優(yōu)目標(biāo)分析某個(gè)具體動(dòng)態(tài)，介紹具體經(jīng)驗(yàn)，只有二者的完美結(jié)合才能披露這類新聞的真相。
注釋：
①參見(jiàn)葉涵琳，《日本房地產(chǎn)泡沫的破裂》一文，《百度文庫(kù)》，2011-11-15；《美國(guó)房地產(chǎn)泡沫破裂的時(shí)候》一文，《百度文庫(kù)》，2012-7-30。
②《昔日優(yōu)點(diǎn)如今成為笑柄》，搜狐新聞，2011-07-30。
③《中國(guó)高鐵為何能霸占全球：真相內(nèi)幕震驚西方》，中國(guó)戰(zhàn)略網(wǎng)，2014-10-09。
④央視《焦點(diǎn)訪談》：《海南“亞洲第一鐵礦”遭盜采，村干部暗中收購(gòu)》，2006-04-10。
⑤參見(jiàn)《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》記者夏奕：《武鋼發(fā)生暴力游行事件，真相在此》，九江新聞網(wǎng)，2016-10-23。
參考文獻(xiàn)：
[1]辭海[M].上海：上海辭書出版社，2002：2166.
[2]劉欣然，蘇希杰，喬芊，鮑宇辰.中國(guó)高鐵綜合技術(shù)不成熟[J].南方人物周刊，2011（7）.
[3]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1972：103.
[4]列寧.哲學(xué)筆記[M].北京：人民出版社，1974：223.
[5]“上訪媽媽”變形引人深思[N].聯(lián)合早報(bào)，2013-08-05.
[6]國(guó)有企事業(yè)單位“近親繁殖”現(xiàn)象調(diào)查[N].光明日?qǐng)?bào)，2016-05-05.
[7]媒體應(yīng)從謠言傳播中吸取什么教訓(xùn)[J].青年記者，2016（9）.
（作者為清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授）
編校：鄭 艷
