劉雪梅

[摘要]河西簡(jiǎn)牘中有大量商品價(jià)格、貿(mào)易形式、市場(chǎng)管理等方面的記載，真實(shí)地反映了漢代河西地區(qū)商業(yè)貿(mào)易的情況，對(duì)研究漢代絲綢之路貿(mào)易具有重要的史料價(jià)值。

[關(guān)鍵詞]河西簡(jiǎn)牘；絲綢之路；商業(yè)貿(mào)易

[中圖分類號(hào)]K877 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-3115（2016）24-0022-08

20世紀(jì)以來(lái)，河西地區(qū)出土了6萬(wàn)多枚漢代簡(jiǎn)牘，內(nèi)容涉及兩漢時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化及社會(huì)生活各個(gè)方面。其中，大量關(guān)于市場(chǎng)貿(mào)易、商品物價(jià)方面的簡(jiǎn)牘，為我們深入研究?jī)蓾h時(shí)期河西地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易情況提供了真實(shí)可靠的第一手資料。

西漢中期以后，河西地區(qū)日趨繁榮?！稘h書·地理志》稱“涼州之畜為天下饒”“谷糴常賤，少盜賊”?！逗鬂h書·竇融傳》載光武帝知道“河西完富，地接隴、蜀，常欲招之以逼囂、述”。當(dāng)時(shí)，“姑臧稱為富邑”。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，河西商業(yè)貿(mào)易得到了快速發(fā)展。《后漢書·孔奮傳》載，河西地區(qū)“通貨羌胡，市日四合，古者為市，一日三合。每居縣者，不盈數(shù)月輒致豐積”。

一、貿(mào)易類型與市場(chǎng)

河西簡(jiǎn)牘研究表明，兩漢時(shí)期河西地區(qū)商品市場(chǎng)已經(jīng)形成，交易商品繁多。從居延漢簡(jiǎn)看，米、麥、姜、韭、蔥等作物，魚(yú)及各種肉類，牛、馬、羊、雞等家畜家禽，布幣、衣物、鞋帽等日用物品，工具、車輛、刀劍兵器、茭草、藥材，甚至奴婢、田宅等，都已成為商品交易的對(duì)象。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，針對(duì)不同貿(mào)易形式，也已經(jīng)形成了各具特色、功能完善的商品市場(chǎng)。

漢代河西地區(qū)的商品貿(mào)易，大體可分為河西漢族居民內(nèi)部貿(mào)易，河西漢族與少數(shù)民族民眾貿(mào)易，官方與民眾貿(mào)易，戍卒、商旅等中原人士與河西居民貿(mào)易，官方與西域各國(guó)商人貿(mào)易等。不同的貿(mào)易形式，有不同的市場(chǎng)環(huán)境。大體來(lái)說(shuō)，商品貿(mào)易主要發(fā)生在郡縣治所的“市”及特殊商品收購(gòu)所、屯戍塢辟、交通線上的驛置、與少數(shù)民族接壤的“關(guān)市”之中。

河西漢簡(jiǎn)中多有“寫移書到，扁書鄉(xiāng)亭市里顯見(jiàn)處，令民盡知之”（居延16.4A號(hào)簡(jiǎn)），“書到，令、長(zhǎng)、丞、尉明白大扁書鄉(xiāng)市里門亭顯見(jiàn)□”（居延39.13號(hào)簡(jiǎn)），“移書到，各明白大扁書市里、官所、寺舍、門亭、燧堠中”（敦煌1365號(hào)簡(jiǎn)），“……移過(guò)所，……門亭塢壁市里，毋苛留止，如律令”（EPT50：171）的記載，是政府要求在市、亭等人口聚集、顯著之處抄寫重要文書的命令。從其中對(duì)“市”的強(qiáng)調(diào)也可看出，河西地區(qū)“市”的設(shè)置不但有普遍性，還確實(shí)與大部分民眾的生活有關(guān)，是人口的匯聚、流動(dòng)之處。

漢代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，內(nèi)地縣中經(jīng)常有以“市”命名之“里”，說(shuō)明當(dāng)時(shí)縣中多設(shè)有“市”，河西地區(qū)也不例外。肩水金關(guān)73EJT27：118號(hào)簡(jiǎn)載觻得縣有“市里”，73EJT30：166號(hào)簡(jiǎn)載昭武縣有“當(dāng)市里”，73EJT37：118號(hào)簡(jiǎn)和73EJD：160號(hào)簡(jiǎn)載昭武有“對(duì)市里”，73EJH1：19號(hào)簡(jiǎn)載氐池縣有“臨市里”。觻得、昭武、氐池均為張掖郡轄縣，其中觻得為張掖郡治。觻得、昭武、氐池諸縣皆有以“市”“臨市”“對(duì)市”命名的“里”，說(shuō)明在郡縣治所置“市”已是漢代河西的普遍現(xiàn)象?！度龂?guó)志》卷18《魏書·閻溫傳》注引《魏略·勇俠傳》載，酒泉人楊阿若，少游俠，嘗以報(bào)仇殺人為事，故人為之語(yǔ)曰：“東市相斫楊阿若，西市相斫楊阿若?！睋?jù)此可知，酒泉城內(nèi)至少有東、西二市。

河西漢簡(jiǎn)載：“賣絣七百廿七匹，出錢九十二糴粟，出錢八十買腸，出錢十八買刀，出錢百買臼，出錢二百一十糴糜，出錢九十五□□，出錢二十買席，償稚翁七十，凡用錢六百八十五?！保ǘ?407）“受甲渠君錢千，出二百五十買羊一，出百八十買雞五只，出七十二買駱?biāo)挠冢霭倭思e米七斗，出百卅沽酒一石三斗，凡出八百六錢，今余錢二百?！保‥PT51：223）這些屯戍機(jī)構(gòu)的日常市買應(yīng)都發(fā)生在附近縣治所之中。除了附近縣治，較大規(guī)模的交易可能會(huì)選擇附近郡治市場(chǎng)或其它專業(yè)市場(chǎng)。肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)中有不少居延縣人赴張掖、酒泉進(jìn)行商貿(mào)活動(dòng)通過(guò)金關(guān)時(shí)留下的過(guò)所文書副本，如，“[□] 朔戊午西鄉(xiāng)嗇夫強(qiáng)敢言之利上里男子譚多自言欲為家私市張掖酒泉郡中原以令取傳謹(jǐn)案戶籍臧官者多爵毋官獄征當(dāng)?shù)靡粤钊髦]移過(guò)所河津關(guān)毋苛留止如律令敢言之居延令登丞未央移過(guò)所如律令╱掾赦之守令史定佐（73EJT33：39），“建始四年十一月癸卯朔癸丑廣地候仁移肩水金關(guān)遣葆為家私市酒泉郡中書到出入如律令皆十二月癸未出張掖廣地候印”（73EJD∶43AB）。

居延縣人和廣地候?yàn)閭€(gè)體家庭進(jìn)行商品交易除就近選擇居延市外，“張掖酒泉郡中”顯然是其進(jìn)行較大規(guī)模或?qū)ｍ?xiàng)市賣行為的理想市場(chǎng)。商品交易除了向郡治等中心市場(chǎng)匯聚外，某些特殊商品可能有特殊的商品交易市場(chǎng)，肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)載：“□嘉二年七月丁丑朔丁丑西鄉(xiāng)嗇夫政敢言之成漢男子孫多牛自言為家私市居延傳謹(jǐn)案多牛毋官獄征事當(dāng)?shù)萌髦]移肩水金關(guān)居延縣索出入毋苛留止七月戊寅觻得長(zhǎng)守丞順移肩水金關(guān)居延縣索寫移書到如律令╱掾尊守□[□] 觻得丞?！保?3EJT6：39AB）家住張掖郡治觻得成漢里的孫多牛，申請(qǐng)過(guò)所文書赴1000余漢里外的張掖屬縣居延的市場(chǎng)從事交易活動(dòng)，似可說(shuō)明居延雖比觻得規(guī)模為小，但由于其特殊的地理位置（臨近匈奴）和其他情況，仍會(huì)吸引觻得人來(lái)此經(jīng)營(yíng)商業(yè)。

“市”作為最普遍的商品交易場(chǎng)所，在漢代河西的商貿(mào)活動(dòng)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，可以說(shuō)前述各種貿(mào)易形式大部分都發(fā)生在郡縣治所的市中。在市里，河西漢族居民內(nèi)部貿(mào)易、官方與民眾貿(mào)易最為活躍。居延漢簡(jiǎn)《建武三年十二月候粟君所責(zé)寇恩事》，記錄了發(fā)生在東漢建武三年（27）的一場(chǎng)訴訟官司，官司的緣起即為客民寇恩為甲渠候粟君載魚(yú)五千頭至觻得市賣。此次貿(mào)易，寇恩從居延甲渠行走1000余漢里至張掖郡治所觻得販魚(yú)，可見(jiàn)觻得作為張掖郡治所，也是當(dāng)時(shí)張掖郡的經(jīng)濟(jì)中心，有規(guī)模頗大的市場(chǎng)。居延漢簡(jiǎn)中有甲渠候官報(bào)告給大將軍幕府的文書冊(cè)，其中不乏“甲渠言部吏毋鑄作錢發(fā)冢販賣衣物于都市者”（EPF22：37）等約束官吏商業(yè)行為的文書。簡(jiǎn)中“都市”顯然指甲渠候官附近的居延縣治所中的市場(chǎng)。這些市場(chǎng)所售物品應(yīng)有盡有，連盜墓所得衣物也在市場(chǎng)公開(kāi)販賣，可見(jiàn)繁榮程度。

除了民眾間的交易活動(dòng)依賴市場(chǎng)，官府與民眾的交易行為也應(yīng)主要發(fā)生在市場(chǎng)之中。肩水金關(guān)73EJT4H∶10+61號(hào)簡(jiǎn)載：“元始六年四月己未朔辛未張掖居延騎司馬實(shí)兼行城司馬事移過(guò)所縣道河津關(guān)遣令史孫政為官市藥酒泉郡中當(dāng)舍傳舍從者╱令史陽(yáng)?！北竞?jiǎn)是官方給孫政頒發(fā)的出入關(guān)憑證，孫政接受居延城司馬官派遣赴酒泉郡為官市藥。居延官吏市藥需赴酒泉，說(shuō)明當(dāng)時(shí)酒泉應(yīng)有以藥物為主要經(jīng)營(yíng)對(duì)象的市場(chǎng)。肩水金關(guān)73EJT26：126號(hào)簡(jiǎn)載：“常樂(lè)為官市藥?！?3EJT32：20號(hào)簡(jiǎn)載：“調(diào)為官市桮器。”由于兩簡(jiǎn)皆殘，我們不能準(zhǔn)確判斷該簡(jiǎn)內(nèi)容與性質(zhì)，但大體來(lái)說(shuō)應(yīng)與前述肩水金關(guān)73EJT4H：10+61號(hào)簡(jiǎn)相似，反映了河西地區(qū)官方與民間貿(mào)易的盛行。居延漢EPT52：15號(hào)簡(jiǎn)載國(guó)家命令：“豤田以鐵器為本北邊郡毋鐵官卬器內(nèi)郡令郡以時(shí)博賣予細(xì)民毋令豪富吏民得多取販賣細(xì)民?！睗h時(shí)鹽鐵官營(yíng)，作為重要生產(chǎn)工具的鐵器，其經(jīng)營(yíng)權(quán)壟斷在官府手中。國(guó)家規(guī)定北邊郡要代表國(guó)家按時(shí)售賣鐵器于民眾，這種官方經(jīng)營(yíng)行為可能也發(fā)生在郡縣治所的“市”中。

郡縣治所設(shè)置之“市”，是漢代河西商品貿(mào)易的主要場(chǎng)所。據(jù)《漢書》卷12《平帝紀(jì)》載，元始二年（2），因郡國(guó)旱蝗，“罷安定呼池苑，以為安民縣，起官，募徙貧民”，說(shuō)明漢代設(shè)縣必“起官寺市里”。故有“天下百郡千縣，市邑萬(wàn)數(shù)”之說(shuō)。由此推斷，如同張掖、酒泉及觻得、居延一樣，河西各郡縣治所都有市場(chǎng)。而且，不論官私用度，都可到郡、縣市場(chǎng)購(gòu)買。

居延漢簡(jiǎn)中有很多戍卒行道貰賣文書，主要是內(nèi)地戍卒在行役之中賣衣財(cái)物于包括戍吏在內(nèi)的河西居民的文書檔案。所賣財(cái)物主要包括絲綿、織品和衣物。①這類文書反映出河西地區(qū)參與市場(chǎng)交易的，除了本地居民、官方外，還有邊塞戍卒。居延漢簡(jiǎn)載：“戍卒魏郡貝丘珂里楊通貰賣八稯布八匹，匹直二百、卅，并直千八百卅，賣鄭富安里二匹不實(shí)賈，知券，常利里淳于中君?！保?11.20） 此簡(jiǎn)為買賣契約，來(lái)自魏郡的戍卒楊通賣出八稯布八匹，每匹 230 錢，買賣雙方在常利里淳于中君的見(jiàn)證下訂立了此契約，說(shuō)明買賣應(yīng)發(fā)生在常利里中。其中，常利里與市場(chǎng)的關(guān)系雖不明確，但“里”以“常利”命名，從意思來(lái)說(shuō)應(yīng)與市場(chǎng)有關(guān)，淳于中君居于常利里，且為交易的見(jiàn)證人，發(fā)揮“知券”作用，不排除其本身就具備商旅身份。由此可知，內(nèi)地戍卒行道販賣衣財(cái)物的交易行為也有發(fā)生在郡縣治所市場(chǎng)中者。

作為居延漢簡(jiǎn)中常見(jiàn)的商品交易現(xiàn)象，戍卒行道貰賣除了發(fā)生在“市”中外，還有發(fā)生在“所”中者。居延漢簡(jiǎn)載：“察微隧戍卒陳留郡傿寶成里蔡□子七月中貰賣縹復(fù)袍一領(lǐng)直錢千一百故候史鄭武所?！保‥PT51：122）“年六月己巳朔丁丑甲渠候破胡以私印行事敢言之謹(jǐn)移戍卒朱寬等五人貰賣候史鄭武所貧毋以償坐詐□□名籍一編敢言之?！保‥PT51：199）兩簡(jiǎn)皆與內(nèi)地戍卒貰賣衣物有關(guān)，其中貰賣的對(duì)象都是“鄭武”。根據(jù)EPT51：199號(hào)簡(jiǎn)的月朔信息，及EPT57：12號(hào)簡(jiǎn)地節(jié)三年（公元前67年）破胡除甲渠候的簡(jiǎn)文，大致可推斷其擔(dān)任候史是在宣帝神爵年間。②鄭武在居延簡(jiǎn)中出現(xiàn)三次，皆與債務(wù)有關(guān)，高恒《漢簡(jiǎn)牘中的債務(wù)文書輯證》推測(cè)其先任隧長(zhǎng)，后升為候史并經(jīng)營(yíng)買賣戍卒衣物的收購(gòu)所。前述簡(jiǎn)中之“所”皆為河西地區(qū)收購(gòu)內(nèi)地戍卒貰賣衣財(cái)物的收購(gòu)所。如果高恒所述準(zhǔn)確，則漢代河西已有針對(duì)專門貿(mào)易的專業(yè)收購(gòu)所，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展由此可見(jiàn)一斑。當(dāng)然，由于經(jīng)營(yíng)“所”的人是屯戍系統(tǒng)官吏，故該“所”可能并未設(shè)于郡縣治所的“市”中。

“第八隧卒魏郡內(nèi)黃右部里王廣貰賣莞皁?橐絮裝一兩直二百七十已得二百少七十遮虜辟衣功所?！保‥PT51：125）本簡(jiǎn)也是一枚貰賣衣財(cái)物于“所”中的文書，其中的“所 ”明確被稱為“衣功所”，且置于“遮虜辟”中。 王海認(rèn)為，河西地區(qū)的“辟”不僅具有軍事功能，同時(shí)也是邊民、戍卒家屬生活的場(chǎng)所，具有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多方面、多樣化的功能，是“縣城以下的聚落”。③遮虜辟位于遮虜障附近?！稘h書·李廣傳附孫陵傳》載武帝時(shí)有“遮虜障”，《漢書·地理志》顏師古注：“闞骃云武帝使伏波將軍路博德筑遮虜障于居延城?！眲t遮虜辟應(yīng)是居延地區(qū)屯戍吏卒生活的場(chǎng)所。辟中除了有供戍卒經(jīng)營(yíng)多余衣物的衣功所外，還可進(jìn)行其它交易行為。居延82.20號(hào)簡(jiǎn)載“中部辟買榆木”，則辟中還有關(guān)于木材的交易市場(chǎng)或機(jī)構(gòu)?！氨佟笔鞘镒涿窬劬拥膲]壁，“衣功所”甚至木材市場(chǎng)置于辟中，可見(jiàn)河西商品交易的市場(chǎng)根據(jù)市場(chǎng)主體、交易物品的不同，已深入到了比郡縣治所更為基層的單位之中。

除了“辟”外，邊塞交通郵驛系統(tǒng)的“置”中也有市場(chǎng)的分布，前述《建武三年十二月候粟君所責(zé)寇恩事》記載，為了償還債務(wù)，客民寇恩“還到北部為業(yè)買肉十斤直谷一石到第三置為業(yè)糴大麥二石凡為谷三石錢萬(wàn)五千六百”。EPF22：25號(hào)簡(jiǎn)中明確記載：在“北部”和“第三置”分別有交易肉和大麥的市場(chǎng)?！氨辈俊敝复磺?，但應(yīng)是與“辟”相似的屯戍場(chǎng)所，而“置”則是類似于后世驛站的交通機(jī)構(gòu)。在交通機(jī)構(gòu)中設(shè)置小型市場(chǎng)，可能主要是為了滿足過(guò)往行旅的衣食等基本需求。

由上述關(guān)于“辟”“置”中市場(chǎng)的記載可知，漢代河西地區(qū)已形成了以郡治所市場(chǎng)為中心、以縣治所市場(chǎng)為主干、以基層市場(chǎng)為補(bǔ)充的完善的層級(jí)式市場(chǎng)體系。

河西地區(qū)有較多少數(shù)民族民眾，其生產(chǎn)、生活離不開(kāi)與漢族民眾的交往交流，這些物質(zhì)的交往交流往往通過(guò)“關(guān)市”實(shí)現(xiàn)。“關(guān)市”是設(shè)在漢與少數(shù)民族交界地區(qū)，以便利漢人與少數(shù)民族交易而設(shè)的市場(chǎng)?！妒酚洝ば倥袀鳌份d：“自馬邑軍后五年之秋，漢使四將軍各萬(wàn)騎擊胡關(guān)市下。”其中“關(guān)市”顯然指有具體地點(diǎn)的市場(chǎng)。睡虎地秦簡(jiǎn)《秦律十八種》中有“關(guān)市”律，馬王堆帛書《經(jīng)法》有“弛關(guān)市之征”的記載?！妒酚洝ば倥袀鳌贰赌显搅袀鳌泛汀稘h書·匈奴傳》中多有漢與匈奴、南越通關(guān)市的記載，如《史記·匈奴列傳》載：“自是之后，孝景帝復(fù)與匈奴和親，通關(guān)市，給遺匈奴，遣公主，如故約。終孝景時(shí)，時(shí)小入盜邊，無(wú)大寇?！蔽涞酆?，漢匈交惡，史籍中不再見(jiàn)關(guān)于漢匈“關(guān)市”的記載，但河西簡(jiǎn)牘中卻有漢與羌人“關(guān)市”的記載。懸泉《詔書月令五十條》明確規(guī)定“關(guān)市毋索”。懸泉Ⅱ90DXT0216②：39號(hào)簡(jiǎn)載：“聞羌人買谷民間，持出塞甚眾。長(zhǎng)史廢不為意，未有坐者，務(wù)禁防之?！逼渲小扒既速I谷民間”，可能正是河西地區(qū)漢羌關(guān)市的體現(xiàn)。

少數(shù)民族及周邊國(guó)家與漢族民眾的商品交易多通過(guò)固定的關(guān)市，而雙方官方貿(mào)易則多是在朝貢貿(mào)易的框架下進(jìn)行。其中交易的地區(qū)則可能是河西地區(qū)的官府所在地。懸泉Ⅱ90DXT0210③：6號(hào)簡(jiǎn)中有瑯何羌“奉獻(xiàn)詣行在所”的記載。懸泉Ⅱ90DXT0216②：877-883號(hào)簡(jiǎn)即著名的《康居王使者冊(cè)》，其中有康居王使者來(lái)漢奉獻(xiàn)橐佗、朝貢貿(mào)易的記載，該交易在酒泉進(jìn)行，由酒泉太守、小吏具體負(fù)責(zé)。該簡(jiǎn)冊(cè)反映了漢代少數(shù)民族朝貢貿(mào)易和絲綢之路官方貿(mào)易的真實(shí)情況，彌足珍貴。而其中關(guān)于酒泉、敦煌在這些交易中作用的記載，更從一個(gè)側(cè)面反映了河西地區(qū)的商貿(mào)狀況。

居延漢簡(jiǎn)，尤其是肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)中有許多內(nèi)地民眾赴張掖、居延、酒泉地區(qū)“為家私市”的過(guò)所文書。如肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)載：“甘露四年正月庚辰朔乙酉南鄉(xiāng)嗇夫胡敢告尉史臨利里大夫陳同自言為家私市張掖居延界中謹(jǐn)案同毋官獄征事當(dāng)?shù)脗骺善谘酝⒏已灾乱矣衔臼汾M敢言之謹(jǐn)案同年爵如書毋官獄征事當(dāng)傳移過(guò)所縣侯國(guó)勿苛留敢言之正月乙酉西鄂守丞樂(lè)成侯國(guó)尉如昌移過(guò)所如律令╱掾干將令史章。西鄂守丞印。”（73EJT10：120A、B）“私從者河內(nèi)郡溫里左通私市張掖郡中謁移過(guò)章曰軍候印?！保?3EJT24：267AB）這些“為家私市”簡(jiǎn)揭示了在貿(mào)易領(lǐng)域河西地區(qū)對(duì)內(nèi)地群眾有著非常的吸引力。除了前述內(nèi)地戍卒赴役河西時(shí)會(huì)兼營(yíng)貰賣衣財(cái)物外，更有大量?jī)?nèi)地群眾不遠(yuǎn)千里至張掖、酒泉、居延為家私市。

當(dāng)然，簡(jiǎn)牘中一般未記載“為家私市”的具體內(nèi)容，想來(lái)不外乎向物資較匱乏的新成立之河西移民社會(huì)輸送物質(zhì)，或利用河西的交通地理優(yōu)勢(shì)與匈奴、羌、西域等少數(shù)民族外貿(mào)往來(lái)兩種可能。前者反映了漢西地區(qū)作為新建立移民社會(huì)的商業(yè)潛力，后者則是河西地區(qū)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的反映。不管是哪種可能，都反映了漢代河西地區(qū)商業(yè)市場(chǎng)的完善和商品經(jīng)濟(jì)的繁榮。

二、商品物價(jià)

漢王朝出于抵御匈奴、經(jīng)營(yíng)西域的戰(zhàn)略需要，在河西地區(qū)投入了大量資源進(jìn)行經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，使商品經(jīng)濟(jì)取得了快速發(fā)展。漢代河西市場(chǎng)上的商品部分為本地所產(chǎn)、金屬器和布帛等物，多是從外地轉(zhuǎn)運(yùn)而來(lái)的。由于來(lái)源地不同，運(yùn)輸成本也有很大差別，表現(xiàn)在價(jià)格上就是布帛和糧食的價(jià)格普遍偏高，而牛馬等牲畜的價(jià)格則明顯低于內(nèi)地。這種情況與河西畜牧業(yè)發(fā)達(dá)而農(nóng)業(yè)、手工業(yè)相對(duì)落后的實(shí)際也是大體相符的。

物價(jià)是商品價(jià)值的貨幣表現(xiàn)形式，與商品經(jīng)濟(jì)有著密切的聯(lián)系。居延漢簡(jiǎn)和敦煌漢簡(jiǎn)中都有大量當(dāng)時(shí)的物價(jià)記載，從中可了解西漢中后期至東漢初期河西地區(qū)的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。

（一）糧食類價(jià)格

1.粟價(jià)

（1）粱粟二石，直二百，一百錢一石。（E.P.T51：105）

（2）亭長(zhǎng)王壽卿，入粟三石三斗，直泉二百六十四，償奉長(zhǎng)。 （D361）

（3）粟一石，直百一十。（H167.2）

（4）出粟二石七斗，直錢二百八十。（E.P.T5：87）

（5）出錢四千三百卅五，糴得粟五十一石，石八十五。 （H276.15）

勝之已得粟二石，直三百九十。（H26.9A）

（6）出粟二石二斗，直錢百七十；出粟二石四斗，直錢百九十。（E.P.T5：134）

（7）今糴粟小石六石，直三百六十。（99ES16SF2：1）

在以上所列敦煌、居延漢簡(jiǎn)中粟的價(jià)格最低約每石77錢，最高接近于每石195錢。新莽時(shí)期是80泉?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上糧食價(jià)格在不同季節(jié)波動(dòng)幅度較大。

2.麥價(jià)

（8）麥五斗，凡直百九十二。（H332.11）

（9）天子將兵在天水，聞羌胡欲擊河以西，今張掖發(fā)兵屯諸山谷，麥?zhǔn)?，石千二百。（E.P.P22：325A）

（10）麥百三十余。（D239A）

（11）候史宋君長(zhǎng)，入麥二石九斗，直泉二百卅，償奉長(zhǎng)。 （D362）

以上麥價(jià)每石有384錢、1200錢，新莽時(shí)期是79.3泉。高于內(nèi)地的糧食價(jià)格。

（二）布、帛、服裝價(jià)格

1.布價(jià)

（12）出廣漢八稷布十九匹八寸大半寸，直四千三百廿。（H90.56）

（13）當(dāng)欲隧卒賓德成賣布一匹，直錢三百五十。（D838A）

（14）入布一匹直四百。（H308.7）

（15）恩買布一匹，直四百以上。（E.P.T8：25）

（16）戍卒東郡聊成昌國(guó)里何齊貰賣七稷布三匹，直千五十。（E.P.T56：10）

（17）布一匹直五百。 （E.P.T53：52）

（18）布二匹直千五百。（E.P.T59：70）

以上漢簡(jiǎn)記載，敦煌地區(qū)一匹布350錢，居延地區(qū)一匹布的價(jià)格在350～750錢之間。

2.帛價(jià)

（19）千九十匹二尺五寸大半寸，直錢卅五萬(wàn)四千二百。（H509.5）

（20）兩帛八匹一丈三尺四寸大半寸，直二千九百七十八，給佐史一人元鳳三年正月盡九月積八月少半日奉。（3.5）

（21）河內(nèi)廿兩帛卅六匹二丈二尺二寸半寸，直萬(wàn)三千五十八。（H9.8）

（22）廿日奉一匹三丈三尺三寸，直七百。 （7.22）

（23）正月奉帛二匹，直九百。（89.12）

（24）候長(zhǎng)十二人，祿用帛十八匹二尺少半寸，直萬(wàn)四千四百四十三。（10.27）

當(dāng)時(shí)戍邊吏卒各月俸祿常有以帛供給者，存放在府庫(kù)，帛四丈為一匹，價(jià)格在325錢至800錢之間，較為穩(wěn)定。

3.練、縑價(jià)格

（25）恿敢卒狐賣練一匹，價(jià)錢四百九十。 （D838A）

（26）縹一匹，直八百；代素丈六尺，直三百六十八；白練二匹，直千四百；阜二丈五尺，直五百；練一匹，直千。（H284·36）

（27）十石以買練一匹。（H185.15、217.10）

（28）赦之買收縑一丈，直錢三百六十。（H217·15）

（29）任城國(guó)亢父縑一匹，幅廣二尺二寸，長(zhǎng)四丈，重二十五兩，直錢六百一十八。（D1970A）

（30）一千一百六十，受縑五匹，賣讎匹三百。 （H221.19）

（31）縑素上賈一匹直小泉七百枚。（EPT59：163）

練在敦煌地區(qū)大約每匹500錢左右，在居延地區(qū)價(jià)格相當(dāng)，在700～1000錢之間，但卻高于敦煌的價(jià)格，是其兩倍左右。居延縑每匹價(jià)格分別出現(xiàn)過(guò)1440錢和300錢，相差巨大?！毒耪滤阈g(shù)》卷3記載：“縑一丈，價(jià)直一百二十八?！眲t一匹的價(jià)值是512錢，這當(dāng)是內(nèi)地市場(chǎng)縑的一般價(jià)格。

4.服裝價(jià)格

（32）買卒馮自為袍一領(lǐng)，直千一百。（E.P.T59：31）

（33）李文龍袍一領(lǐng)，直二百八十七。襲一領(lǐng)，直四百五十。（D1614）

（34）神爵二年十月廿六日，廣漢縣鄭里男子節(jié)寬德賣布袍一，陵胡隧長(zhǎng)張仲孫所，價(jià)錢千三百。（D1708A）

（35）七月中貰賣縹復(fù)袍一領(lǐng)，直錢千一百。（E.F.T51：122）

（36）官袍一領(lǐng)，直錢千二百。（E.P.Tl6：11）

（37）陳襲一領(lǐng)，直千二百五十。（E.P.T59：555）

（38）袍，直千三百。（E.P.T52：91B）

敦煌地區(qū)袍和襲的價(jià)格在287～450錢之間，居延地區(qū)布袍、襲的價(jià)格在1100～1300錢之間。這一情況表明，袍和襲是外來(lái)商品，由于居延地區(qū)遠(yuǎn)離絲綢之路交通線，價(jià)格遠(yuǎn)高于絲路重鎮(zhèn)敦煌。

（三）肉食類價(jià)格

1.肉價(jià)

（39）廣武隧□□買肉廿三斤，直錢二百七□。（D1701）

（40）肉十斤，直卅。（H173·8A）

（41）肉卌斤，直百廿。（E.P.T51：235A）

（42）凡肉五百卅一斤，直二千一百六十四。（H286·19A）

（43）出錢六十，買肉十斤，斤六錢。（X0213②：106）

（44）母紉中君肉十五斤，錢百。（E.P.S4T2：15

（45）肉百斤，直七百。（乙附29A）

上述簡(jiǎn)中，居延地區(qū)肉價(jià)大致在每斤3～7錢之間。敦煌地區(qū)肉價(jià)每斤約12錢，最大差價(jià)竟高達(dá)4倍。這一情況表明，居延地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)達(dá)，肉價(jià)便宜；敦煌地區(qū)畜牧業(yè)遠(yuǎn)不如居延地區(qū)，且人口眾多，消費(fèi)量大，故肉價(jià)高出很多。

河西漢簡(jiǎn)中，有時(shí)也以糧食來(lái)計(jì)算肉價(jià)的，如：

（46）肉二十斤，直一石二斗亖升。 （D310）

（47）肉十斤，直二石亖斗八升。 （D309）

（48）肉五十斤，直七石五斗。（E.P.E22：457A）

（49）十斤，直二斛；凡肉百二十斤，直二十亖斛。（E.F.F40：76A）

上述簡(jiǎn)說(shuō)明，用糧食來(lái)衡量肉價(jià)，變化較大。是因糧食品質(zhì)差異和不同動(dòng)物的肉的差異所致。若同一品質(zhì)的糧食換同一品質(zhì)的肉，肯定沒(méi)有這樣大的差異。

2.雞的價(jià)格

據(jù)懸泉漢簡(jiǎn)《元康四年雞出入簿》載：“所置自買雞三雙，直錢二百卅，率雙八十?！薄罢卤M十一月丁卯，置自買雞十五雙一枚，直錢千二百一十五?！本友有潞?jiǎn)EPT51：223：“出百八十，買雞五只。”由以上記載可知，敦煌地區(qū)當(dāng)時(shí)雞價(jià)平均為39～40錢之間，居延地區(qū)雞價(jià)每只36錢，兩地雞的價(jià)格差距不大，比較穩(wěn)定。

3.魚(yú)價(jià)

從居延漢簡(jiǎn)中大量魚(yú)的買賣記載來(lái)看，當(dāng)時(shí)居延地區(qū)水源充足，有很多的湖澤和水塘，出產(chǎn)的湖魚(yú)和河魚(yú)較多，市場(chǎng)上出售比較普遍，魚(yú)價(jià)也較為便宜。如居延漢簡(jiǎn)274.26A記載：“出魚(yú)卅枚，直百□。”其中的“直百”后有缺字，推測(cè)30枚魚(yú)所值當(dāng)在100錢以上，因此這枚簡(jiǎn)所記魚(yú)價(jià)當(dāng)在一枚3～6錢之間。EPT65：33載：“并負(fù)掾魚(yú)卅頭，直谷三斗。”一頭魚(yú)平均值谷一升。據(jù)居延漢簡(jiǎn)記載，居延地區(qū)谷價(jià)一般在100～150錢之間，則此處魚(yú)價(jià)當(dāng)在每頭1～1.5錢之間。

（四）酒價(jià)

（50）酒二石三斗，直四斗。（E.P.F22：457A）

（51）出錢百六十，沽酒一石六斗。（XⅡ0113②： 24）

（52）出百卅，沽酒一石三斗。（E.P.T51：223）

（53）酒一石八斗，直二百七十。（敦煌776）

（54）酒二□，直六十。（45.29）

（55）出百卅，沽酒一石三斗。 （《新簡(jiǎn)》EPT51：223）

上述簡(jiǎn)顯示，在敦煌地區(qū)酒一石約值150錢，而居延地區(qū)在100～300錢之間?！毒耪滤阈g(shù)》卷7記：“醇酒一斗，直錢五十，行酒一斗直錢一十?！眲t醇酒每石500錢，行酒每石100錢。 由于各地行情不同，酒的品質(zhì)不同，酒價(jià)出現(xiàn)差異是正?，F(xiàn)象。

（五）畜產(chǎn)品價(jià)格

1.馬價(jià)

（56）傳馬死兩匹，負(fù)一匹，直萬(wàn)五千，長(zhǎng)、丞、掾、嗇夫負(fù)二，佐負(fù)一。 （X14）

（57）用馬五匹，直二萬(wàn)。 （H37.35）

（58） [□] 馬錢五千三百，已入千二百，付隧卒麗定，少四千一百。 （H206.10）

（59）第廿三候長(zhǎng)趙傭責(zé)居延騎士常池馬錢九千五百。（H35.4）

（60）甲渠候長(zhǎng)李長(zhǎng)贛馬錢五千五百。（H143.19）

以上馬價(jià)分別是9000錢、7500錢、4000錢、5300錢、9500錢、5500錢。馬因?yàn)榈燃?jí)的不同、種類和用途的不同，往往價(jià)格相差較大。在《九章算術(shù)》卷8則有馬一匹5454錢的記載。

2.牛價(jià)

居延漢簡(jiǎn)所見(jiàn)牛價(jià)較馬價(jià)為便宜?！岸Y忠簡(jiǎn)”載：“服牛二，六千?！逼渲信r(jià)3000錢一頭，但同一簡(jiǎn)所載馬價(jià)則為4000錢一匹。“徐宗簡(jiǎn)”載：“用牛二，直五千?！逼渲信r(jià)為2500錢一頭，較前條所記價(jià)錢還低。EPT53：73：“口買肩水尉丞程卿牛一，直錢三千五百?！奔磁Ｒ活^價(jià)3500錢，也較馬價(jià)便宜。

3.羊價(jià)

（61）出羊一頭，大母，子程從君巨買，賈泉九百；出羊一頭，大母，子程從君巨買，賈泉九百桼十五；出羊一頭，大母，勒君兄買，賈泉千；出羊一頭，大母，君巨去時(shí)與巨相用□伯通今子程買，賈泉千。（H413.6A）

居延漢簡(jiǎn)所見(jiàn)王莽時(shí)期的羊價(jià)波動(dòng)較大。上文所述當(dāng)在王莽時(shí)期，其中羊價(jià)在900錢至1000錢之間。但王莽地皇三年（22）《勞邊使者過(guò)界中費(fèi)》簿冊(cè)又載：“羊二，直五百。”折合一只羊價(jià)為250錢，可能是小羊。

三、貿(mào)易管理

商品貿(mào)易是國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈之一?！吨軙吩唬骸稗r(nóng)不出則乏其食，工不出則乏其事，商不出則三寶絕，虞不出則財(cái)匱少?！雹軡h王朝重視商品貿(mào)易，政府往往直接參與到商品交易的管理中，在穩(wěn)定市場(chǎng)秩序、監(jiān)管商品運(yùn)輸、規(guī)范交易行為方面都有明確的措施。

市場(chǎng)是交易行為的主要發(fā)生地，為加強(qiáng)市場(chǎng)秩序管理，漢王朝在京師及各郡縣市場(chǎng)都設(shè)有管理市場(chǎng)秩序的官員。其中重要經(jīng)濟(jì)中心如長(zhǎng)安，既有受京兆尹管轄的市令、丞，又有受左馮翊管轄的市長(zhǎng)丞。⑤而洛陽(yáng)、邯鄲、臨淄、宛、成都等區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心則一般設(shè)有市長(zhǎng)。⑥這些市令長(zhǎng)丞一般皆為縣級(jí)官吏。其它地區(qū)的市，則級(jí)別較低，一般由市掾、市嗇夫等市吏管理。《漢書》卷76《尹翁歸傳》載，西漢中期尹翁歸曾為平陽(yáng)市吏，《后漢書》卷77《酷吏列傳》載西漢末年或新莽時(shí)期，樊曄曾擔(dān)任新野市吏。居延漢簡(jiǎn)中也有“市吏”。《漢書》卷86《何武傳》載，西漢后期蜀郡有市嗇夫?！逗鬂h書》卷72《方術(shù)列傳》載，東漢時(shí)汝南郡有市掾。由此可見(jiàn)，在郡縣治所市場(chǎng)設(shè)置管理市場(chǎng)秩序的“市吏”應(yīng)為兩漢通例。河西地區(qū)作為漢代商品貿(mào)易繁榮地區(qū)，也不例外。河西簡(jiǎn)牘載：“伐胡卒□熹責(zé)□□布□一領(lǐng)，直千八十……已得錢二百，少八百八十，伐胡卒□□責(zé)廣地次□燧長(zhǎng)陶子賜練襦一領(lǐng)，直八百三十，今為居延市吏……”（EPT59：645）簡(jiǎn)中的“居延市吏”當(dāng)即市掾、市嗇夫之類管理市場(chǎng)的官吏。居延為河西邊塞最前沿的縣之一，居延縣設(shè)有市吏，則作為郡治所在的觻得、祿福、敦煌、姑臧及其他各縣也都設(shè)有管理市場(chǎng)的市吏。據(jù)《漢書》卷24 下《食貨志》（《史記》卷30《平準(zhǔn)書》所記同此）載，漢武帝時(shí)，曾“置平準(zhǔn)于京師，都受天下委輸……大農(nóng)諸官盡籠天下之貨物，貴由賣之，賤則買之。如此，富商大賈亡所牟大利，則反本，而萬(wàn)物不得騰躍。故抑天下之物，名曰‘平準(zhǔn)”。王莽當(dāng)政后，又仿《周禮》古五均制度，在長(zhǎng)安等地設(shè)“五均司市師”，以每季度中間一個(gè)月的商品交易價(jià)格為基礎(chǔ)，確定各種商品的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格，即“市平”。若“萬(wàn)物卬貴，過(guò)平一錢，則以平賈賣與民。其賈氐同減平者，聽(tīng)民自相與市，以防貴庾者”。即如果五谷、布帛、絲綿等生活必需品供大于求而出現(xiàn)滯銷，由各市均官按其本價(jià)予以收購(gòu)，不要讓出售者虧本。當(dāng)市場(chǎng)物價(jià)超過(guò)“市平”價(jià)格時(shí)，由均官按照“市平”價(jià)格出售所掌握的貨物，促使市場(chǎng)物價(jià)回落。當(dāng)市場(chǎng)物價(jià)低于“市平”價(jià)格時(shí)，則不予干預(yù)，以防止囤積居奇行為。河西漢簡(jiǎn)顯示，平準(zhǔn)與五均制度都曾在居延推行。

二月戊寅，張掖太守福、庫(kù)丞承熹兼行丞事，敢告張掖農(nóng)都尉、護(hù)田校尉府卒人，謂縣，律曰：臧它物非錢者，以十月平賈計(jì)，案戍田卒受官袍衣物，貪利，貴賈貰予貧困民，吏不禁止，浸益多，又不以時(shí)驗(yàn)問(wèn)。（居延4.1）

國(guó)安糴粟四千石，請(qǐng)告入縣官，貴市平賈石六錢，得利二萬(wàn)四千；又使從吏高等持書請(qǐng)安，安聽(tīng)入馬七匹，貴九□□□□□三萬(wàn)三千，安又聽(tīng)廣德姊夫弘請(qǐng)為入馬一匹，貴千錢，賈故貴登故（居延20.8）

其市買五均之物及鹽而無(wú)二品。（EPT6：88）

居延4.1號(hào)簡(jiǎn)記載有某年二月張掖太守府責(zé)令張掖農(nóng)都尉、護(hù)田校尉等，就戍田卒高于“十月平賈”的價(jià)格將官袍衣物賒賣給貧困民之事進(jìn)行調(diào)查驗(yàn)問(wèn)；20.8號(hào)簡(jiǎn)記有名國(guó)安者，將四千石粟以每石高于市場(chǎng)平價(jià)六錢的價(jià)格賣出，獲利二萬(wàn)四千錢，后來(lái)的馬匹交易也是以“貴賈”進(jìn)行的。由此二簡(jiǎn)或知，與代田法一樣，漢武帝時(shí)的“平準(zhǔn)”制度也已推行于河西。 EPT6：88號(hào)簡(jiǎn)下部半缺，文意不明，但其中的“五均之物”即由五官均定價(jià)格之物。據(jù)此可斷定此簡(jiǎn)年代應(yīng)屬王莽時(shí)期，而且五均制確已在河西實(shí)行。這些經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行，顯然當(dāng)有相關(guān)市場(chǎng)的官吏負(fù)責(zé)。

秦漢王朝規(guī)定，吏民出入關(guān)津、往來(lái)各地，均需持有關(guān)部門發(fā)放的傳（即通行證明），從事商業(yè)買賣者更不能例外，以便國(guó)家征收商稅、稽查販運(yùn)商品是否違規(guī)。睡虎地秦簡(jiǎn)《秦律十八種》有《關(guān)市律》，張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》有《津關(guān)令》，都涉及對(duì)相關(guān)貿(mào)易行為的規(guī)范。后者中就有關(guān)于馬、牛、黃金、銅、鐵器物出入關(guān)的規(guī)范條文。漢文帝十二年（前168 ）“三月，除關(guān)，無(wú)用傳”，曾一度取消出入關(guān)津的通行證。但漢景帝四年（前153 ），因七國(guó)新反，為“備非?！?，又恢復(fù)了“用傳出入”的舊制，此后該制度一直延續(xù)。河西漢簡(jiǎn)中有大量出入關(guān)的過(guò)所文書副本，反映了“用傳出入”制度在河西的普及，其中不乏以經(jīng)商為目的者：“永始五年閏月己巳朔，丙子，北鄉(xiāng)嗇夫忠敢言之：義成里崔自當(dāng)言為家私市居延，謹(jǐn)案，自當(dāng)毋官獄征事，當(dāng)?shù)靡詡?，謁移肩水金關(guān)、居延縣索關(guān)，敢言之。閏月丙子觻得丞彭移肩水金關(guān)，居延縣索關(guān)，書到如律令，掾晏/令史建?！保?5.19）“元延二年七月乙酉，居延令尚、丞忠移過(guò)所縣可津關(guān)，遣亭長(zhǎng)王豐以詔書買騎馬酒泉、敦煌、張掖郡中，當(dāng)舍傳舍，從者如律令。守令史詡、佐褒。七月丁亥出。”（170.3A）“元始元年九月丙辰朔，乙丑，甲渠守候政移過(guò)所，遣萬(wàn)歲燧長(zhǎng)王遷為燧載埡，門亭塢辟市里毋苛留止，如律令/ 掾?！保‥PT50：171）

15.19號(hào)簡(jiǎn)是“為家私市”者的出入關(guān)憑證，觻得義成里崔自當(dāng)向北鄉(xiāng)嗇夫申請(qǐng)去居延經(jīng)商，嗇夫根據(jù)崔自當(dāng)沒(méi)有入官獄和賦稅皆給的情況，判斷有資格得到傳，并轉(zhuǎn)告肩水金關(guān)和居延縣索關(guān)。170.3A號(hào)簡(jiǎn)則是居延派遣亭長(zhǎng)王豐前往酒泉、敦煌、張掖為官府市買騎馬的公務(wù)用傳，要求所過(guò)縣道提供傳舍服務(wù)。EPT50：171號(hào)簡(jiǎn)則表明凡是過(guò)往門亭與出入河津關(guān)、烏辟市里一樣，都要查驗(yàn)通行證?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)的商人出入、經(jīng)商販運(yùn)貨物，都必須持有符傳即通行證方能過(guò)關(guān)，以加強(qiáng)對(duì)過(guò)往商人和車輛的管理和控制。

除了重視對(duì)關(guān)卡和市場(chǎng)的管理，保證商品流通和售賣終端環(huán)節(jié)的有序外，漢政府還重視對(duì)小型私人商品交換行為的管理。居延漢簡(jiǎn)中有不少戍卒貰賣衣物的契約。“元康二年十一月丙申朔壬寅，居延臨仁里耐長(zhǎng)卿貰買上黨潞縣直里常壽字長(zhǎng)孫青復(fù)绔一兩，直五百五十，約至春錢畢已，姚子方?！保‥PT57：72）“元平元年七月庚子，禽寇卒馮時(shí)賣橐絡(luò)六枚楊卿所，約至八月十日與時(shí)小麥七石六斗，過(guò)月十五日，以日斗計(jì)，蓋卿任/ 麹小麥。敦煌?！保?449A、B）EPT57：72號(hào)簡(jiǎn)中的居延臨仁里耐長(zhǎng)卿在十一月壬寅（七日）從來(lái)自上黨郡潞縣直里的常壽（字長(zhǎng)孫）處賒買了一件價(jià)值550錢的青復(fù)绔，并約定至來(lái)年春天將所有欠款付清。敦煌1449A、B號(hào)簡(jiǎn)也是貰賣契約，由蓋姓男子為擔(dān)保人，契約規(guī)定到八月十日以七石六斗小麥償還，如超過(guò)當(dāng)月十五日，則每超過(guò)一天加付一斗。表面看來(lái)，這些契約中涉及的交易基本完全屬于私人交易，與政府無(wú)涉，但如果考慮到這些契約一般出土于邊塞屯戍系統(tǒng)的候官遺址，就知道實(shí)際情況并非如此。這種對(duì)交易情況詳細(xì)說(shuō)明的文書大部分應(yīng)是被稱為“貰賣名籍”或“自言責(zé)（債）”文書的證明材料。居延甲渠候官遺址出土有大量“貰賣名籍”或“自言責(zé)（債）”文書，如EPT51：8號(hào)簡(jiǎn)“障卒尹賞·自言責(zé)第廿一隧徐勝之長(zhǎng)襦錢少二千”，就是障卒尹賞上報(bào)候官要求追債的文書。而代表政府的候官往往有為戍卒戍吏追債的義務(wù)。EPT51：25號(hào)簡(jiǎn)“殄北候令史登不服負(fù)臨木候長(zhǎng)憲錢謂臨木候長(zhǎng)憲·一事集封四月己卯尉史彊奏封”，是一封文書奏封記錄。奏封文書是甲渠候官發(fā)給屬下臨木候長(zhǎng)憲的。從簡(jiǎn)文可知，臨木候長(zhǎng)憲曾上報(bào)甲渠候官，要求其代自己向跨區(qū)域的殄北候官令史登索債。甲渠候官履行了此職責(zé)，但殄北候官令史登并不承認(rèn)自己曾負(fù)臨木候長(zhǎng)憲錢，甲渠候官故發(fā)信向臨木候長(zhǎng)憲說(shuō)明情況。EPT52：21號(hào)簡(jiǎn)“自言責(zé)士吏孫猛脂錢百廿·謹(jǐn)驗(yàn)問(wèn)士吏孫猛辭服負(fù)已收得猛錢百廿”，則記錄了一件成功收債的事務(wù)。由此可知，漢代河西地區(qū)的地方和屯戍官府通過(guò)代為收債等行為在履行著規(guī)范私人商品交易的義務(wù)。 EPT52：55號(hào)簡(jiǎn)載：“□屬甲渠候官詔書卒行道辟姚吏私貰賣衣財(cái)物勿為收責(zé)”，雖明確規(guī)定對(duì)某些商業(yè)行為政府并沒(méi)有代為收債的義務(wù)，但這種排除為某些非法買賣行為收債的規(guī)定，恰說(shuō)明當(dāng)時(shí)官方對(duì)合法商業(yè)行為是有著代為收債等普遍規(guī)范、管理義務(wù)的。而這類行為需由皇帝詔書規(guī)范，更說(shuō)明了漢代官方對(duì)貿(mào)易管理的重視?？梢哉f(shuō)，漢代河西漢簡(jiǎn)中的大量與收債有關(guān)的檔案文書既反映了漢王朝對(duì)民間貿(mào)易管理的嚴(yán)密性、普遍性，也反映了河西地方政府對(duì)急需商貿(mào)維持的早期移民社會(huì)的扶持、穩(wěn)定。

河西漢簡(jiǎn)表明，兩漢時(shí)期隨著絲綢之路的暢通和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，河西地區(qū)商業(yè)貿(mào)易活躍，貿(mào)易市場(chǎng)及其管理制度已經(jīng)形成。河西地區(qū)位于古代絲綢之路的咽喉要道，河西地區(qū)商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，為絲綢之路貿(mào)易的發(fā)展提供了有利條件。

[注 釋]

①王子今：《漢代絲路貿(mào)易的一種特殊形式：論“戍卒行道貰賣衣財(cái)物”》，載氏著《秦漢社會(huì)史論考》，商務(wù)印書館2006年版，第325頁(yè)。

②張俊民：《居延漢簡(jiǎn)紀(jì)年考》，見(jiàn)《簡(jiǎn)牘學(xué)研究》第三輯，甘肅人民出版社，第132～154頁(yè)。

③王海：《河西漢簡(jiǎn)所見(jiàn)“辟”及相關(guān)問(wèn)題》，載《簡(jiǎn)帛研究2008》，廣西師范大學(xué)出版社2010年版，第145頁(yè)。

④[西漢]司馬遷：《史記·貨殖列傳》，中華書局1982年版，第3255頁(yè)。

⑤[東漢]班固：《漢書·百官公卿表》，中華書局1962年版，第736頁(yè)。

⑥[東漢]班固：《漢書·食貨志》，中華書局1962年版，第1179頁(yè)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]勞榦、余遜.居延漢簡(jiǎn)釋文稿[M].西北科學(xué)考察團(tuán)理事會(huì)印，1936.

[2]勞余.居延漢簡(jiǎn)考釋·釋文之部[M].四川南溪石印本，1943.

[3]中國(guó)科學(xué)院考古研究所.居延漢簡(jiǎn)甲編[M].北京：科學(xué)出版社，1959.

[4]中國(guó)科學(xué)院考古研究所.居延漢簡(jiǎn)甲乙編（上下冊(cè)）[M].北京：中華書局，1980.

[5]馬先醒、吳昌廉.居延漢簡(jiǎn)新編（簡(jiǎn)）（學(xué)會(huì)叢書之五）[M].北京：簡(jiǎn)牘學(xué)會(huì)，1981.

[6]謝桂華，李均明，朱國(guó)炤.居延漢簡(jiǎn)釋文合校[M].北京：文物出版社，1987.

[7]甘肅省文物考古研究所編，薛英群、何雙全、李永良注.居延新簡(jiǎn)釋粹[M].蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1988.

[8]甘肅省文物考古研究所，甘肅省博物館，中國(guó)文物研究所，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所.居延新簡(jiǎn)——甲渠候官[M].北京：中華書局，1994.

[9]居延漢簡(jiǎn)補(bǔ)編·附錄[M].中央研究所歷史語(yǔ)言研究所，1998.

[10]賀昌群.漢簡(jiǎn)釋文初稿[M].北京：北京圖書館出版社，2005.

[11]甘肅簡(jiǎn)牘保護(hù)研究中心，甘肅省文物考古研究所，甘肅省博物館，中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院古文獻(xiàn)研究室，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院簡(jiǎn)帛研究中心編.肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)（壹）[M].上海：中西書局，2011.

[12]于豪亮.居延漢簡(jiǎn)校釋（1）[J].考古，1964，（3）.

[13]甘肅省文物考古研究所編.敦煌漢簡(jiǎn)[M].北京：中華書局，1991.

[14]羅振玉，王國(guó)維編著.流沙墜簡(jiǎn)[M].北京：中華書局，1993.

[15]黎翔鳳撰，梁運(yùn)華整理.管子校注[M].北京：中華書局，2004.

[16]甘肅居延考古隊(duì).居延漢代遺址的發(fā)掘和新出土的簡(jiǎn)冊(cè)文物[A].漢簡(jiǎn)研究文集[C].1984.

[17]陳邦懷.《居延漢簡(jiǎn)甲編》校語(yǔ)[J].考古，1960，（10）.

[18]陳邦懷.《居延漢簡(jiǎn)甲編》校語(yǔ)增補(bǔ)[J].考古，1961，（8）.

[19]陳直.《居延漢簡(jiǎn)甲編》釋文校正[J].考古，1960，（4）.

[20]王夢(mèng)鷗.居延漢簡(jiǎn)校記[J].中華學(xué)苑，1968，（2）.

[21]甘肅省文物考古研究所.甘肅敦煌漢代懸泉置遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，2000，（5）.

[22]劉國(guó)慶.《居延新簡(jiǎn)》釋文合校[D].西南大學(xué)，2008.

[23]王旺祥.西北出土漢簡(jiǎn)中漢代律令佚文分類整理研究[D].西北師范大學(xué)，2009.

[24]薛英群.居延漢簡(jiǎn)通論[M].蘭州：甘肅教育出版社，1991.

[25]陳直.兩漢經(jīng)濟(jì)史料論叢[M].西安：陜西人民出版社，1980.

[26]李均明.居延漢簡(jiǎn)債務(wù)文書述略[J].文物，1986，（11）.

[27]陳東旭，李國(guó)慶.從居延漢簡(jiǎn)看漢代居延地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)[J].內(nèi)蒙古文物考古，2005，（2）.

[28]侯宗輝.從西北漢簡(jiǎn)中的物價(jià)看河西地區(qū)的商品經(jīng)濟(jì)[J].焦作師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2010，（2）.

[29]楊劍虹.漢代居延的商品經(jīng)濟(jì)[J].敦煌研究，1997，（4）.