呂可

[摘 要]電子證據(jù)取證是公安機(jī)關(guān)破案的重要環(huán)節(jié)，對(duì)案件的進(jìn)展有著較大幫助，如果電子證據(jù)的取證出現(xiàn)問(wèn)題，將會(huì)給整個(gè)案件的偵破帶來(lái)不利影響，而完善的電子證據(jù)取證制度是確保取證工作順利開(kāi)展的基礎(chǔ)，所以加強(qiáng)對(duì)刑事訴訟電子取證制度的完善至關(guān)重要。實(shí)際情況中，我國(guó)刑事訴訟電子證據(jù)取證制度雖然有了較大改進(jìn)，但是受人為因素、外部因素的影響，依舊存在較多漏洞。目前相應(yīng)的取證制度規(guī)范性依舊不足，相應(yīng)取證技術(shù)也較為落后，取證標(biāo)準(zhǔn)也未嚴(yán)格統(tǒng)一，在這種情況下，給電子證據(jù)的順利取證帶來(lái)不便，所以如何完善我國(guó)刑事訴訟電子證據(jù)取證制度成為有關(guān)部門面臨的重大挑戰(zhàn)。

[關(guān)鍵詞]刑事訴訟；電子證據(jù)；取證制度

中圖分類號(hào)：D925.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2017）02-0302-01

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)的電子取證技術(shù)有了較大進(jìn)步，相應(yīng)的取證制度不斷改進(jìn)，為電子取證工作的順利開(kāi)展帶來(lái)了便利。在電子證據(jù)取證中，涉及到較多的物證，如果不按照相應(yīng)的規(guī)范進(jìn)行操作，很可能對(duì)物證造成破壞，進(jìn)而影響案件的偵破，所以取證人員需嚴(yán)格按照相應(yīng)的制度規(guī)范進(jìn)行取證，以確保物證的完整性、真實(shí)性。但是從我國(guó)目前的刑事訴訟電子證據(jù)取證制度看，依舊存在較多缺陷，亟待改進(jìn)和完善。本文主要對(duì)我國(guó)刑事訴訟電子證據(jù)取證制度的完善進(jìn)行分析，提出了一些建議。

一、我國(guó)刑事訴訟電子證據(jù)取證制度存在的問(wèn)題分析

在電子證據(jù)取證不斷發(fā)展的同時(shí)，我國(guó)刑事訴訟電子證據(jù)取證制度存在的問(wèn)題也越來(lái)越突出，給電子取證工作帶來(lái)了較大不便，包括立法問(wèn)題、程序問(wèn)題、標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題等內(nèi)容，亟待改進(jìn)和完善。我國(guó)刑事訴訟電子取證制度存在的問(wèn)題如下：

（一）電子證據(jù)取證立法落后

在電子證據(jù)的取證立法方面，并沒(méi)有單行的證據(jù)法，相應(yīng)的電子證據(jù)取證規(guī)范大都零散存在于各類法律制度中，包括《訴訟法》、《合同法》、《道路交通安全法》等法律制度，未形成完善統(tǒng)一的立法規(guī)律[1]。在這種情況下，電子取證工作會(huì)受到多種因素的限制，影響取證效率和質(zhì)量。在《電子簽名法》中，對(duì)數(shù)據(jù)電文的概念、形式、保存條件等內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定[2]。在《道路交通安全法》中，規(guī)定公安機(jī)關(guān)可以交通技術(shù)監(jiān)控記錄材料為依據(jù)，依法處理違法的機(jī)動(dòng)車所有人[3]。雖然電子證據(jù)取證制度在多個(gè)行政規(guī)章中均有涉及，但是整體而言，電子證據(jù)取證立法缺乏針對(duì)性和指導(dǎo)性，整體立法結(jié)構(gòu)過(guò)于松散，缺乏完整性，難以為電子取證工作提供充分的法律依據(jù)。

（二）電子證據(jù)取證程序存在漏洞

在電子證據(jù)取證規(guī)范不斷完善的過(guò)程中，公安部、最高人民檢察院等部門都陸續(xù)出臺(tái)了相應(yīng)的電子證據(jù)取證規(guī)范，包括《電子物證數(shù)據(jù)恢復(fù)檢驗(yàn)規(guī)程》、《人民檢察院電子數(shù)據(jù)鑒定程序規(guī)則（試行）》、《計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查規(guī)則》等規(guī)范[4]。雖然都對(duì)電子證據(jù)的取證程序進(jìn)行了規(guī)定和完善，但是不同的規(guī)定中適用范圍、適用依據(jù)均存在差異，致使電子證據(jù)取證程序依舊缺乏規(guī)范度，很容易出現(xiàn)片面取證、有證不取等問(wèn)題，影響取證質(zhì)量。

（三）電子證據(jù)取證技術(shù)落后

我國(guó)目前用來(lái)電子取證的軟件、工具大都從國(guó)外引進(jìn)或是國(guó)內(nèi)自主生產(chǎn)的一些簡(jiǎn)易軟件，技術(shù)落后，取證經(jīng)驗(yàn)也不成熟。市場(chǎng)上存在的各類正版電子取證軟件都有著較高的價(jià)格，而一些辦案部門都沒(méi)有充足的經(jīng)費(fèi)用于購(gòu)置這些正版取證軟件，只能使用一些試用版、盜版軟件開(kāi)展電子取證工作，致使電子取證的效率、質(zhì)量都不高[5]。

（四）電子取證標(biāo)準(zhǔn)未統(tǒng)一

電子取證工作具有一定的復(fù)雜性和技術(shù)性，涉及到較多的指標(biāo)、參數(shù)，而在不同的規(guī)章制度中，規(guī)定的電子取證質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、取證工作、技術(shù)指標(biāo)、檢驗(yàn)指標(biāo)、檢測(cè)方法均有所差異，致使電器取證標(biāo)準(zhǔn)未形成統(tǒng)一的體系，這樣難以滿足取證工作的需求，缺乏規(guī)范度，影響取證效果。

二、我國(guó)刑事訴訟電子證據(jù)取證制度的完善措施分析

（一）完善電子證據(jù)取證資格認(rèn)證制度

電子證據(jù)具有一定網(wǎng)絡(luò)媒介為基礎(chǔ)而存在，所以稍有不慎便會(huì)遭到破壞，給后續(xù)的案件偵破工作帶來(lái)不利影響。很多偵查部門的人員年齡都較大，缺乏對(duì)信息技術(shù)的認(rèn)知，對(duì)電子證據(jù)的各種特性也不明確，這樣很容易出現(xiàn)取證中操作不當(dāng)、損壞證物等問(wèn)題，所以完善電子證據(jù)取證資格認(rèn)證制度至關(guān)重要。相應(yīng)的取證資格認(rèn)證、審查機(jī)構(gòu)需對(duì)取證人員的業(yè)務(wù)能力、職業(yè)素質(zhì)進(jìn)行審核，落實(shí)持證上崗制度，只有當(dāng)偵查人員掌握各種電子取證技術(shù)、滿足司法實(shí)踐的需求后才可進(jìn)行取證工作，以確保取證質(zhì)量。

（二）完善電子證據(jù)取證人員培訓(xùn)制度

取證人員是電子證據(jù)取證工作的主體，要求取證人員具有計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、偵查、法律等多方面的知識(shí)，掌握相應(yīng)的電子取證技術(shù)，如果取證人員的職業(yè)素質(zhì)不高，將難以確保電子取證的效果。在一些基層公安部門中，相應(yīng)的偵查人員大都學(xué)歷低、年齡大，而且偵查人才較少，缺乏復(fù)合型人才，難以有效解決電子取證中的一些技術(shù)問(wèn)題。因此，有關(guān)部門需完善電子取證人員培訓(xùn)制度，在一些高校建立電子證據(jù)取證相關(guān)學(xué)科體系，進(jìn)行專業(yè)性培養(yǎng)，并加強(qiáng)對(duì)在崗人員的培訓(xùn)，為電子證據(jù)取證工作的順利開(kāi)展做準(zhǔn)備。

（三）完善電子證據(jù)取證原則

在電子證據(jù)的取證過(guò)程中，需遵循多項(xiàng)原則，包括妥善保存、客觀全面收集、人權(quán)保障等原則。在取證時(shí)，取證人員需全面客觀，注意各種細(xì)節(jié)問(wèn)題，注重實(shí)事求是，確保取證的完整性和全面性；取證之后需妥善保存，避免遭受黑客的破壞，影響取證質(zhì)量。

結(jié)束語(yǔ)

健全的刑事訴訟電子證據(jù)取證制度是確保取證工作順利開(kāi)展的基礎(chǔ)條件，也是提高取證質(zhì)量的保障，如果取證制度不完善，將會(huì)給案件的偵破帶來(lái)較大影響，所以完善電子取證制度至關(guān)重要。面對(duì)目前我國(guó)電子取證制度中存在的各種問(wèn)題，有關(guān)部門必須對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行合理分析，完善電器證據(jù)取證的標(biāo)準(zhǔn)、引進(jìn)各項(xiàng)先進(jìn)的取證技術(shù)，規(guī)定取證主體，提高電子取證的規(guī)范度，以確保電子取證的質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 喬偉榮.域外刑事電子證據(jù)取證立法研究[J].河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，18（1）：63-65.

[2] 李長(zhǎng)坤.電子證據(jù)司法運(yùn)用問(wèn)題研究[D].西南政法大學(xué)，2014.

[3] 紀(jì)彬.電子取證的法律規(guī)則研究[D].重慶郵電大學(xué)，2012.

[4] 鄧強(qiáng)，李軍輝，李金月等.電子證據(jù)取證存在的問(wèn)題與對(duì)策探析[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2015，11（20）：14-15.

[5] 來(lái)鑫.論我國(guó)刑事訴訟電子證據(jù)取證制度的完善[D].華中師范大學(xué)，2015.