韓潛

曹禺先生名作《雷雨（節(jié)選）》一文信息量非常大，意蘊(yùn)豐富，一直是教師和學(xué)生所鐘愛(ài)的一篇文章。筆者曾經(jīng)多次執(zhí)教該文，每次都有不同的收獲。本文擬從不同層面對(duì)其進(jìn)行再挖掘，再解讀。

一、時(shí)間與空間：相見(jiàn)不如懷念

《雷雨（節(jié)選）》開(kāi)頭，魯侍萍與周樸園的再次相見(jiàn)，距上次分別已經(jīng)三十多年，此時(shí)周樸園已經(jīng)認(rèn)不出魯侍萍了，這是時(shí)間上的落差。加上魯侍萍這么多年一直生活在社會(huì)的最底層，辛苦艱難，容顏衰老，使情節(jié)的發(fā)展合情合理。同時(shí)，這也造成了情節(jié)上的一種張力，一個(gè)已經(jīng)知道這個(gè)人就是以前的“冤家”，而另外一個(gè)還蒙在鼓里，所以他們之間的對(duì)話顯得特別有味道。從社交的角度來(lái)看，周樸園始終以一個(gè)主人的身份把對(duì)方當(dāng)作一個(gè)下人，而魯侍萍卻占據(jù)了相對(duì)主動(dòng)的地位。她一方面始終不超越“下人”身份限制，另一方面因?yàn)檎紦?jù)著主動(dòng)權(quán)，又能夠很好地掌控局面，步步為營(yíng)，誘“敵”深入。這就形成了一個(gè)非常有趣的景觀：地位上非常懸殊，但是在這場(chǎng)對(duì)話中，魯侍萍卻始終處于主動(dòng)地位。

周樸園：那你走錯(cuò)屋子了。

魯侍萍：哦?！蠣敍](méi)有事了？

周樸園：（指窗）窗戶誰(shuí)叫打開(kāi)的？

魯侍萍：哦。（很自然地走到窗戶邊，關(guān)上窗戶，慢慢地走向中門）

周樸園：（看她關(guān)好窗門，忽然覺(jué)得她很奇怪）你站一站，（魯媽停）你——你貴姓？

魯侍萍：我姓魯。

因時(shí)間相隔三十年，周樸園面對(duì)故人卻被蒙在鼓里，又因?yàn)榭臻g的暗示，周樸園身份的“暴露”，魯侍萍在對(duì)話中處于主動(dòng)地位。但不管如何，再一次的相聚，雙方已經(jīng)不復(fù)往日的情懷，相見(jiàn)不如懷念。

二、情感與利益：再見(jiàn)已是枉然

節(jié)選中可看出周樸園對(duì)魯侍萍用情很深，這種用情至深也許是對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿，在與現(xiàn)夫人繁漪的對(duì)比中自然而然所生出的情愫，也許是因?yàn)閷?duì)往昔美好歲月的一種追念，更多的可能來(lái)自于內(nèi)心深處深深的懺悔……當(dāng)然，這種情感停留三十年前的魯侍萍，而不是眼前這個(gè)已經(jīng)在歲月的風(fēng)塵中備受艱辛與不幸的“有四十七歲的光景，鬢發(fā)已經(jīng)有點(diǎn)斑白，面貌白凈”“呆呆地望著前面”的婦人身上。周樸園對(duì)魯侍萍的“癡情”既體現(xiàn)在諸如房間的陳設(shè)、舊日的衣物、生活習(xí)慣等，又體現(xiàn)在周樸園和魯侍萍的對(duì)話中。

三、親情與資本：骨肉終究陌路

馬克思說(shuō)：“資本來(lái)到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。”周樸園知道眼前是自己的親生兒子，可是在資本與骨肉親情前他選擇了屈服于資本的裙下。資本本身沒(méi)有罪惡，其罪惡與否取決于當(dāng)時(shí)的社會(huì)機(jī)制以及操作資本的人。《雷雨》劇本創(chuàng)作于20世紀(jì)30年代，彼時(shí)中國(guó)正處于半殖民地半封建社會(huì)，舊民主主義革命已經(jīng)過(guò)去多年，新興資產(chǎn)階級(jí)卻在艱難中曲折前進(jìn)。這種社會(huì)狀況下，資本家掘得他們的第一桶金，可社會(huì)動(dòng)蕩不安，人命危淺，朝不保夕，不確定因素、不安全感與日俱增，人們要把財(cái)富牢牢地攥在手中，“董事長(zhǎng)”周樸園也不例外。周樸園唯利是圖、奸詐陰險(xiǎn)的性格形成與其說(shuō)是本性使然，不如說(shuō)是社會(huì)因素的影響更為重要。于是，面對(duì)自己的親生兒子，卻不能、不敢相認(rèn)，況且大海正站在自己的對(duì)立面反對(duì)自己，這種痛苦也許只有周樸園自己可以體會(huì)得到。因果報(bào)應(yīng)，這個(gè)中國(guó)文學(xué)慣常依賴的母體在《雷雨》當(dāng)中得到很好的體現(xiàn)，盡管《雷雨》受到西方文學(xué)的影響更深。

魯大海：（看合同）什么？（慢慢地）他們?nèi)齻€(gè)人簽了字？（伸手去拿，想仔細(xì)看一看）他們不告訴我，自己就簽了字？

周樸園：對(duì)了，傻小子，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)只會(huì)胡喊是不成的。

周樸園這一句“傻小子”里包含著無(wú)窮的意味，既有輕蔑、嘲笑，又包含親昵、關(guān)愛(ài)、憐惜等舐?tīng)僦?。我想在討論周樸園這一人物形象時(shí)，把他還原成人，而不是簡(jiǎn)單地當(dāng)作惡魔更能貼近人物本身。后來(lái)一群仆人群毆魯大海，周樸園一聲厲喝“不要打人”，按照周樸園的往日行徑，打死也不會(huì)手軟，但是這畢竟是他的親生兒子呀！

不管如何，劇作給我們呈現(xiàn)的是資本力量太過(guò)強(qiáng)大，扭曲了人性，湮滅了親情，讓周樸園不得不收斂自己的感情去面對(duì)現(xiàn)實(shí)。周樸園的被撕裂的傷口只有一個(gè)人慢慢地去舔舐了。

四、偶然與必然：崩潰即新生

《雷雨》的最后一幕，因?yàn)橐粓?chǎng)偶然的暴風(fēng)雨，一次看似很單純的漏電事件，周氏大家族轟然倒塌。劇中人物的命運(yùn)令人唏噓，悲劇的效果令人十分震撼，也啟人深思。但是看似偶然，其實(shí)又是必然。冥冥中已有定數(shù)，崩潰乃至覆滅是周家唯一、必然的出路，因?yàn)槭吕淼倪壿嬛腥狈σ粭l改良而向上的通道與途徑，一場(chǎng)摧枯拉朽的暴風(fēng)雨遠(yuǎn)遠(yuǎn)洗刷不掉這個(gè)家族所有的罪孽，但是足以讓它崩潰，并催出新生。這是一個(gè)巨大的隱喻，周家的崩潰預(yù)示著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。幾乎所有的偉大作品似乎都擔(dān)負(fù)著這個(gè)功能，比如《紅樓夢(mèng)》中四大家族的盛衰代表著封建王朝的由勝到衰，而《雷雨》中周家的覆滅則預(yù)示了半殖民半封建社會(huì)即將崩潰，一個(gè)新的時(shí)代即將到來(lái)。

由此可見(jiàn)，“偶然中蘊(yùn)含著必然”，看似很老套、矯情的一句話，用在周氏家族的命運(yùn)上卻實(shí)在合適不過(guò)。周萍、周沖、四鳳死了，繁漪瘋了，魯侍萍癡呆了，周樸園老態(tài)龍鐘，唯一值得安慰的是魯大海還在。大海在，希望還在。以周樸園為代表的資產(chǎn)階級(jí)因?yàn)橄忍斓牟蛔阕罱K退出歷史舞臺(tái)，曹禺用文學(xué)的形式為他們的退出譜寫出一曲哀婉的挽歌。而代表工人階級(jí)的魯大海最終被推到歷史的前臺(tái)，從而開(kāi)辟了一個(gè)波瀾壯闊的新時(shí)代。

從某種意義上說(shuō)，崩潰即新生！

（作者單位：安徽省霍邱縣第二中學(xué)）