李小波
【摘要】 目的:探討小骨窗微創(chuàng)手術(shù)治療腦出血的臨床效果。方法:以2014年1月-2015年12月筆者所在醫(yī)院收治的48例腦出血患者為研究對象,全部患者均以小骨窗微創(chuàng)手術(shù)進行治療。觀察患者基本手術(shù)指標,對比分析治療前后患者神經(jīng)功能和生活能力改善情況。結(jié)果:48例患者中,1例治療無效死亡,手術(shù)成功率97.9%(47/48)?;颊咂骄中g(shù)時間(76.4±10.3)min,術(shù)后意識恢復時間平均(2.2±0.6)d,顱內(nèi)血腫清除率96.7%,并發(fā)癥發(fā)生率4.2%。患者術(shù)后神經(jīng)功能評分、生活能力評分較術(shù)前顯著改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:以小骨窗微創(chuàng)手術(shù)治療腦出血,血腫清除率高、手術(shù)并發(fā)癥少、治療安全有效,有利于患者早期預后和機體功能指標的改善,在降低死亡率、減輕后遺癥方面具有積極作用,值得臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 腦出血; 小骨窗微創(chuàng)手術(shù); 血腫清除術(shù)
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.087 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)08-0152-02
腦出血是指非外傷性腦血管破裂引起的出血,屬臨床常見腦血管疾病,急性發(fā)作期死亡率極高,幸存者也常易因占位性病變損害腦組織及神經(jīng)而引發(fā)不同程度的后遺癥,預后效果差,嚴重影響患者生存質(zhì)量[1]。手術(shù)是現(xiàn)階段臨床治療腦出血常用方法,其應(yīng)用旨在快速清除血腫,恢復顱內(nèi)壓,以降低顱腦損傷和血腫、腦疝等繼發(fā)疾病的發(fā)生風險,從而提高患者存活率、減少后遺癥。筆者所在醫(yī)院近年來以小骨窗微創(chuàng)手術(shù)治療腦出血取得良好臨床效果,文章現(xiàn)對此進行分析和探討,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2014年1月-2015年12月筆者所在醫(yī)院收治的48例腦出血患者為研究對象,全部患者經(jīng)顱腦CT等檢查證實,病癥符合《中國腦出血診療指導規(guī)范》(2015年)中關(guān)于腦出血的相關(guān)診斷標準[2]。病例納入標準:(1)血腫量≥30 ml(多田公式);(2)發(fā)病≤72 h;(3)患者知曉本研究目的并簽署書面同意書。病例排除標準:(1)Ⅲ度房室傳導阻滯;(2)不可控呼衰、心衰;(3)精神疾病史或既往認知功能障礙、肢體功能障礙;(4)手術(shù)禁忌證。入選病例中,男23例,女25例,年齡46~82歲,平均(58.1±6.7)歲。出血部位:基底節(jié)區(qū)27例;丘腦出血10例;腦葉出血6例;小腦出血4例,腦干出血1例。致病原因:高血壓病或合并小動脈硬化37例;微血管病變11例。
1.2 方法
全部患者術(shù)前均以顱腦CT對血腫位置進行三維立體定位,選擇出血面積最大、離大腦皮質(zhì)最接近處的CT層面為中心點,作為手術(shù)入點。患者術(shù)中全麻,常規(guī)消毒鋪巾,在預先對應(yīng)骨窗位置標志出的顱腦表面標識上做6~7 cm直切口線并逐層切開,取牽開器充分暴露預先設(shè)定骨窗位置的顱骨后,以專用電鉆鉆出骨孔,銑刀打開3 cm×3 cm左右的一個圓形小骨窗。常規(guī)懸吊硬腦膜,充分止血后,花瓣狀切開硬腦膜,暴露顱內(nèi)組織。取腦穿刺針定位血腫后,常規(guī)切開腦皮層,將雙極電凝和吸引器置入血腫腔,逐次吸除血液,注意吸引器吸力要適度,血腫吸除以可見少許灰白腦組織即可,切勿吸力過大或過分要求血腫吸除干凈而造成不必要的腦損傷。另外,施術(shù)者術(shù)中要通過變換體位或調(diào)整顯微鏡來減少切口對手術(shù)視野的限制,清除死角,但要注意動作輕柔,減輕腦牽拉。鏡下徹底清除血腫后,明膠海綿壓迫止血,必要者血管弱電凝處理,生理鹽水常規(guī)沖洗血腫腔,如腦組織塌陷、顱內(nèi)壓降低明顯或血腫破入腦室者,則沖洗液沖至清亮后,血腫腔置管引流。術(shù)后減張縫合硬腦膜,可不縫筋膜以起到減壓作用,常規(guī)逐層縫合皮膚,術(shù)畢。術(shù)后24 h內(nèi)給予患者嚴格生命體征監(jiān)測,保持呼吸通暢和血氧飽和度正常,并積極預防感染,必要者予以對癥支持治療,復查顱腦CT。康復期內(nèi)予以患者針對性康復鍛煉。
1.3 觀察指標及評價標準
統(tǒng)計手術(shù)成功率,觀察患者手術(shù)時間、意識恢復時間、手術(shù)并發(fā)癥、血腫清除率等基本手術(shù)指標。術(shù)后隨訪6個月以上,分別于術(shù)前、出院時、術(shù)后3個月和末次隨訪時以臨床神經(jīng)功能缺損評分標準(中國)和日常生活能力量表(ADL)對患者治療后神經(jīng)功能和日常生活能力的改善情況進行評估。
神經(jīng)功能缺損評分量表包括意識、水平凝視功能、面癱、言語、肢體肌力、步行能力等內(nèi)容,合計0~45分,患者得分越高,神經(jīng)功能缺損越嚴重。ADL量表包括進餐、穿衣、行走等內(nèi)容,滿分100分,患者得分越高,日常生活能力越強,術(shù)前ADL未執(zhí)行項目評分依患者實際病癥情況預估。
1.4 統(tǒng)計學處理
以SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用(x±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料用率(%)表示,比較用字2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
48例患者中,47例患者一次手術(shù)成功,1例患者腦干出血病癥危急,改行傳統(tǒng)開顱治療無效死亡,手術(shù)成功率97.9%?;颊呤中g(shù)時間60~100 min,平均(76.4±10.3)min;患者術(shù)后意識恢復時間1~5 d,平均(2.2±0.6)d。1例患者術(shù)顱內(nèi)積氣,1例再出血,后經(jīng)對癥處理均治愈,手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率4.2%。CT復查,患者顱內(nèi)血腫清除率極小值60.0%,極大值99.0%,均值96.7%。生存患者治療前后NIHSS和ADL評分變化詳見表1,患者術(shù)后神經(jīng)功能和生活能力逐步改善,NIHSS和ADL評分出院時即已經(jīng)明顯優(yōu)于手術(shù)治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
腦出血是臨床常見急性腦血管疾病,《中國腦出血診治指南》(2014年)最新發(fā)布,我國人群腦出血發(fā)病率為(12~15)/10萬人每年,在腦卒中各亞型中發(fā)病率僅次于缺血性腦卒中,位居第2[3]。腦出血發(fā)病兇險,具有起病急、變化快、致殘的特點,神經(jīng)外科介入腦出血治療前,傳統(tǒng)內(nèi)科保守治療本病死亡率最高可達70%,對患者生命威脅極大。此外,腦出血占位效應(yīng)會導致血腫周邊腦組織受擠壓而呈現(xiàn)出缺血、缺氧狀態(tài),血腫液化分解也會產(chǎn)生多種毒性物質(zhì)加劇腦組織繼發(fā)性損傷,腦出血后超過90%的患者會留有不同程度的功能障礙,降低生活質(zhì)量。
大骨瓣開顱手術(shù)是腦出血外科傳統(tǒng)治療方法,其應(yīng)用旨在快速清除血腫、降低顱內(nèi)壓、減少繼發(fā)性水腫發(fā)生風險,以提高生存率。數(shù)據(jù)統(tǒng)計,開顱手術(shù)治療腦出血死亡率約在20%~30%[4],相比保守治療,其死亡率雖明顯下降,但開顱耗時長、創(chuàng)傷大、術(shù)中出血量多,存在止血困難、腦組織損傷風險高、并發(fā)癥多等問題,手術(shù)禁忌證多,尤其不適宜腦血管彈性減弱、手術(shù)耐受性差的老年人群,故預后效果并不十分理想。
小骨窗微創(chuàng)手術(shù)是隨著神經(jīng)外科微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展而興起的一種新型腦出血治療方法,其應(yīng)用使直視下清除血腫又不加重腦實質(zhì)損害的預想成為可能[5]。與傳統(tǒng)開顱手術(shù)相比,其應(yīng)用優(yōu)勢包括以下幾點:(1)手術(shù)時間短。小骨窗切口小且相對簡單,故開顱和術(shù)后縫合耗時均較短,血腫吸除也無需絕對干凈,故手術(shù)時間短,有助于減少術(shù)中意外發(fā)生風險和感染等并發(fā)癥發(fā)生率。(2)手術(shù)創(chuàng)傷小,術(shù)中出血量少。小骨窗直徑一般在3 cm左右,與一般大骨瓣開顱相比,手術(shù)創(chuàng)傷明顯減小,加之顯微技術(shù)的使用使血腫清除操作更為精細,故手術(shù)對腦組織的副損傷作用會明顯減少,有利于減少術(shù)中再出血。(3)血腫清除率高。冷光源設(shè)備在小骨窗微創(chuàng)手術(shù)中的應(yīng)用可以使施術(shù)者清晰的鑒別正常腦組織、液化腦組織和血腫,極大的提高了血腫的清除率。本研究中,患者顱內(nèi)血腫清除率極小值60.0%,極大值99.0%,均值96.7%,高于王宏江[6]報道的開顱手術(shù)血腫清除率(85.2%),與鄧軼鑫[7]報道的小骨窗微創(chuàng)血腫清除率(97.2%)相近。(4)并發(fā)癥發(fā)生率低。多種高精尖醫(yī)療設(shè)備與儀器的使用極大的提高了小骨窗微創(chuàng)手術(shù)的安全性,降低感染、腦損傷等并發(fā)癥發(fā)生風險。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)微創(chuàng)治療,患者術(shù)后神經(jīng)功能和生活能力均逐漸改善和恢復,與治療前相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與陳果等[8]報道的小骨窗微創(chuàng)術(shù)后康復有效率96.5%的研究結(jié)論相近,提示以小骨窗微創(chuàng)手術(shù)治療腦出血安全有效,有利于患者早期預后和機體功能指標的改善,在降低死亡率、減輕后遺癥方面具有積極作用,值得臨床推廣使用。
參考文獻
[1]錢明,趙偉,蔡剛,等.小骨窗微創(chuàng)手術(shù)與開顱手術(shù)治療高血壓基底節(jié)腦出血的療效比較[J].實用醫(yī)學雜志,2015,31(23):3889-3891.
[2]于京洋.超早期小骨窗微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床分析[J].心血管病防治知識(下半月),2014,17(8):24-26.
[3]程華.小骨窗微創(chuàng)手術(shù)聯(lián)合中西醫(yī)藥物治療腦出血患者的臨床療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2014,22(6):48-49.
[4]李澤文,潘冬生,蘇國強,等.早期小骨窗開顱手術(shù)治療高原地區(qū)腦出血[EB/OL].中華腦科疾病與康復雜志(電子版),2013,3(4):276-277.
[5]江家志,李溥,黃月娜,等.超早期小骨窗微創(chuàng)手術(shù)對患者血清IL-2、IL-6、TNF-α的影響[J].吉林醫(yī)學,2013,34(20):4019-4020.
[6]王宏江.小骨窗微創(chuàng)手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療腦出血療效分析比較[J].中外醫(yī)療,2013,32(11):78-79.
[7]鄧軼鑫.高血壓基底節(jié)腦出血行小骨窗微創(chuàng)手術(shù)80例臨床總結(jié)[J].醫(yī)學信息,2015,30(21):245-246.
[8]陳果,董偉.神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)與小骨窗開顱顯微手術(shù)治療幕上高血壓腦出血效果比較[J].中國醫(yī)藥導報,2015,22(7):51-54.
(收稿日期:2016-11-24)