吳梁姣+馮少涓+吳冬瓊
【摘要】 目的:比較膀胱截石位與四肢著床位處理肩難產(chǎn)的效果,探究最有效的肩難產(chǎn)助產(chǎn)方式。方法:選取筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科2014年1月-2016年1月收治的陰道試產(chǎn)并發(fā)生肩難產(chǎn)的初產(chǎn)婦68例,按照隨機(jī)分配原則分為對(duì)照組與觀察組,各34例。對(duì)照組肩難產(chǎn)采取膀胱截石位進(jìn)行處理,觀察組肩難產(chǎn)采取四肢著床位進(jìn)行處理,對(duì)比兩組的分娩進(jìn)程及分娩結(jié)局。結(jié)果:在總產(chǎn)程時(shí)間及第二產(chǎn)程時(shí)間上,對(duì)照組與觀察組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但觀察組的胎頭至胎肩娩出時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且在產(chǎn)后出血率、新生兒產(chǎn)傷率、產(chǎn)道裂傷率方面,觀察組均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:四肢著床位處理肩難產(chǎn)較膀胱截石位能有效縮短胎頭至胎肩娩出的時(shí)間,降低產(chǎn)后出血率、產(chǎn)道裂傷率、新生兒產(chǎn)傷率,改善分娩結(jié)局,提高產(chǎn)科質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 膀胱截石位; 四肢著床位; 肩難產(chǎn); 效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.084 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)08-0146-03
肩難產(chǎn)是指在分娩過(guò)程中,胎兒的頭部從母體內(nèi)娩出,但胎兒前肩被嵌頓在恥骨聯(lián)合上方,在常規(guī)臨床助產(chǎn)手法的幫助下,胎兒雙肩仍不能被娩出的現(xiàn)象[1-2]?;驈奶侯^部娩出后,至胎體娩出,所花費(fèi)的時(shí)間超過(guò)60 s?;蛐杞柚a(chǎn)婦輔助手法,才能將胎肩順利娩出[3-4]。肩難產(chǎn)在臨床產(chǎn)科實(shí)踐中并不多見(jiàn),產(chǎn)科人員缺乏這方面處理的經(jīng)驗(yàn),加之準(zhǔn)備不充分,容易發(fā)生意外事故,對(duì)母體及胎兒造成嚴(yán)重?fù)p傷[5]。因此,加強(qiáng)產(chǎn)前檢查,早期對(duì)肩難產(chǎn)做出預(yù)測(cè),并結(jié)合產(chǎn)婦的骨盆狀況,積極制定行之有效的分娩方案,可顯著改善肩難產(chǎn)結(jié)局。目前,臨床處理肩難產(chǎn)通常采取膀胱截石位,但該方法會(huì)延長(zhǎng)胎兒胎肩的娩出時(shí)間,增加新生兒窒息及產(chǎn)道裂傷等不良事件的發(fā)生率。四肢著床位處理肩難產(chǎn),操作簡(jiǎn)便,快速高效。本次研究選取2014年1月-2016年1月筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的陰道試產(chǎn)并發(fā)生肩難產(chǎn)的初產(chǎn)婦68例,比較膀胱截石位與四肢著床位處理肩難產(chǎn)的效果,探究最有效的肩難產(chǎn)助產(chǎn)方式,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究選取2014年1月-2016年1月筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的陰道試產(chǎn)并發(fā)生肩難產(chǎn)的初產(chǎn)婦68例,全部患者在整個(gè)分娩過(guò)程中均經(jīng)過(guò)臨床助產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)豐富的助產(chǎn)人員規(guī)范化的指導(dǎo)、調(diào)適和幫助。且全部患者為單胎,頭位,孕周37~41周,
無(wú)顯著骨盆狹窄,頭盆不稱(chēng),以及內(nèi)外科并發(fā)癥。按照隨機(jī)分配原則,將其分為對(duì)照組與觀察組,各34例。對(duì)照組年齡21~34歲,平均(26.8±3.6)歲,孕周37~40周,平均(38.7±1.2)周,體重59~76 kg,平均(63.5±2.8)kg,新生兒出生體重3.64~4.39 kg,平均(4.11±0.68)kg;觀察組年齡22~35歲,平均(27.1±3.2)歲,孕周37~41周,平均(39.1±1.3)周,體重60~75 kg,平均(64.2±3.1)kg,新生兒出生體重3.71~4.52 kg,平均(4.32±0.73)kg。兩組產(chǎn)婦體重、孕周、年齡、新生兒出生體重等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2 方法
對(duì)照組產(chǎn)婦在生產(chǎn)過(guò)程中,當(dāng)胎兒頭部娩出后,胎兒的下頜部被緊緊擠向產(chǎn)婦會(huì)陰,無(wú)法見(jiàn)到胎兒頸部,同時(shí)胎兒頭部出現(xiàn)龜縮現(xiàn)象,采取常規(guī)方法進(jìn)行牽引,胎兒無(wú)法正常娩出,應(yīng)懷疑有肩難產(chǎn)的可能。助產(chǎn)人員應(yīng)立即對(duì)產(chǎn)婦的陰道進(jìn)行檢查,排除臍帶繞頸、臍帶過(guò)短。當(dāng)查清胎兒前肩嵌于恥骨上時(shí),則可判定為肩難產(chǎn)。此時(shí),助產(chǎn)人員應(yīng)首先清理胎兒鼻腔及口腔中的黏液,立即采用HELP-ERR法進(jìn)行助產(chǎn)。給予尋求幫助,判斷是否會(huì)陰側(cè)切,采用膀胱截石位屈曲大腿,恥骨上加壓,陰道內(nèi)損傷即旋肩法娩出胎肩。
觀察組產(chǎn)婦在對(duì)肩難產(chǎn)進(jìn)行確定后(判定方法同對(duì)照組),也應(yīng)首先對(duì)胎兒鼻腔及口腔中的黏液進(jìn)行清理,隨后立即采用HELP-ERR法進(jìn)行助產(chǎn)。給予尋求幫助,判斷是否會(huì)陰側(cè)切,采用四肢著床位,助產(chǎn)人員應(yīng)協(xié)助產(chǎn)婦進(jìn)行翻轉(zhuǎn),四肢著床趴在產(chǎn)床上,增大骨盆前后徑,試行所有陰道內(nèi)操作,轉(zhuǎn)動(dòng)及重力作用有利于解除嵌頓,娩出胎兒。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察記錄兩組的胎頭至胎肩娩出時(shí)間,第二產(chǎn)程時(shí)間及總產(chǎn)程時(shí)間,同時(shí)對(duì)產(chǎn)后出血、新生兒產(chǎn)傷、產(chǎn)道裂傷進(jìn)行觀察。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組分娩進(jìn)程對(duì)比
在總產(chǎn)程時(shí)間及第二產(chǎn)程時(shí)間上,對(duì)照組與觀察組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但觀察組的胎頭至胎肩娩出時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組分娩結(jié)局對(duì)比
在產(chǎn)后出血率、新生兒產(chǎn)傷率、產(chǎn)道裂傷率上,觀察組均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
肩難產(chǎn)是一種分娩并發(fā)癥,臨床若處理不當(dāng),可嚴(yán)重影響母兒的身心健康,嚴(yán)重時(shí)可造成孕婦會(huì)陰撕裂、產(chǎn)褥感染、產(chǎn)后出血、生殖道瘺等,胎兒易出現(xiàn)宮內(nèi)窘迫、死胎,新生兒易出現(xiàn)窒息、鎖骨骨折、肱骨骨折、臂叢神經(jīng)損傷、顱內(nèi)出血、肺炎等。臨床診療實(shí)踐提示以下幾種情況要警惕肩難產(chǎn)的發(fā)生:(1)巨大胎兒,尤其是糖尿病孕婦;(2)骨盆狹窄,尤其是扁平骨盆;(3)孕婦未調(diào)整到合適的體位,如骨盆傾斜角度過(guò)大、恥骨聯(lián)合位置過(guò)低;(4)B超測(cè)定胎兒胸圍大于頭圍1.6 cm或肩圍大于頭圍4.8 cm或胸徑大于胎頭雙頂徑1.3 cm,警惕發(fā)生肩難產(chǎn);(5)巨大兒合并第二產(chǎn)程延長(zhǎng)是肩難產(chǎn)發(fā)生的危險(xiǎn)信號(hào)。其中,巨大兒是首要高危因素,占全部肩難產(chǎn)的60%~84%[6],相關(guān)學(xué)者通過(guò)研究表明,胎兒的體質(zhì)量越大,產(chǎn)婦發(fā)生肩難產(chǎn)的幾率將越高,當(dāng)胎兒的體質(zhì)量超過(guò)4000 g時(shí),肩難產(chǎn)的發(fā)生率為3%~12%;當(dāng)胎兒的體質(zhì)量超過(guò)4500 g時(shí),這一比例就會(huì)上升至8.4%~22.6%[7]。因此,臨床應(yīng)對(duì)巨大兒引起高度重視,尤其是產(chǎn)婦過(guò)度肥胖以及患有妊娠期糖尿病的,其是導(dǎo)致肩難產(chǎn)發(fā)生的獨(dú)立高危因素[8]。
當(dāng)前,臨床處理肩難產(chǎn)時(shí),通常采用膀胱截石位,助產(chǎn)人員指導(dǎo)產(chǎn)婦用雙手抱膝,將自己的雙大腿,與腹壁緊貼,從而有利于縮小骨盆的傾斜角度,升高恥骨聯(lián)合,從而增大出口平面,便于胎兒娩出。同時(shí)助產(chǎn)人員通過(guò)適度力量,將胎兒胎頭向下?tīng)恳瑥亩μ簭那凹缑涑?;若未能成功,助產(chǎn)人員可以將手伸入產(chǎn)婦陰道,放置在胎兒前肩背部處,當(dāng)產(chǎn)婦宮縮發(fā)生時(shí),通過(guò)自己的手部力量,將胎兒肩部推動(dòng)到骨盆斜徑上,然后對(duì)胎兒頭部進(jìn)行適度力量牽引,幫助胎肩進(jìn)入產(chǎn)婦骨盆,與此同時(shí),另一名助產(chǎn)人員通過(guò)在產(chǎn)婦的恥骨聯(lián)合上方進(jìn)行加壓,促使胎兒的胎肩入盆。若胎兒的胎肩未能入盆,則可采用旋轉(zhuǎn)法,幫助胎兒胎肩入盆娩出[9-10]。
四肢著床法是通過(guò)改變產(chǎn)婦的體位,借助重力的作用,輕輕向下?tīng)坷侯^部,先分娩出胎兒的后肩,從而進(jìn)一步幫助胎兒胎肩解除嵌頓;改變產(chǎn)婦體位的同時(shí)也相應(yīng)改變了胎兒的體位,等同于人工協(xié)助胎兒體位旋轉(zhuǎn);產(chǎn)婦體位的改變也擴(kuò)大了產(chǎn)婦的骨盆徑線(xiàn),尤其是擴(kuò)大了產(chǎn)婦的骨盆前后徑,從而有利于解除胎肩嵌頓,幫助胎肩娩出[11-12]。本次研究結(jié)果顯示,采用四肢著床位的觀察組,其胎頭至胎肩娩出時(shí)間明顯少于對(duì)照組,同時(shí)在產(chǎn)后出血率、新生兒產(chǎn)傷率、產(chǎn)道裂傷率方面均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示四肢著床位較膀胱截石位能有效縮短胎頭至胎肩娩出時(shí)間,同時(shí)可明顯改善分娩結(jié)局。分析其原因,認(rèn)為四肢著床位通過(guò)改變產(chǎn)婦的體位,使骨盆更符合生理彎曲度,擴(kuò)大了骨盆徑線(xiàn),從而有利于胎肩入盆,同時(shí)借助自然重力的作用,使脊柱尤其是骶尾骨承受產(chǎn)時(shí)的壓力減輕,胎肩更易娩出;另外,也減少了助產(chǎn)人員將手伸入產(chǎn)婦陰道進(jìn)行助產(chǎn)的幾率,從而盡可能避免對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)道的損傷,改善分娩結(jié)局,促進(jìn)自然分娩。最后,筆者也提醒助娩者應(yīng)用四肢著床位分娩的整個(gè)過(guò)程中,應(yīng)根據(jù)分娩機(jī)轉(zhuǎn)的規(guī)律,使胎肩以最小的肩徑緩慢通過(guò)產(chǎn)道,避免使用過(guò)分的外力牽拉胎兒頸部,導(dǎo)致肩徑與骨盆經(jīng)線(xiàn)不一致,加重肩難產(chǎn)。
綜上所述,應(yīng)用四肢著床位處理肩難產(chǎn)較膀胱截石位能有效縮短胎頭至胎肩娩出時(shí)間,降低產(chǎn)后出血率、產(chǎn)道裂傷率、新生兒產(chǎn)傷率,改善了分娩結(jié)局,提高產(chǎn)科質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]王國(guó)鳳.肩難產(chǎn)126例臨床分析與處理[J].中國(guó)婦幼保健,2014,29(7):1012-1013.
[2]趙永民,高新萍,王玲霞,等.手膝支持俯臥位在處理肩難產(chǎn)過(guò)程中的臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2014,43(18):2818-2819.
[3]王曉怡,何玉甜,鐘梅,等.肩難產(chǎn)發(fā)生的危險(xiǎn)因素和臨床特征的多中心分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2015,50(1):12-16.
[4]栗娜,李秋玲,常靚,等.非巨大兒肩難產(chǎn)發(fā)生的高危因素及其臨床預(yù)測(cè)[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2015,50(1):17-21.
[5]陳志芳,胡曉紅,劉華華,等.Gasbin法處理肩難產(chǎn)的效果[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(21):3398-3399.
[6]李丹陽(yáng),馬麗麗.肩難產(chǎn)危險(xiǎn)因素及防治措施探討[J].河北醫(yī)藥,2014,43(18):2774-2776.
[7]侯麗萍,岳慧萍,侯紅娟,等.肩難產(chǎn)高危因素的回顧性分析與探討[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,44(3):234-236.
[8]宋英娜,劉俊濤,楊劍秋,等.肩難產(chǎn)高危因素、產(chǎn)程特點(diǎn)及并發(fā)癥[J].協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志,2013,4(2):169-173.
[9]陳湘.新生兒肩難產(chǎn)的高危因素和相關(guān)的處理措施分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(4):434-435.
[10]桑靈,林洪.非巨大兒肩難產(chǎn)發(fā)生的高危因素、臨床預(yù)測(cè)及分娩過(guò)程中的處理[EB/OL].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(11):81-82.
[11]胡桂貞,李延輝."四肢著床"操作法處理肩難產(chǎn)對(duì)母嬰結(jié)局的影響[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,10(6):92-94.
[12]朱華英,徐玲娣,陳廷美.膀胱截石位與四肢著床位處理肩難產(chǎn)的臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(2):156-157.
(收稿日期:2016-11-27)