陳冬仿

(河南工程學(xué)院 思想政治理論教學(xué)部，河南 鄭州 451191)

明清時(shí)期的黃河水患與應(yīng)對(duì)策略

陳冬仿

(河南工程學(xué)院 思想政治理論教學(xué)部，河南 鄭州 451191)

黃河頻繁且無(wú)規(guī)律的改道及泛濫導(dǎo)致了其流域多災(zāi)多難。明清時(shí)期的黃河改道更為頻繁，其流域內(nèi)受災(zāi)程度高、頻率密，生活在這一區(qū)域中的人民屢受其害。本文著重分析了明清時(shí)期的黃河水患問(wèn)題及當(dāng)時(shí)的社會(huì)應(yīng)對(duì)舉措，以期為當(dāng)代社會(huì)黃河水患的解決措施制定提供一定的借鑒。

明清；黃河水患；社會(huì)應(yīng)對(duì)

明清時(shí)期的中國(guó)處于封建社會(huì)發(fā)展階段，以農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)為主。如若河水充足、無(wú)水患，則為豐收年；如果水患發(fā)生，則農(nóng)作物欠收，農(nóng)民受災(zāi)困苦。自古至今，生活在黃河流域的民眾在依賴黃河生存發(fā)展的同時(shí)，也不斷承受著水患帶來(lái)的災(zāi)難。明清時(shí)期黃河改道、泛濫等問(wèn)題頻頻發(fā)生，對(duì)生活在其中下游地區(qū)的廣大民眾帶來(lái)了難以估計(jì)的損失。

一、災(zāi)害概況

黃河發(fā)源于青藏高原，流經(jīng)黃土高原，最終匯入渤海。黃河因河水黃濁而獲名，有十一個(gè)河段,支流超過(guò)四十個(gè)。其流域處于亞歐大陸內(nèi)，西高而東低，上游、中油與下游不同地域地理環(huán)境多種多樣，氣候狀況變化多端，客觀條件上較易形成自然災(zāi)害。自源頭至內(nèi)蒙古自治區(qū)為河流上游區(qū)域。這一段河流水多而沙少，流量較為均勻。其區(qū)域內(nèi)降水量及峽谷偏多，干流支叉多，兩岸坍塌現(xiàn)象頻發(fā)。年均氣溫普遍偏低，含有浮冰的河水難解凍，容易卡塞河道，形成凌汛。自內(nèi)蒙古至河南鄭州為中游區(qū)域。夏秋水沙多，春冬水沙少，汛期內(nèi)易出現(xiàn)挾帶大量泥沙的洪峰，且流經(jīng)水土流失極為嚴(yán)重的黃土高原地區(qū)，河段內(nèi)的主要支流有較大的含沙量，大量泥沙匯入黃河并逐漸沉積，導(dǎo)致水流緩、河道變動(dòng)大，堤岸坍塌現(xiàn)象較上游更為嚴(yán)重。自河南至山東入海口為黃河下游地區(qū)。這一區(qū)域水勢(shì)平緩，河道寬淺而散亂，泥沙堆積現(xiàn)象嚴(yán)重，河床較高。河道受長(zhǎng)久沖擊，坡度不斷減小，水流速度降低，加重了泥沙的堆積。在明清時(shí)期，黃河改道流經(jīng)津冀等多個(gè)省份，其河床的拔高無(wú)疑使水患帶來(lái)的威脅更加嚴(yán)重。

明清兩代是黃河水患頻發(fā)的時(shí)期。據(jù)《明史》和《清史稿》記載，自洪武元年(1368)到清朝滅亡，黃河經(jīng)數(shù)次改道，所流經(jīng)的河南、山東、南直隸、徐州等地的水患尤為明顯，歷代統(tǒng)治者雖普遍將黃河治理納入首要政務(wù),但缺乏行之有效的治理措施，黃河水患的泛濫次數(shù)和災(zāi)害程度仍然十分嚴(yán)重。水患波及范圍北至天津南到長(zhǎng)江中下游，且由于頻繁發(fā)生改道，水患爆發(fā)必然危害多個(gè)省區(qū)。此外，這一時(shí)期的黃河水患時(shí)間較長(zhǎng)，明代萬(wàn)歷初期至明末半個(gè)世紀(jì)時(shí)間中黃河中游幾乎每年都會(huì)發(fā)生大規(guī)模水患。

明清時(shí)期黃河下游河道擺動(dòng)頻繁，河南、南京及山東三個(gè)區(qū)域受災(zāi)害侵?jǐn)_較為嚴(yán)重。這一區(qū)域內(nèi)人口密集、社會(huì)生產(chǎn)發(fā)達(dá)，大規(guī)模水患會(huì)造成人口猝減、勞動(dòng)力喪失、耕種土地面積減少，洪水沖刷也會(huì)導(dǎo)致農(nóng)田變?yōu)辄S泛區(qū)，甚至使農(nóng)田嚴(yán)重鹽堿化。

二、頻發(fā)原因

明清時(shí)期黃河水患形成的自然因素涉及多方面，其中地理結(jié)構(gòu)及氣候等是主要原因。一方面，黃河中上游地區(qū)群山環(huán)繞，海洋氣流無(wú)法深入，導(dǎo)致每年六月到九月降水主要集中于東南一帶，特別是黃河下游地區(qū)呈現(xiàn)出雨季長(zhǎng)、降水面積大的特征。另一方面，黃河流域內(nèi)黃土高原土質(zhì)疏松、植被稀疏，水土流失極為嚴(yán)重，河道內(nèi)淤積的泥沙逐年增加導(dǎo)致河床被逐年抬高，成為黃河水患泛濫的又一主因。黃河上游、中游各有一段干流流經(jīng)黃土高原，流經(jīng)區(qū)域黃土層可達(dá)數(shù)十甚至上百米，加之夏秋季暴雨，大量泥沙混入河水并逐漸淤積到下游河道中，河床抬高而泄洪能力降低，極大地阻礙了水患問(wèn)題的解決。此外，黃土高原疏松的土質(zhì)和稀疏的植被覆蓋也導(dǎo)致其土壤滲透率強(qiáng)，每逢汛期，大量泥沙隨雨水涌入河道，在常年淤積之后導(dǎo)致河床升高。下游分支密布，各分支水量隨其所在區(qū)域內(nèi)的氣候變化而頻繁改變，水量、沙量的變化易引發(fā)支流路線的轉(zhuǎn)移，各方面的不穩(wěn)定因素使黃河水患突發(fā)性強(qiáng)，難以預(yù)防。最后，明清時(shí)期全球氣溫明顯下降，較為寒冷的氣候環(huán)境對(duì)黃河下游河道變化有著較大的影響：黃淮海平原氣候寒冷，晝夜溫差大，氣候不穩(wěn)定性增強(qiáng)，最終導(dǎo)致河流流域內(nèi)生態(tài)環(huán)境易被損害而難被恢復(fù)。

黃河水患的發(fā)生也離不開人類活動(dòng)的影響。明清時(shí)期人們對(duì)樹木和土地等資源無(wú)節(jié)制的搶奪導(dǎo)致自然環(huán)境惡化，進(jìn)而造成水患頻發(fā)。黃河上游地區(qū)地勢(shì)險(xiǎn)要，戰(zhàn)略地位不容忽視。在當(dāng)時(shí)政府安排下，重點(diǎn)對(duì)這一地區(qū)實(shí)施駐軍防守。大量人口聚集造成黃河上游局部地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化。黃河中下游地區(qū)自古以來(lái)就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)達(dá)地區(qū)。明清時(shí)期的南北經(jīng)濟(jì)互通及政治交流主要依賴于運(yùn)河，而運(yùn)河通暢必須靠黃河進(jìn)行補(bǔ)給，這在很大程度上加大了黃河水患的治理難度。作為明清兩代重要的農(nóng)業(yè)區(qū)域，黃土高原受到亂砍濫伐的影響而出現(xiàn)森林面積驟減、地表覆蓋率顯著降低的突出問(wèn)題。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的范圍和規(guī)模逐步擴(kuò)大，黃土高原上的草原帶被迫向南遷移。明清時(shí)期封建統(tǒng)治階級(jí)未能認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性，改草原為農(nóng)田，濫牧、盲目性大規(guī)模開墾現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致原本優(yōu)越的自然環(huán)境受到嚴(yán)重破壞。同時(shí)，封建統(tǒng)治者大肆砍伐樹木，興建宮殿、皇陵，導(dǎo)致土壤侵蝕加速、水土流失日益嚴(yán)重，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)受損，水患加劇。此外，明清時(shí)期黃河流域的人口數(shù)量較之以往有了明顯增加。為滿足自身生存、發(fā)展的需求，不斷開發(fā)利用自然資源，為區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了巨大壓力。

三、社會(huì)影響

災(zāi)害兼具自然屬性和社會(huì)屬性，災(zāi)害結(jié)果及影響具有鮮明的社會(huì)性特征，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治與文化等有著不容忽視的影響。明清時(shí)期黃河水患造成的社會(huì)影響之巨大自不言而喻。

(一)人口遷移逃散

受黃河水患的影響，明清兩代黃河流域內(nèi)地理環(huán)境遭受重創(chuàng)，地方基本生存條件被毀，當(dāng)?shù)鼐用癖黄忍由?、流徙他鄉(xiāng)，進(jìn)而演變?yōu)榇笠?guī)模的人口遷移。例如，今天的甘肅、青海、寧夏一帶的人口結(jié)構(gòu)在明清以前以戍邊軍人為主，而水患泛濫之后，大量?jī)?nèi)地人口遷往西北，大批難民的集中涌入改變了當(dāng)?shù)氐娜丝诮Y(jié)構(gòu)。水患推動(dòng)了人口的大規(guī)模流動(dòng)，災(zāi)害造成饑荒，饑民涉及全國(guó)各地，統(tǒng)治者喪失對(duì)戶籍的控制，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩不安。

(二)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損害嚴(yán)重

我國(guó)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)家，黃河流域?qū)γ髑鍟r(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不可估量的重要價(jià)值。水患大都發(fā)生在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的中下游平原，導(dǎo)致禾苗被毀，糧食欠收甚至絕收。同時(shí)，河水泛濫使農(nóng)田被淹沒(méi)，進(jìn)一步引起土地鹽堿化，加之牲畜死亡、房屋損毀，不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)，必然引發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的倒退。

(三)社會(huì)政治變化

明清時(shí)期民眾對(duì)自然災(zāi)害的認(rèn)識(shí)尚不科學(xué)，面對(duì)災(zāi)害大都持有“天譴論”思想，認(rèn)為災(zāi)害產(chǎn)生同統(tǒng)治者有著密不可分的關(guān)系。以帝王為代表的統(tǒng)治階層大都采取祭祀、下詔納諫等方式祈求“上天”庇佑，并表達(dá)與民眾共渡難關(guān)的決心，而官員則會(huì)借助此類機(jī)會(huì)闡述自身政治思想并達(dá)到一定的政治目的。為整治水患，明清政府建立了系統(tǒng)繁雜的工程，然而這也為官員貪污、謀私提供了機(jī)會(huì)。在腐敗吏治和饑荒困苦的重壓下，社會(huì)民眾憤然反抗，發(fā)起暴動(dòng)，將社會(huì)格局置于一片混亂之中。

(四)社會(huì)風(fēng)俗變遷

明清社會(huì)中，民眾對(duì)水患等自然災(zāi)害的產(chǎn)生規(guī)律、特點(diǎn)等尚無(wú)科學(xué)的認(rèn)識(shí)，寄希望于獲得神靈的幫助，由此而產(chǎn)生了一系列民俗的變化。如生活在河岸的居民認(rèn)為水流湍急、暴虐或柔順、平靜是由河神掌控的，為避免水患而建立廟宇，并形成祭祀等活動(dòng)。

四、應(yīng)對(duì)策略

(一)河道治理

明清時(shí)期歷代統(tǒng)治者都將河道疏通作為治理黃河水患的重要舉措，對(duì)預(yù)防水患、減少災(zāi)害損失、維護(hù)社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有著積極的作用。嘉靖年間，周用所提出應(yīng)將民間力量作為疏通河道的主流，通過(guò)任用民間水利建設(shè)人才推進(jìn)河道疏通工作的開展。河道治理并非僅限于某一地區(qū)或縣、郡內(nèi)，而是跨流域、跨地區(qū)、耗資巨大的持久性工程。因此，在進(jìn)行某項(xiàng)河道治理施工時(shí)通常要盡可能調(diào)動(dòng)周邊地區(qū)的民間力量。這樣，一方面可以通過(guò)多地群眾分?jǐn)偨?jīng)費(fèi)、物力、人力等資源緩解地方壓力，另一方面則可以避免由興修水利引發(fā)的民間暴動(dòng)等。乾隆年間，潘天成提出沿河各縣郡應(yīng)興修水利設(shè)施以減小黃河水勢(shì)，通過(guò)雨季蓄水、旱季泄水達(dá)成控制黃河水患的目的。雍正八年，在黃河流域開通多條河道，實(shí)現(xiàn)對(duì)黃河水的或蓄或泄，起到了良好的成效。這一思想時(shí)至今天在水利建設(shè)中仍具有重要的指導(dǎo)意義。在肯定河道治理對(duì)控制黃河水患積極作用的同時(shí)，也應(yīng)意識(shí)到這種治標(biāo)不治本的治河策略并沒(méi)有從根本上解決黃河水患問(wèn)題。由于水土流失、泥沙淤積等問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決，耗資巨大的河道治理工作只能是成效甚微。

(二)堤防修筑

筑堤是勞動(dòng)人民在與水患災(zāi)害長(zhǎng)期抗?fàn)幍倪^(guò)程中總結(jié)的有效方式，修筑提防對(duì)預(yù)防河水滿溢、抵御決水沖擊、合并河道決口有顯著作用。明清時(shí)期，已經(jīng)形成了較為嚴(yán)密、系統(tǒng)的堤防構(gòu)筑施工方案。如劉天和《問(wèn)水集》中提出的“直柳六法”，一直沿用至今。明代潘季馴指出修筑堤防對(duì)治河的重要性是無(wú)可取代的，并在《河防一覽·河南修守疏》中專門提出了修守堤護(hù)的方法?？滴跄觊g，在河督靳輔的統(tǒng)一規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)下，河南境內(nèi)黃河水患得以有效遏制。例如，康熙二十一年(1682)，豫境黃河南北兩岸的河堤歷時(shí)四年建成，西起滎澤、東至歸德，為控制開封境內(nèi)水患貢獻(xiàn)了不可磨滅的力量。明清時(shí)期黃河流域各縣、郡都設(shè)有專門的河工負(fù)責(zé)修筑河堤，定期巡查堤壩牢固狀況和潛在安全隱患，并及時(shí)向當(dāng)?shù)卣畧?bào)告?？滴跏迥?1676)《中牟縣志》記載，該縣河工的數(shù)量在康熙初年就達(dá)到了126名。這種職位固定、責(zé)任明確的河工制度保障了河堤巡查、維護(hù)有專人負(fù)責(zé)，能夠大大降低堤壩存在的安全隱患。

(三)決口堵塞

堵塞是應(yīng)對(duì)黃河水患的應(yīng)急措施。明清時(shí)期，大臣、學(xué)者針對(duì)黃河水患提出了多種應(yīng)急措施。例如，在長(zhǎng)期的觀察和實(shí)踐中人們發(fā)現(xiàn)黃河水患發(fā)生時(shí)常伴有大風(fēng)浪，對(duì)群眾正常生活造成困擾，對(duì)此，人們創(chuàng)造了“埽由”，來(lái)抵御風(fēng)浪對(duì)堤壩的沖擊，預(yù)防塌陷。此外，明清時(shí)期針對(duì)黃河水患的堵口技術(shù)也有了顯著進(jìn)步。例如，清代人張鵬翮提出在堵塞決口時(shí)應(yīng)根據(jù)堤壩的決口特征確定針對(duì)性解決措施，在堤壩上段決口、不存在大量泄水、河道不斷時(shí)，則無(wú)必要即時(shí)搶修，可在水位稍微下降且來(lái)勢(shì)較緩時(shí)再行堵塞，反之存在大量泄水時(shí)，則需即時(shí)、大力搶修，確保河水歸道。明清時(shí)期決口堵塞的方式在很大程度上減輕了水患的波及范圍，然而這一方式未能顧及到河流內(nèi)堤壩間泥沙的堆積，未能根本性解決黃河水患問(wèn)題。

(四)水利興修

明清時(shí)期水利工程的興修能夠有效改善水患影響，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的改善。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要依賴天然降水的明清時(shí)期，水利興修的意義不僅在于大大減弱黃河水患對(duì)民眾生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的破壞影響，更對(duì)農(nóng)業(yè)水利灌溉具有顯著的積極作用。因此，明清兩代統(tǒng)治者強(qiáng)調(diào)興修農(nóng)田水利，如在高水位處開渠飲水、對(duì)附近平緩地勢(shì)的農(nóng)田進(jìn)行灌溉等。修建水利設(shè)施需要大量的財(cái)政經(jīng)費(fèi)和人力物力，如果在民間橫征暴斂,勢(shì)必會(huì)激發(fā)民眾沖突。為此，明清統(tǒng)治者通過(guò)擴(kuò)大賦稅和勞力征收范圍，將某一地域的賦稅壓力平均到全國(guó)各地中去，有效緩解民眾生活壓力，同時(shí)又可充分利用各地資源提高建設(shè)效率。明清兩代水利設(shè)施興修在有效遏制黃河水患的同時(shí)，在很大程度上推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

黃河孕育了中華民族，然而黃河的水患問(wèn)題也為生活在其流域中的人們帶來(lái)了深重災(zāi)難。明清時(shí)期黃河水患頻發(fā)并非歷史偶然，而是由黃河流域內(nèi)特殊地理環(huán)境、氣候條件以及耕種方式不合理等多種因素綜合作用所導(dǎo)致的結(jié)果，對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、人口格局等產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。歷代統(tǒng)治者將黃河水患治理納入執(zhí)政的重中之重，采取了疏通河道、修筑堤防、堵塞決口、興修水利等多種措施來(lái)防治黃河水患。但這些舉措大多治標(biāo)不治本，并沒(méi)有從根本上解決黃河流域的水土流失和泥沙淤積等問(wèn)題。這也是黃河水患始終貫穿于明清歷史發(fā)展始終的根源。

[1]王若柏.黃河北流河道變遷與史前的災(zāi)害事件[J].地理科學(xué),2015(3).

[2]趙淑玲.黃河流域?yàn)?zāi)害問(wèn)題的歷史透視[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào):社科版,2012(1).

[3]張芳.明清時(shí)期有關(guān)治理黃河水土保持的理論[J].中國(guó)水土保持,2011(1).

[4]李鄂榮.我國(guó)古代黃河水利工程活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，2013(3).

2016-07-16

陳冬仿(1978- )，女，講師，博士，從事社會(huì)史研究。

K248

A

2095-7602(2017)01-0068-04