沈泉
[摘 要]隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國企業(yè)債券未來的發(fā)展關(guān)鍵在于實現(xiàn)債券市場化。然而,在當前企業(yè)債券市場化進程中依然存在較多問題,例如市場發(fā)育不成熟、行業(yè)監(jiān)管力度不足、市場信息不透明、企業(yè)信用評級制度落后等。要想實現(xiàn)市場化的順利實施,就必須對這些問題予以解決。
[關(guān)鍵詞]企業(yè)債券;市場化;原則
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.09.084
1 企業(yè)債券市場化現(xiàn)狀
追溯我國企業(yè)債券發(fā)展歷程,從1984年開始已經(jīng)歷經(jīng)三十多年的發(fā)展變革。在發(fā)展之初,企業(yè)債券只是部分企業(yè)自發(fā)性地向內(nèi)部職工集資或面向社會公開發(fā)行債券,但是從發(fā)行次數(shù)以及債券發(fā)行范圍來看都極為有限,一直到1987年我國才頒布了《企業(yè)債券管理暫行條例》,從制度法規(guī)上針對企業(yè)債券進行了統(tǒng)一規(guī)定。截至目前,我國企業(yè)債券市場化已經(jīng)初見成效,在債券種類上也開始進行了明細劃分,同時強化了審核監(jiān)管及事后追責(zé),這也標志著我國企業(yè)債券開始日趨走向成熟。
從企業(yè)債券發(fā)行方來看,隨著我國直接融資發(fā)展迅速,債券市場得到了迅速擴容,企業(yè)債券的發(fā)行門檻大大降低。以城投債為例,目前我國城投債已經(jīng)輻射至各地市、區(qū)、縣城投企業(yè),并使得一些私募債、中小企業(yè)集合債推向市場,從而使許多資產(chǎn)規(guī)模較小的企業(yè)通過發(fā)行債券獲取直接融資;從投資者風(fēng)險投資角度來看,當前許多投資者希望通過風(fēng)險投資獲取更高的收益率,企業(yè)債券就是投資方向之一。面對企業(yè)債券的發(fā)展擴容以及投資者的投資訴求,企業(yè)債券市場化發(fā)展勢在必行,現(xiàn)如何進一步推進企業(yè)債券的市場化發(fā)展進程,增強市場化風(fēng)險定價水平,促進企業(yè)債券的轉(zhuǎn)型升級,對于實體經(jīng)濟和金融體系長期穩(wěn)定發(fā)展具有十分重要的作用。
2 企業(yè)債券市場化存在的問題
現(xiàn)階段,我國企業(yè)債券市場化發(fā)展過程中依然存在許多問題,主要表現(xiàn)為以下方面。
2.1 市場監(jiān)管力度不足
當前我國企業(yè)債券發(fā)行依然存在著“重審批輕監(jiān)管”的問題,在發(fā)行前需要相關(guān)部門的層層審批核準后予以發(fā)行,債券發(fā)行后募集資金一次性到位,為企業(yè)籌集資金提供了便利,但卻增加了監(jiān)管難度。在政策傾向上,符合發(fā)行企業(yè)債券條件的往往是政府平臺公司和少數(shù)壟斷地位的國有控股企業(yè),在資金用途上主要用于基礎(chǔ)設(shè)施投資及固定資產(chǎn)投資。加之在整個審批過程中,有關(guān)部門很少對發(fā)債主體后期的信用等級、信息披露情況等進行跟蹤監(jiān)控管理,從而使企業(yè)債券市場存在許多管理漏洞。這種政府對企業(yè)債券發(fā)行的過度干預(yù)、發(fā)行方式缺乏市場競爭性等,都極大阻礙了債券市場化的發(fā)展進程。
2.2 債券流通性不足
從目前我國企業(yè)債券流通情況來看,流通市場發(fā)育并不成熟。從發(fā)展歷程上來看,雖然可以在交易所之外的第二個市場進行流通轉(zhuǎn)讓,但是對比國外發(fā)達國家的企業(yè)債券市場,依然存在較大的發(fā)展差距,具體來說:第一,上市品種少。從當前我國企業(yè)債券的發(fā)行種類來看,目前只有普通企業(yè)債券(市場占比90%以上)和可轉(zhuǎn)換債券,且這些債券都為擔(dān)保債券。相比之下,國外企業(yè)債券已經(jīng)出現(xiàn)了諸如抵押債券、保險債券等多種企業(yè)債券形式,在管理上也較為成熟;第二,市場規(guī)模小。目前企業(yè)債券雖然已經(jīng)在市場上進行交易,但從交易量來看遠不及股票市場和國債市場,就連銀行間債券(我國債券交易主體市場)的交易規(guī)模也偏小。
2.3 信用評級機制不完善
企業(yè)債券信用評級機制建設(shè)可以科學(xué)地評估債券的風(fēng)險性,消除債券市場信息不對稱問題。由于目前我國企業(yè)債券在發(fā)行方式上依然采取審批制,這就使得債券信用評級機制無法真正發(fā)揮作用,信用評級結(jié)果也難以產(chǎn)生公信力。事實上,企業(yè)債券的信用評級主要是為了揭示投資風(fēng)險,以引導(dǎo)健康、穩(wěn)定的投資。然而,當前我國信用評級機制往往流于形式,缺乏統(tǒng)一的規(guī)范性,這勢必會對市場信用環(huán)境和投資者對企業(yè)債券的投資決策造成一定的負面影響。
3 推進企業(yè)債券市場化的具體對策
針對上述問題,我們應(yīng)從以下幾個方面推進企業(yè)債券市場化發(fā)展進程。
3.1 深化監(jiān)管力度,穩(wěn)步實現(xiàn)市場化
針對債券市場監(jiān)管力度不足的問題,有關(guān)部門要深化監(jiān)督力度。具體來說:第一,分類監(jiān)管。由于企業(yè)債券的投資者較為多樣,其中機構(gòu)投資者主要為基金公司和保險公司,個人投資者缺乏信用風(fēng)險管理能力。對此,針對不同的企業(yè)債券類型要進行相應(yīng)的分類監(jiān)管,實行債券主承銷商通道制,即主承銷商可以根據(jù)債券發(fā)行主體的資質(zhì)優(yōu)劣選擇優(yōu)先推薦或推后發(fā)行,并承擔(dān)相應(yīng)的或有風(fēng)險,這樣就迫使發(fā)債企業(yè)不斷提高自身經(jīng)營質(zhì)量,主承銷商不斷加強自身隊伍建設(shè);第二,風(fēng)險監(jiān)管。建立企業(yè)債券預(yù)警機制,突發(fā)事件應(yīng)急機制和中介機構(gòu)評估機制,強化主承銷商和中介機構(gòu)責(zé)任,建立符合審慎經(jīng)營原則的評估制度、決策程序、事后追償和處置制度,制定嚴格規(guī)范的業(yè)務(wù)操作規(guī)程,鼓勵當?shù)乇kU公司等機構(gòu)發(fā)展債券違約保險,探索發(fā)展信用違約互換,做好轉(zhuǎn)移和分散債券風(fēng)險;第三,發(fā)債主體信息披露制度。國家發(fā)展和改革委員會應(yīng)盡快修訂完善《企業(yè)債券管理條例》,加強對發(fā)債主體信息披露的權(quán)利義務(wù)規(guī)定,盡可能以上市公司信息披露為參考,加強對發(fā)債主體相關(guān)信息(尤其是影響償債能力的重大投資事項)的披露,提高投資者對企業(yè)債券的投資信心,并強化行業(yè)規(guī)范性、透明性。在此過程中,我國債券市場發(fā)展要遵循循序漸進和適度創(chuàng)新的原則,參考國外先進的管理監(jiān)督經(jīng)驗,并結(jié)合我國企業(yè)債券發(fā)行的現(xiàn)實國情進行適度創(chuàng)新,從辯證角度來看待企業(yè)債券市場,提出新的市場發(fā)展戰(zhàn)略。
3.2 培育企業(yè)債券的市場流通性
針對企業(yè)債券市場流通性不足的問題,應(yīng)從放寬企業(yè)債發(fā)行品種予以改善?,F(xiàn)如今我國企業(yè)債券發(fā)行品種受限,這是阻礙流通性的核心因素,例如可以加大對短期債券、金融債券、收益?zhèn)?、專項債券、保險債券等創(chuàng)新型企業(yè)債券的開發(fā),并根據(jù)投資者實際需求創(chuàng)設(shè)投資品種,以增加投資者的債券產(chǎn)品可選擇性;從發(fā)行主體、支付方式、債券期限、票面利率等方面進行創(chuàng)新,并可以將債券與其他投資品進行投資組合,形成投資衍生品等,以滿足投資者不同的投資需求,增加企業(yè)債券市場交易量。與此同時,我國政府有關(guān)部門更應(yīng)放寬對債券流通價格的制度限制,加強市場對價格的干預(yù),逐步形成以做市商為核心,金融機構(gòu)與經(jīng)紀商為主體,投資者積極參與的完善化市場流通機制。
3.3 完善信用評級機制
健全信用評級機制是降低企業(yè)債券市場風(fēng)險的一個重要舉措,對企業(yè)債券市場的健康發(fā)展起著積極的引導(dǎo)作用。對此,有關(guān)部門應(yīng)首先提高信用評級機構(gòu)的公信力及權(quán)威性,清理內(nèi)部管理的不合理問題,實現(xiàn)真正意義上的管理獨立性。例如,可以將《企業(yè)債券管理條例》中對信用評級的要求進行制度改變,在原有的管理辦法基礎(chǔ)上制定統(tǒng)一的評級標準,為提升信用評級機構(gòu)權(quán)威性提供制度保障。不僅如此,信用評級機構(gòu)還應(yīng)借鑒國外管理經(jīng)驗和信用評級體系,以加強對國內(nèi)信用評級機構(gòu)的管理引導(dǎo)。
總之,市場化改革是我國經(jīng)濟體制改革的基本思路,我國企業(yè)債券發(fā)行市場化也是大勢所趨。針對當前我國企業(yè)債券市場化進程中遇到的問題,應(yīng)著重從深化監(jiān)管力度,培育企業(yè)債券的市場流通性,以及完善信用評級機制等方面予以完善。
參考文獻:
[1]未來.發(fā)展我國企業(yè)債券市場的思考[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2014(8).
[2]倪漸權(quán).我國企業(yè)債券市場的約束性制度轉(zhuǎn)換分析[J].市場周刊:理論研究,2012(1).
[3]李曉莉.發(fā)展企業(yè)債券市場與完善企業(yè)融資結(jié)構(gòu)分析[J].財會研究,2012(4).
[4]彭麗娟.我國企業(yè)債券市場存在的問題及對策[J].商,2012(19).
[5]宋偉杰,歐林宏.我國企業(yè)債券市場均衡的理論分析和實證測算[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2005(8).