賈芳霞

(蘭州大學(xué)文學(xué)院，甘肅蘭州730000)

范圍副詞“光”的研究

賈芳霞

(蘭州大學(xué)文學(xué)院，甘肅蘭州730000)

文章在已有研究基礎(chǔ)上，對范圍副詞“光”的特征進行了細致分析，得出“光”除了限定范圍，還具有強調(diào)作用，常帶有說話人較強的主觀化傾向，多用于表達不滿、抱怨等消極感情。與名詞或名詞性短語搭配時，“光”標(biāo)示句子焦點，充當(dāng)焦點標(biāo)記，同時在語義上存在besides和except之分。此外，“光”與不同的結(jié)構(gòu)組合時，轄域也有所不同，與句首名詞或名詞短語、動詞或動詞短語組合時，轄域為相應(yīng)的名詞性成分、謂詞性成分，但與主謂短語組合時，轄域則由具體的預(yù)設(shè)信息而定，此時“光”的轄域即為句子的焦點。

光；范圍副詞；主觀化；焦點標(biāo)記；轄域

“光”是一個日常使用頻率非常高的詞，目前對副詞“光”的研究大多為同其他近義副詞作對比研究，對“光”作本體研究的文章非常少，僅有馬先紅[1]196、司羅紅[2]127-132、范婷[3]、趙雅婷[4]121-124、徐光宇[5]55-60發(fā)表的5論文篇。文章試圖通過考察范圍副詞“光”與動詞或動詞短語、名詞或名詞短語、主謂短語的組合環(huán)境，研究“光”的語義與語用特征。

一、“光”+動詞或動詞短語

馬慶株[6]157-180依據(jù)動詞的語義特征和組合結(jié)構(gòu)，將具有[+自主][動作]特征的動詞劃分為自主動詞，具有[-自主]特征的動詞劃分為非自主動詞?！肮狻笨梢灾苯有揎椆鈼U自主動詞，表達厭煩、抱怨等消極情感，帶有說話人強烈的主觀化傾向，但不能直接修飾非自主光桿動詞。例如：

(1)這孩子光哭。

(2)小王光撒謊。

(3)*房子光塌。

(4)*池塘里的魚光死。

例(1)中，“光”限定“哭”，含有說話人對孩子經(jīng)常哭這一行為的抱怨。例(2)中，“光”限定“撒謊”的行為，表達了說話人對小王經(jīng)常撒謊的厭煩?！肮狻辈荒苄揎椃亲灾鞴鈼U動詞，故例(3)、例(4)不成立。但“光”可以修飾非自主動詞的對舉結(jié)構(gòu)，同樣用來表達厭煩、抱怨等消極情感，含有說話人強烈的主觀化傾向，例如：

(5)房價光上漲不下跌。

(6) 小李很愛賭博，可總是光輸不贏，家里的錢都快讓他輸光了。

王自強[7]87-88指出，“光”除了表示“僅僅、只，限定在某一范圍”，還有“老是、總是”的意思，表動作行為經(jīng)常出現(xiàn)。然而，分析發(fā)現(xiàn)，“光”僅在修飾持續(xù)性光桿自主動詞時，才有“老是、總是”的含義。例如：

(7)今天光談家事，不談工作。

(8)他光想自己。

(9)光結(jié)婚，他就花去了一大半的積蓄。

(10)教育孩子光批評是不行的，還得鼓勵。

例(1)和例(2)有動作行為經(jīng)常出現(xiàn)的含義，例(1)孩子經(jīng)常哭，例(2)小王經(jīng)常撒謊?？衫?7)～例(10)沒有動作行為經(jīng)常出現(xiàn)的含義，僅僅是對動作行為的限定，例(7)將“談”的內(nèi)容限定在“家事”，例(8)將“想”的對象限定在“自己”，例(9)將“花錢”限定在“結(jié)婚”上，例(10)“教育孩子”的方法限定在“批評”上。因此，這里的“老是、總是”的含義，是此類持續(xù)性光桿自主動詞本身所具有的，如“哭”“撒謊”具有[+持續(xù)]特征，“光”只起強調(diào)作用，突出動作行為的持續(xù)性。在修飾動詞重疊式時，“光”的強調(diào)作用也有所體現(xiàn)，例如：

(11)我光看看。

(12)警察局的人光調(diào)查調(diào)查。

(13)整節(jié)課上，我們光說說笑笑了。

上述例子中，“光”表示“僅、只”，將動作行為限定在某一范圍之內(nèi)。例(11)、例(12)中，“光”強調(diào)動作行為短暫，不能與時間短語連用。朱德熙[8]67認為，動詞的重疊式表示動作的時量短，動量小。但是分析發(fā)現(xiàn)，重疊式所表達的語義特征不完全一致：AA式和ABAB式表示時量短、動量小，具有[-持續(xù)]特征，不能與時間短語連用；AABB式并不表示時量小，動量短，具有弱[+持續(xù)]特征，能與時間短語連用。例如：

(14)*我光看看一個小時。

(15)*警察局的人光調(diào)查調(diào)查幾分鐘。

(16)我們光說說笑笑，二十分鐘就過去了。

省略“光”之后，句子語義發(fā)生改變：

(17)我看看。

(18)警察局的人調(diào)查調(diào)查。

(19)整節(jié)課上，我們說說笑笑了。

省略“光”后，句子的主觀義與強調(diào)義消失。例(17)和例(18)省略“光”變?yōu)槠硎咕?，只表達命令語氣。例(19)省略“光”變?yōu)殛愂鼍?，僅對客觀事實進行陳述。

此外，在自主光桿動詞前面插入助動詞“會”“能”，“光”的語義也隨之產(chǎn)生細微變化，例如：

(20)這孩子光會/能哭。

(21)小王光會/能撒謊。

加上助動詞之后，“光”依舊起強調(diào)作用，但不再對動作行為的持續(xù)性進行強調(diào)，僅僅強調(diào)說話人主觀上的不滿厭煩情感。例(20)強調(diào)說話人對“這孩子”的厭煩，例(21)強調(diào)說話人對“小王”的反感。省略“光”后，句子情感發(fā)生變化，例如：

(22)這孩子會/能哭。

(23)小王會/能撒謊。

例(22)表示主語某項能力較為突出。例(23)接受度不高，這是因為在一般情況下，人不會對缺點大加贊揚。

助動詞“會”“能”屬于非自主屬性動詞。馬慶株將非自主動詞細分為變化動詞和屬性動詞，其中變化動詞具有[+變化]的語義特征，屬性動詞具有[+屬性]的語義特征。由例(20)和例(21)可知，“光”能夠同非自主屬性動詞組合。再如：

(24)他光會寫自己的名字。

(25)現(xiàn)在的孩子光知道要錢。

(26)他會寫自己的名字。

(27)*現(xiàn)在的孩子知道要錢。

(28)*房子光塌了一間。

(29)*他光病了。

例(28)、例(29)不成立，“光”不能修飾非自主變化動詞。這是因為非自主變化動詞多表達消極含義，主觀上人都不希望發(fā)生消極情況，更不會強調(diào)凸顯消極的情形。故而，“光”僅能修飾非自主屬性動詞，強調(diào)說話人對主語所處狀態(tài)或行為的不滿。而非自主屬性動詞大多表[-持續(xù)]義，所以“光”修飾非自主屬性動詞時，只強調(diào)說話人的主觀情感，不強調(diào)突出動作行為的持續(xù)性。例(24)“光”強調(diào)說話人對他只會寫自己的名字的不滿情緒。例(25)強調(diào)說話人主觀上對“要錢”這一行為的反感。去掉“光”，句子要么主觀性消失，如例(26)只客觀陳述事實，要么不成立，如例(27)～例(29)。

二、“光”+名詞或名詞短語

除了修飾謂詞性短語，“光”還可以修飾名詞性短語，即“光”具有附體性。朱德熙[8]196不承認“光”具有附體性，認為這種用法應(yīng)該看成是省略了“是”的緊縮句。張誼生[9]109表示“光”的附體性并不是對名詞短語本身的限定，而是對人物、現(xiàn)象從數(shù)量上加以限制，只有在強調(diào)的情況下，表類別的數(shù)量名短語才與名詞一起出現(xiàn)。司羅紅[2]131指出，“光”出現(xiàn)在名詞短語前面，是話題焦點標(biāo)記。我們贊同張誼生[9]109、司羅紅[2]131的觀點，承認“光”具有附體性，在這里“光”表現(xiàn)為：句法上，限制表類別的數(shù)量名短語；語義上，僅表范圍義；語用上，充當(dāng)焦點標(biāo)記，體現(xiàn)說話人的主觀性。值得注意的是，“光”在充當(dāng)焦點標(biāo)記時，說話人的主觀性存在兩種完全不同的情形。一類在名詞短語后面可以插入副詞“就”，表現(xiàn)主觀大量。一類在名詞短語后面無法插入副詞“就”，表示主觀小量。下文將對這兩種情形進行具體分析。

名詞短語后面可以插入副詞“就”，即“光”能與副詞“就”共現(xiàn)時，整個句子強調(diào)“就”后面的數(shù)量短語，并且該數(shù)量往往超出說話人的主觀預(yù)期，表現(xiàn)為主觀大量。例如：

(30)光土豆(就)減產(chǎn)了一大半。

(31)光和尚(就)有20余人。

(32)*土豆就減產(chǎn)了一大半。

(33)和尚就有20余人。

(34)土豆減產(chǎn)了一大半。

(35)和尚有20余人。

例(30)與例(31)中的數(shù)量短語都超出主觀預(yù)期，表達主觀大量，同時“光”為焦點標(biāo)記。例(30)焦點為“土豆”，預(yù)設(shè)信息是農(nóng)作物嚴重減產(chǎn)。例(31)焦點為“和尚”，預(yù)設(shè)信息是人很多。省略“光”之后，句子要么不成立，如例(32)表示土豆僅減產(chǎn)了一大半，少于預(yù)期值，有說話人惋惜損失太小的意味，這顯然不符合常理；要么語義發(fā)生改變，如例(33)僅剩范圍副詞“就”，表示“僅僅、只”，在數(shù)量上少于預(yù)期，表達主觀小量，即表達和尚僅僅有20余人。同時去掉“光”與“就”后，句子不再表達主觀性，如(34)和(35)只是對現(xiàn)象作出客觀陳述，不帶有任何主觀化傾向。

當(dāng)名詞短語后面無法插入副詞“就”，即“光”與“就”無法共現(xiàn)時，在名詞性成分后面加上數(shù)量短語后，句子焦點由名詞性短語變?yōu)閿?shù)量短語，而該數(shù)量往往沒有達到說話人的主觀預(yù)期，表現(xiàn)為主觀小量，至此句中所暗含的說話人的主觀情緒也明顯增強。省略“光”句子僅陳述客觀事實，強調(diào)對比含義消失，說話人的主觀性也都隨之消失。例如：

(36)光他去了(其他人都沒去)。

(37)光他們上過學(xué)。

(38)光他一個人去了，其他人都沒去。

(39)光他們兩個上過學(xué)。

(40)他一個人去了，其他人都沒去。

(41)他們兩個上過學(xué)。

例(36)和例(37)所限定的對象為句子焦點。例(36)的焦點為“他”，存在其他人都沒去的預(yù)設(shè)。例(37)的焦點為“他們”，存在其他人都沒有上過學(xué)的預(yù)設(shè)。加上數(shù)量短語，句子焦點由名詞性短語轉(zhuǎn)移到數(shù)量短語上面，預(yù)設(shè)信息不變，例(38)焦點變?yōu)椤耙粋€人”，例(39)焦點變?yōu)椤皟蓚€”。同時，例(38)、例(39)表達的說話人的主觀情緒也比例(36)、例(37)強烈。例(40)和例(41)不存在說話人的主觀情感，只是客觀描述事實，此時數(shù)量短語復(fù)指前面的名詞短語，強調(diào)主語的人數(shù)，不再充當(dāng)句子焦點。

張誼生[9]107-110指出“光”具有唯一性，表示除此之外，其他的也都這樣，在語義上大致相當(dāng)于beside。我們認為這一觀點僅在句子表現(xiàn)主觀大量時存在。在表現(xiàn)主觀小量時，“光”所表示的語義特征恰恰與之相反，相當(dāng)于except，表排除。如例(30)表示土豆和其他農(nóng)作物都減產(chǎn)了，此時“光”在語義上相當(dāng)于beside，表包含。而例(36)表示只有“他”一個人去了，其他人都沒去，此時“光”在語義上相當(dāng)于except，表排除。

三、“光”的轄域問題

張誼生[8]110、馬先紅[1]67都提出，“光”的語義是后指的，具體包括主語、謂語、賓語、定語、狀語。但“光”并非總是指向單一的語義成分，有時候甚至可以指向小句。為了方便描寫，這里將“光”的語義指向稱為轄域，即限定范圍。上面兩種情況“光”的轄域都是確定的，修飾動詞或者動詞短語時，轄域是句子的整個謂語，如例(1)(2)(5)(6)等；修飾句首名詞或名詞短語時，轄域是句子的主語，如例(30)(31)(36)(37)等。但在修飾整個主謂短語時，“光”的轄域需要根據(jù)上下文語境來判斷。例如：

(42)光他買小說，其他人都不買。

(43)光他買小說，其他人都買詩歌。

(44)光他買小說，其他人都賣小說。

(45)光他買小說，就花了一大筆錢。

例(42)～例(45)中，“光”都表“僅僅、只”，含有說話人主觀的不滿情緒。但后面的預(yù)設(shè)信息不同，“光”的轄域也不相同，例(42)轄域為“他”，例(43)轄域為“小說”，例(44)轄域為“買”，例(45)轄域為“他買小說”。同時，句子所強調(diào)的焦點也不同，例(42)的焦點為“他”，例(43)的焦點為“小說”，例(44)的焦點為“買”，例(45)的焦點為“他買小說”。由此可以看出，“光”修飾主謂短語時，其轄域由具體的預(yù)設(shè)信息而定，此時“光”充當(dāng)句子的焦點標(biāo)記，而“光”的轄域即為句子的焦點。

四、結(jié)語

通過以上分析得出，“光”的語義為“僅、只”，主要起限定范圍、加強語氣的作用，帶有較強的主觀化傾向。在與動詞或動詞短語組合時，“光”限定動作行為在某一范圍之內(nèi)，同時起強調(diào)作用：與光桿自主動詞組合時，強調(diào)動作行為的持續(xù)性，表達厭惡、抱怨情感；與動詞的AA式和ABAB式組合時，強調(diào)動作行為的短暫性；與動詞ABAB式組合時，強調(diào)動作行為的持續(xù)性，表達不滿情緒；與非自主變化動詞組合時，強調(diào)說話人的主觀不滿。與名詞組合時，“光”標(biāo)示焦點，限定范圍，表達唯一性，但不同的組合環(huán)境中“光”的語義、語用都有所差別：能與“就”組合時，“光”所限定的對象與整體性質(zhì)相同，語義與besides相當(dāng)，表達主觀大量；不能與“就”組合時，“光”所限定的對象與整體性質(zhì)相反，語義與except相當(dāng)，表達主觀小量。此外，“光”的轄域是后指性的，但具體要根據(jù)句子的預(yù)設(shè)含義而定。同時“光”的轄域往往是句子的焦點，所以我們認為“光”在句中充當(dāng)焦點標(biāo)記。由于筆者能力有限，許多問題都沒有討論，如“光”與否定詞的組合情況，同其他范圍副詞的比較研究，以及“光”的語法化問題等，這些都有待于進一步深入研究。

[1]馬先紅.論副詞“光”的句法、語義及語用特征[J].語言本體研究,2014(1)：66-68.

[2]司羅紅.作為話題焦點標(biāo)記的“光”[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015(1):127-132.

[3]范婷.框式結(jié)構(gòu)“光A就B”[D].武漢：華中師范大學(xué)，2015.

[4]趙雅婷.“不光”的詞匯化及語法化微探[J].語言研究,2016(8):121-124.

[5]徐光宇.“不”“光”的詞匯化、語法化及其演化動因[J].宿州學(xué)院學(xué)報,2016(8):55-60.

[6]馬慶株.自主動詞與非自主動詞[J].中國語言學(xué)報,1988(3)：157-180.

[7]王自強.現(xiàn)代漢語虛詞詞典[M].上海:上海辭書出版社,1998:20-21,87-88.

[8]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982:196.

[9]張誼生.論現(xiàn)代漢語的范圍副詞[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2001(1):107-113.

責(zé)任編輯：趙 青

10.3969/j.issn.1673-0887.2017.04.017

2017-02-17

賈芳霞(1992— )，女，碩士研究生。

A

1673-0887(2017)04-0084-04

H146.2