祝志偉

“深挖洞，廣積糧，不稱霸”，在20世紀(jì)70年代是影響深遠(yuǎn)的一句戰(zhàn)略名言，出自毛澤東之口。1973年11月24日，鄧小平在會見日本青年團協(xié)議會訪華團時，曾明確地告訴客人：

毛主席提出了一個口號，叫做“深挖洞，廣積糧，不稱霸”，這里就有個糧食問題?！皬V積糧”有兩個作用，一是備荒，一是備戰(zhàn)?！吧钔诙础本褪莻鋺?zhàn)?！安环Q霸”，中國不僅現(xiàn)在不稱霸，就是將來現(xiàn)代化了，我們也不稱霸。

但是，毛澤東最早是什么時候說出這句名言的，目前還沒有準(zhǔn)確的說法。中央文獻(xiàn)研究室編的《建國以來毛澤東軍事文稿》和《毛澤東年譜》等都只是在注釋里或采用引述的辦法提到，“深挖洞，廣積糧，不稱霸”一語出自毛澤東1972年12月10日對《國務(wù)院關(guān)于糧食問題的報告》的批語，但未明確說明是否為第一次提出。曾在林彪身邊工作過的李根清曾撰寫回憶文章，說毛澤東是在1969年中蘇關(guān)系高度緊張的背景下發(fā)出“要準(zhǔn)備打仗”號召和“深挖洞，廣積糧，不稱霸”指示的，一些研究文章也指出全國各地大挖防空洞的時間是1969年，但缺乏權(quán)威的文獻(xiàn)依據(jù)。

關(guān)于毛澤東第一次發(fā)出“深挖洞，廣積糧，不稱霸”指示的具體時間，目前只能說有待考證。研究者比較普遍的看法，都認(rèn)為毛澤東發(fā)出這一號召，是在讀到元末儒士朱升向朱元璋提出的“高筑墻，廣積糧，緩稱王”建議后，因面臨20世紀(jì)60年代末70年代初中蘇、中美關(guān)系劇變的種種波折，有感而發(fā)。

朱升給朱元璋的建議，短短九個字卻蘊含了豐富的政治智慧與斗爭經(jīng)驗。比如“高筑墻”，若僅從字面上簡單理解，就是城墻修得越高越好，而實際上朱升提出“高筑墻”主張，是建議朱元璋發(fā)展壯大武裝力量。

同樣道理，對于毛澤東提出的“深挖洞，廣積糧，不稱霸”號召，也不能簡單地從字面上做膚淺解釋，必須結(jié)合歷史與時代背景，準(zhǔn)確把握其科學(xué)內(nèi)涵，完整梳理其理論體系，并在此基礎(chǔ)上提煉出對今天的現(xiàn)實工作仍有指導(dǎo)意義的寶貴思想財富。

■

“廣積糧”有兩個作用：備戰(zhàn)備荒

■

鄧小平對毛澤東的這句名言體會頗深。他說過，毛主席提出的“廣積糧”有兩個作用，一是備荒，一是備戰(zhàn)。

毛澤東的備戰(zhàn)備荒思想，發(fā)軔于延安時期的大生產(chǎn)運動。

皖南事變后，國民黨徹底停發(fā)了八路軍和新四軍的軍餉，并對陜甘寧邊區(qū)進(jìn)行全面經(jīng)濟封鎖。在華北、華中地區(qū)，日偽軍也對各敵后抗日根據(jù)地展開了瘋狂“掃蕩”。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地因此遭遇了極嚴(yán)重的困難。各抗日根據(jù)地普遍遭遇糧食、醫(yī)藥、棉布、子彈、食鹽以及其他日常用品嚴(yán)重短缺的狀況，陜甘寧邊區(qū)甚至出現(xiàn)沒有衣穿，沒有油吃，沒有紙用，沒有菜吃，沒有鞋襪穿，冬天沒有被子蓋的嚴(yán)峻態(tài)勢。

這對于本來就缺衣少食的共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊和根據(jù)地人民來說，無疑是雪上加霜。早在1939年2月2日，為了克服嚴(yán)重的經(jīng)濟困難，中共中央就在延安召開生產(chǎn)動員大會，毛澤東在會上發(fā)出了“自己動手，豐衣足食”的號召。人們紛紛在駐地周圍的山坡、路旁、河灘等空地開荒種菜，還有人養(yǎng)雞、養(yǎng)鴨、養(yǎng)兔，由于規(guī)模小以及經(jīng)營分散等原因，收效非常有限。

1940年5月，朱德回到延安，發(fā)現(xiàn)這時的延安城與三年前相比，人多了，機關(guān)多了，東西卻少了。昔日紅火熱鬧的延安市場雖然還天天有集，但冷清了許多。賣瓜果、蔬菜、肉蛋、蒸饃的少了，倒多了一些賣破舊家什、農(nóng)具、牲畜的人。趕集人的臉色在黧黑之中帶著些許憂郁。

為了扭轉(zhuǎn)邊區(qū)經(jīng)濟衰落的頹勢，朱德、董必武和徐特立做了深入細(xì)致的調(diào)查研究，提出了利用邊區(qū)鹽多和羊多的兩大優(yōu)勢發(fā)展貿(mào)易搞活經(jīng)濟的建議，毛澤東對此給予了全力支持。但是，當(dāng)時最迫切的問題是糧食，在國民黨全面封鎖邊區(qū)的情況下，僅僅依靠鹽和羊無法從根本上解決糧食問題。在這種情況下，毛澤東下決心動用部隊開荒屯墾。

曾經(jīng)流傳這樣一個故事：

一天，為部隊勘察屯墾地點的朱德與警衛(wèi)員在一片荒蕪之地發(fā)現(xiàn)了炊煙，朱德說：“有人家！走，訪訪去！”

好不容易趕到一間破茅屋前，屋前是一位身材瘦小的老漢，朱德問他：“老哥，你好呵？這地方是啥位置？”老漢木訥地說：“南泥灣?！?/p>

朱德又問：“老鄉(xiāng)哥，請問這里能打糧嗎？”老漢說：“怎么不能？！這里我很熟悉，地肥得很喲！只是這里沒一戶人家……”

隨后，朱德請這位姓唐的老漢當(dāng)向?qū)?，一起勘察南泥灣的山林野谷、溝壑腐潭。大概是因為土地太肥沃，野蒿居然長到一人多高。還發(fā)現(xiàn)一片較開闊的谷地，土很松軟，拔野蒿帶起一大坨泥土，黑油油的。朱德抓了一把土，湊到鼻前聞了聞，又攥在手里捏了捏，立刻興奮地說：“好土！好土！開荒種糧完全可以！”

這里面講的就是南泥灣開荒和大生產(chǎn)運動的起源。據(jù)說朱德告別了唐老漢，回延安找到毛澤東，把自己考察南泥灣的情況和調(diào)部隊到那里屯墾的打算做了詳細(xì)匯報。毛澤東聽了連聲稱贊：“這件事你朱老總抓得好，抓得好哇！”

不過，農(nóng)民出身的毛澤東還是有些疑慮，既然土肥得很，為什么沒一戶人家在那里定居開荒呢？

就在這時，和朱德一樣為部隊尋找屯墾地點的延安自然科學(xué)院院長樂天宇也送來報告，建議在南泥灣開荒種地。毛澤東找來樂天宇，關(guān)切地問：“那里的土地那么好，為什么這些年沒人開發(fā)?。俊睒诽煊钜粫r答不上來。毛澤東告訴他：“麻煩你帶幾個人，再到那里作一次詳細(xì)的考察。要知上山路，需問砍柴人。你們到那里后，多找些老百姓，聽聽他們的意見，特別要多問一些老年人?！?/p>

樂天宇去了，通過走訪和座談，從群眾那里了解到一句關(guān)于南泥灣的順口溜：“雨水貴如油，十年九不收；遇上一年收，倉滿囤子流?！本褪钦f，那里是干旱地帶，十年有九年不下雨，長不了莊稼，但是如果下雨，一年的收成就非?？捎^。

毛澤東為難了，大規(guī)模地在南泥灣屯墾開荒，需要調(diào)撥眾多的種子，還要組織大批部隊并籌集大量農(nóng)具，在邊區(qū)經(jīng)濟如此困難的情況下，耗費如此巨大的人力物力，若是顆粒無收，那簡直就是勞民傷財。

1941年的春節(jié)到了，毛澤東帶著幾個領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員去棗園鄉(xiāng)給群眾拜年。有人記述了這件事：

毛澤東到了鄉(xiāng)親們那里，和幾位年長的老者攀談起來，大家你一言我一語，都夸共產(chǎn)黨好，人民軍隊好。

毛澤東擺著手說：“今天我們不說這些，說點別的。”大家又開始暢談軍民魚水情，毛澤東又說：“不不，大家要談我們不足的地方，談我們的缺點錯誤?！?/p>

老人們你看我我看你，都不說話了。

看到大家顧慮的樣子，毛澤東懇切地說：“如果聽不到你們的心里話，得不到你們的批評幫助，不知道你們在想什么，不了解你們的希望和要求，我們的工作就會失去方向和目標(biāo)，我們的決策就會出現(xiàn)偏差和失誤，你們說是不是這個道理??？”

在毛澤東的啟發(fā)下，大家終于開始暢所欲言，談到了公糧征收太多、群眾負(fù)擔(dān)重的問題。怎么解決這個問題？當(dāng)然要發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。怎么發(fā)展農(nóng)業(yè)？老鄉(xiāng)們提出要增加耕地面積，加強田間管理，提高單位產(chǎn)量。這些，農(nóng)民出身的毛澤東都懂，可是陜北地處干旱區(qū)，雨水少，這個問題怎么解決？

毛澤東問大家：“這些我們都能做到，但是，老天不下雨，干旱怎么辦？能不能打井澆灌？”

老鄉(xiāng)們說不行，他們告訴毛澤東，陜北地表水太深，一般地方根本打不出水。接著大家又告訴毛澤東，今年陜北不會有干旱現(xiàn)象，因為陜北地區(qū)“龍年日炎炎，蛇年雨綿綿”，去年龍年干旱，今年蛇年，雨量一定充足。

一次普通的拜年，也是一次深入的調(diào)研。毛澤東從農(nóng)民朋友那里找到了解決難題的辦法，為一項艱難的戰(zhàn)略抉擇給出了答案。不久，根據(jù)毛澤東和中共中央的指示，王震率三五九旅開進(jìn)南泥灣，掀起了轟轟烈烈的大生產(chǎn)運動。

■

中國“深挖洞”，蘇聯(lián)崔可夫元帥說：我想到一個人

■

鄧小平在解讀毛澤東的講話時還說過，“深挖洞”就是備戰(zhàn)。

在當(dāng)時的歷史條件下，毛澤東提出“深挖洞”的備戰(zhàn)方針，主要是備可能發(fā)生的中蘇大戰(zhàn)。此外，正如朱升提出“高筑墻”不是簡單地強調(diào)修城墻而是建議朱元璋發(fā)展武裝力量那樣，毛澤東提倡“深挖洞”，也不是簡單地號召全國挖防空洞?！巴诙础钡哪康氖莻鋺?zhàn)，“深挖洞”是倡導(dǎo)把能夠采取的備戰(zhàn)措施做好，做深入，做細(xì)致，以我之有備待敵之不敢攻。

1969年3月2日，中蘇邊防部隊在珍寶島發(fā)生武裝沖突，戰(zhàn)斗進(jìn)行了30多分鐘，中國邊防軍連續(xù)打退蘇軍三次沖鋒。接著，3月15日、17日雙方邊防軍又發(fā)生兩次戰(zhàn)斗，蘇軍進(jìn)攻均被打退，此后蘇軍未再登島進(jìn)攻。據(jù)蘇方統(tǒng)計，蘇軍在這三次戰(zhàn)斗中陣亡58人，傷94人。有研究者認(rèn)為：珍寶島事件具有雙重意義，它既是中蘇已臨戰(zhàn)爭邊緣，兩國關(guān)系無以挽回的標(biāo)志；同時，它又為中美關(guān)系的恢復(fù)提供了契機。當(dāng)時，中美蘇三國，正處在大三角關(guān)系中，大國之間關(guān)系的細(xì)小變化，都將相互影響。就在中蘇之間劍拔弩張的情況下，中美之間的關(guān)系開始緩和，從而從政治上改變了當(dāng)時的中蘇力量對比。

珍寶島沖突發(fā)生在1969年3月，尼克松訪華時間是1972年2月，這中間整整3年時間，中美關(guān)系至少在表面上仍處于嚴(yán)重對立狀態(tài)，中蘇大戰(zhàn)卻沒有發(fā)生。因此，有人把珍寶島小打后中蘇未大打的原因簡單歸結(jié)為“毛澤東拉了美國做幫手”，確實很難讓關(guān)心這段歷史的今人信服。事實上，珍寶島小打未演變?yōu)橹刑K大打，關(guān)鍵因素是中國的備戰(zhàn)工作做得好，而做好備戰(zhàn)工作的前提，是中國領(lǐng)導(dǎo)層對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層的戰(zhàn)略動態(tài)做了準(zhǔn)確的分析與把握。

1969年3月5日至16日，根據(jù)毛澤東的指示，葉劍英、陳毅、徐向前、聶榮臻四位老帥先后三次座談國防形勢問題。他們一致認(rèn)為，蘇聯(lián)搞個珍寶島事件，是為了鞏固東歐。對我們搞點緊張是可能的，但要在中國大搞，這不可能。搞一個東歐國家動員了四五十萬軍隊，如在中國大搞至少要300萬兵力，這談何容易。所以我們不要失去警惕，同時又不要迷失方向，被現(xiàn)象所迷惑。

3月29日，葉劍英整理了一份《從世界的森林看一棵珍寶島樹》的報告，與陳毅、徐向前、聶榮臻共同署名上報毛澤東。

事實證明，老帥們對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層的分析是準(zhǔn)確的。當(dāng)然，還有一個變數(shù)是無法預(yù)測的，那就是蘇聯(lián)軍界高層中“鷹派”的暗流。

1978年叛逃到美國的蘇聯(lián)駐聯(lián)合國副秘書長阿·舍甫琴柯回憶：當(dāng)時，蘇聯(lián)國防部部長安德烈·格列奇科積極主張推行無限制地使用核武器“一勞永逸地消除中國威脅”的計劃。而另外一些人則主張對中國用有限數(shù)量的核武器進(jìn)行一種“外科手術(shù)式的攻擊”，摧毀其核設(shè)施。其實這兩種主張并無本質(zhì)區(qū)別，都贊成對中國使用核武器，不同之處僅僅是使用核武器的數(shù)量而已。

不過，贊成這兩種手段的人并不多。即使后一種手段，第一副總參謀長尼古拉·奧加爾科夫也表示反對，認(rèn)為太過冒險。因為中國幅員遼闊、人口眾多，有豐富的游擊戰(zhàn)知識和經(jīng)驗，一兩顆原子彈難以奏效，反而會使蘇聯(lián)陷入一場如美國在越南那樣的沒完沒了的戰(zhàn)爭。因此在是否轟炸中國的問題上，蘇共中央政治局分歧嚴(yán)重并陷入僵局，有好幾個月不能就此做出決定，只好一邊讓反對對華開戰(zhàn)的柯西金聯(lián)系中國協(xié)商緩和，一邊聽由元帥和將軍們繼續(xù)討論對華開戰(zhàn)的策略與方案。

在這決定歷史走向的關(guān)鍵時刻，在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下，中國方面采取了一系列有力措施，最終有效避免、制止了中蘇大戰(zhàn)的發(fā)生。1969年9月23日，中國進(jìn)行了首次地下核試驗。9月29日，又在西部地區(qū)成功爆炸了一顆氫彈；同時還增加了東北、西北地區(qū)的中程導(dǎo)彈數(shù)量。另外，軍工科研人員還及時解出了一個重要的方程式。

有人記載了下面的故事：

中蘇在珍寶島發(fā)生的戰(zhàn)斗，舉世震驚。開始時，我軍的多種口徑反坦克炮都無法對蘇軍先進(jìn)的T62坦克構(gòu)成威脅。后來，在幾位元帥的干預(yù)下，研制新型穿甲彈、破甲彈的任務(wù)就落在了某軍事研究所的科研人員肩上。

幸運的是我國科研人員得到了解決這個課題的一個方程式?？墒?，這道方程式誰也不會解。葉劍英元帥知悉后，說：山東某大學(xué)有一位名叫劉光志的火炮專家，可向他討教。

劉光志和弟弟劉來志在三十年代初期到濟南柴油機廠當(dāng)工人，受到梁姓廠主的青睞，廠主將女兒嫁給了他并送他和弟弟一起去德國深造。劉光志在德國獲得博士學(xué)位并進(jìn)入克虜伯兵工廠從事火炮設(shè)計工作，不久即成為副總工程師并參與了虎式、豹式坦克的研發(fā)工作。二戰(zhàn)結(jié)束后，劉光志作為戰(zhàn)俘被押送到蘇聯(lián)，毛澤東、周恩來得知這一消息，千方百計與斯大林聯(lián)系，終于將劉光志從蘇聯(lián)接回?；貒螅瑒⒐庵鞠雀笄诓筷犧D(zhuǎn)戰(zhàn)南北。全國解放，他表示不愿意再參與兵器制造工作，被安排到濟南一所院校搞教學(xué)。

發(fā)生珍寶島事件時，劉光志正因“歷史問題”被管制勞動，當(dāng)了花木園工。有兩位軍人找到了他，向他出示了那個方程式。

“這道方程式是做什么用的？”老人問。

“搞教學(xué)用的?！避娙藗兓卮稹?/p>

“教學(xué)根本用不上這種東西，你們拿走吧。”老人的回答讓軍人有些不高興。軍人說：“你這是什么態(tài)度？”

“既然不信任我，還找我干什么？”老人也生氣了。

幾天后，兩位軍人又來了，他們誠懇地說：“首長批評了我們，我們……”他們的話被老人打斷：“別說了，都是我不好，我真怕你們不回來，那就耽誤國家大事了，瞧，我已經(jīng)算出來了，這就是你們要的數(shù)據(jù)?！?/p>

解開了方程式，算出了數(shù)據(jù)，新式的破甲彈、穿甲彈很快被研制出來。試驗時，把近25厘米厚的鋼板都打穿了！

這個成功震撼了蘇軍將領(lǐng)及技術(shù)專家。在蘇軍高級軍事會議上，蘇聯(lián)“宇宙”號衛(wèi)星拍攝的一疊照片，攤放在會議桌上。元帥、將軍們依次看過照片后，都臉色陰沉，默然不語。崔可夫元帥捏著一張照片，仔細(xì)看了許久，嘆息說：“我想到一個人，他叫劉光志。以前，我以為他死了，可現(xiàn)在，我敢說，他肯定還活著……”

這則故事，僅僅是一個傳說，卻反映了中蘇兩國之間多重較量的復(fù)雜性。

美國外交界一直堅持一種說法，稱當(dāng)時蘇聯(lián)曾與美國聯(lián)系，詢問如果對中國發(fā)動核打擊，美國會采取何種態(tài)度。由于美國表示堅決反對，蘇方才未敢發(fā)動對華戰(zhàn)爭。

事實上，如前文所述，中蘇最終沒有大打，主要由于以下三點原因：

第一，部分蘇聯(lián)軍事將領(lǐng)認(rèn)為“一兩顆原子彈難以奏效，反而會使蘇聯(lián)陷入一場如美國在越南那樣的沒完沒了的戰(zhàn)爭”。因此，在蘇聯(lián)決策層中贊成對華使用核武器的人并不多。

第二，蘇聯(lián)如在中國大搞至少要300萬兵力，這談何容易。

第三，中國方面?zhèn)鋺?zhàn)措施有力，不僅做好了應(yīng)對核戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，還及時研制出能夠把近25厘米厚的鋼板打穿的新式破甲彈、穿甲彈，為在可能發(fā)生的常規(guī)戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝蘇軍裝甲部隊做好了必要準(zhǔn)備。

以上舉措，在蘇方?jīng)Q策層徘徊于兩種戰(zhàn)略抉擇間舉棋不定的歷史關(guān)鍵時刻，給了對手震撼性的心理威懾，從而有效消弭了中蘇兩國爆發(fā)大戰(zhàn)的危險。

■

中國“現(xiàn)在不稱霸，將來也不稱霸”

■

鄧小平在解讀毛澤東的“不稱霸”時，這樣明確地說過：“中國不僅現(xiàn)在不稱霸，就是將來現(xiàn)代化了，我們也不稱霸。”鄧小平的解讀，既反映了毛澤東的思想內(nèi)涵，也反映了中國人的哲學(xué)和中華民族的精神。

在國際交往中處理國與國關(guān)系，稱霸與不稱霸的主要區(qū)別，在于交往各方彼此是否真誠平等相待。冷戰(zhàn)時期，美國作為資本主義陣營的領(lǐng)頭羊，和自己的盟友關(guān)系非常僵，美法、美日關(guān)系都曾發(fā)生齷齪之事。蘇聯(lián)作為社會主義陣營的盟主，大肆推行沙文主義，出兵匈牙利、捷克斯洛伐克，結(jié)果為日后華約的解散與蘇聯(lián)的解體埋下了禍根。與美蘇形成鮮明對比的是中國，中國倡導(dǎo)和平外交，主張國家無論大小強弱一律平等，相互尊重，和平共處。這一點，在中國與非洲國家的交往中，表現(xiàn)得尤其明顯。

20世紀(jì)60年代到70年代，非洲國家相繼開展反對殖民主義爭取主權(quán)獨立的民族解放斗爭，毛澤東等老一輩領(lǐng)導(dǎo)人對此給予堅定支持。毛澤東說：“所有亞洲、非洲、拉丁美洲國家的共同歷史任務(wù)，就是爭取民族獨立，發(fā)展民族經(jīng)濟和發(fā)展民族文化?！彼蚍侵夼笥驯硎?，我們不僅要幫助非洲國家贏得獨立，還要幫助你們建設(shè)國家。在非洲人民爭取國家獨立的斗爭中，中國和非洲人民、中國領(lǐng)導(dǎo)人和非洲各國領(lǐng)導(dǎo)人之間，結(jié)下了牢不可破的深厚友誼。

有史家以加納總統(tǒng)恩克魯瑪為例，記述了中非之間的關(guān)系：

恩克魯瑪是非洲民族解放運動的先驅(qū)，泛非主義和泛非運動著名倡導(dǎo)人之一，深受非洲人民尊敬。他于1961年9月訪華，由周恩來總理親自陪同赴杭州會見毛澤東主席。當(dāng)時，恩克魯瑪邀請周恩來訪問加納，周總理欣然允諾，計劃1964年1月11日至16日前往。但是，就在周恩來訪加前九天，發(fā)生了謀刺恩克魯瑪未遂事件。得知上述消息后，周恩來與陳毅、黃鎮(zhèn)、喬冠華一起商議，提出了自己的意見：按原計劃仍赴加納訪問。他說，我們不能因為人家遇到暫時的困難就取消訪問，這是不尊重人家，不支持人家。這個時候去才能體現(xiàn)我們是真正的友好，真正患難的友情。至于外交儀式，我們可以打破通常的禮賓慣例。他指派副外長黃鎮(zhèn)先去加納，向恩克魯瑪轉(zhuǎn)達(dá)他的慰問，并告之他將如期訪加以及中方的具體想法：考慮到總統(tǒng)的安全，禮賓安排方面可以從簡，在周恩來抵離加納時請總統(tǒng)不必赴機場迎送，也不必來中國代表團下榻的賓館，國宴、會談都可以安排在總統(tǒng)的住處進(jìn)行。恩克魯瑪聽了中方的意見后，甚為感動，連連道謝。中國總理這種大無畏精神和處處為他人著想的崇高品格，很快在非洲國家間廣泛傳開。加納報紙稱贊說，中國是加納在反帝反殖斗爭中最可靠的朋友。

中國人民的真誠相待，換來了非洲人民的真正友誼。在后來的第26屆聯(lián)大上，熱情的非洲朋友硬是極力主張恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的合法地位，驅(qū)逐蔣介石集團的代表。

1971年8月2日，美國國務(wù)卿羅杰斯發(fā)表聲明稱：“美國將在今年秋天的聯(lián)合國大會中，支持要求中華人民共和國入會的行動。同時美國將反對任何排除中華民國剝奪它在聯(lián)合國代表權(quán)的行動?！边@是一種典型的兩面派做法。隨后，美國、日本等國提出了保留臺灣聯(lián)合國席位的“雙重代表權(quán)案”。8月20日，中國外交部發(fā)表聲明，嚴(yán)正駁斥了美國國務(wù)院這一荒唐主張。

有人記錄了聯(lián)合國表決時非洲朋友真心支持新中國政府的場景：

1971年10月25日晚，第26屆聯(lián)大關(guān)于“中國代表權(quán)問題”的辯論結(jié)束，會議進(jìn)入表決階段。大會先對美、日等國的議案進(jìn)行表決，結(jié)果以59票反對、55票贊成、15票棄權(quán)否決。當(dāng)大廳電子計票器顯示出這一結(jié)果時，燈火通明的會議大廳頓時沸騰了起來，爆發(fā)出長時間的熱烈掌聲。阿爾及利亞、博茨瓦納、布隆迪、喀麥隆、埃及、赤道幾內(nèi)亞、加納、幾內(nèi)亞、肯尼亞、馬里、毛里塔尼亞、摩洛哥、尼日利亞、盧旺達(dá)、多哥、烏干達(dá)、坦桑尼亞等17個非洲國家常駐代表情不自禁地從代表席上站立起來，高聲歡呼勝利，坦桑尼亞常駐代表則離開代表席位盡情地跳起舞來，出現(xiàn)了聯(lián)合國從1945年創(chuàng)立以來少見的歡樂場面。

接著，大會表決阿爾及利亞等非洲23國提案。在表決之前，美國常駐聯(lián)合國代表布什要求發(fā)言。他快步走上主席臺，對著全體成員國代表說，美國代表團要求從阿爾及利亞等23國提案中刪掉關(guān)于立即驅(qū)逐蔣介石集團代表出聯(lián)合國的內(nèi)容。他話聲一落，從非洲等許多代表團的席位上發(fā)出一片又一片反對聲，“No！”“No！”聲響徹大廳。經(jīng)大會主席、印度尼西亞外長馬立克裁決，布什的提議不被接納。隨即表決阿爾及利亞等非洲23國提案，最后大會以76票贊成、35票反對、17票棄權(quán)予以通過。聯(lián)合國歷史上有名的第2758號決議從此誕生。

大會主席高聲宣布：由于阿爾及利亞等23國提案獲得通過，美國、日本等19國的“雙重代表權(quán)”提案成為一項廢案，被大會自動否決。這一莊重的宣布剛一結(jié)束，會議大廳再次出現(xiàn)長時間熱烈歡呼和鼓掌的場面。吳丹秘書長當(dāng)即表示：“恢復(fù)了世界上人口最多的中華人民共和國的席位，聯(lián)合國才能說真正開始了工作?！?/p>

當(dāng)晚，美國全國廣播公司（NBC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）和美國廣播公司（ABC）以特大重要新聞插播方式，播發(fā)了這一消息，稱“紅色中國獲準(zhǔn)進(jìn)入了聯(lián)合國，一個新的歷史時期即將到來”。

恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國合法席位的過程，恰恰從一個側(cè)面反映了中國“不稱霸”的主張得到世界人民認(rèn)可。

單純從字面上簡單理解，“深挖洞，廣積糧，不稱霸”就是挖防空洞，多打糧食，不追求霸權(quán)地位。但是，如果結(jié)合歷史與時代的發(fā)展脈絡(luò)對這句話做全面綜合的學(xué)習(xí)與研究，就會發(fā)現(xiàn)，這看似簡單平常的一句話，蘊藏著極深邃的思想內(nèi)涵。

“廣積糧”是如何實現(xiàn)的，相信群眾、依靠群眾，深入群眾做調(diào)查研究?！吧钔诙础弊鳛橐豁梻鋺?zhàn)措施，絕非深挖防空洞那樣簡單，一個“深”字代表的是把備戰(zhàn)措施真正做到位的備戰(zhàn)深度。備戰(zhàn)到位，首先要知彼，知道對方的優(yōu)勢與劣勢，還要知己，了解自己的短板，還要知曉利用自己手中的人才與戰(zhàn)略資源，可以采取哪些辦法補短板。“不稱霸”，不僅是一個口號，更是一項國際斗爭策略。古往今來，大國多憑借實力建立霸權(quán)，再通過推行霸權(quán)謀求利益。中國則堅決不稱霸，在國際交往中以誠待人，結(jié)果在贏得真誠友誼的同時，也維護了國家權(quán)益。

極簡單的一句“深挖洞，廣積糧，不稱霸”，反映了毛澤東對戰(zhàn)爭、經(jīng)濟、外交等多領(lǐng)域復(fù)雜問題的科學(xué)認(rèn)知。這一認(rèn)知體系的形成是長期斗爭與建設(shè)實踐的必然產(chǎn)物，是以毛澤東為核心的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體共同的心血和智慧的結(jié)晶。■