卜海偉 劉靜怡 王明慧 張英 王文豐 李舒承 張娜 黃賢勝 孫王樂賢

·臨床研究·

不同性別急性冠狀動脈綜合征患者臨床特征及預后影響因素分析

卜海偉 劉靜怡 王明慧 張英 王文豐 李舒承 張娜 黃賢勝 孫王樂賢

目的 探討不同性別急性冠狀動脈綜合征(ACS)患者的臨床特征及影響預后的因素。方法 連續(xù)入選2014年1月至2015年10月承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院心臟內(nèi)科行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療并符合納入標準的ACS患者845例，其中女207例(女性組)，男638例(男性組)，收集患者的基線資料及所有臨床資料，建立冠狀動脈造影數(shù)據(jù)庫,規(guī)律隨訪，進行預后分析。結果 兩組患者主要不良心血管事件及全因死亡率比較，差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。女性組患者年齡[(60.3±9.8)歲比(55.8±10.3)歲，P<0.001]、發(fā)病到首次就診時間[365(14，460)d比60(5，1095)d，P<0.001]、疾病加重到就診時間[168(24，360)h比96(9，360)h，P=0.007]、高血壓病(70.0%比52.5%，P<0.001)、血脂異常(63.3%比53.4%，P=0.013)、2型糖尿病(32.4%比21.2%，P<0.001)比例等顯著高于男性組，差異均有統(tǒng)計學意義。多因素Cox風險回歸模型顯示，因心臟事件再入院、入院48 h內(nèi)室性心動過速(室速)或心室顫動(室顫)、入院時白細胞升高、B型腦利鈉肽>100 pg/ml、左心室肥厚均為影響ACS患者預后的獨立危險因素，其HR值分別為4.590、4.174、2.861、2.199、3.503(均P<0.05)。結論 女性ACS患者較男性初始患病年齡大，就診延遲更為明顯，合并高血壓病、血脂異常、2型糖尿病等代謝性危險因素患病率高，但女性與男性患者遠期預后差異無統(tǒng)計學意義。

急性冠狀動脈綜合征； 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療； 危險因素； 預后

冠狀動脈粥樣硬化性心臟病是全球中老年人群致死和致殘的首位原因[1]，而急性冠狀動脈綜合征(acute coronary syndrome，ACS)是危重的臨床類型，包括不穩(wěn)定型心絞痛(unstable angina，UA)、ST段抬高心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction，STEMI)、非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention，PCI)是治療ACS的重要策略，明顯改善ACS患者預后[2-3]。近年來，性別對行PCI的ACS患者預后的影響尚存爭議[4]。本研究對不同性別ACS患者的臨床特征進行比較，并對不同性別ACS患者PCI術后影響預后的因素進行研究。

1 對象與方法

1.1 研究對象

連續(xù)納入2014年1月至2015年10月于承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院心臟內(nèi)科住院并行PCI的ACS患者共929例中符合入選標準的患者845例，其中女207例(24.5%，女性組)，男638例(75.5%，男性組)。

1.1.1 入選標準 年齡≥18歲，且符合以下任何一項者入選。(1)STEMI診斷根據(jù)2013年歐洲心臟病學會(European Society of Cardiology，ESC)制定的標準[5]：心肌壞死標志物，首選肌鈣蛋白升高超過第99百分位上限；合并以下至少1項，心肌缺血癥狀≥20 min，心電圖相鄰2個或以上導聯(lián)ST段抬高；(2)NSTEMI診斷標準[6]：心肌壞死標志物升高同STEMI；合并以下至少一項，心電圖ST段壓低和(或)T波倒置，心肌缺血癥狀；(3)UA診斷標準[6-7]：心電圖ST段壓低和(或)T波倒置，有心肌缺血癥狀，但無肌鈣蛋白升高；(4)冠狀動脈造影診斷標準：左主干、左前降支、回旋支、右冠狀動脈或主要分支管腔狹窄>50%。所有入組患者均知情同意。1.1.2 排除標準 出現(xiàn)以下任何一項者即排除：(1)繼發(fā)心絞痛或心肌梗死；(2)結締組織病合并冠狀動脈血管炎；(3)合并惡性腫瘤；(4)合并肥厚型心肌病、瓣膜病等其他嚴重心臟疾病；(5)冠狀動脈栓塞；(6)冠狀動脈痙攣、肌橋或冠狀動脈擴張等導致的心絞痛或心肌梗死；(7)合并嚴重的全身系統(tǒng)性疾病等。

1.2 資料收集及相關定義

1.2.1 收集患者資料 (1)基線資料；(2)疾病發(fā)病到首次就診時間、疾病加重時間、心肌缺血癥狀、心源性休克、心力衰竭及體征等臨床表現(xiàn)。

1.2.2 相關定義 (1)高血壓病[8]：未服用高血壓藥物下收縮壓≥140 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和(或)舒張壓≤90 mmHg，或既往有高血壓病史，目前正在應用高血壓藥物。(2)血脂異常：符合以下至少一項即診斷為血脂異常和(或)脂蛋白異常血癥：三酰甘油>1.7 mmol/L、總膽固醇>5.18 mmol/L、高密度脂蛋白膽固醇<1.04 mmol/L或低密度脂蛋白膽固醇>3.37 mmol/L。(3)2型糖尿病：多尿、多飲、多食、體重減輕等癥狀并且隨機血糖≥11.1 mmol/L，或空腹血糖≥7.0 mmol/L，或口服葡萄糖耐量實驗2 h血糖≥11.1 mmol/L，或無糖尿病癥狀，2次血糖符合上述標準。(4)低鉀血癥：任意1次血清K+濃度<3.5 mmol/L。(5)吸煙：根據(jù)1984年世界衛(wèi)生組織關于吸煙的定義，即每日吸煙1支以上，持續(xù)≥1年。(6)肥胖：體重指數(shù)(BMI)≥28 kg/m2。(7)外周動脈疾病：指除冠狀動脈之外的主動脈及其分支動脈的狹窄、閉塞或瘤樣擴張疾病。(8)復發(fā)心絞痛：心絞痛患者經(jīng)標準藥物治療和PCI術后再次出現(xiàn)心絞痛。(9)梗死后心絞痛：心肌梗死后1個月內(nèi)再次出現(xiàn)心絞痛。(10)心臟事件再入院：患者出院后由于復發(fā)心絞痛、梗死后心絞痛、心力衰竭或心源性休克再次入院。(11)出血并發(fā)癥：PCI術后出現(xiàn)消化道出血、泌尿道出血、顱內(nèi)出血、動脈穿刺部位血腫等。(12)血管并發(fā)癥：繼發(fā)冠狀動脈夾層、支架內(nèi)血栓、冠狀動脈穿孔等。(13)全身并發(fā)癥：對比劑腎病、藥物誘導血小板減少癥。1.3 冠狀動脈介入診療及隨訪

所有患者均以Judkins法行冠狀動脈造影術，由心內(nèi)科介入醫(yī)師共同分析結果，根據(jù)患者的臨床需要決定是否行PCI。所有患者在出院1個月、3個月、6個月及以后每年隨訪一次。隨訪方式主要為門診復查，不能來院者使用電話隨訪、信函和家訪作為補充。隨訪主觀指標包括復發(fā)心絞痛、梗死后心絞痛、紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級、藥物、戒煙等；客觀指標包括血壓和心率、超聲心動圖、血脂水平、空腹血糖、糖化血紅蛋白等。主要預后終點事件：全因死亡及主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events，MACE；包括心源性死亡、心源性休克、再發(fā)心肌梗死、心力衰竭、支架內(nèi)再狹窄等)。所有研究人員統(tǒng)一培訓，使用相同的納入標準、研究變量標準和隨訪策略等，盡可能減少選擇偏倚和測量偏倚。由心內(nèi)科研究生負責建立研究對象的基線與隨訪數(shù)據(jù)庫。

1.4 統(tǒng)計學分析

2 結果

2.1 兩組患者臨床特征比較(表1)

兩組患者典型心絞痛、冠心病家族史、既往PCI史、既往腦梗死史、NYHA分級Ⅱ～Ⅳ級、C反應蛋白>3 mg/L、纖維蛋白原>4 mg/L、室壁運動減低、左心室射血分數(shù)<40%比例及冠狀動脈病變支數(shù)比較，差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)；女性組患者年齡、發(fā)病到首次就診時間、疾病加重到就診時間、UA/NSTEMI、放射痛、高血壓病、2型糖尿病、血脂異常、外周動脈疾病、既往腦出血史、Killip分級2～4級、心電圖ST壓低、血小板計數(shù)>350×109/L、低鉀血癥比例顯著高于男性組患者，差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)；而女性組患者BMI≥28 kg/m2、STEMI、吸煙、既往心力衰竭史、心電圖ST抬高、病理性Q波、白細胞計數(shù)>9.5×109/L、術前肌酸酐>92 μmol/L、左心室舒張末期前后徑≥50 mm、左心室肥厚比例顯著低于男性組，差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。

2.2 兩組患者并發(fā)癥、治療情況及預后比較(表2)

兩組患者入院48 h室性心動過速(室速)或心室顫動(室顫)、出院用藥[阿司匹林、他汀類、氯吡格雷、β阻滯藥、血管緊張素轉化酶抑制藥/血管緊張素Ⅱ受體拮抗藥(ACEI/ARB)]、出血并發(fā)癥、血管并發(fā)癥、全身并發(fā)癥、MACE及全因死亡比例比較，差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。女性組患者B型腦利鈉肽(BNP)>100 pg/ml、擇期PCI、復發(fā)心絞痛、梗死后心絞痛、心臟事件再入院比例顯著高于男性組，差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)；而急診PCI、入院24 h用藥(氯吡格雷、低分子肝素、替羅非班)比例均顯著低于男性組，差異亦均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。

2.3 Cox風險回歸模型分析及生存分析

將發(fā)生MACE的患者作為MACE組，未發(fā)生MACE的患者作為非MACE組，以MACE組和非MACE組為基礎進行單因素篩選，以P<0.1的因素納入多因素Cox風險回歸模型(表3)。多因素Cox風險回歸模型顯示，因心臟事件再入院、入院48 h內(nèi)室速或室顫、入院白細胞升高、BNP>100 pg/ml、左心室肥厚均為影響ACS患者預后的獨立危險因素，其HR值分別為4.590、4.174、2.861、2.199、3.503(均P<0.05)，不同性別ACS患者發(fā)生MACE風險差異無統(tǒng)計學意義(表4)。

女性組207例患者隨訪期間共16例(7.7%)發(fā)生MACE，男性組638例患者57例發(fā)生MACE，兩組間無MACE的Kaplan-Meier曲線見圖1。

3 討論

隨著我國人口老齡化進程加速，ACS發(fā)病率、死亡率逐年攀升。了解不同性別ACS的臨床特征及危險因素，對ACS患者及時診斷、選擇治療策略具有重要意義。本研究發(fā)現(xiàn)，與男性ACS患者比較，以60歲為分界限，女性60歲后ACS的患病率逐漸增高并超過男性患者，可能與女性絕經(jīng)后雌激素的保護作用弱化相關；男性患者吸煙、既往心力衰竭病史、既往PCI史比例大；女性患者UA/NSTEMI患病率高，而STEMI患病率較男性組低，這與Perl等[9]研究結果相當。

表1 兩組患者臨床特征比較

注：BMI，體重指數(shù)；UA，不穩(wěn)定型心絞痛；NSTEMI，非ST段抬高心肌梗死；STEMI，ST段抬高心肌梗死；PCI，經(jīng)皮冠狀動脈介入治療；Killip，急性心肌梗死心力衰竭心功能分級；NYHA，紐約心臟病協(xié)會

本研究還發(fā)現(xiàn)，女性ACS患者就診明顯延遲，女性、男性ACS患者從發(fā)病到首次就診中位時間分別為365 d與60 d，癥狀加重到就診中位時間分別為168 h與96 h，女性患者就診延遲問題較男性更為突出；女性患者典型胸痛較少見，多表現(xiàn)為非典型部位疼痛，合并高血壓病、2型糖尿病、血脂異常等代謝性危險因素，其根本原因在于不同性別有不同的性染色體遺傳方式，X、Y染色體攜帶的代謝性疾病基因的差異決定了危險因素和臨床特征的差別[10]。因此，臨床醫(yī)師應具體評估不同性別ACS患者危險因素及臨床特征差異，根據(jù)指南給予合理的二級預防策略[5-7]，努力推進二級預防各項危險因素達標具有重要臨床意義。

表2 兩組并發(fā)癥、治療情況及預后比較[例(%)]

注：PCI，經(jīng)皮冠狀動脈介入治療；BNP，B型腦利鈉肽；ACEI，血管緊張素轉化酶抑制藥；ARB，血管緊張素Ⅱ受體拮抗藥；MACE，主要不良心血管事件

經(jīng)過中位隨訪時間為337 d的單因素分析結果顯示，不同性別ACS患者全因死亡、PCI并發(fā)癥、MACE發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計學意義。多因素Cox風險回歸模型證實，心臟事件再入院、入院48 h內(nèi)室速或室顫、入院白細胞升高、BNP>100 pg/ml、左心室肥厚均為ACS患者預后不良的獨立危險因素。Lansky等[11]研究顯示，超聲診斷左心室肥厚患者PCI術后30 d內(nèi)心源性死亡和卒中發(fā)生率均較高，左心室肥厚STEMI患者1年全因死亡或卒中的風險增加1.99倍，而本研究顯示左心室肥厚使ACS患者發(fā)生MACE的風險增加3.503倍。Pedersen等[12]發(fā)現(xiàn)多態(tài)性惡性室性心律失常增加死亡風險。本研究顯示，入院48 h內(nèi)室速或室顫使ACS患者預后風險增加4.174 倍，入院白細胞升高、BNP>100 pg/ml導致ACS患者發(fā)生死亡及MACE的風險分別增加2.861、2.199 倍，與既往研究結果相近[13-14]。本研究中經(jīng)過校正多因素后，性別不是影響ACS患者預后的獨立危險因素。Hess等[15]研究同樣發(fā)現(xiàn)性別不是影響ACS患者預后的獨立危險因素，與本研究結果相近。

表3 MACE組與非MACE組單因素篩選[例(%)]

注：STEMI，ST段抬高心肌梗死；PCI，經(jīng)皮冠狀動脈介入治療；BNP，B型腦利鈉肽；NYHA，紐約心臟病協(xié)會；LVEDd，左心室舒張末期內(nèi)徑；MACE，主要不良心血管事件

表4 兩組ACS患者Cox風險回歸模型

注：BNP，B型腦利鈉肽

log Rank χ2=0.216,P=0.642圖1 兩組患者無主要不良心血管事件Kaplan-Meier曲線分析

本研究為單中心研究，樣本量較小，有一定的局限性，尚需擴大樣本量繼續(xù)隨訪?？傊?，本研究發(fā)現(xiàn)女性ACS患者病死率及MACE發(fā)生率、PCI術后遠期預后與男性患者差異無統(tǒng)計學意義。但女性ACS患者較男性患者患病年齡大，就診延遲更為突出，高血壓病、高血糖、血脂異常等代謝性危險因素患病率較高，PCI術后出血風險較高。因此，臨床醫(yī)師應關注不同性別ACS患者臨床特征，規(guī)范控制危險因素，積極做好二級預防。

[1] Shavelle DM. Almanac 2015: coronary artery disease. Heart, 2016,102(7):492-499.

[2] Dehmer GJ, Blankenship JC, Cilingiroglu M, et al. SCAI/ACC/AHA Expert Consensus Document：2014 update on percutaneous coronary intervention without on-site surgical backup. J Am Coll Cardiol,2014, 63 (23):2624-2641.

[3] 孫靜，孫王樂賢，張愛文，等.經(jīng)皮冠狀動脈介入治療對高齡急性冠狀動脈綜合征患者預后的影響.中國介入心臟病學雜志，2015,23(3)：141-144.

[4] Anderson ML, Peterson ED, Brennan JM, et al. Short- and long-term outcomes of coronary stenting in women versus men：results from the National Cardiovascular Data Registry Centers for Medicare & Medicaid Services Cohort. Circulation,2012,126 (18):2190-2199.

[5] Rydén L, Grant PJ, Anker SD, et al. ESC guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD:the task force on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and developed in collaboration with the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Eur Heart J, 2013, 34 (39):3035-3087.

[6] Roffi M, Patrono C, Collet JP, et al. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: task force for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J, 2016, 37(3):267-315.

[7] Anderson JL, Adams CD, Antman EM, et al. 2012 ACCF/AHA focused update incorporated into the ACCF/AHA 2007 guidelines for the management of patients with unstable angina/non-ST-elevation myocardial infarction . J Am Coll Cardiol, 2013, 61(23):e179-e347.

[8] Rosendorff C, Lackland DT,Allison M, et al. Treatment of hypertension in patients with coronary artery disease, a scientific statement from the American Heart Association, American College of Cardiology and American Society of Hypertension. J Am Coll Cardiol, 2015, 65 (18):1998-2038.

[9] Perl L, Bental T, Assali A, et al. Impact of female sex on long-term acute coronary syndrome outcomes. Coron Artery Dis, 2015, 26 (1):11-16.

[10] 孫王樂賢, 嚴健華,趙肖弈,等.女性急性冠狀動脈綜合征的危險因素與冠狀動脈造影特征.中華心血管病雜志,2012,40(11):897-901.

[11] Lansky AJ, Ng V, Fahy M, et al. The Impact of electrocardiographic left ventricular hypertrophy on mortality in patients with STEMI undergoing primary PCI: analysis from the HORIZONS-AMI trial. JACC, 2013, 61 (10 Suppl): E1884.

[12] Pedersen CT, Kay GN, Kalman J, et al. EHRA/HRS/APHRS expert consensus on ventricular arrhythmias. Heart Rhythm,2014,11 (10):e166-e196.

[13] Palmerini T, Mehran R, Dangas G, et al. Impact of leukocyte count on mortality and bleeding in patients with myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary interventions analysis from the harmonizing outcome with revascularization and stent in acute myocardial infarction trial. Circulation, 2011,123(24):2829-2837.

[14] Goyal BM, Sharma SM, Walia M. B-type natriuretic peptide levels predict extent and severity of coronary artery disease in non-ST elevation acute coronary syndrome and normal left ventricular function. Indian Heart J, 2014, 66 (2):183-187.

[15] Hess CN, McCoy LA, Duggirala HJ, et al. Sex-based differences in outcomes after percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction: a report from TRANSLATE-ACS. J Am Heart Assoc, 2014, 3 (1):e000523.

Clinical characteristics and prognosis of patients with acute coronary syndrome undergone percutaneous coronary intervention in different gender

BUHai-wei,LIUJing-yi,WANGMing-hui,ZHANGYing,WANGWen-feng,LIShu-cheng,ZHANGNa,HUANGXian-sheng,SUNWang-lexian.

DepartmentofCardiology,TheAffiliatedHospitalofChengdeMedicalCollege,InstituteofCardiovascularMedicine,Chengde067000,China

Correspondingauthor:SUNWang-lexian,Email:lixiansun01@126.com

Objective To compare the clinical and prognostic risk factors of the patients with acute coronary syndrome (ACS) of different genders. Methods We consecutively enrolled 207 women and 638 men with ACS who received PCI from January 2014 to October 2015 in our hospital. The clinical and angiographic data of the patients were collected and followed up for two years by physicians in the department of cardiology. Results Female patients were found to have higher age than male patients in this study [(60.32±9.8) years oldvs. (56±10) years old,P<0.001], and the median time from the onset to exacerbation of ACS (365 daysvs. 60 days) and to the first medicine contact of female patients were significantly later than male (168 hoursvs. 90 hours) (allP<0.001), respectively. The co-morbidities of hypertension (70%vs. 52.5%), dyslipidemia (63.3%vs. 53.4%), and type 2 diabetes mellitus (32.4%vs. 21.2%) were significantly higher in female ACS patients than those in male (allP<0.05). There was no significant difference in all-cause death and the major adverse cardiac events(MACE) between the 2 gender (P>0.05). Multivariate Cox regression study showed that the readmissions for cardiac events, ventricular tachycardia/ fibrillation within 48 hours of hospitalization, elevation of white blood cell count， increase in BNP levels and left ventricular hypertrophy were all independent prognostic factors of ACS. There was no difference in the risk of MACE between different gender patients with ACS. Conclusions Female patients with ACS undergone PCI were older, had much longer delay from the onset and exacerbation of ACS to the first medicine contact than male. Higher co-morbidities of hypertension, dyslipidemia and type 2 diabetes mellitus were found in female than male. No sex differences were found in long term prognosis of patients with acute coronary syndrome undergone percutaneous coronary intervention in this study.

Acute coronary syndrome； Percutaneous coronary intervention； Risk factors； Prognosis

10.3969/j.issn.1004-8812.2017.02.008

067000 河北承德，河北省承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院心臟內(nèi)科 承德市心血管病研究所

孫王樂賢，Email：lixiansun01@126.com

R541.4

2016-09-08)