李傳勇 沈超 周云 孫蓬

相關(guān)研究報(bào)道, 腎動(dòng)脈狹窄(renal artery stenosis, RAS)是引起高血壓、腎功能不全等疾病的重要原因之一［1］, 而動(dòng)脈粥樣硬化性改變、多發(fā)性大動(dòng)脈炎、肌纖維發(fā)育不良等是導(dǎo)致腎動(dòng)脈狹窄的常見原因, 其中, 動(dòng)脈粥樣硬化性改變最常見, 約占90%。本文2010年10月～2014年3月對(duì)28例動(dòng)脈粥樣硬化性腎動(dòng)脈狹窄患者行腎動(dòng)脈腔內(nèi)支架治療, 近期效果理想, 并進(jìn)行隨訪觀察, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 入組28例患者均為2010年10月～2014年3月收治的動(dòng)脈粥樣硬化性腎動(dòng)脈狹窄患者, 其中男23例,女5例；年齡65～89歲, 平均年齡72歲。28例患者均有高血壓病史, 病程3～34年。合并糖尿病病史15例, 心腦血管病史12例, 慢性腎功能不全病史13例。術(shù)前平均血壓(153±19)/(96±13)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 術(shù)前血清肌酐(150±76)μmol/L。所有患者術(shù)前均行CT血管造影(CTA)檢查證實(shí)存在一側(cè)或雙側(cè)的腎動(dòng)脈狹窄。所以患者參照Olin［2］的診斷標(biāo)準(zhǔn), 至少一側(cè)腎動(dòng)脈狹窄≥70%伴有高血壓和(或)輕到中度腎功能損害(血清肌酐130～350 μmol/L)患者。排除心腦或其他疾病不能耐受手術(shù)者、造影劑過(guò)敏者、患腎中度以上萎縮(腎縱向直徑＜7.5 cm)及腎實(shí)質(zhì)病變、已進(jìn)行血液透析治療及有明顯的蛋白尿(3.0 g/24 h)患者。

1.2 治療方法 28例患者均局部麻醉下行腎動(dòng)脈腔內(nèi)支架治療, 其中2例肱動(dòng)脈切開入路, 其余經(jīng)股動(dòng)脈穿刺入路。術(shù)前3 d口服腸溶阿司匹林100 mg/d。局部麻醉后, 左肱動(dòng)脈或股動(dòng)脈入路后先行腹主動(dòng)脈造影, 評(píng)估患側(cè)腎動(dòng)脈狹窄程度及與腹主動(dòng)脈夾角大小, 再選擇性腎動(dòng)脈造影, 于患腎動(dòng)脈開口處放置Guiding導(dǎo)引導(dǎo)管, 在路圖(Roadmap)引導(dǎo)下應(yīng)用超滑導(dǎo)絲通過(guò)病變段, 交換0.014-inch微導(dǎo)絲, 再次造影,準(zhǔn)確測(cè)量病變處狹窄程度及長(zhǎng)度, 并證實(shí)真腔內(nèi)操作, 選擇合適球囊擴(kuò)張式支架置入, 支架長(zhǎng)度應(yīng)盡可能與狹窄段相符,腎動(dòng)脈開口處狹窄者, 支架近端應(yīng)突入主動(dòng)脈腔1～2 mm。對(duì)患腎動(dòng)脈開口與腹主動(dòng)脈夾角較小者及患腎開口重度狹窄及閉塞者, 可視具體情況對(duì)導(dǎo)管再塑形, 術(shù)中反復(fù)嘗試,多能通過(guò)；對(duì)于支架無(wú)法跟進(jìn)者, 可將0.014-inch微導(dǎo)絲選擇性盤曲于腎動(dòng)脈次級(jí)分支內(nèi), 增加導(dǎo)絲的支撐力或更換0.018-inch微導(dǎo)絲, 操作時(shí)動(dòng)脈輕柔, 每次跟進(jìn)距離不宜過(guò)長(zhǎng), 適時(shí)造影, 防止導(dǎo)絲穿透血管損傷腎實(shí)質(zhì), 甚至是出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。在支架釋放之前, 再次造影, 確定支架位置是否適當(dāng), 此時(shí), 要保證導(dǎo)引導(dǎo)絲能有效支撐支架釋放系統(tǒng),同時(shí), 注意Guiding導(dǎo)引導(dǎo)管開口位置, 撤出支架尾端, 同時(shí)又能有效支撐支架, 防止支架脫入腹主動(dòng)脈過(guò)長(zhǎng)。圍手術(shù)期內(nèi)監(jiān)測(cè)血壓變化, 視血壓變化情況減少術(shù)前降壓藥物口服劑量和(或)種類, 或停服, 術(shù)后長(zhǎng)期服用腸溶阿司匹林100 mg/d。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 門診隨訪血壓及腎功能指標(biāo)變化, 并進(jìn)行療效判定［3］。血壓評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：治愈：停用所有降壓藥, 多次測(cè)量血壓＜140/90 mm Hg；改善：服用降壓藥物種類及劑量與術(shù)前相同, 但收縮壓和(或)舒張壓較術(shù)前下降≥20 mm Hg, 或降壓藥物種類和(或)劑量較術(shù)前減少；無(wú)效：達(dá)不到上述兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。腎功能評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：改善：血清肌酐水平較術(shù)前降低≥20%；穩(wěn)定：血清肌酐水平較術(shù)前基礎(chǔ)值變化＜20%；惡化：血清肌酐水平較術(shù)前升高≥20%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 術(shù)前術(shù)后療效比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 手術(shù)結(jié)果 28例患者行血管腔內(nèi)治療均獲成功, 其中2例為同時(shí)行雙側(cè)腎動(dòng)脈支架置入。圍手術(shù)期無(wú)死亡、心腦血管意外等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生, 3例術(shù)后出現(xiàn)股動(dòng)脈穿刺處血腫, 直徑約2 cm, 延長(zhǎng)壓迫等觀察處理, 后期均消散吸收, 無(wú)假性動(dòng)脈瘤形成等其他并發(fā)癥發(fā)生。

2.2 隨訪結(jié)果 隨訪時(shí)間1～29個(gè)月, 平均隨訪18個(gè)月,28例患者中24例獲得隨訪, 血壓：治愈8例, 改善12例,無(wú)效4例；腎功能：改善7例, 穩(wěn)定15例, 惡化2例。隨訪期間經(jīng)彩色多普勒超聲檢查證實(shí)腎動(dòng)脈再狹窄3例, 發(fā)生再狹窄時(shí)間3～20個(gè)月, 隨訪患者中無(wú)死亡病例。隨訪患者血壓情況：術(shù)后3 d、3個(gè)月、9個(gè)月患者收縮壓、舒張壓均低于術(shù)前, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；術(shù)后18個(gè)月患者收縮壓、舒張壓與術(shù)前比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。隨訪患者腎功能情況：術(shù)后3 d、3個(gè)月患者血清肌酐與術(shù)前比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；術(shù)后9、18個(gè)月患者血清肌酐均低于術(shù)前, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

表1 患者手術(shù)前后血壓及腎功能變化情況比較( ±s)

表1 患者手術(shù)前后血壓及腎功能變化情況比較( ±s)

注：與術(shù)前比較, aP＜0.05, bP＞0.05

觀察時(shí)間 例數(shù) 收縮壓(mm Hg) 舒張壓(mm Hg) 血清肌酐(μmol/L)術(shù)前 28 153±19 96±13 150±76術(shù)后3 d 28 123±15a 68±11a 151±78b術(shù)后3個(gè)月 25 131±12a 70±10a 143±65b術(shù)后9個(gè)月 24 141±15a 86±9a 111±31a術(shù)后18個(gè)月 24 149±20b 90±13b 114±31a

3 討論

隨著目前臨床檢查技術(shù)的提高, 相關(guān)研究表明［1,4］, 腎動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄是導(dǎo)致腎功能衰竭的主要原因之一, 也是高血壓病的重要原因之一。隨著人們飲食結(jié)構(gòu)的變化及人口老齡化的進(jìn)展, 腎動(dòng)脈粥樣硬化性疾病的發(fā)病率逐年升高,其所致高血壓往往是藥物難以控制或控制不佳的。腎動(dòng)脈狹窄引起腎臟的血流量減少, 可激活腎素-血管緊張素系統(tǒng),導(dǎo)致血壓升高；同時(shí), 進(jìn)行性的腎動(dòng)脈狹窄, 導(dǎo)致腎實(shí)質(zhì)供血不足, 引起腎實(shí)質(zhì)破壞及腎功能降低, 最終導(dǎo)致腎功能衰竭, 二者之間相互作用, 惡性循環(huán)。因此, 采取有效的治療方式, 使狹窄或閉塞的腎動(dòng)脈再通, 尤其是早期發(fā)現(xiàn), 及早治療干預(yù), 對(duì)患者的預(yù)后具有重要意義。

目前, 治療腎動(dòng)脈狹窄的方法主要有藥物治療、血管腔內(nèi)治療和外科開放血管移植術(shù), 其中腎動(dòng)脈腔內(nèi)支架置入術(shù)已經(jīng)成為治療腎動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄的主要手段之一。但是,腎動(dòng)脈狹窄的血管腔內(nèi)治療, 是否如相關(guān)報(bào)道一致, 具有良好的臨床效果, 目前仍然存在較大爭(zhēng)議, 主要是基于以往前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究的結(jié)果, 不能證實(shí)腎動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄行腔內(nèi)治療較藥物治療更有優(yōu)勢(shì)［5］, 但最近的文獻(xiàn)報(bào)道［6］,腎動(dòng)脈狹窄的大部分患者, 支架置入后能夠降低血壓, 改善腎功能或減緩腎功能的惡化；狹窄或閉塞的腎動(dòng)脈, 經(jīng)血管腔內(nèi)治療后, 可立即恢復(fù)腎臟血流灌注, 有利于血壓的穩(wěn)定和長(zhǎng)期控制［7］。經(jīng)作者診治的28例患者中, 隨訪結(jié)果也顯示血壓和腎功能多數(shù)有所改善, 但確實(shí)存在術(shù)后效果不佳甚至是病情惡化的病例, 在后期的隨訪分析中, 考慮可能這部分患者腎功能在術(shù)前已經(jīng)瀕臨臨界值, 同時(shí), 造影劑對(duì)腎功能的損害個(gè)體差異較大, 如患者的腎功能已在臨界值, 同時(shí)對(duì)造影劑又特別敏感, 術(shù)后則很容易出現(xiàn)腎功能惡化的現(xiàn)象?？傮w來(lái)看, 與國(guó)內(nèi)大多數(shù)血管外科診療中心的研究報(bào)道結(jié)果相似［8,9］。

大多接受治療的患者已存在腎功能不全或處于臨界狀態(tài), 造影劑本身亦是影響腎功能的重要原因, 術(shù)中造影劑的使用有加重腎損害的可能, 早期的一些相關(guān)研究表明［10,11］,通過(guò)使用利尿劑增加尿量, 加速造影劑排泄, 不僅不能減少造影劑腎病的發(fā)生, 反而可能加重腎損害。目前公認(rèn)的預(yù)防造影劑腎病的方法是水化治療, 通過(guò)水化的利尿作用加速造影劑的排泄, 從而盡可能的減少對(duì)腎功能不必要的損害, 腎動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄患者, 多數(shù)存在心腦血管等基礎(chǔ)病史,尤其是合并心功能不全的患者, 圍手術(shù)期的水化治療, 也存在著導(dǎo)致急性心功能衰竭的危險(xiǎn), 故圍手術(shù)期補(bǔ)液量, 需個(gè)體化, 從入院宣教開始, 叮囑患者增加飲水量, 圍手術(shù)期適當(dāng)補(bǔ)液、堿化尿液治療等, 也是對(duì)手術(shù)效果的有效補(bǔ)充。對(duì)于術(shù)后部分患者血壓控制不佳的原因, 考慮可能是原發(fā)性高血壓病后期導(dǎo)致腎動(dòng)脈狹窄, 而并非是腎動(dòng)脈狹窄導(dǎo)致的血壓升高, 故此類患者雖經(jīng)血管腔內(nèi)治療解除了腎動(dòng)脈狹窄,但對(duì)于原發(fā)性高血壓并無(wú)明顯影響。就目前的臨床檢查手段來(lái)說(shuō), 很難分清兩者的因果關(guān)系, 在后期的研究中, 期望能有所突破, 通過(guò)某些方法, 盡量排除此類患者。目前的研究結(jié)果, 是否與此類因素存在有關(guān), 也是后期需要關(guān)注的焦點(diǎn)。

綜上所述, 動(dòng)脈粥樣硬化性腎動(dòng)脈狹窄血管腔內(nèi)支架治療安全性高, 創(chuàng)傷小, 是目前臨床上治療動(dòng)脈粥樣硬化性腎動(dòng)脈狹窄的主要術(shù)式, 就目前隨訪結(jié)果而言, 如能嚴(yán)格把握手術(shù)適應(yīng)證, 可有效降低血壓, 改善或維持腎功能水平。

［1］ Morganti A, Bencini C, Del Vecchio C, et al.Treatment of atherosclerotic renal artery stenosis.Journal of the American Society of Nephrology: JASN, 2002, 13 Suppl 3(3):S187.

［2］ Olin JW.Atherosclerotic renovascular disease: diagnosis and management.Current Opinion in Cardiology, 1990, 5(5):659.

［3］ 史振宇, 符偉國(guó), 陳斌, 等.腎動(dòng)脈狹窄80例外科治療.中華外科雜志, 2009, 47(22):1706-1708.

［4］ van Ampting JM, Penne EL, Beek FJ, et al.Prevalence of atherosclerotic renal artery stenosis in patients starting dialysis.Nephrol Dial Transplant, 2003, 18(6):1147-1151.

［5］ Wheatley K, Ives N, Gray R, et al.Revascularization versus medical therapy for renal-artery stenosis.N Engl J Med, 2009,361(20):1953-1962.

［6］ Guo L, Gu Y, Zhang J, et al.Effectiveness of percutaneous transluminal renal artery stenting in treating atherosclerotic renal artery stenosis.Chinese Journal of Reparative & Reconstructive Surgery, 2010, 24(9):1037-1040.

［7］ 高秀林, 張潔.老年高血壓病患者長(zhǎng)期腎臟保護(hù)治療的療效觀察.北京醫(yī)學(xué), 2012, 34(2):150-151.

［8］ 趙黎明, 李曉英, 賈曉清, 等.老年動(dòng)脈粥樣硬化性腎動(dòng)脈狹窄患者支架置入術(shù)后腎功能的變化.中華老年心腦血管病雜志, 2012, 14(8):825-827.

［9］ 黃文華, 蔣國(guó)民, 王一波.血管腔內(nèi)治療腎動(dòng)脈狹窄性高血壓的臨床應(yīng)用.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2012, 6(12):3450-3451.

［10］ Stevens MA, MeCullough PA, Tobin KJ, et al.A prospective randomized trial of prevention measures in patients at high risk for contrast nephropathy:Results of the P.R.I.N.C.E.Study.Prevention of Radiocontrast Induced Nephropathy Clinical Evaluation .J Am Coil Cardiol, 1999, 33(2):403-411.

［11］ Marenzi G, Ferrafi C, Marana I, et al.Prevention of contrast nephropathy by furosemide with matched hydration：the MYTHOS(Induced Diuresis With Matched Hydration Compared to Standard Hydration for Contrast Induced Nephropathy Prevention)trial.JACC Cardiovasc Interv, 2012, 5(1):90-97.