夏 天,田軍倉(cāng),2,3
(1.寧夏大學(xué)土木與水利工程學(xué)院,銀川 750021;2.寧夏節(jié)水灌溉與水資源調(diào)控工程技術(shù)研究中心,銀川 750021; 3.旱區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水資源高效利用教育部工程研究中心,銀川 750021)
痕量灌溉技術(shù)是我國(guó)原創(chuàng)、將膜及毛細(xì)管等新材料有機(jī)結(jié)合的新型節(jié)水灌溉技術(shù)。該技術(shù)的核心在于能夠?qū)崿F(xiàn)“自適應(yīng)”作用的灌水器,它由具有良好導(dǎo)水性能的毛細(xì)管束和具有過(guò)濾功能的雙層痕灌膜組成,這種雙層膜結(jié)構(gòu)取代了滴灌的迷宮式消能流道,并克服了滴頭易堵的難題。痕灌灌水器埋在根系附近,毛細(xì)管束一端與充滿(mǎn)水的管道連接,另一端與土壤的毛細(xì)管連接并感知土水勢(shì)變化,構(gòu)成了一個(gè)作物-土壤-灌溉系統(tǒng)的水勢(shì)平衡系統(tǒng),當(dāng)作物吸水導(dǎo)致根系周?chē)畡?shì)降低時(shí),灌水器內(nèi)的水便以毛管水的形式、極其微小的速度(10~200 mL/h),均勻、不間斷地輸送到植物根系附近土壤,直至水勢(shì)平衡系統(tǒng)重新達(dá)到平衡,此時(shí)作物停止吸水,灌溉水不再流出,如此循環(huán),實(shí)現(xiàn)了作物需水觸動(dòng)的自適應(yīng)灌溉。與滴灌相比,同等產(chǎn)量下痕量灌溉可節(jié)水40%~60%,并有助于改善土壤板結(jié)和返堿的現(xiàn)象。目前,痕量灌溉技術(shù)已在溫室果蔬、大田作物、垂直綠化和生態(tài)修復(fù)中得到了應(yīng)用[1,2]。
1.2.1 痕量灌溉技術(shù)節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng)
痕量灌溉符合當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)節(jié)水增效的要求,為此,有學(xué)者通過(guò)大量試驗(yàn)對(duì)其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用進(jìn)行了研究。諸鈞等[3]就日光溫室痕量灌溉對(duì)球莖茴香生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn):痕量灌溉相比于滴灌可顯著提高茴香地上部分干、鮮重,并使其耗水量減少約50%,水分生產(chǎn)效率提高2.3倍。安順偉等[4]對(duì)痕量灌溉甜椒適宜施肥量的試驗(yàn)探究發(fā)現(xiàn)痕量灌溉對(duì)水肥調(diào)控效應(yīng)顯著,可在較常規(guī)施肥量減少25%時(shí)獲得甜椒優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)。張紅軍等[5]對(duì)越橘的痕量灌溉試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)地下痕量灌溉控水頭抗堵性強(qiáng),便于實(shí)現(xiàn)水肥一體化,在土表形成3~5 cm干土層可有效減少土壤水分蒸發(fā),保證根系水分供應(yīng)。上述研究表明痕量灌溉具有一定的水肥調(diào)控和節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng),但并不絕對(duì)。王志平等[6]比較了畦灌、滴灌、痕量灌溉條件下溫室大桃的灌水量、產(chǎn)量和水分利用效率,發(fā)現(xiàn)不覆膜且痕灌管淺埋時(shí)大桃水分利用效率與滴灌相近且明顯高于畦灌,而經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量卻顯著低于滴灌、畦灌,但痕量灌溉用水量卻較滴灌、畦灌減少了23%、40%。周繼華等[7]就日光溫室低、高痕量灌溉對(duì)生菜生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)研究表明:痕量灌溉對(duì)生菜植株生長(zhǎng)無(wú)影響,以滴灌下生菜產(chǎn)量最高,但低、高痕量灌溉下生菜的水分利用效率卻比滴灌增加8.2~30.7 kg/m3,節(jié)水40.1%~63%??梢?jiàn),痕量灌溉對(duì)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響目前并無(wú)確定性和一致性結(jié)論,但相比于畦灌和滴灌卻具有明顯的節(jié)水效益。
1.2.2 痕灌管埋深對(duì)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響
作物根系是土壤水分的直接吸收利用者,也是感知土壤水分變化的“傳感器”。當(dāng)土壤水分脅迫時(shí),作物根系首先感到并發(fā)出信號(hào),使整個(gè)植株對(duì)水分脅迫做出反應(yīng),同時(shí)其根系形態(tài)結(jié)構(gòu)、化學(xué)成分的數(shù)量和作物質(zhì)量也發(fā)生相應(yīng)變化,并影響地上部“葉光系統(tǒng)”的建成和產(chǎn)量[8]。痕量灌溉與滴、滲灌類(lèi)似,也是將毛管淺埋于地下,其適宜埋深既要能使灌溉水借毛細(xì)管作用充分濕潤(rùn)土壤計(jì)劃濕潤(rùn)層[9],又要避免耕作破壞管道,同時(shí)還要最大限度地減少深層滲漏,因此,探索適宜的痕灌管埋深對(duì)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)十分必要。目前主要是通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)研究痕灌管不同埋深對(duì)設(shè)施作物生長(zhǎng)、產(chǎn)量和水分利用效率的影響。王志平等[6]對(duì)比研究了覆膜與不覆膜痕量灌溉對(duì)溫室大桃生長(zhǎng)的影響,發(fā)現(xiàn)不覆膜且痕灌管埋深小于等于3 cm時(shí)土壤水分蒸發(fā)量大于供水量,不能滿(mǎn)足桃樹(shù)需水要求,并建議桃樹(shù)等淺根果樹(shù)以埋深30 cm且覆膜效益最佳。安順偉等[10]探究了痕灌管不同埋深對(duì)番茄生長(zhǎng)的影響,發(fā)現(xiàn)當(dāng)埋深30 cm時(shí)番茄株高莖粗表現(xiàn)最佳,產(chǎn)量和水分利用效率最高,并分別較表面覆土提高了15.2%、24%。楊明宇等[11]通過(guò)試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)痕灌管埋深增加有助于減少茄子耗水量和灌溉量,以埋深10 cm時(shí)產(chǎn)量和水分利用效率最高。劉學(xué)軍等[12]對(duì)葡萄的痕量灌溉試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)痕灌管長(zhǎng)250 m范圍內(nèi)灌水均勻度可達(dá)95%,埋深40 cm時(shí)濕潤(rùn)范圍20~80 cm,并提出了葡萄生育期痕量灌溉制度。沈富、高艷明等[13,14]探究了痕灌管不同埋深對(duì)溫室沙培黃瓜、基質(zhì)栽培西葫蘆生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響,得到溫室沙培黃瓜和基質(zhì)栽培西葫蘆的最適埋深分別為5、6 cm,并提出管道適宜埋深要與基質(zhì)的理化性質(zhì)、孔隙度、密度以及作物栽培情況相適應(yīng),同時(shí)建議對(duì)于瓜類(lèi)等淺根作物管道應(yīng)盡量淺埋。唐存士、師慶東[15]通過(guò)試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)披堿草的密度、高度和生物量均隨痕灌管埋深增加而增加,以混施保水劑、埋深25 cm時(shí)長(zhǎng)勢(shì)最好。可見(jiàn),痕量灌溉管道埋深對(duì)作物生長(zhǎng)和水分利用效率影響較大,但并非埋深越大對(duì)作物生長(zhǎng)就越有利,在上述試驗(yàn)研究中,適宜埋深既要滿(mǎn)足作物各個(gè)生育期的需水要求,又要與土壤的水分入滲特性、環(huán)境溫度、濕度、水分供應(yīng)等因素相匹配,因而其適宜埋深是作物屬性、土壤質(zhì)地、氣候條件等多種因素綜合作用的結(jié)果。
微潤(rùn)灌溉技術(shù)又稱(chēng)半透膜灌溉技術(shù),是利用功能性半透膜作為灌溉輸水管,以膜內(nèi)外水勢(shì)差和土壤吸力作為水分滲出和擴(kuò)散動(dòng)力,并根據(jù)作物需水要求,以緩慢出流的方式為作物根區(qū)輸送水分的地下微灌技術(shù)。它通過(guò)地埋的方式為作物供水,與滴灌相比,微潤(rùn)灌溉技術(shù)具有節(jié)水效果明顯、有效減少地面蒸發(fā)、改善作物根區(qū)土壤環(huán)境、運(yùn)行成本低、抗堵塞性能強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),適宜旱區(qū)作物的用水需求[16-18]。目前,微潤(rùn)灌溉技術(shù)已在農(nóng)林業(yè)、城市綠化等方面得到了應(yīng)用,同時(shí)還為治理鹽堿地和沙漠化生態(tài)恢復(fù)提供了有效解決方案。
2.2.1 微潤(rùn)灌溉技術(shù)節(jié)水增產(chǎn)及微氣候調(diào)控效應(yīng)
目前,壟作覆膜和溝灌是溫室種植條件下普遍采用的兩種灌溉方式,溝灌由于一次灌水量較多,蒸發(fā)量大,棚內(nèi)濕度較高,土壤長(zhǎng)期處于淹水條件下通氣性差,不但會(huì)導(dǎo)致真菌滋生,還不利于作物根系呼吸和還原物質(zhì)的氧化。已有研究表明,微灌能顯著降低相對(duì)濕度,并提高氣溫和土溫,因此,研究微潤(rùn)灌溉對(duì)溫室局地微氣候的調(diào)控及節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng)具有重要意義。于秀琴等[19]就溫室微潤(rùn)灌對(duì)黃瓜生長(zhǎng)和產(chǎn)量影響的試驗(yàn)研究表明:微潤(rùn)灌相比于溝灌可顯著提高棚內(nèi)氣溫、土溫并保持空氣濕度相對(duì)穩(wěn)定,并顯著促進(jìn)黃瓜營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng),全生育期較溝灌節(jié)水54.9%,水分利用效率提高1.3倍。諸麗妹、葛巖等[20]對(duì)蘋(píng)果樹(shù)的微潤(rùn)灌溉試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)微潤(rùn)灌對(duì)果樹(shù)各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)具有顯著促進(jìn)作用,且較溝灌節(jié)水28%、增產(chǎn)34.8%,果實(shí)品級(jí)亦有顯著提高。何玉琴等[21]就微潤(rùn)灌對(duì)玉米生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)微潤(rùn)灌對(duì)玉米的產(chǎn)量構(gòu)成具有促進(jìn)和優(yōu)化作用,并能顯著提高籽粒品質(zhì)和水分利用效率。薛萬(wàn)來(lái)等[17]就溫室微潤(rùn)灌對(duì)番茄生長(zhǎng)和水分利用效率影響的試驗(yàn)研究表明:全生育期內(nèi)微潤(rùn)灌土壤水分動(dòng)態(tài)變幅小于滴灌且比滴灌節(jié)水10%,番茄產(chǎn)量和水分利用效率均高于滴灌。陳天博等[22]基于主成分分析法,對(duì)日光溫室微潤(rùn)灌溉番茄的產(chǎn)量、水分利用效率及VC品質(zhì)進(jìn)行綜合分析,得到了番茄的微潤(rùn)灌溉制度。魏鎮(zhèn)華等[23]研究了交替微潤(rùn)灌溉對(duì)番茄生長(zhǎng)及產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng),發(fā)現(xiàn)與常規(guī)微潤(rùn)灌相比,間隔2 d的交替控水微潤(rùn)灌可明顯刺激番茄根系吸水的補(bǔ)償效應(yīng),增強(qiáng)根系吸收土壤水的能力,在穩(wěn)產(chǎn)的前提下減少耗水量并提高水分利用效率。可見(jiàn),相比于溝灌和滴灌,微潤(rùn)灌溉能更高效的調(diào)控和利用土壤水、氣、熱,因而其節(jié)水增產(chǎn)效益更高。同時(shí)微潤(rùn)灌對(duì)于溫室局地氣候有升溫和降低濕度的作用,能使土壤長(zhǎng)期處于通氣性良好的非飽和狀態(tài),這對(duì)于促進(jìn)作物根系活動(dòng)和生長(zhǎng)發(fā)育,尤其是對(duì)于黃瓜等對(duì)氧氣要求嚴(yán)格的蔬菜而言,無(wú)疑具有明顯優(yōu)勢(shì)。
2.2.2 微潤(rùn)帶埋深和壓力對(duì)作物生長(zhǎng)的影響
與痕量灌溉類(lèi)似,微潤(rùn)管(帶)不同埋深和壓力也會(huì)對(duì)作物生長(zhǎng)產(chǎn)生影響。何玉琴等[21]研究了微潤(rùn)帶不同埋深、間距和壓力對(duì)玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響,發(fā)現(xiàn)埋深和壓力對(duì)玉米產(chǎn)量和水分利用效率影響較大,以埋深18 cm、間距1管1行、壓力0.60 MPa時(shí)效益最佳。張子卓等[24]研究了微潤(rùn)帶不同埋深和壓力對(duì)番茄生長(zhǎng)的影響,得到定植94 d后,壓力水頭180 cm、埋深15 cm時(shí)番茄的水分利用效率和株高表現(xiàn)最優(yōu)。田德龍、鄭和祥等[25]研究了微潤(rùn)管不同埋深對(duì)向日葵生長(zhǎng)的影響,發(fā)現(xiàn)埋深20 cm時(shí)向日葵長(zhǎng)勢(shì)和產(chǎn)量最優(yōu),并以輕度水分虧缺處理時(shí)水分利用效率最高。可見(jiàn),與痕量灌溉相比,雖然微潤(rùn)灌溉也屬于微小流量灌溉,但由于其出水量可通過(guò)調(diào)整壓力水頭調(diào)節(jié),并且埋深、壓力和間距能較好地同作物生理需水特性相匹配,因而在保水、控水、減少土壤水分蒸發(fā)和無(wú)效耗水等方面均優(yōu)于痕量灌溉,并且在使用上也更加靈活。
2.2.3 微潤(rùn)灌溉線源入滲特性試驗(yàn)及數(shù)值模擬研究
(1)近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)點(diǎn)源及線源濕潤(rùn)體特性做了大量研究,但對(duì)微潤(rùn)灌線源入滲特性的研究較少,為此,有學(xué)者做了試驗(yàn)研究。張俊等[26]通過(guò)室內(nèi)土箱試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)微潤(rùn)灌濕潤(rùn)體是以微潤(rùn)帶為軸線的柱狀體,其橫剖面形狀由土質(zhì)決定,并得出濕潤(rùn)鋒垂向和水平運(yùn)移距離均與灌水時(shí)間呈冪函數(shù)關(guān)系。牛文全等[27]研究了礦化度對(duì)微潤(rùn)灌土壤水分入滲特性的影響,發(fā)現(xiàn)礦化水濕潤(rùn)體體積大于清水濕潤(rùn)體體積,礦化度增加了微潤(rùn)灌土壤累計(jì)入滲量,但二者之間不是單調(diào)關(guān)系。張子卓等[28]研究了膜下微潤(rùn)帶埋深對(duì)輕度鹽堿地土壤水鹽運(yùn)移的影響,發(fā)現(xiàn)膜下微潤(rùn)帶埋深對(duì)不同深度土層洗鹽效果影響顯著,以埋深15 cm時(shí)平均土壤含水率和脫鹽率最高。薛萬(wàn)來(lái)等[16]通過(guò)室內(nèi)土箱試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)微潤(rùn)灌濕潤(rùn)鋒運(yùn)移距離與壓力水頭成正比,埋深對(duì)濕潤(rùn)鋒運(yùn)移影響不顯著。謝香文、祁世磊等[29]對(duì)地埋微潤(rùn)管的入滲試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)地埋微潤(rùn)灌濕潤(rùn)鋒運(yùn)移受重力作用影響較小,土壤含水率以管帶為中心呈同心圓分布。張俊、牛文全等[30]發(fā)現(xiàn)微潤(rùn)灌入滲特性受土壤初始含水率影響較大,并得到土壤初始含水率與水分?jǐn)U散系數(shù)呈指數(shù)遞增關(guān)系,與灌溉均勻系數(shù)成正比,與濕潤(rùn)體內(nèi)含水率梯度成反比的結(jié)論。湯英、杜歷等[31]開(kāi)展了微型水庫(kù)和微潤(rùn)圈入滲試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)一個(gè)微型水庫(kù)可形成水平60 cm、縱向80 cm的濕潤(rùn)體,微潤(rùn)圈埋深20 cm時(shí)濕潤(rùn)范圍為水平40 cm、縱向50 cm。李朝陽(yáng)、夏建華等[32]對(duì)比研究了滴灌和低壓微潤(rùn)灌的土壤水分分布特性,發(fā)現(xiàn)微潤(rùn)灌供水狀態(tài)呈立體式分布,其濕潤(rùn)深度較滴灌淺,主要濕潤(rùn)區(qū)為5~30 cm土層,可滿(mǎn)足淺根作物的吸水要求。
(2)與此同時(shí),也有學(xué)者對(duì)微潤(rùn)灌土壤水分運(yùn)移進(jìn)行了模型和數(shù)值模擬研究。牛文全等[18]通過(guò)試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)壓力水頭決定微潤(rùn)灌流量,埋深顯著影響濕潤(rùn)體形狀,土壤累計(jì)入滲量與灌水時(shí)間符合Kostiakov入滲模型。薛萬(wàn)來(lái)等[16]建立了包含土壤容重、水頭、初始含水率的濕潤(rùn)鋒運(yùn)移距離預(yù)測(cè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?,并通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證其精度較高。張珂萌[33]通過(guò)數(shù)值模擬計(jì)算得出微潤(rùn)灌的灌水均勻度大于滴灌,且隨灌水時(shí)間增加微潤(rùn)灌的水分分布均勻度更高。陳高聽(tīng)、郭鳳臺(tái)等[34]基于伽遼金有限元法,借助Hydrus 2D對(duì)微潤(rùn)灌土壤水分運(yùn)動(dòng)二維Richards模型進(jìn)行數(shù)值求解,其模擬結(jié)果與田間試驗(yàn)結(jié)果高度吻合。可見(jiàn),對(duì)微潤(rùn)灌線源入滲特性的研究,目前主要是通過(guò)試驗(yàn)和數(shù)值模擬相結(jié)合的方式,能在一定程度上為微潤(rùn)管的田間布設(shè)及灌水技術(shù)要素的選取提供科學(xué)指導(dǎo)。
通過(guò)對(duì)痕量灌溉和微潤(rùn)灌溉技術(shù)研究進(jìn)展的分析,所提出的兩種技術(shù)參數(shù)對(duì)比情況見(jiàn)表1。
表1 痕量灌溉和微潤(rùn)灌溉技術(shù)參數(shù)對(duì)比分析表
4.1.1 痕量灌溉技術(shù)存在的問(wèn)題
(1)理論基礎(chǔ)存在質(zhì)疑。張國(guó)祥等[35]對(duì)于“痕量灌溉是完全依靠毛細(xì)管力達(dá)到蓄水觸動(dòng)式的自適應(yīng)灌溉”這一論斷存在質(zhì)疑。因?yàn)閺睦碚撋现v,凹液面的存在是產(chǎn)生毛細(xì)管力和毛細(xì)管水的必需條件,一旦形成連續(xù)水流,凹液面和毛細(xì)管力將立即消失,因而毛細(xì)管水也不復(fù)存在,即毛細(xì)管水不是連續(xù)水流,因而保證痕量灌溉連續(xù)出流的力不是毛細(xì)管力。另外,只有在凹液面下的水飽和區(qū)內(nèi)才可能出現(xiàn)毛細(xì)管現(xiàn)象,說(shuō)明土壤-管內(nèi)水勢(shì)差不是產(chǎn)生毛細(xì)管力的驅(qū)動(dòng)力。張志新[36]認(rèn)為“痕量灌溉超低流量供水”實(shí)現(xiàn)不了“與植物自然需水規(guī)律相匹配。”因此,應(yīng)進(jìn)一步研究痕量灌溉實(shí)現(xiàn)的理論基礎(chǔ)。
(2)試驗(yàn)觀測(cè)時(shí)間較短。目前的試驗(yàn)研究大都是基于一年甚至更短系列的觀測(cè)數(shù)據(jù),觀測(cè)時(shí)間較短,結(jié)論有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
4.1.2 痕量灌溉技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)
主要包括以下方面:①開(kāi)展痕量灌溉多點(diǎn)源入滲規(guī)律的研究。②開(kāi)展痕量灌溉土壤水鹽相互作用和水鹽運(yùn)移規(guī)律的研究。③開(kāi)展作物根區(qū)肥力運(yùn)移機(jī)制及水肥相互作用的研究。④開(kāi)展痕量灌溉作物需水量、節(jié)水增產(chǎn)效益和最優(yōu)灌溉制度的研究。⑤開(kāi)展痕量灌溉水、肥、氣、熱耦合效應(yīng)及一體化調(diào)控的研究。⑥探索適合區(qū)域特點(diǎn)的痕量灌溉系統(tǒng)設(shè)計(jì)布置理論。⑦探究灌溉水泥沙量及粒徑對(duì)痕灌管出流的影響。
4.2.1 微潤(rùn)灌溉技術(shù)存在的問(wèn)題
主要體現(xiàn)在試驗(yàn)?zāi)M方面,包括以下幾點(diǎn):①目前針對(duì)微潤(rùn)灌線源入滲水分運(yùn)移的研究?jī)H停留在室內(nèi)模擬階段,且都是針對(duì)均質(zhì)土,與大田非均質(zhì)土相比有一定差距。②已有的濕潤(rùn)鋒運(yùn)移距離預(yù)測(cè)模型涉及的土壤類(lèi)型偏少,用于其他類(lèi)型土壤時(shí)是否具有通用性還待進(jìn)一步研究。③對(duì)于非均質(zhì)土入滲規(guī)律的研究幾乎沒(méi)有。
4.2.2 微潤(rùn)灌溉技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)
主要包括以下方面:①探索適合不同土質(zhì)的微潤(rùn)灌最優(yōu)灌水技術(shù)要素組合。②開(kāi)展微潤(rùn)灌條件下作物需水量、節(jié)水增產(chǎn)效益和最優(yōu)灌溉制度的研究。③探索作物根區(qū)肥力運(yùn)移機(jī)制、水肥相互作用以及最優(yōu)水肥調(diào)控方案。④開(kāi)展微潤(rùn)灌溉條件下水、肥、氣、熱耦合效應(yīng)及一體化調(diào)控的研究。⑤含沙水對(duì)微潤(rùn)管出流和抗堵性能的影響研究。目前,對(duì)灌溉水含沙量及粒徑對(duì)微潤(rùn)管出流和抗堵性能的影響已有研究[37,38],但對(duì)于不同初始含水率、壓力和埋深下含沙水對(duì)微潤(rùn)管出流和抗堵性能的影響卻鮮有研究。應(yīng)在今后探索微潤(rùn)灌用含沙水非全流過(guò)濾模式,并研究初始含水率、壓力、埋深及含沙量對(duì)微潤(rùn)管出流和抗堵性能的影響,并分析堵塞機(jī)理,以期為含沙水微灌提供參考。
[1] 張 銳, 劉 潔, 諸 鈞, 等. 實(shí)現(xiàn)作物需水觸動(dòng)式自適應(yīng)灌溉的痕量灌溉技術(shù)分析[J]. 節(jié)水灌溉, 2013,(1):48-51.
[2] 諸 鈞. 可按需供水的灌溉技術(shù)-痕量灌溉[M]. 武漢:華中科技大學(xué), .
[3] 諸 鈞, 金基石, 楊春平. 痕量灌溉對(duì)溫室種植球莖茴香產(chǎn)量、干物質(zhì)分配和水分利用率的影響[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2014,32(4).
[4] 安順偉, 周繼華, 劉寶文,等. 痕量灌溉條件下不同施肥量對(duì)甜椒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)園藝文摘, 2013,(4):17-18,42.
[5] 張紅軍, 宋 楊, 竇連登. 越橘地下痕量灌溉技術(shù)初步研究[J]. 中國(guó)果樹(shù), 2014.
[6] 王志平, 周繼華, 諸 鈞,等. 痕量灌溉在溫室大桃上的應(yīng)用[J]. 中國(guó)園藝文摘, 2011,(4).
[7] 周繼華, 王志平, 劉寶文. 痕量灌溉對(duì)溫室生菜生長(zhǎng)和產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 北方園藝, 2013,(13):51-53.
[8] 張愛(ài)良, 苗果園, 王建平. 作物根系與水分關(guān)系[J]. 作物研究, 1997,(2).
[9] 康銀紅, 馬孝義, 李 娟,等. 地下滴灌灌水技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2007,26(6).
[10] 安順偉, 周繼華, 劉寶文, 等. 痕量灌溉管不同埋深對(duì)番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J]. 作物雜志, 2013,(3):86-89.
[11] 楊明宇, 安順偉, 周繼華, 等. 痕量灌溉管不同埋深對(duì)溫室茄子生長(zhǎng)、產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 中國(guó)蔬菜, 2012,(20):78-82.
[12] 劉學(xué)軍, 周立華, 張建忠, 等. 葡萄痕量灌溉技術(shù)試驗(yàn)研究[J]. 水資源與水工程學(xué)報(bào), 2013,(6):43-46.
[13] 沈 富, 哈 婷, 李建設(shè), 等. 痕量灌溉管不同埋深對(duì)日光溫室沙培黃瓜的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014,(23):26-30.
[14] 沈 富, 劉宏久, 李建設(shè), 等. 痕量灌溉技術(shù)在日光溫室西葫蘆栽培上的應(yīng)用研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016,(2):381-384.
[15] 唐存士, 師慶東. 痕量灌溉管埋深對(duì)披堿草密度、高度和生物量的影響[J]. 節(jié)水灌溉, 2015,(10):9-11,18.
[16] 薛萬(wàn)來(lái), 牛文全, 羅春艷, 等. 微潤(rùn)灌溉土壤濕潤(rùn)體運(yùn)移模型研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2014,(4):49-54.
[17] 薛萬(wàn)來(lái), 牛文全, 張子卓, 等. 微潤(rùn)灌溉對(duì)日光溫室番茄生長(zhǎng)及水分利用效率的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2013,(6):61-66.
[18] 牛文全, 張 俊, 張琳琳, 等. 埋深與壓力對(duì)微潤(rùn)灌濕潤(rùn)體水分運(yùn)移的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2013,(12):128-134.
[19] 于秀琴, 竇超銀, 于景春. 溫室微潤(rùn)灌溉對(duì)黃瓜生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2013,(7):159-163.
[20] 褚麗妹, 葛 巖, 潘興輝, 等. 蘋(píng)果樹(shù)微潤(rùn)灌溉技術(shù)試驗(yàn)研究[J]. 節(jié)水灌溉, 2012,(4):30-31,36.
[21] 何玉琴, 成自勇, 張 芮, 等. 不同微潤(rùn)灌溉處理對(duì)玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2012,(4):566-569.
[22] 陳天博, 王鐵良, 李 波. 溫室微潤(rùn)灌秋冬茬番茄適宜灌溉制度研究[J]. 節(jié)水灌溉, 2013,(6):40-42.
[23] 魏鎮(zhèn)華, 陳 庚, 徐淑君, 等. 交替控水條件下微潤(rùn)灌溉對(duì)番茄耗水和產(chǎn)量的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2014,(Z1):139-143.
[24] 張子卓, 張珂萌, 牛文全, 等. 微潤(rùn)帶埋深對(duì)溫室番茄生長(zhǎng)和土壤水分動(dòng)態(tài)的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2015,(2):122-129.
[25] 田德龍,鄭和祥,李熙婷. 微潤(rùn)灌溉對(duì)向日葵生長(zhǎng)的影響研究[J]. 節(jié)水灌溉, 2016,(9):94-97,101.
[26] 張 俊, 牛文全, 張琳琳, 等. 微潤(rùn)灌溉線源入滲濕潤(rùn)體特性試驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué), 2012,(6):32-38.
[27] 牛文全, 薛萬(wàn)來(lái). 礦化度對(duì)微潤(rùn)灌土壤入滲特性的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2014,(40:163-172.
[28] 張子卓, 牛文全, 許 建, 等. 膜下微潤(rùn)帶埋深對(duì)溫室番茄土壤水鹽運(yùn)移的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2015,(9):1 112-1 121.
[29] 謝香文, 祁世磊, 劉國(guó)宏, 等. 地埋微潤(rùn)管入滲試驗(yàn)研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014,(12):2 201-2 205.
[30] 張 俊, 牛文全, 張琳琳, 等. 初始含水率對(duì)微潤(rùn)灌溉線源入滲特征的影響[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2014,(1):72-79.
[31] 湯 英, 杜 歷, 楊維仁, 等. 果樹(shù)微潤(rùn)灌溉條件下土壤水分變化特征試驗(yàn)研究[J]. 節(jié)水灌溉, 2014,(4):27-30,34.
[32] 李朝陽(yáng), 夏建華, 王興鵬. 低壓微潤(rùn)灌灌水均勻性及土壤水分分布特性[J]. 節(jié)水灌溉, 2014,(9):9-12.
[33] 張珂萌. 微灌技術(shù)要素對(duì)土壤水分運(yùn)動(dòng)影響的數(shù)值模擬[D]. 陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué), 2015.
[34] 陳高聽(tīng), 郭鳳臺(tái), 王利書(shū), 等. 基于HYDRUS的微潤(rùn)灌溉線源入滲數(shù)值模擬[J]. 人民黃河, 2016,(4):144-148.
[35] 張國(guó)祥, 趙愛(ài)琴. “痕量灌溉”理論支撐與技術(shù)特點(diǎn)的質(zhì)疑[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2015,(6):1-7.
[36] 張志新. “痕量”無(wú)法灌溉----對(duì)“痕量灌溉”的思考[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2015,(18):1-4.
[37] 謝香文, 祁世磊, 劉國(guó)宏, 等. 灌溉水泥沙量及粒徑對(duì)微潤(rùn)管出流的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2014,(6):38-40.
[38] 祁世磊. 低壓微潤(rùn)帶出流、入滲及抗堵塞性能試驗(yàn)研究[D]. 烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013.