程偉
明代袁黃所著《了凡四訓(xùn)》是一部在民間流傳較廣的勸善書(shū)。該書(shū)分“立命之學(xué)”、“改過(guò)之法”、“積善之方”、“謙德之效”四個(gè)部分,融合了儒釋道三家思想,闡述了命運(yùn)掌握在自己手中,只有通過(guò)廣行善舉,才能獲得福報(bào)進(jìn)而改變命運(yùn)的道理。
《了凡四訓(xùn)》自問(wèn)世以來(lái),深受世人推崇,是人們修身治世的重要書(shū)籍,特別是其中富含哲理和智慧的慈善思想至今仍具有一定的指導(dǎo)價(jià)值和魅力。
善有善報(bào)
佛教的因緣業(yè)報(bào)和道教的承負(fù)思想是眾多古代勸善書(shū)中善有善報(bào)觀念的思想淵源,《了凡四訓(xùn)》中也列舉大量事例闡述了這一理念。值得一提的是,《了凡四訓(xùn)》還對(duì)此作了深入闡述,指出并非所有的善行都有善報(bào),因?yàn)樯啤坝姓嬗屑佟?,分辨真假善行的依?jù)是出發(fā)點(diǎn)是利他還是利己,“利人者公,公則為真;利己者私,私則為假,”偽善是不會(huì)有福報(bào)的。
另外,雖然書(shū)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)行善會(huì)有福報(bào),但同時(shí)又強(qiáng)調(diào)要行善而不執(zhí)著于善,不刻意追求行善結(jié)果,以財(cái)濟(jì)人時(shí)要“內(nèi)不見(jiàn)己,外不見(jiàn)人,中不見(jiàn)所施之物,”這樣才能圓滿。因此,相對(duì)于為善而人知之的陽(yáng)善,書(shū)中更倡導(dǎo)為善而人不知的陰德,行陽(yáng)善的人會(huì)在世間享有名聲,積陰德上天則會(huì)報(bào)答他。因此,高調(diào)行善是否合理需要區(qū)別認(rèn)識(shí),高調(diào)行善贏得社會(huì)應(yīng)有的尊重和聲譽(yù),并引領(lǐng)更多的人關(guān)注和參與慈善事業(yè),這是值得倡導(dǎo)的。如果高調(diào)行善的出發(fā)點(diǎn)就是為了獲取更多利益和回報(bào),或“享盛名而不符者”,就會(huì)“多有奇禍”。低調(diào)行善能夠給個(gè)人帶來(lái)內(nèi)心的愉悅和滿足,讓人們對(duì)生活充滿信心和期待,給人以更多的精神支撐和力量。
善分大小
我們常說(shuō)慈善不分大小,貴在參與和一份心意,可在《了凡四訓(xùn)》中卻明確指出,善也分大小,需要仔細(xì)分辨。
首先,善行覆蓋的廣度是衡量善的大小的一個(gè)重要因素。“志在天下國(guó)家,則善雖少而大。茍?jiān)谝簧?,雖多亦小”,如果胸懷天下,造福蒼生百姓,這樣的善行雖少卻是大善;如果僅考慮一己利益得失,善行再多也是小善。
其次,善行對(duì)后世的影響程度也是衡量善的大小的因素。春秋時(shí)期,根據(jù)魯國(guó)法律規(guī)定,如果有人出錢(qián)將在其他諸侯國(guó)家做奴仆的魯人贖回,可以獲得政府的賞金。子貢贖了人,卻拒絕了政府的賞金,孔子批評(píng)了子貢。相反,子路救了一個(gè)溺水的人,并接受了對(duì)方一頭牛的答謝,卻獲得了孔子的稱贊。表面上看,子貢的行為更加高尚,但他卻樹(shù)立了一個(gè)至高的道德標(biāo)桿,讓后人對(duì)行善望而卻步;子路的行為更接地氣,符合人之常情,也更能激勵(lì)人們參與幫助他人的活動(dòng)。因此,“人之為善,不論現(xiàn)行,而論流弊,不論一時(shí)而論久遠(yuǎn),不論一身而論天下,”行善也需考慮對(duì)后世的影響。
再次,善行的難易程度也影響著善的大小。一些人自己身處困境,仍能濟(jì)世利人,如書(shū)中所列舉的邯鄲張姓老人,用自己十年的積蓄幫助他人償還贖罪錢(qián),救了別人的妻子和孩子,這樣的難舍處能舍、難忍處能忍的善行,價(jià)值自然更大。有財(cái)有勢(shì)者立德較易,容易卻不去做,那就是自暴自棄;身處窘境的人助人較難,難而能為,更加可貴。
最后,小善和大善不是絕對(duì)的,可以相互轉(zhuǎn)化。書(shū)中提到,福建莆田林氏有一老母親,常年做粉團(tuán)施與人,只要有人向她討要,她就會(huì)送出,從來(lái)沒(méi)有厭煩。一個(gè)仙人化身道士試探她,每天早上都來(lái)索取六七個(gè)粉團(tuán),老母親天天給他,三年如一日。仙人終被其誠(chéng)心和堅(jiān)持感動(dòng),指點(diǎn)其死后安葬于風(fēng)水寶地,最終福佑子孫??梢?jiàn),小善如果能堅(jiān)持和不斷累積也能成就大善。相反,千金布施如果不真誠(chéng),也難以稱得上大善。
善在身邊
《了凡四訓(xùn)》中列舉的行善者很多,有小吏和大官,有仙人、圣人和凡人,有窮人和富人,他們雖身份各異,卻盡其所能力行善舉,如獄卒為被冤枉的罪犯平反;富人在災(zāi)荒年間免去自家田租,散發(fā)糧食賑濟(jì)鄉(xiāng)民;圣人通過(guò)身體力行教化民眾,使百姓與人為善等……不同身份的人都可以通過(guò)自己的方式從事慈善活動(dòng)。
慈善人人可為,形式雖然多樣,但都源自個(gè)人的惻隱之心。譬如動(dòng)物是自然界的生靈,對(duì)其愛(ài)護(hù)從“四不食”開(kāi)始,即“聞殺不食,見(jiàn)殺不食,自養(yǎng)者不食,專為我殺者不食”,由此慢慢增進(jìn)自己的惻隱之心?;蛟S一時(shí)未能達(dá)到目標(biāo),但只要“歲復(fù)一日,逓逓改之”,慈悲心終會(huì)養(yǎng)成。
意念是行動(dòng)的先導(dǎo),行善當(dāng)自萌生和培養(yǎng)善念開(kāi)始。如何培養(yǎng)善念?書(shū)中提出,改過(guò)行善需發(fā)恥心、畏心和勇心。所謂恥心即孟子所說(shuō)的“羞惡之心”,有了恥心就會(huì)有所為和有所不為;畏心就是要有敬畏之心,敬畏天地,慎獨(dú)修善;勇心就是不能遲疑,要“見(jiàn)善如不及,見(jiàn)不善如探湯”。
善無(wú)定法
行善的方式多種多樣,要結(jié)合具體情況采取相應(yīng)的措施。與人為善值得提倡,但如果墨守成規(guī),一味地以善待人,有時(shí)善心也會(huì)導(dǎo)致惡果。
明代辭官榮歸故里的呂文懿深受鄉(xiāng)民敬仰,一個(gè)鄉(xiāng)民酒后罵他,呂文懿心存寬厚之念,念其醉酒而不與爭(zhēng)辯,后來(lái)此人犯了死罪入獄。如果呂文懿當(dāng)時(shí)“稍與計(jì)較,送公家責(zé)治”,就不至于后來(lái)“養(yǎng)成其惡”,到了無(wú)法挽回的地步。相反,惡念有時(shí)也會(huì)促成善果。災(zāi)荒年間,窮民們?cè)谑袌?chǎng)上搶糧食,一富戶人家出于維護(hù)自身利益考慮,上告官府卻未獲受理,窮民們更加肆無(wú)忌憚,于是這戶人家將幾個(gè)領(lǐng)頭的人抓了起來(lái),如此才沒(méi)有釀成大的社會(huì)動(dòng)亂。
因此,行善其實(shí)沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的定法,有時(shí)“敬人,禮人皆惡也”,有時(shí)“毆人,詈人皆善也”,行善需根據(jù)不同對(duì)象、不同情形和實(shí)際可能產(chǎn)生的結(jié)果來(lái)靈活選擇適當(dāng)?shù)姆绞?。慈善不僅是捐贈(zèng)財(cái)物,它是一門(mén)學(xué)問(wèn),需要正確的方法和足夠的智慧。無(wú)論是潤(rùn)物無(wú)聲或疾風(fēng)驟雨,雪中送炭或錦上添花,慷慨解囊或錙銖必較,只要在合適的情形下就都有其存在的積極意義。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),從技術(shù)層面而言,當(dāng)代慈善事業(yè)在規(guī)范化、專業(yè)化、透明化等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了傳統(tǒng)慈善事業(yè),但是,傳統(tǒng)慈善文化中的思想理念卻依然有指導(dǎo)意義和參考價(jià)值,《了凡四訓(xùn)》僅為其中之一。如何從豐厚的傳統(tǒng)慈善文化中挖掘有益成分,培養(yǎng)人們的慈善意識(shí),提升慈善從業(yè)者的道德情操,促進(jìn)當(dāng)代慈善事業(yè)的發(fā)展,值得深入研究和探討。