林航+謝志忠

摘要：體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)順次發(fā)展的四種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)向全球的擴(kuò)展，順次引發(fā)了貿(mào)易全球化、制造全球化、服務(wù)全球化和體驗(yàn)全球化四次全球化浪潮。基于經(jīng)濟(jì)全球化的歷史視角，遵循“馬克思主義唯物史觀”“微觀到宏觀”“貿(mào)易思想史”三條線索，比較不同全球化時(shí)代國(guó)際生產(chǎn)和分工格局的不同特點(diǎn)，進(jìn)而描繪出國(guó)際貿(mào)易理論演進(jìn)的歷史圖景。這在當(dāng)前體驗(yàn)全球化時(shí)代，對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)律的把握和政府政策的制定都具有重大的認(rèn)識(shí)意義。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；體驗(yàn)全球化；國(guó)際貿(mào)易理論

作者簡(jiǎn)介：林航，福建師范大學(xué)協(xié)和學(xué)院講師，福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，主要研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易（福建 福州350117）。謝志忠，福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)管理（福建 福州350002）。

基金項(xiàng)目：福建師范大學(xué)協(xié)和學(xué)院教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目“國(guó)際商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易的學(xué)科區(qū)別及專業(yè)發(fā)展”（JQTX16018）；福建省中青年教師教育科研項(xiàng)目“孔子學(xué)院對(duì)中國(guó)文化貿(mào)易的作用機(jī)理與實(shí)證研究”（JAS150805）。

中圖分類號(hào)：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-1398（2016）06-0025-10

國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展至今已近300年，縱觀國(guó)際貿(mào)易理論的演進(jìn)史，存在著三大歷史動(dòng)因推動(dòng)著貿(mào)易理論大樹的不斷繁榮壯大。貿(mào)易理論的發(fā)展，首先是應(yīng)對(duì)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的需要，國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐為理論發(fā)展提出新的研究問題，給予貿(mào)易理論以創(chuàng)新的生機(jī)，并賦予其新的時(shí)代內(nèi)容，甚至實(shí)現(xiàn)了其從量變到質(zhì)變的飛越。歷代貿(mào)易理論的演進(jìn)與更替無不反映特定時(shí)代的貿(mào)易實(shí)踐，并為實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。其次，貿(mào)易理論的發(fā)展還是其在邏輯上自我完善的需要，當(dāng)貿(mào)易實(shí)踐相對(duì)穩(wěn)定時(shí)，貿(mào)易理論的質(zhì)變所形成的新一代范式就相對(duì)固定下來，理論就開始了自我完善式的量變，這種量變既是尋找已有理論在闡述或論證中所遺留下的邏輯漏洞和研究空白，又是其進(jìn)行自我修正和完善的需要——這既是理論創(chuàng)新的路徑，也是推動(dòng)貿(mào)易理論發(fā)展的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因。最后，國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展還不時(shí)地充斥著自由貿(mào)易主義與保護(hù)貿(mào)易主義對(duì)抗的浪潮，從而推動(dòng)兩派學(xué)說的不斷爭(zhēng)鳴與完善。不同貿(mào)易政策的實(shí)施，必然會(huì)影響一國(guó)內(nèi)部和國(guó)際間的利益分配，而作為政策背后支持的貿(mào)易理論自身就存在著強(qiáng)烈階級(jí)性和對(duì)抗性——可以說，國(guó)際貿(mào)易理論的演進(jìn)史也是自由貿(mào)易主義和保護(hù)貿(mào)易主義的斗爭(zhēng)史。林航：《國(guó)際貿(mào)易理論演化中的哲學(xué)邏輯和歷史線索》，《上海商學(xué)院學(xué)報(bào)》 2011年第12期，第1—4頁(yè)。

馬克思主義唯物史觀認(rèn)為，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)（生產(chǎn)關(guān)系的總和）決定上層建筑（包括精神的創(chuàng)造），而科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力最活躍、最具革命性的要素。此外，任何時(shí)代經(jīng)濟(jì)形態(tài)的演化都是由技術(shù)推動(dòng)的微觀企業(yè)層面的商業(yè)組織演變開始，逐漸變革舊有經(jīng)濟(jì)形態(tài)，最終延伸到中觀產(chǎn)業(yè)層面和宏觀經(jīng)濟(jì)層面，最終導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的深刻變革。因此，本文的論述將遵循三條線索進(jìn)行：第一條是“馬克思主義唯物史觀”線索，分析科技的進(jìn)步如何引發(fā)社會(huì)生產(chǎn)力的革命，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系（經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)）的變革，最終導(dǎo)致新的上層建筑（主要指相關(guān)的貿(mào)易思想及統(tǒng)計(jì)制度）的變革；第二條是“微觀到宏觀”線索，從微觀企業(yè)層面的商業(yè)和組織模式變革到宏觀層面的國(guó)際分工形態(tài)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)模式轉(zhuǎn)變進(jìn)行論述；第三條是“貿(mào)易思想史”線索，分析貿(mào)易理論發(fā)展的動(dòng)因，是如何推動(dòng)著主流貿(mào)易理論從古典和新古典貿(mào)易理論向新貿(mào)易理論，從新新貿(mào)易理論到當(dāng)前正在萌芽發(fā)展的跨境電商理論演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)主流貿(mào)易理論的代際更替。本文將貫穿著以上三條線索，分不同經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的演進(jìn)歷程進(jìn)行系統(tǒng)闡述林航：《服務(wù)全球化時(shí)代：一個(gè)貿(mào)易理論分析框架及其應(yīng)用》，《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2011年第1期：第147—153頁(yè)。。

一 貿(mào)易全球化時(shí)代

第一次全球化浪潮始發(fā)于18世紀(jì)60年代的英國(guó)工業(yè)革命，這次工業(yè)革命的本質(zhì)是“動(dòng)力革命”。蒸汽機(jī)的發(fā)明與改良，增強(qiáng)了人類體能，機(jī)械開始替代手工，實(shí)現(xiàn)了以“工廠”為新型組織單位的大規(guī)模生產(chǎn)，社會(huì)開始了從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的跨越和轉(zhuǎn)型；蒸汽技術(shù)的廣泛應(yīng)用誕生了火車和蒸汽船等新型的交通工具，同時(shí)也鋪就了鐵路、港口等基礎(chǔ)交通設(shè)施，從而便利了國(guó)際間的商品運(yùn)輸與貿(mào)易。當(dāng)時(shí)，大量的企業(yè)被新市場(chǎng)的遠(yuǎn)大前景吸引而向海外拓展?！百Q(mào)易全球化”，即通過國(guó)際間的商品貿(mào)易來拓展世界市場(chǎng)是該階段的主要特征。由于世界各國(guó)投資壁壘森嚴(yán)，因此各國(guó)間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系主要是商品貿(mào)易。彼時(shí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)間的分工居于主導(dǎo)地位，其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國(guó)家之間的分工，主要表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間制造業(yè)（制成品）與農(nóng)業(yè)、礦業(yè)（初級(jí)產(chǎn)品）的分工。這個(gè)時(shí)期，國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)力量，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家政府利用國(guó)家實(shí)力推倒貿(mào)易壁壘，將世界范圍內(nèi)的各個(gè)市場(chǎng)合而為一，并致力于維護(hù)這種垂直型的國(guó)際分工體系。對(duì)此馬克思曾指出，“資產(chǎn)階級(jí)，由于開拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了……它們的產(chǎn)品不僅供本國(guó)消費(fèi)，而且同時(shí)供世界各地消費(fèi)……過去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了”——這基本反映了貿(mào)易全球化時(shí)代的特點(diǎn)和大體狀況。

這個(gè)時(shí)期的西方主流貿(mào)易理論從亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，發(fā)展到大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，再到20世紀(jì)30年代俄林引入多要素分析方法發(fā)展出利用要素稟賦結(jié)構(gòu)和相對(duì)價(jià)格差異來解釋國(guó)際分工的貿(mào)易理論（H-O模型），最終于20世紀(jì)50年代形成了將技術(shù)、要素稟賦和偏好集于一體、建立在一般均衡分析框架基礎(chǔ)上的新古典貿(mào)易理論的標(biāo)準(zhǔn)模型，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易理論在邏輯上的不斷修正和完善——其共同的理論前提是只有商品在國(guó)與國(guó)之間能夠自由流動(dòng)，生產(chǎn)要素則不能跨國(guó)流動(dòng)——能夠較合理地解釋這一時(shí)期國(guó)際產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的基礎(chǔ)這種產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的基礎(chǔ)主要是國(guó)與國(guó)之間在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下基于產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的差異，而這種差異主要來自于國(guó)際間勞動(dòng)生產(chǎn)率和要素稟賦的相對(duì)差異。及其帶來的現(xiàn)實(shí)利益。

二 制造全球化時(shí)代

制造全球化的浪潮伴隨著19世紀(jì)后半期的第二次工業(yè)革命的爆發(fā)而逐漸興起。第二次工業(yè)革命本質(zhì)是“能源革命”，它帶來了均質(zhì)化、統(tǒng)一的、相對(duì)廉價(jià)的電力——隨著電力的廣泛應(yīng)用，重工業(yè)開始成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；新的工業(yè)大生產(chǎn)需要更大規(guī)模的資金以及生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的分散，于是股份有限公司成為社會(huì)更具適應(yīng)性的生產(chǎn)力單元，支撐起更大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)，標(biāo)志著工業(yè)革命逐漸走向“電氣時(shí)代”的成熟階段；電力技術(shù)的廣泛應(yīng)用和廉價(jià)的能源供給誕生了汽車和飛機(jī)等新型交通工具，并進(jìn)一步更新與升級(jí)了傳統(tǒng)的火車和輪船等交通方式，共同造就了現(xiàn)代化的全球交通網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步推動(dòng)了全球貿(mào)易的發(fā)展。

20世紀(jì)70年代以前的西方社會(huì)，企業(yè)面對(duì)的大體上是一個(gè)物質(zhì)短缺的市場(chǎng)環(huán)境——市場(chǎng)需求相對(duì)單一、產(chǎn)品生產(chǎn)供不應(yīng)求。與之相適應(yīng)的是B2CB2C是Business-to-Customer的縮寫，這里是指企業(yè)為主導(dǎo)的生產(chǎn)模式——企業(yè)生產(chǎn)什么，消費(fèi)者就接受什么；它是對(duì)物質(zhì)稀缺的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的生產(chǎn)模式的描述。為特征的商業(yè)模式——這種模式以生產(chǎn)廠商為中心，對(duì)大眾消費(fèi)者一視同仁，通過標(biāo)準(zhǔn)化大規(guī)模生產(chǎn)，生產(chǎn)同質(zhì)化、無差異的功能性產(chǎn)品，以盡量大地獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益。相應(yīng)地，社會(huì)生產(chǎn)是一種核心廠商主導(dǎo)的、以降低成本和提高質(zhì)量為競(jìng)爭(zhēng)基點(diǎn)、協(xié)作范圍相對(duì)有限的線性供應(yīng)鏈，并伴隨著以科層制、職能分工和科學(xué)管理為典型特征的“泰勒制”組織模式，共同塑造了工業(yè)經(jīng)濟(jì)在微觀層面上最為堅(jiān)實(shí)的內(nèi)核。如果說，第一次工業(yè)革命實(shí)現(xiàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的過渡，其社會(huì)的主要經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出是以初級(jí)產(chǎn)品（農(nóng)礦產(chǎn)品）和產(chǎn)品（制成品）為主；那么，第二次工業(yè)革命則使工業(yè)經(jīng)濟(jì)完全占據(jù)社會(huì)主導(dǎo)地位——產(chǎn)品（制成品）成為社會(huì)的主要價(jià)值載體，“小品種、大批量”的規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為社會(huì)的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

伴隨著第二次工業(yè)革命向世界的擴(kuò)展，世界經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入到制造全球化時(shí)代。國(guó)際分工從產(chǎn)業(yè)間逐漸深入到制造業(yè)內(nèi)的不同產(chǎn)品層面，發(fā)達(dá)國(guó)家之間工業(yè)制成品的相互貿(mào)易，成為這個(gè)時(shí)代的主要特征雖然在制造全球化時(shí)代，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間制成品與初級(jí)產(chǎn)品間的貿(mào)易形態(tài)仍占較大的份額，但隨著工業(yè)革命在世界范圍的擴(kuò)展，發(fā)達(dá)國(guó)家之間制成品貿(mào)易所占比重越來越大，在二戰(zhàn)后逐漸居于主導(dǎo)地位，約占2/3，甚至更多。；同時(shí)，隨著世界范圍內(nèi)投資、貿(mào)易壁壘的不斷降低，跨國(guó)性的大企業(yè)開始在低薪國(guó)家投資設(shè)廠，進(jìn)一步推動(dòng)了國(guó)際間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。商品貿(mào)易和跨國(guó)投資（FDI）成為制造全球化時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)的主要紐帶；1851年倫敦萬國(guó)工業(yè)博覽會(huì)的召開，標(biāo)志著貿(mào)易展會(huì)開始與傳統(tǒng)的貿(mào)易代理方式一起成為主流的國(guó)際貿(mào)易銷售渠道。但理論的發(fā)展往往落后于貿(mào)易實(shí)踐——直至20世紀(jì)70年代后期，理論界才提出了能夠恰當(dāng)闡釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的“新貿(mào)易理論”——這一理論突破了新古典理論的完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，通過市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)模報(bào)酬、需求屬性等方面的假設(shè)，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度較合理地解釋發(fā)達(dá)國(guó)家間制成品相互貿(mào)易的現(xiàn)象；而稍前時(shí)期誕生的“技術(shù)差距說”“產(chǎn)品周期說”“重疊需求說”等貿(mào)易理論也從不同角度對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象進(jìn)行闡釋，它們共同完善了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的邏輯框架。

貿(mào)易全球化時(shí)代和制造全球化時(shí)代，國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的主角，國(guó)家之間是以不同產(chǎn)業(yè)、不同產(chǎn)品之間的分工為主。與此相適應(yīng)的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系是IMF建立在“居民”和“非居民”劃分基礎(chǔ)上的國(guó)際收支賬戶體系（Balance of Payments Account： BOP），其本質(zhì)是以一國(guó)關(guān)境為核算基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系（貫徹屬地統(tǒng)計(jì)原則），能較為合理地解釋在生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)較少的國(guó)際環(huán)境下各參與國(guó)的貿(mào)易利得。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以行業(yè)分工為主要特征，農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的界限涇渭分明，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)邊界大致清晰，因此傳統(tǒng)的縱向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論（即傳統(tǒng)的一、二、三產(chǎn)業(yè)的劃分方法）以物質(zhì)生產(chǎn)加工對(duì)象的差異來劃分產(chǎn)業(yè)、分析經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)、把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律是有效的。于是，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中，對(duì)一國(guó)“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的一個(gè)暗含判斷思維是重點(diǎn)加工對(duì)象的轉(zhuǎn)移或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替，即以國(guó)民經(jīng)濟(jì)中二產(chǎn)（工業(yè)）或三產(chǎn)（服務(wù)業(yè)）的比重或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的比重該觀點(diǎn)認(rèn)為，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的核心，如鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)（偏輕）工業(yè)化地區(qū)政府部門推動(dòng)重工業(yè)發(fā)展，以重工業(yè)在工業(yè)或國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重，來衡量一國(guó)（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)升級(jí)的水平。來判斷一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體水平——這就是典型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整模式陳羽、鄺國(guó)良：《“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的理論內(nèi)核及研究思路述評(píng)》，《改革》2009年第10期，第87—89頁(yè)。。

三 服務(wù)全球化時(shí)代

20世紀(jì)70年代，IT技術(shù)的進(jìn)步引發(fā)了第一次信息革命，推動(dòng)著制造全球化逐漸向服務(wù)全球化邁進(jìn)。第一次信息革命的本質(zhì)是“計(jì)算革命”，計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的普及讓專業(yè)計(jì)算成為可能。商業(yè)智能逐漸成為社會(huì)生產(chǎn)主流，延伸至上下游的“產(chǎn)業(yè)鏈”成為競(jìng)爭(zhēng)與合作的有效載體。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心和數(shù)字通信網(wǎng)絡(luò)開始發(fā)育，為產(chǎn)品和服務(wù)的跨國(guó)貿(mào)易奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。

除了IT技術(shù)革命性的進(jìn)步以外，20世紀(jì)70年代工業(yè)文明在許多發(fā)達(dá)國(guó)家相繼發(fā)展到了歷史的高峰鋼鐵是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代最基礎(chǔ)的制造業(yè)原材料；以美國(guó)為例，1973年，鋼鐵產(chǎn)量達(dá)到了13680萬噸的歷史高峰?！诠I(yè)經(jīng)濟(jì)為社會(huì)生產(chǎn)出大量的物質(zhì)財(cái)富后，幾乎所有行業(yè)都出現(xiàn)供過于求的局面，標(biāo)準(zhǔn)化大生產(chǎn)方式已無法有效滿足消費(fèi)者，市場(chǎng)格局逐漸由賣方市場(chǎng)向買方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變，社會(huì)需求開始呈現(xiàn)出差異化的多變特征。為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)格局的變化，企業(yè)也開始了對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)模式的改造和探索。終于到20世紀(jì)90年代，大規(guī)模定制這種商業(yè)模式開始出現(xiàn)。所謂大規(guī)模定制這種大規(guī)模定制以戴爾電腦為典型，戴爾公司針對(duì)消費(fèi)者的實(shí)際需要，提供一種模塊化、菜單式的有限選擇，仍然傾向于讓消費(fèi)者去適應(yīng)企業(yè)既有的供應(yīng)鏈。，就是企業(yè)以顧客需求為導(dǎo)向，以現(xiàn)代信息技術(shù)和柔性制造技術(shù)為支撐，以產(chǎn)品模塊化、零部件標(biāo)準(zhǔn)化為基礎(chǔ)，以專業(yè)化分工和供應(yīng)鏈協(xié)同為策略和手段，來滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的成本、質(zhì)量與速度的平衡。根據(jù)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論具體詳見[美]B.約瑟夫·派恩、詹姆斯 H.吉爾摩：《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)（更新版）》，畢崇毅譯，北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2012年。，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行規(guī)?；ㄖ瓶梢允蛊渥詣?dòng)變成服務(wù)。因此，大規(guī)模定制的出現(xiàn)，實(shí)質(zhì)上是社會(huì)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)的微觀表現(xiàn)。這種模式兼顧了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益和消費(fèi)者個(gè)性化的需求，所呈現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的本質(zhì)是建立規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的范圍經(jīng)濟(jì)范圍經(jīng)濟(jì)是一個(gè)企業(yè)同時(shí)生產(chǎn)多種產(chǎn)品形成的經(jīng)濟(jì)性，即廠商將兩種或更多的產(chǎn)品合并在一起生產(chǎn)比分開來生產(chǎn)的成本要低的生產(chǎn)狀況。。與之相應(yīng)地，傳統(tǒng)的金字塔管理體系也受到?jīng)_擊，企業(yè)組織模式處于急劇變革的過渡期，以科層制為特征、以科學(xué)管理為核心的“泰勒制”受到嚴(yán)峻的沖擊。

服務(wù)的跨國(guó)轉(zhuǎn)移，在20世紀(jì)50年代已初露端倪——美國(guó)1964年實(shí)行9800稅號(hào)，鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型制造工序向國(guó)外轉(zhuǎn)移，標(biāo)志著發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)分工的興起。但服務(wù)業(yè)真正的大范圍跨國(guó)轉(zhuǎn)移卻是在第一次信息革命之后——特別是20世紀(jì)90年代以后，憑借著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)更大范圍的普及以及各國(guó)政府對(duì)離岸服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)制的進(jìn)一步放松，大大促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。信息技術(shù)打破了過去服務(wù)生產(chǎn)和消費(fèi)不可分離、服務(wù)不可儲(chǔ)存等方面的制約，使國(guó)際分工的深度和廣度不斷擴(kuò)大，逐漸由產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，深入到產(chǎn)品內(nèi)分工為主的國(guó)際分工體系，并擴(kuò)展到服務(wù)生產(chǎn)的不同工序和產(chǎn)品生產(chǎn)過程的某些支持性的服務(wù)流程上。在全球價(jià)值鏈分工的生產(chǎn)體系下，加工貿(mào)易持續(xù)快速增長(zhǎng)，中間品貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易的比重也隨之大幅上升——傳統(tǒng)的“貨物貿(mào)易”越來越多地轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭蝿?wù)貿(mào)易”詳見世界貿(mào)易組織、日本亞洲經(jīng)濟(jì)研究所：《東亞貿(mào)易模式與全球價(jià)值鏈： 從貨物貿(mào)易到任務(wù)貿(mào)易》，北京：中國(guó)商務(wù)出版社， 2011年。。《國(guó)際收支手冊(cè)》2008年修訂本根據(jù)貿(mào)易屬權(quán)的原則，將加工貿(mào)易從貨物轉(zhuǎn)移到服務(wù)項(xiàng)下，更進(jìn)一步突顯服務(wù)全球化的全球經(jīng)濟(jì)圖景。

服務(wù)全球化時(shí)代，借助資本和信息技術(shù)的力量，跨國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的自由度大大增強(qiáng)——它可以自由地將生產(chǎn)價(jià)值鏈上的研發(fā)設(shè)計(jì)、零部件生產(chǎn)、成品組裝、物流配送、市場(chǎng)營(yíng)銷及售后服務(wù)等不同的環(huán)節(jié)配置于全球范圍內(nèi)不同的國(guó)家和地區(qū)，從而跨國(guó)公司的全球化主體地位愈加突出。據(jù)UNCTAD在2013年統(tǒng)計(jì)，2010年全球大約80%的總出口與跨國(guó)公司全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)聯(lián)，這既表明跨國(guó)公司網(wǎng)絡(luò)已成為服務(wù)全球化時(shí)代的主流貿(mào)易渠道，也說明跨國(guó)公司已成為全球貿(mào)易的主要載體，成為經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)力量。以跨國(guó)公司為主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈和國(guó)際分工的深入發(fā)展，呼喚國(guó)際貿(mào)易理論范式新的變革——終于在21世紀(jì)初誕生了新新貿(mào)易理論，從微觀的企業(yè)視角分析企業(yè)貿(mào)易行為。學(xué)術(shù)界公認(rèn)的新新貿(mào)易理論發(fā)端于異質(zhì)性企業(yè)模型和企業(yè)內(nèi)生邊界模型：異質(zhì)性企業(yè)模型以傳統(tǒng)貿(mào)易理論與新貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，回答了不同生產(chǎn)率水平如何影響企業(yè)的出口決策以及貿(mào)易自由化如何影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源再配置，將國(guó)際貿(mào)易的研究從宏觀（國(guó)家）與中觀（產(chǎn)業(yè)）層面推進(jìn)到微觀（企業(yè)）層面，使傳統(tǒng)貿(mào)易理論在邏輯上進(jìn)一步完善。而企業(yè)內(nèi)生邊界模型則主要探討國(guó)際化企業(yè)的外包、一體化等全球生產(chǎn)組織行為的選擇，突顯跨國(guó)公司主導(dǎo)全球價(jià)值鏈的現(xiàn)實(shí)，更具國(guó)際商務(wù)學(xué)科的研究特點(diǎn)。經(jīng)過十余年的發(fā)展，兩派理論日益深入融合Helpman（2006）開始將Melitz和Antras的理論進(jìn)行了綜合，探索不同生產(chǎn)率的企業(yè)在進(jìn)行跨國(guó)生產(chǎn)過程中有哪些不同的生產(chǎn)組織形式選擇。，并逐漸融合新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、全球價(jià)值鏈等理論的最新成果，日益發(fā)展成熟，為最新的跨國(guó)企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織提供了一個(gè)全新和更具說服力的理論分析框架。

服務(wù)全球化時(shí)代，跨國(guó)公司生產(chǎn)銷售的全球戰(zhàn)略，使得國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)完全擺脫了傳統(tǒng)國(guó)界劃分的模式，導(dǎo)致了當(dāng)前以原產(chǎn)地為基礎(chǔ)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系不能準(zhǔn)確反映國(guó)家或地區(qū)間的實(shí)際貿(mào)易關(guān)系——這往往使得有大量FDI凈流入并處于全球生產(chǎn)鏈下游的國(guó)家的出口被嚴(yán)重夸大?；谌騼r(jià)值鏈的產(chǎn)品內(nèi)分工深入發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要建立新的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系——以屬權(quán)為基礎(chǔ)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系，來如實(shí)反映在以跨國(guó)公司為主導(dǎo)的貿(mào)易投資一體化格局下國(guó)際間實(shí)際貿(mào)易利得。宋玉華等：《以所有權(quán)為基礎(chǔ)的貿(mào)易差額統(tǒng)計(jì)體系研究》，《國(guó)際貿(mào)易問題》2006年第11期：123—127頁(yè)。所謂的“以屬權(quán)為基礎(chǔ)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系”，即是從交易商品所有權(quán)所屬國(guó)別的角度對(duì)各類商品的國(guó)際貿(mào)易流量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的指標(biāo)體系和核算框架。近年國(guó)內(nèi)相關(guān)實(shí)證研究也表明，現(xiàn)行的以關(guān)境為基礎(chǔ)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系反映國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的滯后性。針對(duì)這一局面，美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織先后提出建立以資本所有權(quán)為基礎(chǔ)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系，將跨國(guó)公司活動(dòng)納入貿(mào)易差額統(tǒng)計(jì)，則代表著國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)發(fā)展的重要方向。

傳統(tǒng)的縱向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是以產(chǎn)品為基本分工對(duì)象，以產(chǎn)品不可再分性作為暗含前提，于是任何產(chǎn)品按其不同的自然屬性歸入不同的產(chǎn)業(yè)類型中。服務(wù)全球化時(shí)代，以商品、資本、信息的全球流動(dòng)為紐帶，以跨國(guó)公司為主導(dǎo)的價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈在全球得到廣泛的延展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)不斷脫離一、二產(chǎn)業(yè)日益發(fā)展壯大，同時(shí)又與一、二產(chǎn)業(yè)全面融合特別是向制造業(yè)全過程的滲透，已經(jīng)完全顛覆一、二、三產(chǎn)業(yè)各自獨(dú)立發(fā)展的模式。三次產(chǎn)業(yè)的縱向結(jié)構(gòu)由于其橫向的相互交融變得更加復(fù)雜，很難確定某個(gè)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)在縱向中的具體位置——傳統(tǒng)的縱向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論體現(xiàn)出理論解釋的局限性。在這種背景下，學(xué)術(shù)界開始轉(zhuǎn)向基于“價(jià)值鏈”思路的“產(chǎn)業(yè)劃分”和“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”研究。GerrifiGereffi GInternational Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity ChainJournal of International Economics，1999，1（48），pp37-70 注重提高一國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際分工中的價(jià)值獲取，將一國(guó)產(chǎn)業(yè)視作全球價(jià)值鏈的一部分，將產(chǎn)業(yè)升級(jí)看成該國(guó)（地區(qū)）的企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)整體在價(jià)值鏈上或不同價(jià)值鏈間的攀越過程。國(guó)內(nèi)學(xué)者林民盾和杜曙光林民盾、杜曙光：《產(chǎn)業(yè)融合：橫向產(chǎn)業(yè)研究》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2006年第2期，第30—36頁(yè)。打破以商品作為最小研究單位的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論假設(shè)，提出橫向產(chǎn)業(yè)理論——根據(jù)知識(shí)和附加值在形成商品生產(chǎn)階段的不均勻分布程度，把所有產(chǎn)業(yè)橫向切分為三個(gè)層次：研發(fā)產(chǎn)業(yè)、制造產(chǎn)業(yè)、營(yíng)銷產(chǎn)業(yè)。橫向產(chǎn)業(yè)理論實(shí)質(zhì)上仍是基于“全球價(jià)值鏈”思維對(duì)“產(chǎn)業(yè)劃分”的新判斷——它以高附加值（高知識(shí)含量）產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)比重的高低作為判斷一國(guó)（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)，即主張一國(guó)（地區(qū)）的產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須從以制造產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)向以研發(fā)（技術(shù)）和營(yíng)銷（品牌）產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。全球價(jià)值鏈升級(jí)理論和橫向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論為我們?cè)诜?wù)全球化時(shí)代，衡量一國(guó)（地區(qū)）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平和比較各國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了一個(gè)有效的分析工具。

四 體驗(yàn)全球化時(shí)代

近年，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)的進(jìn)步引爆了第二次信息革命，社會(huì)經(jīng)濟(jì)開始從服務(wù)經(jīng)濟(jì)向體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，這也必將推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)由服務(wù)全球化向體驗(yàn)全球化跨越。第二次信息革命的本質(zhì)是“數(shù)據(jù)（DT）革命”——在數(shù)據(jù)技術(shù)浪潮中，中美兩國(guó)正在全力爭(zhēng)先，數(shù)據(jù)成為激發(fā)生產(chǎn)力的核心資源。當(dāng)前，“云計(jì)算+大數(shù)據(jù)”開始普及，正在替代“計(jì)算機(jī)+軟件”的技術(shù)發(fā)展軌道，為社會(huì)提供低成本的計(jì)算資源。在此基礎(chǔ)上，“互聯(lián)網(wǎng)”開始拓展到“物聯(lián)網(wǎng)”物聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)的重要組成部分，也是“信息化”時(shí)代的重要發(fā)展階段；它在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上，將用戶端延伸和擴(kuò)展到了任何物品與物品之間，進(jìn)行信息交換和通信的網(wǎng)絡(luò)。領(lǐng)域，尋求萬物智慧互聯(lián)，拓展了人類智能。個(gè)人電腦、移動(dòng)設(shè)備和可穿戴設(shè)備等用戶可直接接觸到的終端設(shè)備的廣泛使用，為數(shù)據(jù)采集和服務(wù)提供奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。新一代的“云+網(wǎng)+端”基礎(chǔ)設(shè)施“疊加”于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施之上，搭建起全球貿(mào)易與交流的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，引領(lǐng)新興商業(yè)生態(tài)，成為全球創(chuàng)新和貿(mào)易涌現(xiàn)的基石。如果說，IT技術(shù)的發(fā)展意味著信息文明的開端，當(dāng)前云計(jì)算和DT技術(shù)的發(fā)展則意味著信息文明逐漸走向成熟。

隨著社會(huì)同質(zhì)化產(chǎn)品豐裕度的顯著上升，社會(huì)消費(fèi)需求日益呈現(xiàn)出差異化、碎片化和個(gè)性化的特征——消費(fèi)者“從‘我想做正常人轉(zhuǎn)向了‘我想與眾不同?！盵美]安德森：《長(zhǎng)尾理論》，北京：中信出版社，2006年，第152—153頁(yè)。同時(shí)，隨著智能終端的普及，消費(fèi)者日益見多識(shí)廣、相互聯(lián)系和積極主動(dòng)。市場(chǎng)環(huán)境的轉(zhuǎn)變倒逼著商業(yè)組織向“平臺(tái)+小企業(yè)（個(gè)人）”的“云端制”組織模式“云端制”是阿里研究院對(duì)“大平臺(tái)+小前端”這一概念的精煉。所謂“云端制”組織模式就是企業(yè)以后端堅(jiān)實(shí)的云平臺(tái)（服務(wù)平臺(tái)+業(yè)務(wù)平臺(tái)）去支持面向消費(fèi)者的業(yè)務(wù)部門前端的靈活創(chuàng)新，并以“內(nèi)部多個(gè)小前端”去實(shí)現(xiàn)與“外部多種個(gè)性化需求”的有效對(duì)接。這種“大平臺(tái)+小前端”的結(jié)構(gòu)，已成為DT時(shí)代許多企業(yè)組織變革的“原型”結(jié)構(gòu)。以海爾企業(yè)為例，為滿足互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)性化的需求，海爾大規(guī)模取消中層管理人員，將8萬多名員工，轉(zhuǎn)變?yōu)樽詣?dòng)自發(fā)的2000多個(gè)自主經(jīng)營(yíng)體，將組織結(jié)構(gòu)從“正三角”顛覆為“倒三角”，繼之以進(jìn)一步扁平為節(jié)點(diǎn)閉環(huán)的動(dòng)態(tài)網(wǎng)狀組織——這是典型的“云端制”的組織變革形式。去演化，這樣才能“接得住”大量“小多快”的需求。云計(jì)算和大數(shù)據(jù)也為企業(yè)大規(guī)模的個(gè)性化營(yíng)銷提供技術(shù)支持——借助搜索引擎的個(gè)性化推薦、大數(shù)據(jù)挖掘、SNS營(yíng)銷等手段，企業(yè)終于可以快速接近個(gè)性化營(yíng)銷的極致，直達(dá)無數(shù)分散化、個(gè)性化的消費(fèi)需求，使之聚合為具有一定規(guī)模、能夠支持個(gè)性化生意得以成立的細(xì)分市場(chǎng)。數(shù)據(jù)技術(shù)的進(jìn)步和市場(chǎng)環(huán)境的變化，也在倒逼著企業(yè)生產(chǎn)端的柔性化和供應(yīng)鏈的社會(huì)化——基于大數(shù)據(jù)的、大規(guī)模實(shí)時(shí)協(xié)作的價(jià)值協(xié)同網(wǎng)逐漸成為現(xiàn)實(shí)。相應(yīng)地，社會(huì)主導(dǎo)的商業(yè)模式也將轉(zhuǎn)向以消費(fèi)者為中心、實(shí)現(xiàn)個(gè)性化定制的C2B模式所謂的C2B是Consumer to Business的縮寫，是DT時(shí)代新的商業(yè)模式，這一模式改變了原有生產(chǎn)者和消費(fèi)者的關(guān)系，是以消費(fèi)者為主導(dǎo)的生產(chǎn)模式，先有消費(fèi)者需求的產(chǎn)生而后有企業(yè)的定制生產(chǎn)。——在C2B模式中，企業(yè)生產(chǎn)受消費(fèi)者的需求驅(qū)動(dòng)，產(chǎn)消達(dá)到良性互動(dòng)，價(jià)值由消費(fèi)者與企業(yè)共同創(chuàng)造，使體驗(yàn)成為企業(yè)產(chǎn)出的主要價(jià)值載體。根據(jù)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論，對(duì)服務(wù)進(jìn)行規(guī)?；ㄖ瓶梢允蛊渥詣?dòng)變成體驗(yàn)；C2B商業(yè)模式的出現(xiàn)，是社會(huì)從服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代邁向體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的微觀表現(xiàn)在未來，C2B商業(yè)模式將與B2C模式并存，但C2B的份額、機(jī)制和影響力將持續(xù)上升；即便是原有的B2C模式，也將被C2B模式的屬性所改造。。C2B商業(yè)模式下，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)基點(diǎn)轉(zhuǎn)向了以體驗(yàn)為主，于是精益求精、為達(dá)到產(chǎn)出的極致而不惜耗時(shí)耗力的工匠精神開始興起。在可預(yù)見的未來，隨著如阿里巴巴、亞馬遜等更多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的搭建和延伸，市場(chǎng)將進(jìn)一步平臺(tái)化鄒小紅、陳金龍、占永志：《網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的平臺(tái)型供應(yīng)鏈金融融資的演化博弈》，《華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2016年第3期，第21—31頁(yè)。；企業(yè)過去層級(jí)式的管理模式將演變?yōu)楸馄绞?，企業(yè)也將進(jìn)一步平臺(tái)化；小微企業(yè)和個(gè)體開始基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)揮自我能力跟市場(chǎng)直接對(duì)接，手藝人這里的手藝人是指各行各業(yè)精通手工技能或其他技藝，將動(dòng)手與動(dòng)腦相結(jié)合，面向顧客開展產(chǎn)品和服務(wù)定制的生產(chǎn)者群體。的力量開始崛起；基于平臺(tái)的產(chǎn)出也將愈加多樣化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)將呈現(xiàn)出“多品種、小批量”的范圍經(jīng)濟(jì)。隨著DT技術(shù)和“云+網(wǎng)+端”基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)一步普及，未來“市場(chǎng)平臺(tái)化、企業(yè)平臺(tái)化、員工創(chuàng)客創(chuàng)客（Maker）的“創(chuàng)”指創(chuàng)造，“客”指從事某種活動(dòng)的人，“創(chuàng)客”本指勇于創(chuàng)新，努力將自己的創(chuàng)意變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的人，與文章中的“手藝人”具有相同的內(nèi)涵。化、用戶個(gè)性化”的趨勢(shì)將進(jìn)一步突顯。

在可預(yù)見的體驗(yàn)全球化時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)正在改變傳統(tǒng)的跨國(guó)公司主導(dǎo)地位，一場(chǎng)“去公司化”的商業(yè)運(yùn)動(dòng)正悄然開始——小微企業(yè)和個(gè)人正日益成為經(jīng)濟(jì)全球化的主角。根據(jù)交易成本理論，“公司”組織方式依賴于看得見的科層制，需要付出的是內(nèi)部管理成本；而“市場(chǎng)”組織方式依賴于看不見的價(jià)格機(jī)制，付出的是外部交易成本。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，使企業(yè)的外部交易成本比內(nèi)部管理成本下降更快，企業(yè)的邊界和規(guī)模持續(xù)縮小，大量的商業(yè)流程漂移出企業(yè)邊界之外，企業(yè)出現(xiàn)平臺(tái)化、小微化的趨勢(shì)；另一方面，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的崛起近年，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)日益成為新經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)者。截至2015年5月，按市值計(jì)算的全球15大互聯(lián)網(wǎng)公司，無一例外均為平臺(tái)型企業(yè)，其中美國(guó)11 家，中國(guó)4家。這15家大型平臺(tái)性企業(yè)的市值接近25萬億美元，是20年前的144倍。具體詳見阿里研究院：《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)》，北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2016年。，為小微個(gè)體與世界市場(chǎng)的直接對(duì)接創(chuàng)造了條件。服務(wù)全球化時(shí)代下由大型跨國(guó)公司主導(dǎo)全球價(jià)值鏈的局面或?qū)⒈淮蚱?，小微個(gè)體借助電商平臺(tái)的力量，開始成為全球貿(mào)易的主力軍。[JP2]詳見裴長(zhǎng)洪：《跨境電商標(biāo)志全球普惠貿(mào)易時(shí)代到來》， http：//financesinacomcn/meeting/2016 -07-02/doc-ifxtsatn7958711.shtml。在這個(gè)DT時(shí)代DT時(shí)代主要從主導(dǎo)技術(shù)的層面來描述新經(jīng)濟(jì)，體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代則是從產(chǎn)出特征的角度來刻畫；從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，往往是一個(gè)時(shí)代主導(dǎo)技術(shù)的變革導(dǎo)致其主流產(chǎn)出形態(tài)的變化，因此，它們是從不同觀察的角度對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代進(jìn)行描述。，數(shù)據(jù)將成為比土地、資本、勞動(dòng)等更為核心的生產(chǎn)要素，并與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素深入融合，成為聯(lián)接全球經(jīng)濟(jì)最為基礎(chǔ)和主要的紐帶。與原有經(jīng)濟(jì)注重行業(yè)分工不同，新經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的分工體系開始更強(qiáng)調(diào)平臺(tái)共享的重要價(jià)值。在DT技術(shù)的作用下，新信息基礎(chǔ)設(shè)施疊加于傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施之上，成為通用目的的技術(shù)載體；大型的平臺(tái)企業(yè)面向全球共享基礎(chǔ)設(shè)施，輸出強(qiáng)大的電商平臺(tái)服務(wù)能力，將全球各地的供給信息深入到全球每個(gè)角落，為小微個(gè)體面向全球的創(chuàng)新貿(mào)易奠定平臺(tái)基礎(chǔ)，從而重塑全球貿(mào)易的新格局電商平臺(tái)與跨國(guó)公司全球網(wǎng)絡(luò)完全是不同的貿(mào)易渠道和貿(mào)易模式?？鐕?guó)公司所主導(dǎo)的分銷渠道按照盈利最優(yōu)先的原則在全球建立的；而電商平臺(tái)可以延伸到世界很偏僻的角落，它比跨國(guó)公司網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面更廣泛，對(duì)全球市場(chǎng)的整合與細(xì)分也深入得多。。如果說，前全球化時(shí)代主導(dǎo)的國(guó)際分工形態(tài)是基于產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)或產(chǎn)品價(jià)值鏈分工基礎(chǔ)上的協(xié)作的話，那么新經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)分工則是基于平臺(tái)共享前提下的分工——這種分工形態(tài)主要體現(xiàn)為小微個(gè)體力量的崛起和產(chǎn)出的多樣化。對(duì)此，多年前美國(guó)著名的專欄作家托馬斯·弗里德曼就評(píng)論道，“如果說全球化1.0版本的主要?jiǎng)恿κ菄?guó)家，全球化2.0的主要?jiǎng)恿κ枪?，那么全球?.0的獨(dú)特動(dòng)力就是個(gè)人在全球范圍內(nèi)合作與競(jìng)爭(zhēng)……全球化3.0時(shí)代，只要有寬帶，只要你有恒心，不管你在哪里，都不會(huì)被邊緣化，競(jìng)爭(zhēng)的立足點(diǎn)平等了，小蝦米可以與大鯨魚平起平坐了……全世界的人們馬上開始覺醒，意識(shí)到他們擁有了前所未有的力量，可以作為一個(gè)人走向全球；他們要與這個(gè)地球化其他人進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)有更多的機(jī)會(huì)與之進(jìn)行合作?！盵美]托馬斯·弗里德曼：《世界是平的：21世紀(jì)簡(jiǎn)史》，長(zhǎng)沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2007年。今天，弗里德曼關(guān)于全球化3.0的預(yù)言正在一點(diǎn)點(diǎn)地變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。面對(duì)國(guó)際分工形態(tài)的轉(zhuǎn)變和小微力量崛起的全球化現(xiàn)實(shí)，需要貿(mào)易理論的創(chuàng)新，甚至迭代升級(jí)?？梢灶A(yù)見，跨境電子商務(wù)不僅是當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的重要形態(tài)，也將是未來國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主流趨勢(shì)中國(guó)跨境電商發(fā)展的時(shí)間并不長(zhǎng)，但實(shí)踐卻全球領(lǐng)先。2015年，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額則達(dá)到24.5萬億元，而跨境電商進(jìn)出口貿(mào)易則達(dá)到5.2萬億元（其中出口達(dá)到4萬億元），占了整年貿(mào)易額的20%以上；近幾年，中國(guó)跨境電商整體增速在30%左右，未來增長(zhǎng)率估計(jì)也在20%到30%之間。世界各國(guó)也非常重視跨境電商的發(fā)展，2015年美國(guó)就發(fā)布了跨境電子商務(wù)十年規(guī)劃，規(guī)劃到2025年美國(guó)跨境電商規(guī)模要占其對(duì)外貿(mào)易總額的70%，歐盟與日本也出臺(tái)了相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃。可以預(yù)見，在未來跨境電子商務(wù)將越來越成為國(guó)際貿(mào)易的主流形態(tài)。。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)界，貿(mào)易理論的發(fā)展嚴(yán)重滯后于實(shí)踐，國(guó)內(nèi)以阿里研究院為代表的一批實(shí)踐派專家學(xué)者就跨境經(jīng)濟(jì)、普惠貿(mào)易、世界電子貿(mào)易平臺(tái)、電商平臺(tái)治理等方面提出一系列有價(jià)值的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)這些觀點(diǎn)主要體現(xiàn)在阿里研究院推出的關(guān)于信息經(jīng)濟(jì)前景的系列研究報(bào)告中，具體參見阿里研究院：《激活生產(chǎn)力：DT時(shí)代的模式升級(jí)與范式轉(zhuǎn)移》，http：//www.aliresearch.com/blog/article/detail/id/20767.html.和《新經(jīng)濟(jì)框架：從行業(yè)分工到平臺(tái)共享》，http：//www.aliresearch.com/blog/article/detail/id/20858.html.。，代表著跨境電商理論作者認(rèn)為，雖然當(dāng)前跨境電商理論仍在萌芽發(fā)展，但其將是有別于新新貿(mào)易理論范式的新一代貿(mào)易理論——其所依賴的商業(yè)組織模式以及國(guó)際分工形態(tài)與原有經(jīng)濟(jì)有著本質(zhì)的區(qū)別。研究的最前沿。當(dāng)前跨境電子商務(wù)的理論研究還比較碎片化，遠(yuǎn)未系統(tǒng)化，并且跟主流貿(mào)易理論的研究當(dāng)前國(guó)內(nèi)外貿(mào)易學(xué)界的主流研究主要集中在新新貿(mào)易理論的補(bǔ)充、完善以及實(shí)證方面，而面對(duì)跨境電子商務(wù)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，貿(mào)易學(xué)界反映則是比較遲鈍的。呈嚴(yán)重脫節(jié)的狀態(tài)?？傮w上，跨境電商理論還處在萌芽的發(fā)展階段，而處于全球電商實(shí)踐最前沿的中國(guó)，正處于跨境電商理論創(chuàng)新的攻堅(jiān)階段對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)王健教授（2016）認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)正在進(jìn)入跨境電商理論、政策和規(guī)則的創(chuàng)新攻堅(jiān)階段。。

以（資本）屬權(quán)為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系能夠大體反映以跨國(guó)公司為主導(dǎo)全球價(jià)值鏈分工的各國(guó)貿(mào)易實(shí)際利得狀況。但在體驗(yàn)全球化時(shí)代，隨著生產(chǎn)要素在全球更大范圍的流動(dòng)和手藝人力量的興起，資本以外的其他生產(chǎn)要素在國(guó)際產(chǎn)出價(jià)值創(chuàng)造中的貢獻(xiàn)日益突出，以屬權(quán)為基礎(chǔ)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系無法剝離出屬于要素所有國(guó)的真正貿(mào)易利得，不能全面而準(zhǔn)確地反映新貿(mào)易得利格局。趙玉煥、常潤(rùn)嶺：《全球價(jià)值鏈和增加值視角下國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法研究》，《國(guó)際貿(mào)易》2012年第12期：25—27頁(yè)。在此背景下，基于生產(chǎn)要素國(guó)別屬性的增加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系被提上議程。所謂的基于要素國(guó)別屬性的增加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)是以生產(chǎn)要素所有權(quán)的國(guó)民屬性作為國(guó)際貿(mào)易收益衡量和測(cè)定的基礎(chǔ)，以客觀反映生產(chǎn)要素全球流動(dòng)并參與國(guó)際生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)。周琢、陳鈞浩：《外資企業(yè)生產(chǎn)出口過程中的貿(mào)易增加值構(gòu)成研究——以生產(chǎn)要素的國(guó)別屬性為視角》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2013年第5期，第54—59頁(yè)。它雖然起源于全球價(jià)值鏈的研究，但具有更大的包容性，能夠更準(zhǔn)確地反映當(dāng)前基于平臺(tái)共享前提下的國(guó)際分工的實(shí)際利得。世界貿(mào)易組織（WTO）是當(dāng)前增加值貿(mào)易核算的積極倡導(dǎo)者和推動(dòng)者。

新經(jīng)濟(jì)格局下，從行業(yè)分工入手，應(yīng)用原有產(chǎn)業(yè)劃分理論框架，已經(jīng)越來越難以解釋新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。農(nóng)業(yè)、工業(yè)與服務(wù)業(yè)的界限越來越模糊，行業(yè)之間跨界現(xiàn)象愈發(fā)顯著——應(yīng)用原有的概念和框架，對(duì)新經(jīng)濟(jì)的分析會(huì)造成“視差”。在未來，當(dāng)全球性的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已鋪就，世界將愈加平坦，平臺(tái)將“賦能”小微個(gè)體開展大規(guī)模的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。屆時(shí)，個(gè)體所處的行業(yè)領(lǐng)域已不重要，任何領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)升級(jí)都將取決于構(gòu)成微觀經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)和個(gè)人的產(chǎn)出升級(jí)根據(jù)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論，任何產(chǎn)業(yè)的升級(jí)都取決于構(gòu)成產(chǎn)業(yè)微觀個(gè)體的企業(yè)的產(chǎn)出升級(jí)，即從提供低價(jià)值的產(chǎn)出轉(zhuǎn)變到提供高價(jià)值的產(chǎn)出，具體來說，就是從提取初級(jí)產(chǎn)品、提供產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)榻桓斗?wù)，甚至營(yíng)造體驗(yàn)和變革。詳見林航：《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)視角下制造業(yè)升級(jí)路徑探討——以德國(guó)、意大利為例》，《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》2015年第11期：第55—59頁(yè)?！⒂^個(gè)體越是能夠根據(jù)顧客的需求實(shí)現(xiàn)差異化、個(gè)性化定制，就越可能實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)出從產(chǎn)品、服務(wù)向體驗(yàn)，甚至變革的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更高的價(jià)值增值，相應(yīng)地，在新經(jīng)濟(jì)中，對(duì)產(chǎn)業(yè)的劃分，更多是基于微觀經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出類型（初級(jí)產(chǎn)品、產(chǎn)品、服務(wù)和體驗(yàn)）的劃分，并以高附加值的產(chǎn)出類型在經(jīng)濟(jì)中的比重來衡量一國(guó)（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)水平。未來的世界將不再像一座金字塔——有高下之分且越高越窄，它將愈發(fā)像似一盆仙人球，隨著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的延伸，它的表面積必將越來越大，任何個(gè)體只要發(fā)揮工匠精神，勇于創(chuàng)新，就可以扎出表面，成為一根傲然迎風(fēng)的刺。因此，時(shí)代的發(fā)展要求政府一方面應(yīng)從政策上支持具有優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)企業(yè)，對(duì)外共享輸出強(qiáng)大的新信息基礎(chǔ)設(shè)施能力和電商平臺(tái)服務(wù)能力，助力全球普惠貿(mào)易的發(fā)展；另一方面，要?jiǎng)?chuàng)造激勵(lì)國(guó)內(nèi)小微經(jīng)濟(jì)自由創(chuàng)新的發(fā)展環(huán)境，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性的作用，以大規(guī)模激發(fā)微觀個(gè)體創(chuàng)新和貿(mào)易的活力，實(shí)現(xiàn)微觀產(chǎn)出的升級(jí)，進(jìn)而推動(dòng)一國(guó)（地區(qū)）整體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

五 不同全球化時(shí)代的演進(jìn)特點(diǎn)

縱觀經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展史，每一時(shí)代的主導(dǎo)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，將造就了不同時(shí)代的代表性基礎(chǔ)設(shè)施，導(dǎo)致了所在時(shí)代生產(chǎn)管理模式和經(jīng)濟(jì)形態(tài)的深刻變革，從而演化了不同的國(guó)際分工形態(tài)，進(jìn)而誕生了不同的全球化主角，并產(chǎn)生與之相適應(yīng)的貿(mào)易理論、國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系和產(chǎn)業(yè)升級(jí)模式。其具體的演進(jìn)過程如表1表1僅是從經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)思想史的角度對(duì)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐與理論的演進(jìn)進(jìn)行粗略的描述；現(xiàn)實(shí)中，新舊全球化的過渡時(shí)期，往往是多種貿(mào)易形態(tài)和貿(mào)易理論并存，但隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和微觀商業(yè)組織的創(chuàng)新，國(guó)際分工必將進(jìn)一步深化，新興貿(mào)易形態(tài)將越來越占據(jù)主導(dǎo)地位，從而促發(fā)貿(mào)易理論的迭代升級(jí)。所示：

Abstract：According to experience economy theory， agricultural economy， industrial economy， service economy and experience economy are the four economic forms of human societys evolution. With the expansion of economic form to the whole world， four globalization waves， namely trade globalization， manufacture globalization， service globalization and experience globalization， have been triggered in sequence. Following the clues of “Marxism materialist conception of history”， “from the micro to the macro” as well as “trade theorys development”， this paper compares distinguishing characteristics of the different international production and division from the historical perspective of economic globalization so as to paint the historical picture of international trade theory， which would have important implications for understanding the international economic law and making the government policies.

Key words：economic globalization；experience globalization；international trade theory

【責(zé)任編輯 吳應(yīng)望】