杜樹鵬
摘 要:挪用資金和職務(wù)侵占罪都是我國(guó)刑法中比較常見的罪名,二者有著相似的地方,也有不同的地方。職務(wù)侵占、挪用資金犯罪日益凸顯,已成為當(dāng)今最常見的經(jīng)濟(jì)犯罪案件類型之一。由于犯罪手段的多樣性,偵辦難度不斷增大,在辦理此類案件時(shí),要偵辨出兩罪之間的區(qū)別,給案件初步定性;在偵查階段,要確定偵查方向和偵查范圍,了解犯罪嫌疑人經(jīng)濟(jì)糾紛和社會(huì)往來,不斷收集證據(jù),靈活運(yùn)用偵查手段,查控犯罪嫌疑人,偵破案件。
關(guān)鍵詞:職務(wù)侵占罪;挪用資金罪;偵查
一、職務(wù)侵占罪與挪用資金罪概論
(一)職務(wù)侵占罪與挪用資金罪的含義
職務(wù)侵占罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。
挪用資金罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的,或者雖未超過3個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。
(二)職務(wù)侵占、挪用資金犯罪案件的認(rèn)定
1.職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成
(1)客體要件,本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
(2)客觀方面,本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利,侵占本單位財(cái)物,數(shù)額較大的行為。
(3)主體要件,本罪主體為特殊主體,包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人,一是股份有限公司、有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事,這些董事、監(jiān)事必須不具有國(guó)家工作人員身份,他們是公司的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者,具有一定的職權(quán),當(dāng)然可以成為本罪的主體。
(4)主觀要件,本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,且以非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。即行為人企圖在經(jīng)濟(jì)上取得對(duì)本單位財(cái)物的占有、收益、處分的權(quán)利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權(quán)利,并不影響本罪的成立。
2.挪用資金犯罪的犯罪構(gòu)成
(1)客體要件,挪用資金罪侵犯的直接客體為公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪侵犯的對(duì)象是行為人所在單位的資金,主要是該單位的處于貨幣形態(tài)的財(cái)產(chǎn),如人民幣、外幣以及股票、支票、國(guó)庫(kù)券、債券等有價(jià)證券。
(2)客觀方面,本罪客觀方面表現(xiàn)為,公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大,超過三個(gè)月未還的,或者雖未超過三個(gè)月,但數(shù)額較大,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。
(3)主體要件,本罪的主體為特殊主體,即公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。
二、職務(wù)侵占、挪用資金犯罪的特點(diǎn)
(一)犯罪主體復(fù)雜,認(rèn)定困難
職務(wù)侵占犯罪和挪用犯罪的主體都是非國(guó)家工作人員。而國(guó)家非工作人員的構(gòu)成隨著多種經(jīng)濟(jì)組織形式的出現(xiàn)而呈現(xiàn)出十分復(fù)雜的情況。司法實(shí)踐中也不斷出現(xiàn)新情況、新問題。因此,此類犯罪主體比較復(fù)雜,給案件的定性帶來了一定困難。
(二)犯罪行為多利用職務(wù)的便利,具有較強(qiáng)的隱蔽性
職務(wù)侵占、挪用資金犯罪的行為人對(duì)本單位一定財(cái)物擁有直接主管、經(jīng)管、管理的職權(quán),作案人通常自恃了解單位內(nèi)部的管理漏洞和熟悉業(yè)務(wù)運(yùn)作,在一定時(shí)間內(nèi),嘗到“甜頭”的作案人,感受到了職務(wù)本身的利用價(jià)值,私人占有欲變得更加強(qiáng)烈,于是連續(xù)作案。職務(wù)行為與犯罪行為相互交錯(cuò),犯罪行為寓于職務(wù)行為之中,非與職務(wù)行為有關(guān)的人或非直接參與該經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人,一般很難發(fā)現(xiàn)。即使發(fā)現(xiàn),也不易查證。因此,此類犯罪的職務(wù)性特點(diǎn)導(dǎo)致其行為具有較強(qiáng)的隱蔽性。
(三)作案手段多樣化,具有較強(qiáng)的智能性
職務(wù)侵占、挪用資金案件的以不同的方式侵占單位財(cái)物、挪用資金,或從中截留挪用,或監(jiān)守自盜,使單位受害甚巨。由于職務(wù)侵占、挪用犯罪行為人具有一定的職權(quán),業(yè)務(wù)能力強(qiáng),大多具有較高的文化和智力水平,熟悉與其職務(wù)相關(guān)的專業(yè)知識(shí)和法律、法規(guī)等。因此,此類犯罪案件具有突出的智能性特點(diǎn)。
三、職務(wù)侵占、挪用資金犯罪案件的偵查
兩罪同屬于經(jīng)濟(jì)犯罪,具有相似性和共同性,尤其是作案手段的近似性,使得辦案人員在偵辦此類案件時(shí),可以相互借鑒,觸類旁通。
(一)“由人到案”的職務(wù)侵占案件的偵查要點(diǎn)
“由人到案”的案件,就是指?jìng)刹槌跗?,犯罪嫌疑人比較明確,但犯罪事實(shí)不清,證據(jù)不足的案件。這是職務(wù)侵占案中最常見的一種,應(yīng)注意:
(1)認(rèn)真初查,準(zhǔn)確定性,及時(shí)立案。當(dāng)然,初查是圍繞立案標(biāo)準(zhǔn)展開的,初查工作的重點(diǎn)是:①核實(shí)犯罪嫌疑人的身份。②查明犯罪嫌疑人與受害單位有無經(jīng)濟(jì)糾紛,這是區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪的關(guān)鍵。③核實(shí)受害單位被侵占、挪用的財(cái)物價(jià)值。受害單位被侵占的財(cái)物價(jià)值是否達(dá)到立案數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),是決定職務(wù)侵占犯罪案件立案與否的關(guān)鍵。④核實(shí)犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的有關(guān)證據(jù)材料。
(2)從檢查有關(guān)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料入手,把握可疑資金的來龍去脈。查賬,是職務(wù)侵占犯罪案件偵查中運(yùn)用最多的技術(shù)方法,也是解決此類案件中取證難的一個(gè)有效途徑。
(3)在掌握基本證據(jù)的前提下,要加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人及贓款贓物的控制。
(4)在調(diào)查取證的同時(shí),加大訊問力度。由于職務(wù)侵占犯罪是一種貪利性極強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)犯罪,不同犯罪嫌疑人心理素質(zhì)、文化修養(yǎng)、社會(huì)閱歷等不同,其認(rèn)罪態(tài)度自然也不一樣。
(二)“由案到人”的案件的偵查要點(diǎn)
1.選擇偵查突破口,確定犯罪嫌疑人的范圍
(1)著眼全局,統(tǒng)籌規(guī)劃,制定周密的取證計(jì)劃,并根據(jù)案?jìng)晒ぷ鞯倪M(jìn)展動(dòng)態(tài)調(diào)整偵查取證計(jì)劃在案件由初查轉(zhuǎn)入偵查程序之后,偵查人員根據(jù)初查所收集到的相關(guān)線索和證據(jù)材料,能夠初步了解嫌疑人的作案手段、特點(diǎn)和習(xí)慣,從而發(fā)現(xiàn)嫌疑人職務(wù)侵占、挪用資金具體方法和途徑。根據(jù)已掌握的案件線索及相關(guān)材料,分析犯罪嫌疑人作案的條件,并在單位內(nèi)部摸底排查。
(2)通過業(yè)務(wù)記錄或監(jiān)控錄像資料,查找犯罪嫌疑人。
(3)從作案手法入手,確定犯罪嫌疑人的范圍。職務(wù)侵占犯罪案件的作案手法,往往與犯罪嫌疑人的特定職務(wù)或技能有關(guān),因?yàn)檫@種特定的職務(wù)或技能是其達(dá)到犯罪目的的前提條件。因此,從分析作案手法入手,可以確定犯罪嫌疑人的范圍。
2.靈活運(yùn)用偵查手段,查控犯罪嫌疑人
(1)從犯罪嫌疑人可能潛逃的活動(dòng)空間入手。如在機(jī)場(chǎng)、車站等地嚴(yán)密布控。重點(diǎn)應(yīng)放在售票處、站臺(tái)入口、交通干線。同時(shí),如果犯罪嫌疑人可能出境,還應(yīng)及時(shí)準(zhǔn)備邊控。
(2)從常規(guī)偵查手段入手。如物建特情,運(yùn)用秘密力量,獲取情報(bào)信息;采用技偵手段與深入調(diào)查相結(jié)合的方法,靈活運(yùn)用交通、通訊工具等提供的線索,查緝犯罪嫌疑人;巡邏堵卡、守候蹲坑,捕獲犯罪嫌疑人等。靈活運(yùn)用常規(guī)的偵查手段,是查控犯罪嫌疑人的重要方法。
四、結(jié)語
偵查人員應(yīng)堅(jiān)持法治信仰,以偵查原則為指導(dǎo),努力提高自身業(yè)務(wù)素質(zhì),積極履行偵查職權(quán)。在總結(jié)和借鑒國(guó)內(nèi)外辦案經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,不斷總結(jié)提高、加以創(chuàng)新,制定出一套適合我國(guó)國(guó)情的辦案方法,提高辦案效率和辦案質(zhì)量,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展保駕護(hù)航。
參考文獻(xiàn):
[1]顧立元.預(yù)防金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)城市金融,2013(12):62.
[2]張紅衛(wèi),林萍.金融系統(tǒng)職務(wù)犯罪特點(diǎn)、原因及其預(yù)防對(duì)策[J].法制與社會(huì),2012(28):69.