程吉云 黃培寧 羅瑕
[摘要]目的 觀察胃鉍鎂聯(lián)合埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治療Hp相關(guān)系消化性潰瘍的臨床效果。方法 選擇2014年6月~2016年5月百色市人民醫(yī)院收治的172例消化性潰瘍合并Hp感染的患者,隨機(jī)分為三組:標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組60例、胃鉍鎂四聯(lián)組56例、膠體果膠鉍四聯(lián)組56例。標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組給予埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林口服10 d,然后PPI繼續(xù)口服28 d;胃鉍鎂四聯(lián)組在標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組的基礎(chǔ)上,給予胃鉍鎂顆??诜?0 d;膠體果膠鉍四聯(lián)組在標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組基礎(chǔ)上,給予膠體果膠鉍膠囊口服10 d。觀察患者疼痛癥狀緩解、潰瘍愈合、Hp根除、藥物不良反應(yīng)情況。結(jié)果 胃鉍鎂四聯(lián)組Hp根除率(94.6%,53/56)、疼痛癥狀緩解率(85.7%,48/56)、潰瘍愈合有效率(89.3%,50/56)均顯著優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組(68.3%,41/60;43.3%,26/60;70.0%,42/60),其不良反應(yīng)發(fā)生率(14.3,8/56)顯著低于標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組(31.7%,19/60),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(前兩項(xiàng)P<0.05,后兩項(xiàng)P<0.01)。膠體果膠鉍四聯(lián)組上述四項(xiàng)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。胃鉍鎂四聯(lián)組疼痛癥狀緩解率優(yōu)于膠體果膠鉍四聯(lián)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 胃鉍鎂四聯(lián)療法治療Hp陽性消化性潰瘍更能快速緩解患者疼痛癥狀,對Hp根除、潰瘍愈合效果顯著,且未增加不良反應(yīng),在治療消化性潰瘍上具有一定的優(yōu)勢和較好的安全性。
[關(guān)鍵詞]消化性潰瘍;Hp根除;胃鉍鎂顆粒;四聯(lián)療法;膠體果膠鉍
[中圖分類號] R573.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號] 1674-4721(2017)01(a)-0046-03
在消化性潰瘍合并幽門螺桿菌感染治療中,標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法是主要方案之一,但隨著幽門螺桿菌對抗生素耐藥性的增加,Hp根除率顯著下降[1-2],因此目前臨床上推薦鉍劑四聯(lián)療法作為消化性潰瘍Hp根除治療的一線方案,常用鉍劑有膠體果膠鉍等單體鉍劑、新型復(fù)方鉍劑胃鉍鎂顆粒等。本研究對比標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)、膠體果膠鉍四聯(lián)以及胃鉍鎂顆粒四聯(lián)對Hp感染相關(guān)性消化性潰瘍的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2014年6月~2016年5月百色市人民醫(yī)院消化內(nèi)科門診及住院治療的172例消化性潰瘍患者,并經(jīng)快速尿素酶試驗(yàn)、14C呼氣試驗(yàn)檢測Hp為陽性,年齡18~65歲,男性131例,女性41例,平均年齡(46.7±11.3)歲,隨機(jī)分成三組。標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組60例中,男性44例,女性16例;平均年齡(47.2±10.9)歲。胃鉍鎂四聯(lián)組56例中,男性42例,女性14例;平均年齡(46.6±12.4)歲。膠體果膠鉍四聯(lián)組56例中,男性45例,女性11例;平均年齡(46.4±10.9)歲。入選病例排除標(biāo)準(zhǔn):潰瘍惡變及嚴(yán)重并發(fā)癥;1個(gè)月內(nèi)服用鉍劑、抗生素,2周內(nèi)服用質(zhì)子泵抑制劑(PPI)藥物者;對治療藥物過敏者;服用非甾體類抗炎藥者;有心肝腎等嚴(yán)重疾患。兩組患者臨床一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2研究方法
標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組給予埃索美拉唑(阿斯利康制藥有限公司,批準(zhǔn)文號H20046379)20 mg、阿莫西林(山西同達(dá)藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號H20000492)1.0 g、克拉霉素(南京長澳制藥有限公司,批準(zhǔn)文號H19990350)0.5 g口服,2次/d,共10 d,然后再繼續(xù)口服PPI 28 d。胃鉍鎂四聯(lián)組在標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組的基礎(chǔ)上,增加口服胃鉍鎂顆粒[弘美制藥(中國)有限公司,批準(zhǔn)文號H20045610]1袋/次,3次/d,服用10 d。膠體果膠鉍四聯(lián)組在標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組的基礎(chǔ)上,增加口服膠體果膠鉍膠囊[山西振東安特生物制藥有限公司,批準(zhǔn)文號H20058476]100 mg,4次/d,服用10 d。三組患者治療前、后行肝腎功檢查。
1.3觀察指標(biāo)
觀察患者疼痛癥狀緩解、潰瘍愈合、Hp根除、藥物不良反應(yīng)情況。
1.3.1療效評定標(biāo)準(zhǔn) 潰瘍愈合:復(fù)查電子胃鏡,黏膜正常、S1和S2期均為愈合;顯效:潰瘍縮小≥50%;無效:潰瘍縮小<50%。潰瘍愈合有效率=(愈合+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 Hp根除 治療結(jié)束后4周,患者快速尿素酶試驗(yàn)及14C呼氣試驗(yàn)兩項(xiàng)均陰性為Hp根除。
1.3.3疼痛緩解 觀察服藥第3天上腹痛緩解情況,腹痛完全緩解為有效,其余為無效。
1.3.4不良反應(yīng) 治療過程中觀察有無惡心、嘔吐、腹脹、腹瀉、便秘、口干、肝腎功能損害等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
胃鉍鎂四聯(lián)組Hp根除率、疼痛癥狀緩解率、潰瘍愈合有效率均優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組,且不良反應(yīng)發(fā)生率更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(前兩項(xiàng)P<0.05,后兩項(xiàng) P<0.01);胃鉍鎂四聯(lián)組疼痛癥狀緩解率優(yōu)于膠體果膠鉍四聯(lián)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。膠體果膠鉍四聯(lián)組與標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組相比,各項(xiàng)指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
3討論
通常認(rèn)為消化性潰瘍的發(fā)生是指對胃黏膜的損害因素與防御因素之間的失衡,當(dāng)損害因素大于防御因素時(shí)則潰瘍形成,但實(shí)際上消化性潰瘍發(fā)病機(jī)制非常復(fù)雜,并非以一個(gè)“天平秤”就能簡單闡明有關(guān)消化性潰瘍的所有病因和發(fā)病機(jī)制。Hp被發(fā)現(xiàn)后,消化性潰瘍從發(fā)病機(jī)制到治療策略發(fā)生了巨大變革,人們逐漸習(xí)慣將消化性潰瘍分成“Hp相關(guān)性潰瘍”和“非Hp相關(guān)性潰瘍”,以利于診斷和處理[3]。
引起消化性潰瘍發(fā)生的損害因素包括胃酸、胃蛋白酶、Hp、非甾體類消炎藥、酒精、吸煙、膽汁反流及炎性介質(zhì)等;防御因素包括胃黏膜-黏液屏障、重碳酸鹽、磷脂、黏膜血流、細(xì)胞更新、前列腺素和表皮生長因子等。因此在治療消化性潰瘍時(shí),具有多重作用的藥物,或能獲得更顯著效果。本研究以標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法為對照,對比單體鉍劑(膠體果膠鉍)和具有多重作用的新型復(fù)方鉍劑(胃鉍鎂顆粒)對Hp相關(guān)性潰瘍臨床效果,結(jié)果表明胃鉍鎂四聯(lián)組Hp根除率、疼痛癥狀緩解率、潰瘍愈合有效率均顯著優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組,其不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;膠體果膠鉍四聯(lián)組上述四項(xiàng)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)組相比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。胃鉍鎂四聯(lián)組疼痛癥狀緩解率優(yōu)于膠體果膠鉍四聯(lián)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本文結(jié)果提示,胃鉍鎂對Hp根除、潰瘍愈合效果顯著,更能快速、有效緩解疼痛,不良反應(yīng)發(fā)生率更低,整體療效優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)、膠體果膠鉍四聯(lián),其機(jī)制可能涉及:胃鉍鎂顆粒由鋁酸鉍、重質(zhì)碳酸鎂、碳酸氫鈉、甘草浸膏粉、弗郎鼠李皮、茴香粉、蘆薈、石菖蒲組成,整體組方具有治療上消化道疾病的多重作用機(jī)制,包括殺滅Hp 細(xì)菌[4-9]、保護(hù)黏膜[10-13]、抗酸、改善動(dòng)力等。喬巍等[14-15]研究表明,胃鉍鎂及其植物藥組分中的弗郎鼠李皮、茴香和石菖蒲可以顯著抑制胃癌細(xì)胞SGC-7901增殖,阻滯細(xì)胞周期于G1期,并可以在體內(nèi)抑制荷瘤裸鼠腫瘤的生長,胃鉍鎂顆粒中植物藥組分具有一定的殺滅HP作用及顯著的黏膜保護(hù)、胃腸動(dòng)力改善作用,以及抗?jié)儭⒕徑獐d攣、促進(jìn)消化液的分泌、潤腸通便等作用。同時(shí),甘草等具有抗炎、抗菌、抗病毒、抗腫瘤、免疫調(diào)節(jié)、解毒作用等,可能是其顯著降低抗生素等不良反應(yīng)發(fā)生率的機(jī)制[16-18]。
因此,胃鉍鎂四聯(lián)療法治療Hp相關(guān)性消化性潰瘍,能快速緩解患者疼痛癥狀,且Hp根除、潰瘍愈合效果顯著,不良發(fā)應(yīng)發(fā)生率更低,值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]胡伏蓮.消化性潰瘍發(fā)病機(jī)制的現(xiàn)代理念[J].中華消化雜志,2005,25(3):189-190.
[2]中華消化雜志編委會(huì).消化性潰瘍病診斷與治療規(guī)范(2013年,深圳)[J].中華消化雜志,2014,34(2):73-76.
[3]高文,胡伏蓮.幽門螺桿菌與慢性胃炎和消化性潰瘍[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2012,18(5):257.
[4]Qian Li,Nina Wang,F(xiàn)ulian Hu,et al.Study of compound bismuth and magnesium granules on clearance of helicobacter pylori infection in KM mice[J].Int J Clin Exp Med,2016,9(7):12888-12895.
[5]李倩,胡伏蓮,楊桂彬.胃鉍鎂顆粒清除KM小鼠幽門螺桿菌感染的實(shí)驗(yàn)研究[A]//第八屆全國HP感染及消化疾病診治臨床論壇[C].西安,2013.
[6]張靜潔,孟憲梅,任麗梅,等.胃鉍鎂聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法根除幽門螺旋桿菌的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(15):136-139.
[7]王經(jīng)榮,鄭梅英.胃鉍鎂聯(lián)合三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性十二指腸球部潰瘍的效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(29):112-115.
[8]雪來提·艾孜木.胃鉍鎂四聯(lián)療法根除維吾爾族患者幽門螺桿菌的效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(34):130-133.
[9]王佳林,宋潔,張慧,等.胃鉍鎂四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的臨床效果研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(30):92-94.
[10]牟方宏,胡伏蓮,魏紅,等.胃鉍鎂顆粒對阿司匹林所致大鼠胃黏膜損傷的預(yù)防作用機(jī)制[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2016, 96(6):464-467.
[11]牟方宏,胡伏蓮,張洋陽,等.胃鉍鎂顆粒對乙醇所致大鼠胃黏膜損傷保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[A]//第十屆全國幽門螺桿菌及消化疾病診治臨床論壇[C].北京,2015.
[12周怡,孟憲梅,張靜潔,等.胃鉍鎂對阿司匹林致胃黏膜損傷的保護(hù)作用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(5):115-118.
[13]付金孝.胃鉍鎂顆粒預(yù)防阿司匹林所致胃黏膜損傷的臨床療效觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(6):114-116.
[14]喬巍,邸軍,汪小莞,等.胃鉍鎂中藥組分對胃癌細(xì)胞周期的調(diào)節(jié)和裸鼠體內(nèi)腫瘤抑制的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國生化藥物雜志,2016,36(6):25-29.
[15]喬巍,邸軍,汪小莞,等.胃鉍鎂對胃癌細(xì)胞凋亡的誘導(dǎo)作用及機(jī)制研究[J].中國生化藥物雜志,2016,36(7):15-18.
[16]王兵,王亞新,趙紅燕.甘草的主要成分及其藥理作用的研究進(jìn)展[J].吉林藥學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(3):215-218.
[17]田莉,曾斌芳,燕雪花.甘草在消化系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)的藥理作用及臨床應(yīng)用[J].新疆中醫(yī)藥,2009,27(4):91-93.
[18]李向高.甘草與黃芩解毒機(jī)制的初步探討[J].藥學(xué)通報(bào),1964,10(4):160-163.
(收稿日期:2016-11-23 本文編輯:方菊花)