朱瓊筇

摘要：權(quán)力與義務(wù)對(duì)任何人來說都是對(duì)立統(tǒng)一的，在我們享受權(quán)力的同時(shí)必須履行相應(yīng)的義務(wù)。權(quán)力和義務(wù)是每個(gè)公民都具有的，但是兩者之間卻往往存在沖突。中國是一個(gè)法制比較先進(jìn)的國家，任何的法律都有嚴(yán)格的制定程序和審核程序。隱私權(quán)和知情權(quán)的沖突是在不同領(lǐng)域普遍存在的權(quán)力方面的問題。隨著中國加入世界貿(mào)易組織，隱私權(quán)和知情權(quán)之間的問題就不僅僅發(fā)生在每個(gè)公民、家庭，甚至上升到國家與國家間的貿(mào)易往來及國家利益上，所以，我國對(duì)于隱私權(quán)和知情權(quán)的立法刻不容緩。

關(guān)鍵詞：隱私權(quán)；知情權(quán)；法理

中國是一個(gè)人口超過十三億的大國，每個(gè)社會(huì)的人都擁有對(duì)自己的隱私保密或者他人保護(hù)自己隱私的權(quán)利，但是，一旦確立了知情權(quán)，隱私權(quán)必定和知情權(quán)產(chǎn)生沖突。中共中央表明，政府對(duì)人民實(shí)行公開原則，政務(wù)、審務(wù)公開等。當(dāng)代公民享有知情權(quán)的基本權(quán)利，國家政府機(jī)關(guān)單位的一切工作事項(xiàng)無條件接受人民監(jiān)督和審查，但是，同樣作為公民的基本權(quán)利之一的隱私權(quán)要求，社會(huì)尊重個(gè)人的信息的保密。所以，隱私權(quán)和知情權(quán)的法理思考關(guān)系到每個(gè)人的生活，他們之間的沖突是迫切需要解決的問題。本文就隱私權(quán)和知情權(quán)的沖突進(jìn)行探究，以此尋找兩者的平衡點(diǎn)。

一、隱私權(quán)

1、隱私權(quán)的含義

隱私權(quán)的含義就是公民享有保護(hù)自己的私人信息，包括個(gè)人私生活、日記、儲(chǔ)蓄、財(cái)產(chǎn)狀況、通訊秘密、照相簿及生活等個(gè)人信息的基本權(quán)利，隱私權(quán)受到法律的保障，一旦隱私權(quán)遭到他人侵犯，受侵害人可以采取法律措施保障自己的權(quán)力。公民擁有了隱私權(quán)，就可以對(duì)自己的個(gè)人信息進(jìn)行保密，可以享受私人生活的安寧，也是一種對(duì)人格的尊重。但是，到目前為止，對(duì)于隱私權(quán)的具體定義依然不夠完整、準(zhǔn)確。

2、隱私權(quán)的內(nèi)容

隱私權(quán)的內(nèi)容包括了很多，個(gè)人的私生活、個(gè)人信息及資料、個(gè)人通訊秘密及個(gè)人隱私利用等，個(gè)人的私生活是個(gè)人最為私密的信息，權(quán)利主體可以對(duì)自己的個(gè)人信息資料，諸如健康狀況、財(cái)產(chǎn)狀況和婚姻狀況等保密。隱私權(quán)根據(jù)權(quán)利主體的生活內(nèi)容，可分為個(gè)人生活安寧權(quán)、個(gè)人生活情報(bào)秘密權(quán)、個(gè)人通訊秘密權(quán)及個(gè)人隱私利用權(quán)等，隱私權(quán)的權(quán)利主體強(qiáng)調(diào)是個(gè)人，客體是個(gè)人的各項(xiàng)信息資料的保密。

二、知情權(quán)

1、知情權(quán)的含義

知情權(quán)的權(quán)利主體不同于隱私權(quán)的權(quán)利主體，知情權(quán)是相對(duì)于隱私權(quán)的另外一個(gè)主體，對(duì)隱私權(quán)的主體信息有知曉、了解或者被告知的權(quán)利。知情權(quán)的定義也有待進(jìn)一步完善，很多研究學(xué)者給出的定義，中心點(diǎn)相同，卻又有不同的內(nèi)容。知情權(quán)也是公民的基本權(quán)利，對(duì)于國家政府的政治活動(dòng)、政治經(jīng)濟(jì)狀況有知情的權(quán)利，同時(shí)也有對(duì)個(gè)人信息的知情權(quán)。

2、知情權(quán)的內(nèi)容

知情權(quán)是公民的基本權(quán)利之一，我國有的學(xué)者將知情權(quán)的內(nèi)容分為知政權(quán)、社會(huì)知情權(quán)、對(duì)個(gè)人信息的知情權(quán)、法人的知情權(quán)和法定知情權(quán)。法定知情權(quán)即司法機(jī)關(guān)有權(quán)利了解與案情有關(guān)的信息或個(gè)人資料的權(quán)利。知情權(quán)的主體既可以是自然人，也包括法人及其他組織。

因此，不管是隱私權(quán)還是知情權(quán)，都與個(gè)人的信息或利益息息相關(guān)，個(gè)人有權(quán)保護(hù)自己的秘密，法人及其他司法機(jī)關(guān)也有權(quán)知曉其雇員或者違法者的個(gè)人信息，知情權(quán)的內(nèi)容是廣泛的。

三、兩種權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào)

1、知政權(quán)與國家機(jī)關(guān)工作人員隱私權(quán)之間的沖突

我國憲法規(guī)定，中華人民共和國的一切權(quán)利屬于人民。中華人民共和國的國體是人民民主專政，政體是全國人民代表大會(huì)制度。全國人民代表大會(huì)是人民權(quán)利行使的象征，人民有權(quán)對(duì)國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化事業(yè)進(jìn)行監(jiān)督，有權(quán)對(duì)政府官員的信息進(jìn)行了解，比如學(xué)歷、家庭情況、行為背景等私人信息。然而，政府官員也是公民，也享有隱私權(quán)，不希望自己的隱私公之于眾，兩者之間的沖突是必然的。

2、社會(huì)知情權(quán)與公眾人物隱私權(quán)的沖突

在我們的生活中，越來越多的公眾人物，歌星、影星等吸引了無數(shù)人的眼球，同時(shí)，他們的隱私也慢慢的被不同的人挖掘出來，有的成為了緋聞，有的則是贊美。對(duì)于公眾人物來說，他們也希望保留更多自己的隱私和空間，但是，卻始終面臨無法避免的沖突。

3、個(gè)人信息隱私權(quán)與他人信息知情權(quán)的沖突

每個(gè)人都有一份自己的工作，我們在找工作的時(shí)候，在自己的簡歷上，填滿了我們的私人信息，某些時(shí)候，我們并不想這些信息被其他人知道，但是，雇主有權(quán)利知道雇員的信息，甚至是隱私。這就產(chǎn)生了個(gè)人信息隱私權(quán)和他人信息知情權(quán)的沖突。

4、沖突的協(xié)調(diào)解決

對(duì)于上述的沖突的協(xié)調(diào)，主要有幾種原則，個(gè)人私事屬于隱私，但是當(dāng)它與政治生活甚至是公共利益相聯(lián)系的時(shí)候，個(gè)人私事不受隱私的保護(hù)；公眾人物的隱私權(quán)受到保護(hù)，對(duì)于公眾人物的與社會(huì)不發(fā)生直接聯(lián)系的個(gè)人信息、私人領(lǐng)域和家庭生活，除非本人同意，媒體不得隨意公之于世；雇主對(duì)雇員的信息，在征得雇員同意后，可以進(jìn)行小范圍公開，滿足知情權(quán)，同時(shí)，保護(hù)雇員隱私權(quán)。

結(jié)語：隱私權(quán)和知情權(quán)都是公民的基本權(quán)利，都受到法律的保護(hù)。但是，當(dāng)兩者遇到?jīng)_突的時(shí)候，一定要平衡兩者的利益關(guān)系，爭取做到，大利益為主，損失小利益。保護(hù)隱私權(quán)的同時(shí)，滿足知情權(quán)的自然人、法人及司法組織等，最后對(duì)于隱私權(quán)和知情權(quán)的法理進(jìn)行嚴(yán)格的判斷。

參考文獻(xiàn)

[1]？謝燕.隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D].貴州大學(xué)，2008

[2]？王輝.個(gè)人信用檔案的隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突解決機(jī)制[J].檔案學(xué)通訊，2011