肖巧玲 廖燦欣

（1.福建省教育科學(xué)研究所，福州 350003;2.福建師范大學(xué)，福州 310117）

普通高中學(xué)業(yè)水平考試以課程標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，反映高中生在各學(xué)科學(xué)習(xí)中應(yīng)達(dá)到的水平，從而為高中教育質(zhì)量的監(jiān)控提供可靠的指導(dǎo)信息[1]。2014年，國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》，上海市和浙江省作為試點(diǎn)隨即發(fā)布了相關(guān)政策，掀起了新一輪高考改革的序幕。同年12月，教育部出臺(tái)《關(guān)于普通高中學(xué)業(yè)水平考試的實(shí)施意見》，提出了新一輪高考改革背景下學(xué)業(yè)水平考試的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)明確了新一輪高考改革的基本思路、主要原則和總體框架，要求全國(guó)各省市研究制定具體的實(shí)施方案。同時(shí)，新高考政策還出臺(tái)了“兩依據(jù)、一參考”多元評(píng)價(jià)機(jī)制。其中，“兩依據(jù)”是指依據(jù)統(tǒng)一高考成績(jī)和高中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)，“一參考”是指參考高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)信息。因此，高中學(xué)業(yè)水平考試成為高校招生錄取的重要參考依據(jù)。

本文采用科學(xué)計(jì)量與可視化方法，對(duì)2014年以來(lái)我國(guó)新一輪高考改革背景下普通高中學(xué)業(yè)水平考試相關(guān)文獻(xiàn)的刊源狀況、研究熱點(diǎn)、作者產(chǎn)出、作者合作力量等研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從而了解新一輪高考改革背景下高中學(xué)業(yè)水平考試的研究現(xiàn)狀，為進(jìn)一步研究提供更多參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)收集與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)收集

本研究以中國(guó)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）為文獻(xiàn)來(lái)源，在中國(guó)知網(wǎng)中采用高級(jí)檢索的方式對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行收集與篩選。其中，檢索的主題詞為“學(xué)業(yè)水平考試”或“學(xué)業(yè)水平測(cè)試”或“學(xué)考”或“會(huì)考”，并且全文含“高中”或“中學(xué)”兩詞，發(fā)表時(shí)間從2014年1月1日至2017年3月1日。綜合考慮以上因素，進(jìn)一步去除一些報(bào)道、通訊、會(huì)議等文章，最終篩選出675篇研究文獻(xiàn)。其中，2014年143篇，2015年264篇，2016年255篇，2017年1月至3月13篇。

1.2 研究方法

本文通過科學(xué)計(jì)量可視化分析方法，以SATI3.2文獻(xiàn)計(jì)量軟件與Ucinet 6.0社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件作為研究工具，對(duì)該領(lǐng)域文獻(xiàn)的發(fā)表年份、刊源分布、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、作者產(chǎn)出與作者合作群等信息進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。通過科學(xué)計(jì)量可視化分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，可以反映該領(lǐng)域科研文獻(xiàn)的刊源狀況、研究熱點(diǎn)、作者產(chǎn)出與作者合作力量等研究現(xiàn)狀[2]。

2 研究現(xiàn)狀的結(jié)果分析

2.1 刊源分布分析

對(duì)某一研究主題的科學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行刊源分布的分析與研究，是對(duì)該主題進(jìn)行科學(xué)計(jì)量的基礎(chǔ)。布拉福德定律指出，如果把期刊載文量按照遞減順序進(jìn)行排列分出核心區(qū)期刊、相關(guān)區(qū)期刊和離散區(qū)期刊，那么在這3個(gè)區(qū)期刊載文量大致相同的情況下，對(duì)應(yīng)期刊總量將滿足1∶a∶a2（離散常數(shù)a＞1）的關(guān)系[3]。對(duì)所篩選的675篇文獻(xiàn)進(jìn)行刊源分布分析表明，沒有出現(xiàn)核心區(qū)期刊，刊源分布不滿足布拉福德定律。這些文獻(xiàn)發(fā)表在近195種不同的期刊中，期刊分布較為離散，類型也各不相同，期刊的平均載文量為4篇。其中，載文量位居前5的期刊共有8種。同時(shí)，高中學(xué)業(yè)水平考試相關(guān)文獻(xiàn)較多地出現(xiàn)在“考試類”和“教學(xué)類”的期刊中，且“考試類”期刊對(duì)新一輪高考改革背景下高中學(xué)業(yè)水平考試的關(guān)注度比“教學(xué)類”期刊大。其中，《考試周刊》的載文量位居首位，為27篇；《湖北招生考試》的載文量位居第2位，為17篇；載文量位居第3的是《考試研究》和《中國(guó)考試》，均為13篇；《中學(xué)教學(xué)參考》《生物學(xué)教學(xué)》載文量位居第4，為12篇；《新課程》《中小學(xué)電教》載文量位居第5，為11篇（如圖1所示）。

另外，高中學(xué)業(yè)水平考試相關(guān)研究已經(jīng)引起了“信息技術(shù)學(xué)”和“生物學(xué)”兩類期刊的關(guān)注，說(shuō)明高中學(xué)業(yè)水平考試的相關(guān)研究較多地關(guān)注“信息技術(shù)”和“生物”兩門科目，同時(shí)也說(shuō)明了信息技術(shù)學(xué)和生物學(xué)兩個(gè)領(lǐng)域的期刊較多地關(guān)注自身學(xué)科在高中學(xué)業(yè)水平考試中的地位和作用。

圖1 高中學(xué)業(yè)水平考試相關(guān)文獻(xiàn)載文量居前5的期刊

2.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)是指兩個(gè)或多個(gè)關(guān)鍵詞在同一類文獻(xiàn)中同時(shí)出現(xiàn)。對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，可以找出相關(guān)文獻(xiàn)中共現(xiàn)率較高的關(guān)鍵詞，從而對(duì)文獻(xiàn)主題的發(fā)展有著重大的指導(dǎo)作用。關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析首先是通過Ucinet軟件生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，然后運(yùn)用Netdraw軟件形成關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，從而對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的所有關(guān)鍵詞共現(xiàn)進(jìn)行可視化分析[4]。

如圖2所示，在高中學(xué)業(yè)水平考試相關(guān)文獻(xiàn)中，以“學(xué)業(yè)水平考試”“學(xué)業(yè)水平測(cè)試”“高中”“高考”等有關(guān)新一輪高考改革和普通高中學(xué)業(yè)水平考試的詞作為中心詞，與此聯(lián)系密度較大的關(guān)鍵詞是“命題”“考試科目”“教學(xué)”3個(gè)主題。其中，“考試科目”又與“命題”和“教學(xué)”聯(lián)系密切。可見，考試科目主要是從“命題”與“教學(xué)”兩方面進(jìn)行研究的。因此，高中學(xué)業(yè)水平考試的研究主要集中在“考試科目的命題”與“考試科目的教學(xué)”上。此外，新一輪高考改革政策出臺(tái)后，招生錄取制度也隨之發(fā)生了改變，“兩依據(jù)、一參考”強(qiáng)調(diào)了高中學(xué)業(yè)水平考試對(duì)高校錄取的重要作用，有關(guān)學(xué)業(yè)水平考試的評(píng)價(jià)及與之關(guān)聯(lián)的招生錄取本應(yīng)得到學(xué)者們的較大關(guān)注，但實(shí)際上有關(guān)“考試評(píng)價(jià)”和“招生錄取”的研究仍然較少。

圖2 高中學(xué)業(yè)水平考試相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

另外，在考試科目中，可以明顯地看到“信息技術(shù)”這一科目出現(xiàn)的頻次最大，為129次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于位居第2的“地理”（41次）和第3的“生物”（29次）。這說(shuō)明，新一輪高考改革將信息技術(shù)作為學(xué)業(yè)水平考試科目后，信息技術(shù)這一科目比其他科目得到了更大的關(guān)注，專家對(duì)“信息技術(shù)教學(xué)”及“信息技術(shù)考試”等方面都加強(qiáng)了研究，有關(guān)信息技術(shù)的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、考試內(nèi)容等方面的研究都得到了迅速發(fā)展，并進(jìn)而引發(fā)了對(duì)信息技術(shù)教學(xué)的關(guān)注，而其他科目在高中學(xué)業(yè)水平考試領(lǐng)域的研究相對(duì)較少。

2.3 作者產(chǎn)出分析

普賴斯定律指出，一位作者要成為某一領(lǐng)域內(nèi)的核心作者，其文獻(xiàn)的發(fā)表量至少應(yīng)為篇。在此公式中，Npmax表示在該領(lǐng)域中產(chǎn)文量最高的作者所產(chǎn)出的文獻(xiàn)量[5]。產(chǎn)文量最高的作者是楊志明，為5篇，即Npmax的值為5，根據(jù)公式計(jì)算可得Mp的值為1.675篇。由此可知，2014年后發(fā)表有關(guān)高中學(xué)業(yè)水平考試的文獻(xiàn)達(dá)2篇或2篇以上的作者則為該領(lǐng)域的核心作者。分析可知，775名作者中69位為核心作者。其中，產(chǎn)文量位居前3的核心作者發(fā)表文獻(xiàn)情況見表1。對(duì)每位核心作者發(fā)表的文獻(xiàn)主題進(jìn)行分析可知，核心作者對(duì)高中學(xué)業(yè)水平考試的關(guān)注點(diǎn)各不相同。其中，發(fā)文量最多的楊志明主要關(guān)注學(xué)業(yè)水平考試的等級(jí)設(shè)定；俞如旺和胡雪峰主要關(guān)注高中學(xué)業(yè)水平考試生物學(xué)科的考試命題；扈巖、任濤和張青華更多地關(guān)注學(xué)業(yè)水平考試的考試評(píng)價(jià)；孫喬更多針對(duì)學(xué)業(yè)水平考試的功能進(jìn)行研究；劉寶劍、王潤(rùn)和李寶慶則主要是對(duì)學(xué)業(yè)水平考試提出了一些建議和思考。

表1 高中學(xué)業(yè)水平考試產(chǎn)文量位居前3的核心作者

另外，在這些核心作者產(chǎn)出的文獻(xiàn)中，被引量最高的文獻(xiàn)是劉寶劍的《普通高中學(xué)業(yè)水平考試制度設(shè)計(jì)的十個(gè)關(guān)鍵》，被引量為13次；其次是他的《關(guān)于高中生選擇高考科目的調(diào)查與思考——以浙江省2014級(jí)學(xué)生為例》，被引量為10次；位居第3的是王潤(rùn)和周先進(jìn)的《高中學(xué)業(yè)水平考試納入高考體系的癥結(jié)及其思考》，被引量為8次。由此可見，在新一輪高考改革的背景下，有關(guān)學(xué)業(yè)水平考試的經(jīng)驗(yàn)、思考與建議這一主題的文獻(xiàn)會(huì)得到更多學(xué)者的引用和關(guān)注，并且能為學(xué)者們進(jìn)一步研究高中學(xué)業(yè)水平考試提供較大指導(dǎo)作用。

2.4 作者合作群分析

在某個(gè)研究領(lǐng)域的研究中，作者間的相互合作能夠?qū)€(gè)人的經(jīng)驗(yàn)與能力以及各自收集到的資源進(jìn)行共享，在此基礎(chǔ)上可以更有效地提高科學(xué)研究的效率[6]。在形成作者合作群的網(wǎng)絡(luò)圖譜過程中，將某個(gè)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)作者看作一個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，如果這些作者共同發(fā)表文章則看作是合作研究，其對(duì)應(yīng)的節(jié)點(diǎn)之間就產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)連接。以此類推，將所篩選的文獻(xiàn)進(jìn)行作者合作群分析，可以生成作者合作群網(wǎng)絡(luò)圖譜。其中，通過Ucinet軟件建立作者合作群共現(xiàn)矩陣，然后再通過Netdraw軟件生成主要作者合作群可視化圖譜（見圖3）。結(jié)果顯示，作者之間的聯(lián)系較稀疏，合作不緊密，作者合作規(guī)模僅為2～4人，合作的人數(shù)不多。其中，通過Ucinet軟件可以計(jì)算出某一研究領(lǐng)域的作者合作聚集系數(shù)C（G），如果數(shù)值越接近1則代表作者合作密度越大，說(shuō)明整體研究網(wǎng)絡(luò)對(duì)其中每一個(gè)研究個(gè)體提供的資源越多[7]。計(jì)算可得，該研究領(lǐng)域的作者合作聚集系數(shù)C（G）為0.0031，數(shù)值偏低，說(shuō)明作者合作網(wǎng)絡(luò)密度偏低?？梢姡髡吆献魅哼€未形成一個(gè)緊密的研究合作交流模式，合作團(tuán)隊(duì)對(duì)高中學(xué)業(yè)水平考試的研究主題也沒有形成一個(gè)較為鮮明的研究體系。

圖3 高中學(xué)業(yè)水平考試相關(guān)文獻(xiàn)作者合作群網(wǎng)絡(luò)圖譜

另外，作者合作群中，研究主題比較明顯與突出的是由扈巖、張青華、任濤、丁秀濤組成的團(tuán)隊(duì)。該團(tuán)隊(duì)發(fā)表的4篇文獻(xiàn)均針對(duì)高中學(xué)業(yè)水平考試的評(píng)價(jià)進(jìn)行研究，其中有2篇是以北京市為例，為高中學(xué)業(yè)水平考試的研究提供了相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和指導(dǎo)。另外還有李寶慶、呂婷婷和樊亞嶠3人共同發(fā)表的3篇文獻(xiàn)均針對(duì)高中學(xué)業(yè)水平考試提出相關(guān)思考與建議，為以后的研究提供了寶貴的建議。其余作者合作群研究的主題不太明顯，文獻(xiàn)數(shù)量也不多，不能起到較為突出的作用。

3 結(jié)果討論與主要結(jié)論

3.1 相關(guān)期刊對(duì)高中學(xué)業(yè)水平考試的關(guān)注度有待提高

從刊源分布來(lái)看，相關(guān)文獻(xiàn)呈現(xiàn)出較為離散的特點(diǎn)，期刊平均載文量?jī)H4篇，尚未出現(xiàn)核心期刊，反映了相關(guān)區(qū)期刊對(duì)高中學(xué)業(yè)水平考試的關(guān)注度不高，期刊來(lái)源的類型基本集中在“考試類”和“教學(xué)類”期刊。從科目來(lái)看，僅有“信息技術(shù)”和“生物”兩個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的期刊對(duì)自身學(xué)科在高中學(xué)業(yè)水平考試領(lǐng)域的研究關(guān)注較多，而其他學(xué)科領(lǐng)域關(guān)注較少。

3.2 部分主題研究有待深入

從關(guān)鍵詞共現(xiàn)來(lái)看，高中學(xué)業(yè)水平考試的研究主題主要集中在“考試科目命題”和“考試科目教學(xué)”兩方面，而對(duì)“招生錄取”“考試評(píng)價(jià)”“素質(zhì)培養(yǎng)”等方面的研究相對(duì)較少。因此，對(duì)這幾方面的研究有待增加，同時(shí)應(yīng)增加測(cè)量學(xué)的研究[8]，為高校錄取和人才培養(yǎng)提供更多參考依據(jù)和建議。另外，在高中學(xué)業(yè)水平考試相關(guān)的文獻(xiàn)中，研究的主題較為零散，且難以分類。因此，在擴(kuò)大研究主題的同時(shí)，也應(yīng)對(duì)已有主題的研究進(jìn)行深入分類。

3.3 作者產(chǎn)文量有待增加

從作者產(chǎn)出來(lái)看，高中學(xué)業(yè)水平考試相關(guān)文獻(xiàn)的高產(chǎn)作者人數(shù)較少。產(chǎn)文量較高的作者應(yīng)該繼續(xù)提升對(duì)該領(lǐng)域的研究，而產(chǎn)文量較低的作者則更應(yīng)努力提高產(chǎn)文量，從而推動(dòng)整個(gè)領(lǐng)域的研究，為執(zhí)行新高考政策的省市提供更多更好的建議和指導(dǎo)。

3.4 作者合作密度有待加大

從作者合作群來(lái)看，高中學(xué)業(yè)水平考試相關(guān)文獻(xiàn)的作者合作網(wǎng)連接稀疏，合作聚集系數(shù)偏小，且缺少較大的合作團(tuán)隊(duì)。因此，研究主題相近的學(xué)者應(yīng)加強(qiáng)合作，實(shí)現(xiàn)研究者之間資源、能力和經(jīng)驗(yàn)的共享，以集體的力量為高中學(xué)業(yè)水平考試提供更多有代表性的研究，為深化高中學(xué)業(yè)水平考試研究作出更多更大的貢獻(xiàn)。

[1]黃思記.普通高中學(xué)業(yè)水平考試定位研究[D].鄭州:河南大學(xué),2011:4.

[2]王曰芬.文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法的綜合研究[D].南京:南京理工大學(xué),2007:5.

[3]龐恩旭.我國(guó)核心期刊的現(xiàn)狀分析與研究[J].圖書館論壇,2004（2）:15-18.

[4]肖明.知識(shí)圖譜工具使用指南[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2014.

[5]肖巧玲,孫程程.基于文獻(xiàn)計(jì)量分析我國(guó)生物科學(xué)素養(yǎng)研究狀況（2001—2016年）[J].中學(xué)生物學(xué),2016（10）:8-11.

[6]邱均平,陳木佩.我國(guó)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域作者合作關(guān)系研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2012（11）:56-60.

[7]肖巧玲,熊偉.我國(guó)中小學(xué)心理健康教育研究現(xiàn)狀的可視化分析[J].教育評(píng)論,2016（9）:105-109.

[8]楊志明.做好高中學(xué)業(yè)水平考試所必需的四項(xiàng)測(cè)量學(xué)準(zhǔn)備[J].中國(guó)考試,2017（1）:8-13.