何蘭嵐 四川省南充市纖維檢驗(yàn)所

論我國(guó)紡織品服裝質(zhì)量安全問題及改進(jìn)策略

何蘭嵐 四川省南充市纖維檢驗(yàn)所

文章以我國(guó)紡織品服裝質(zhì)量安全生產(chǎn)為寫作對(duì)象，首先介紹了紡織品服裝質(zhì)量安全性能，接著介紹了我國(guó)紡織品服裝安全存在狀況，在論述了我國(guó)紡織品存在問題以及原因，最后提出了相關(guān)對(duì)策和措施。以便使我國(guó)紡織品服裝質(zhì)量更上一層樓。

紡織品 服裝 安全

一、紡織品服裝質(zhì)量安全性能概述

從廣義上講，紡織品服裝安全主要包含有原材料安全、生產(chǎn)安全、銷售安全、使用安全和廢物處理安全。

第一，化學(xué)方面安全問題。在紡織品服裝生產(chǎn)安全中，我們通常會(huì)使用各種染料和整理劑，在這些化學(xué)試劑使用過程中最終可能會(huì)造成ph值、甲醛殘留量、可分解致癌芳香胺染料、增塑劑、色牢度、揮發(fā)性物質(zhì)氣味等等方面出現(xiàn)問題。

第二，物理機(jī)械性能安全問題。對(duì)于服裝來說，服裝上的繩帶、紐扣、拉鏈、珠子、尖銳物體等等細(xì)小零部件都可能對(duì)使用者造成傷害，對(duì)于兒童來說甚至?xí)斐蓜潅?、窒息等等威脅。

第三，阻燃性能安全要求。對(duì)于紡織品服裝來說，由于紡織品服裝可能會(huì)產(chǎn)生靜電，有引發(fā)火災(zāi)的潛在危險(xiǎn)，因此對(duì)于服裝面料輔料的要求相對(duì)較高。隨著現(xiàn)代生活水平不斷提升，家用紡織產(chǎn)品深入到生活中的各個(gè)環(huán)節(jié)。根據(jù)調(diào)查顯示30%以上火災(zāi)都是由紡織品所引起。在住房火災(zāi)方面，紡織品引起火災(zāi)釀成事故比例更大。

第四，包裝及標(biāo)識(shí)方面安全問題。在紡織品服裝中成分標(biāo)識(shí)不規(guī)范，商家以假亂真、以次充好現(xiàn)象經(jīng)常存在。洗滌標(biāo)識(shí)不規(guī)范易誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)衣物進(jìn)行錯(cuò)誤洗滌，致使衣物尺寸或者外觀發(fā)生明顯變化以及掉色等，影響正常穿著。產(chǎn)品包裝中包含有有害殘留物質(zhì)，沒有及時(shí)針對(duì)安全性進(jìn)行說明。

第五，微生物方面安全問題。環(huán)境中常常存在微生物污染，常見的微生物有大腸桿菌、霉菌、真細(xì)菌等。其中大腸桿菌是最致病的微生物，它不但可以引起人腹瀉、口腔潰爛等疾病，還會(huì)使皮膚長(zhǎng)斑長(zhǎng)痘。

二、目前我國(guó)紡織品服裝質(zhì)量安全問題狀況

近些年來，我國(guó)紡織品出現(xiàn)一系列質(zhì)量問題，無論是國(guó)際名牌還是國(guó)內(nèi)名牌，涉及面廣，影響深遠(yuǎn)。在食品安全問題之后，紡織品服裝安全問題成為了人們關(guān)注焦點(diǎn)之一，嚴(yán)重影響了我國(guó)紡織品服裝行業(yè)發(fā)展。前幾年，國(guó)家一權(quán)威機(jī)關(guān)購(gòu)買了141件服裝樣品，對(duì)其進(jìn)行全部檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)其中89件含有多種有害物質(zhì)，占總數(shù)2/3。從這一數(shù)據(jù)我們可以看出，紡織品服裝質(zhì)量問題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，需要花大力氣進(jìn)行整改。當(dāng)前我國(guó)紡織業(yè)中絕大部分企業(yè)是中小企業(yè)，生產(chǎn)產(chǎn)品也大多數(shù)以低端產(chǎn)品為主，在沒有任何嚴(yán)格準(zhǔn)入條件限制下，質(zhì)量監(jiān)管很難實(shí)現(xiàn)。因此，我們應(yīng)當(dāng)重視紡織品服裝安全質(zhì)量問題，加強(qiáng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，推廣低碳環(huán)保健康服裝在市場(chǎng)中流動(dòng)。

三、存在問題與原因分析

（一）我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)不健全

我國(guó)紡織業(yè)在改革開放之后取得了進(jìn)步，但是與國(guó)外相比，我國(guó)紡織品在有毒、有害物質(zhì)監(jiān)控技術(shù)和監(jiān)控方法上仍然存在一些差距。目前，我國(guó)已經(jīng)頒布與紡織品有毒有害限量標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)法律法規(guī)有：紡織品基本安全技術(shù)規(guī)范、生態(tài)紡織品技術(shù)要求、紡織品禁用偶氮染料測(cè)定、紡織品致敏感染料測(cè)定等。

國(guó)家頒布紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范是我國(guó)對(duì)紡織品安全技術(shù)進(jìn)行強(qiáng)制性的規(guī)定，該項(xiàng)規(guī)定主要包括五個(gè)考核內(nèi)容，他們分別是異味、色牢度、ph值、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料。對(duì)于消費(fèi)者來說，消費(fèi)者關(guān)注指標(biāo)主要有嬰幼兒服裝安全問題、阻燃性問題等。與此同時(shí)，我國(guó)頒布強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行方面往往不夠。從大多數(shù)申請(qǐng)樣品測(cè)試結(jié)果來看，很多樣品在首次測(cè)試中并沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量問題大多集中在pH值、偶氮染料、甲醛釋放含量和燃燒性能等方面。由此可知，許多生產(chǎn)企業(yè)對(duì)于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)并不重視，我國(guó)對(duì)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)具體執(zhí)行也缺乏相應(yīng)監(jiān)管。

在一些標(biāo)準(zhǔn)上，項(xiàng)目指標(biāo)制定得較為全面，例如生態(tài)紡織品技術(shù)要求中對(duì)項(xiàng)目和指標(biāo)都進(jìn)行了明確規(guī)定，要求其不低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。在進(jìn)出口兒童服裝繩帶安全要求及測(cè)試方法上，對(duì)于兒童服裝繩帶都作出了具體詳細(xì)測(cè)試規(guī)定，并對(duì)安全性作出了一定要求。但這些標(biāo)準(zhǔn)都缺乏關(guān)注，無論是政府機(jī)構(gòu)還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)單位，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)察力度和執(zhí)行力度都不重視，甚至微乎其微，這就導(dǎo)致了標(biāo)準(zhǔn)雖然客觀存在，但是卻沒有得到有效落實(shí)，失去了本身存在價(jià)值和意義。反觀歐美國(guó)家，歐美國(guó)家很多企業(yè)主和政府部門都會(huì)自愿按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)和監(jiān)督，這就使得服裝質(zhì)量非常有保障。

（二）企業(yè)質(zhì)量意識(shí)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)

在進(jìn)行生產(chǎn)過程中，許多生產(chǎn)企業(yè)對(duì)原材料生產(chǎn)過程、工藝加工環(huán)境與人體健康之間關(guān)系都缺乏深入研究，很多工廠只重視短期利潤(rùn)，沒有將綠色生產(chǎn)引入到工廠之中，對(duì)于原材料質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，在采購(gòu)原材料時(shí)也未對(duì)原材料進(jìn)行有效監(jiān)測(cè)，這就使得很多服裝在原料上就沒有做好把控。

對(duì)于部分生產(chǎn)企業(yè)而言，許多生產(chǎn)企業(yè)只追求眼前利益，不考慮安全隱患，自身產(chǎn)品以次充好，違規(guī)使用化學(xué)品，社會(huì)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)，部分企業(yè)甚至對(duì)國(guó)外技術(shù)在不了解情況下盲目進(jìn)行跟風(fēng)，這就使得服裝質(zhì)量安全存在漏洞。

因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)產(chǎn)品安全管理，在生產(chǎn)和質(zhì)量上加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，將環(huán)保與安全理念融入到產(chǎn)品生產(chǎn)過程之中，在整個(gè)生產(chǎn)鏈條上從嚴(yán)把控在源頭上，使得產(chǎn)品質(zhì)量過硬。與此同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)緊緊跟進(jìn)國(guó)際步伐，掌握最新環(huán)保技術(shù)、包裝技術(shù)等等，積極開發(fā)替代染料，選用無公害原料，對(duì)于原料中包含有毒有害物質(zhì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理。除此之外，企業(yè)還可以尋找可靠認(rèn)證檢測(cè)機(jī)構(gòu)將樣品送交認(rèn)證檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，確保自身產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。

（三）消費(fèi)者認(rèn)知程度較低

對(duì)于消費(fèi)者來說，消費(fèi)者有關(guān)紡織品知識(shí)儲(chǔ)量并不多，缺乏專業(yè)知識(shí)指導(dǎo)，很多消費(fèi)者在購(gòu)買衣服時(shí)往往關(guān)注更多是款式和價(jià)格，對(duì)于安全性往往研究不深，很難把握。

對(duì)于消費(fèi)者來說，消費(fèi)者對(duì)于商品吊牌知識(shí)掌握并不多。例如，對(duì)于制造者名稱和住址、產(chǎn)品規(guī)格型號(hào)、采用原材料、洗滌方法、產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)、安全技術(shù)類別、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)等關(guān)注并不夠。對(duì)于消費(fèi)者來說，消費(fèi)者在選擇紡織品時(shí)可用技巧并不多，更多是注重自身手感和有無異味，對(duì)于紡織品內(nèi)在質(zhì)量安全了解也很少。

（四）現(xiàn)有質(zhì)量監(jiān)管體系不夠完善

對(duì)于我國(guó)來說，我國(guó)是紡織品消費(fèi)大國(guó)，而工商管理部門主要針對(duì)紡織品進(jìn)行管理，質(zhì)量監(jiān)督部門主要負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督工作、產(chǎn)品質(zhì)量安全預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控，這就使得我國(guó)在質(zhì)量監(jiān)管上形成了分塊監(jiān)管、條塊結(jié)合模式。這種職能劃分使得我國(guó)政府產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管職能分散，削弱了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作管控，在出現(xiàn)問題時(shí)很可能會(huì)出現(xiàn)相互推諉現(xiàn)象。

對(duì)于監(jiān)管部門而言，許多監(jiān)管部門都以抽查方式進(jìn)行檢查，不重視對(duì)整個(gè)生產(chǎn)過程監(jiān)管，在實(shí)際中無法對(duì)整批次產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行有效把控，缺乏完善監(jiān)管機(jī)制。在我國(guó)現(xiàn)行產(chǎn)品安全質(zhì)量中實(shí)行過罰相當(dāng)原則，對(duì)于不合格產(chǎn)品，處罰力度依舊不夠，很多企業(yè)認(rèn)為只需要罰款就可以解決問題，這使得企業(yè)在思想上產(chǎn)生麻木，沒有從源頭上解決問題。

四、對(duì)策和措施

（一）宏觀把控

首先，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)綠色生產(chǎn)，對(duì)我國(guó)現(xiàn)有紡織產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高紡織產(chǎn)品清潔生產(chǎn)力度，確保消費(fèi)者拿到產(chǎn)品安全可靠。

其次，我們應(yīng)當(dāng)健全機(jī)制，以完善法律制度作為保障，加強(qiáng)監(jiān)控手段。以紡制品生產(chǎn)技術(shù)不斷創(chuàng)新推動(dòng)紡織品產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展。

最后，完善相關(guān)制度。建立健全我國(guó)服裝檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和方法，加強(qiáng)對(duì)整個(gè)領(lǐng)域管控，建立健全紡織品安全責(zé)任追究制度。

（二）重點(diǎn)內(nèi)容

第一，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)技術(shù)法規(guī)政策內(nèi)容研究，完善我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)建設(shè)。

第二，建立健全紡織服裝質(zhì)量安全預(yù)警機(jī)制，將各個(gè)企業(yè)生產(chǎn)服裝質(zhì)量收集整理，建立缺陷產(chǎn)品召回制度，加大對(duì)紡織品安全質(zhì)量宣傳和培訓(xùn)力度。

第三，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，發(fā)揮質(zhì)量監(jiān)管部門、新聞媒體監(jiān)督作用，加大對(duì)不合格產(chǎn)品曝光率，嚴(yán)禁其在市場(chǎng)上進(jìn)行銷售，建立完善獎(jiǎng)懲機(jī)制，對(duì)于生產(chǎn)違規(guī)服裝企業(yè)加大處罰力度。

第四，將監(jiān)管重心由流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)領(lǐng)域，并對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈進(jìn)行安全監(jiān)管。監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)從原料進(jìn)廠、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、成品出廠這些過程進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控，全面把握企業(yè)服裝產(chǎn)品質(zhì)量。

第五，建立長(zhǎng)效通報(bào)監(jiān)督機(jī)制。抽檢范圍應(yīng)當(dāng)包含大多數(shù)紡織產(chǎn)品，對(duì)于低端零售市場(chǎng)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)控。

第六，引導(dǎo)企業(yè)對(duì)各類生態(tài)紡織品進(jìn)行認(rèn)證，尤其是在國(guó)外推廣較大生態(tài)紡織品進(jìn)行論證，不斷提高責(zé)任安全意識(shí)，提升我國(guó)紡織品在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力。

[1]施京京.扎牢防范風(fēng)險(xiǎn)“籬笆”——我國(guó)加快完善產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控制度[J].中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督,2015(6)：8-13.

[2]于偉東.紡織材料學(xué)[M].北京:中國(guó)紡織出版社，2016:368-370,340,329.

[3]吳紅玲，蔣少軍，張成.淺談紡織品上有害物質(zhì)來源與檢測(cè)[J].針織工業(yè)，2014(5)：114-116.

[4]章杰.APEO限用和對(duì)我國(guó)紡織助劑影響[J].紡織導(dǎo)報(bào)，2015(12)：79-82.

[5]陳榮圻.紡織品中重金屬殘留生態(tài)環(huán)保問題[J].印染，2013(5)：45-47.

[6]樊真.綠色生態(tài)紡織品檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀與建議[J].科學(xué)技術(shù)，2016(6)：79-80.

[7]郭雅妮，郁翠華，姜山等.紡織品中有毒有害物質(zhì)檢測(cè)技術(shù)研究現(xiàn)狀[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2015(10)：34-36.