馮曉旭/重慶市南岸區(qū)南坪實驗小學(xué)校長
著眼于學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展
——優(yōu)化小學(xué)語文教學(xué)評價的思考與實踐
馮曉旭/重慶市南岸區(qū)南坪實驗小學(xué)校長
所謂的教學(xué)評價是指依據(jù)相關(guān)的教學(xué)要求,按照相關(guān)的具體規(guī)則對教學(xué)的效果進(jìn)行評價。教學(xué)評價是整個教學(xué)過程中較為重要的一環(huán),其作用是檢查教師的教學(xué)狀態(tài)和學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。傳統(tǒng)教學(xué)受到“應(yīng)試教育”的制約,嚴(yán)重影響學(xué)生素質(zhì)教育的推進(jìn)。只有把學(xué)生本身的發(fā)展放在首位,素質(zhì)教育才能強化,生活與課程的聯(lián)系才會更加密切,因此需要新的教學(xué)評價體系。
過分強調(diào)評價的甄別與選拔功能,忽視評價的改進(jìn)、激勵、發(fā)展功能。當(dāng)前一提到評價,人們首先想到的就是考試,考試不僅成了評價的代名詞,而且還主導(dǎo)了整個課堂教學(xué),使評價功能失調(diào)。這一點表現(xiàn)在學(xué)生身上,學(xué)生只關(guān)心考試得了多少分,排在第幾名,很少關(guān)心考試后自身發(fā)展的進(jìn)步和存在的問題,這實際上是對考試意義的歪曲認(rèn)識。評價重心失衡,過于重視終結(jié)性評價,沒有形成真正意義上的形成性評價。在語文教學(xué)評價中,也仍然看重終結(jié)性評價而忽視形成性評價。
以前教師是唯一的教學(xué)評價主體,學(xué)生是被動接受評價的客體。學(xué)生多處于消極的被評價地位,忽視了評價主體的多元與互動。教師掌握了評價的所有權(quán)利,學(xué)生的自信可能會受到不同程度的打擊。這種評價方式使學(xué)生長期處于被動狀態(tài),沒有辦法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
現(xiàn)在的教學(xué)評價過多測試書本知識,忽視對綜合素質(zhì)的考查。語文課程具有豐富的人文內(nèi)涵,它對學(xué)生的情感、態(tài)度和價值觀能起到熏陶感染、潛移默化的作用。評價中應(yīng)包含人文教育目標(biāo)的考察。但在現(xiàn)行的小學(xué)語文評價中,卻很少體現(xiàn)人文目標(biāo)的考查。而是偏重讀寫能力的考查,忽視聽說能力的考查,偏重書本知識的考查,偏離生活實際。學(xué)生的綜合素質(zhì)很難通過考查得以提升。
過于倚重紙筆測試,忽視質(zhì)性評價方法的運用。目前我國評價最主要方法還是考試,而考試的主要形式還是紙筆測驗,這種評價方法過于單一。語文學(xué)科內(nèi)容豐富,很多東西是用紙筆無法測試出來的,如:學(xué)生的朗讀能力、口頭表達(dá)能力,等等。而相應(yīng)的一些質(zhì)性評價方法雖已經(jīng)開始嘗試并運用,但所占比重很小。
只有把學(xué)生本身的發(fā)展放在首位,素質(zhì)教育才能強化,生活與課程的聯(lián)系才會更加密切。
由于應(yīng)試教育的影響,導(dǎo)致學(xué)生與教師都以應(yīng)試教育為中心,過于重視學(xué)生的成績,使得學(xué)生非智力方面的素質(zhì)處于停滯甚至倒退,時常發(fā)生“高分低能”的現(xiàn)象。隨著新課改的不斷推進(jìn),語文教學(xué)評價的目的不再只是選拔,增加了激勵、反思、反饋等發(fā)展性的功能。通過這種評價方式學(xué)生可以根據(jù)評價的結(jié)果進(jìn)行反思,及時總結(jié)自己學(xué)習(xí)的情況,以便更好地學(xué)習(xí),教師通過學(xué)生的反饋還可以及時調(diào)整教學(xué)方式或者教學(xué)進(jìn)度,使學(xué)生更適應(yīng)、更開放、更主動地學(xué)習(xí),從而推進(jìn)教學(xué)良好有序地進(jìn)行。
多元化是指評價主體不再僅僅局限于教師,學(xué)生本身、學(xué)生家長均需積極參與評價。這樣不僅可以使學(xué)生的主觀能動性得以充分調(diào)動,學(xué)生能夠自覺進(jìn)行反思,還可以使家長將更多的時間放到孩子的教育上,使得評價更加全面與真實?;踊侵父鱾€評價主體之間相互評價,包括學(xué)生之間、學(xué)生與教師之間、家長與教師之間等,這樣就會使得各個主體之間加深了解與理解,更益于學(xué)生的教育。
1.語文教學(xué)評價的對象是全體學(xué)語文的學(xué)生,而評價者除了任課教師外,還包括學(xué)生家長、學(xué)生自己、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、上級主管考試機構(gòu),等等。在以上評價中,上級主管機構(gòu)舉行的各級各類考試,尤其是畢業(yè)考試、升學(xué)考試是最具評判性質(zhì)功能的一種評價,最具權(quán)威性,這種評價最受教師、學(xué)生、家長的歡迎。
2.任課教師的評價也尤為重要,因為教師對學(xué)生在校語文學(xué)習(xí)情況最為了解,最有發(fā)言權(quán),是對學(xué)生評價的主體,肩負(fù)著學(xué)生學(xué)習(xí)潛能、學(xué)習(xí)動力、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)業(yè)成績、人格品質(zhì)等方面的評價。
3.家長對學(xué)生的評價亦不可輕視。因為學(xué)生有很長時間在家中度過,家長對其思想、學(xué)習(xí)、能力、體質(zhì)等方面非常了解。家長如何準(zhǔn)確、及時地提供上述諸方面的信息,對學(xué)校、教師進(jìn)行語文教學(xué)有著不可替代的作用。
4.學(xué)生的評價也很可貴。因為學(xué)生對自己的一切心理一清二楚,在每一階段讓學(xué)生自己對過去的語文學(xué)習(xí)與學(xué)校生活等方面做出總結(jié),有利于學(xué)生揚長避短,提高語文成績與自我修養(yǎng),這對提高學(xué)生主體學(xué)習(xí)積極性均有十分重要的作用。當(dāng)然,同學(xué)互評不可少。俗話說得好:群眾的眼睛是雪亮的。同學(xué)彼此知根知底,他們的互評有的放矢,針對性、公正性、客觀性都很強。
傳統(tǒng)的語文教學(xué)評價就是考試,以考試成績作為學(xué)生的評價指標(biāo)。學(xué)生為了取得好成績不得不強迫自己記憶相關(guān)的知識,這禁錮了學(xué)生的思維能力,不利于學(xué)生的全面發(fā)展。新課改中,針對小學(xué)語文學(xué)科的教學(xué)特點,評價內(nèi)容可重點定為“字、詞、句、篇、語、修、邏、文”八字憲法上,考察的是學(xué)生的綜合素質(zhì),不僅僅局限于書面知識,具體包括字、寫作、閱讀、口語交際能力以及綜合性學(xué)習(xí)等五個方面。這樣考核評價就比較全面,有很高的廣度和信度。
在尊重學(xué)生之間差異的同時使教學(xué)評價發(fā)揮出應(yīng)有的激勵和導(dǎo)向功能,從而促進(jìn)每個學(xué)生健康全面地發(fā)展。
除了以上語文需完成的主要內(nèi)容的評價外,“文以載道”的功能不能丟,不僅要評價學(xué)生的智力方面,還要對非智力因素(意志、性格、態(tài)度、興趣愛好等)進(jìn)行評價,這也是新課程標(biāo)準(zhǔn)要求要做到的。
傳統(tǒng)的筆試測試作為唯一評價方法已經(jīng)不再適用,只有不拘一格的開放性評價體系,才能全面、科學(xué)、準(zhǔn)確地對學(xué)生做出評價,避免評價的偶然性和片面性。評價方式的多樣性,讓我們根據(jù)語文教學(xué)的需要進(jìn)行選擇。常見的評價方式有:
1.紙筆測試:作為一種行之有效的評價方法,紙筆測試仍然占有重要地位。它具有操作簡便、真實有效等特點。
2.調(diào)查報告評價法:有的同學(xué)對傳統(tǒng)的作文形式不感興趣,可以改變一種方式,讓他們幾人一組去實地采訪調(diào)查周邊比較熟悉的先進(jìn)人物事跡,或是探尋社區(qū)群眾生活、學(xué)習(xí)情況,在收集資料后寫成小報告。這樣,不僅鍛煉了學(xué)生的社會實踐能力,而且使學(xué)生的寫作興趣和能力也得以提高,受益匪淺。
3.編課本?。簩τ诖龠M(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)課文,加深對課文的理解,能起到巨大的推動作用。因為,要演好課本劇,必須熟悉課文、鉆研課文,才能準(zhǔn)確表達(dá)課文內(nèi)核,淋漓盡致地展現(xiàn)每一位同學(xué)的才能。這樣,對于具有表演欲和表演才能的同學(xué),增強了他們的學(xué)習(xí)自豪感。沒有表演或懼怕表演的學(xué)生也會受到感染,加入到編演課本劇的學(xué)習(xí)活動中去。
4.才藝比拼:“八仙過海,各顯其能”,可在每學(xué)期圍繞語文學(xué)習(xí)內(nèi)容,舉行一次有主題的才藝比拼。擅長編報的同學(xué)展示圖文并茂的小報;喜歡朗誦的同學(xué)獻(xiàn)上聲情并茂的朗讀;愛好寫作的同學(xué)展示自己的美文佳作等,通過眾多才藝項目的比拼,培養(yǎng)了學(xué)生的口頭表達(dá)能力,激發(fā)了學(xué)生發(fā)揮專長的興趣和熱情,培養(yǎng)了學(xué)生全面發(fā)展的綜合素質(zhì)。
5.檔案袋評價法:檔案袋評價法是反映一個學(xué)生成長過程的各種信息材料的集合,其材料不僅涵蓋學(xué)生語文學(xué)科,也包括學(xué)生的學(xué)業(yè)成績、人格發(fā)展、品德發(fā)展等方面的材料。檔案袋中的材料可按一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類,其中的信息反映了一個學(xué)生的廣泛行為,它是動態(tài)生成的過程,隨著學(xué)生的成長,其中的材料也日漸豐滿,結(jié)構(gòu)也會不斷調(diào)整和擴充。檔案袋評價,以個體評價為標(biāo)準(zhǔn),從各方面評價學(xué)生,而不是單純用一把尺子去衡量學(xué)生,更不是只看考試分?jǐn)?shù)。
總之,語文的學(xué)習(xí)不是簡簡單單課堂上的學(xué)習(xí),它是一個日積月累的過程,傳統(tǒng)的評價小學(xué)語文學(xué)習(xí)的方法存在許多問題,隨著新課改的推進(jìn),小學(xué)語文教學(xué)評價發(fā)生了本質(zhì)的變化,評價的重點放在學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性上,在尊重學(xué)生之間差異的同時使教學(xué)評價發(fā)揮出應(yīng)有的激勵和導(dǎo)向功能,從而促進(jìn)每個學(xué)生健康全面地發(fā)展。所以,小學(xué)語文教學(xué)評價體系是否合理,直接關(guān)系著小學(xué)語文教學(xué)目標(biāo)能否實現(xiàn),用合理的教學(xué)評價制度優(yōu)化課堂評價實踐,讓教師在教學(xué)活動中發(fā)揮引導(dǎo)作用,有利于小學(xué)語文教學(xué)質(zhì)量的提升。只有評價方法合理了,教學(xué)反饋信息才會科學(xué),教學(xué)活動才有效益。