朱永祥
傳統(tǒng)電視欄目觀眾為何難以轉(zhuǎn)化成用戶
朱永祥
傳統(tǒng)電視的策劃邏輯和收視工具,無法獲知觀眾的內(nèi)容偏好、消費(fèi)行為和價(jià)值觀取向,也無法和觀眾建立真正的關(guān)系,以達(dá)成內(nèi)容產(chǎn)品化、觀眾用戶化,并實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)電視節(jié)目向新媒體產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型。
如果問你有一檔“當(dāng)代工人”的電視欄目,你覺得它的目標(biāo)觀眾會是誰?也許你會不假思索地說:當(dāng)然是工人朋友!
假設(shè)你在朋友圈經(jīng)??吹揭粨芤粨軔蹠褡耘?、愛淘VOGUE的時(shí)尚美女,于是你想到了策劃一檔時(shí)尚電視欄目。那么,這檔欄目的目標(biāo)觀眾會是誰呢?我想你的回答也許同樣不容置疑:時(shí)尚女性!
再問你一個(gè)問題,如果讓你策劃一檔女性電視欄目,你會想到做什么內(nèi)容呢?你可能會想到:婚姻、家庭、親子,以及時(shí)尚、美容等等。
確實(shí),我們傳統(tǒng)的電視欄目一直慣于這樣的觀眾定位和畫像。不過,真相可能并非如此。比如,這檔“當(dāng)代工人”的欄目,除了上鏡的“當(dāng)代工人”和他的老婆孩子,還有工會主席,或許根本就不是“當(dāng)代工人”的菜。同樣,那些朋友圈里的時(shí)尚女性除了追趕時(shí)尚,可能并沒有追趕那檔時(shí)尚欄目,倒有一些中年男子對電視鏡頭里美輪美奐的性感美女情有獨(dú)鐘。
至于女性欄目的觀眾,也許她們一會兒癡迷“三生三世”,一會兒沉溺“那年花開”,一會兒艾特男朋友,然后上上天貓購物、大眾點(diǎn)評,看看李筱懿的“靈魂有香氣的女子”,然后,對這檔女性欄目而言,就沒有然后了。
那么,為什么這些電視欄目的觀眾畫像似是而非呢?其實(shí)道理很簡單,一是因?yàn)槭找暵蔬@個(gè)單一維度的分析工具,二是策劃人基于這個(gè)收視工具上的個(gè)人想象。
作為一種人口分析方法,收視率通常使用以下指標(biāo)來建立不同人口群組或?qū)θ丝谔卣鬟M(jìn)行歸類:比如性別、年齡、收入、學(xué)歷、職業(yè)等等。
在做欄目定位時(shí),我們也往往根據(jù)這些結(jié)構(gòu)類別進(jìn)行內(nèi)容方向的揣測,想象觀眾的喜好。比如,男性=新聞,女性=生活;老人=健康,年輕人=娛樂;有錢人=財(cái)經(jīng),底層人=民生;高學(xué)歷=人文,低學(xué)歷=狗血;官員=時(shí)政,學(xué)生=二次元。而這其中的邏輯等號,一半靠經(jīng)驗(yàn),一半憑想象。
《花花公子》的讀者也是“花花公子”?
在我們的想象中,《花花公子》的讀者或許會是一眾學(xué)歷不高、收入中下、職業(yè)卑微,只能靠美圖獵艷的“屌絲男”,最多也是一群沉溺聲色、低級趣味的“公子哥”。
然而,被狠狠打臉的是,前段時(shí)間《花花公子》的創(chuàng)辦人休·海夫納的去世,卻讓中國的新中產(chǎn)們難以抑制荷爾蒙的作用,集體亢奮刷屏。
“我原以為他們只看《時(shí)代》或《福布斯》”,在轉(zhuǎn)發(fā)《我們?yōu)槭裁磿涯睢椿ɑü印担俊返奈⑿磐莆闹?,?cái)經(jīng)作家吳曉波也表達(dá)了對《花花公子》讀者群的誤讀,似乎也在暗指那些刷屏的新中產(chǎn)們。
他說,這些讀者“年齡在20歲到34歲之間,70%都受過高等教育,近63%是商界的職場男性或者即將步入商界的學(xué)生,88%擁有汽車,幾乎所有讀者都定期休假,多數(shù)擁有攝影、閱讀或音樂等愛好,抽五花八門的煙,喝各種各樣的烈酒和啤酒?!?/p>
原來,《花花公子》的讀者竟是一批“熱愛美好舒適生活的都市青年”,聽起來正像今天尋求個(gè)人化美好體驗(yàn)的中國新中產(chǎn)。
不過,就像那篇推文說的,《花花公子》不可能出現(xiàn)在中國市場。但如果說,我們要策劃一檔“熱愛美好舒適生活的都市青年”的電視欄目,我們對這些青年又會勾勒出怎樣的畫像呢?是好學(xué)創(chuàng)業(yè)奮斗,還是喝茶飲酒作樂?
基于收視率基礎(chǔ)上的觀眾畫像,最大的問題是容易導(dǎo)向?qū)δ繕?biāo)觀眾刻板的、近乎臉譜化的揣度,而且這個(gè)揣度還是由媒體,而不是由人口的內(nèi)容趣味和消費(fèi)行為左右的。事實(shí)證明,在一個(gè)全方位連接、能自由選擇導(dǎo)向的“千人千面”的互聯(lián)網(wǎng)世界中,按收視率的分類結(jié)構(gòu)來預(yù)測觀眾樣貌,讓寬泛的觀眾成為精準(zhǔn)的用戶,難免錯(cuò)誤百出。這是因?yàn)椋?/p>
在電視獨(dú)大的年代,用這種結(jié)構(gòu)分類聚集目標(biāo)觀眾群的可能性確實(shí)很高。因?yàn)椤懊總€(gè)人口群組能夠觀看到的內(nèi)容均由有限的幾家媒體所決定”,可以說是“有限的選擇造就了不同的人口分類,而非由不同的態(tài)度和期望所形成人口的不同分類”。
但現(xiàn)在的情形是,媒介使用的高度碎片化,個(gè)性化和場景化已成為常態(tài)。也就是說,不同群組的人有不同的媒介使用習(xí)慣。比如老年人獲取信息和娛樂或許還是以電視為主,但年輕人可能更多地依賴互聯(lián)網(wǎng),至于作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)原住民的00后,智能手機(jī)和平板電腦更是他們的媒介使用標(biāo)配。
不僅如此,即使同一群組在不同的場景下,也有不同的內(nèi)容消費(fèi)傾向。剛剛出爐的《2017內(nèi)容消費(fèi)升級營銷趨勢研究報(bào)告》說,人們在不同的場景下,會呈現(xiàn)不同的內(nèi)容消費(fèi)畫面。比如清早馬桶閱讀,主要是看新聞、娛樂和短視頻;途中,除了朋友圈和新聞外,還熱衷于瀏覽微博看八卦;睡前則開啟“長內(nèi)容”的消費(fèi)模式。
這表現(xiàn)為同一組群的內(nèi)容消費(fèi)呈現(xiàn)興趣多樣化,這些興趣很多是人口統(tǒng)計(jì)學(xué)上出乎意料、無法預(yù)測的事項(xiàng)。
還是以《花花公子》的讀者為例。這群“熱愛美好舒適生活的都市青年”,既可能是《花花公子》的讀者,也可能是《時(shí)代》或者《福布斯》的讀者。再比如,被媒體評論人老梁批為“屌絲宣泄狗”的papi醬,我第一次關(guān)注她,卻是一位政府官員的推薦。當(dāng)然,據(jù)這位官員說,他也是央視《新聞聯(lián)播》和美劇的忠粉。
可見,身份已很難推論出他的內(nèi)容偏好或消費(fèi)行為。最近《赫芬頓郵報(bào)》為95后開發(fā)了新聞產(chǎn)品“The Tea”,目標(biāo)讀者是“Z一代”女性或者說少女。內(nèi)容分析總監(jiān)奇奇·馮·格里諾表示,“Z一代”是最多元的一代人,她們更容易通過行為而不是身份聚集在一起。
顯然,要精準(zhǔn)地描畫用戶,除了支撐收視率的人口統(tǒng)計(jì)學(xué),還有自陳式心理變數(shù),比如偏好、心態(tài)、興趣等,以及內(nèi)容消費(fèi)行為數(shù)據(jù),包括消費(fèi)頻率、場景形態(tài)和對內(nèi)容的跟蹤反應(yīng)等等數(shù)據(jù)工具。
可以說,在媒介和用戶關(guān)系碎片化的當(dāng)下,用戶畫像不再是節(jié)目策劃階段的觀眾畫像,它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,更是一個(gè)運(yùn)營的過程。它既要根據(jù)變化的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不斷修正,又要根據(jù)已知數(shù)據(jù)抽象出新的標(biāo)簽使用戶畫像越來越立體。
比如,使用新的數(shù)據(jù)工具,《歡樂頌》的觀眾標(biāo)簽是這樣的:作息規(guī)律、注重品質(zhì)、生活健康、愛嘗試新鮮事物、小資。具體的標(biāo)簽有:
女性、居住地北京、80后白領(lǐng)、常去星巴克、常去上海、賓館:中高檔、中國移動(dòng)高流量用戶、自有住房(還貸中)、愛看美劇、在學(xué)車、關(guān)注時(shí)尚、關(guān)注可穿戴設(shè)備、喜歡做菜、喜歡海淘/常手機(jī)支付、使用銀行:工行、炒股、愛打扮、喜歡蘭蔻、??措娨暋⒓矣泻⒆樱ㄓ變浩冢?、喜歡瑜伽/常慢跑、起居:晚12點(diǎn)—早7點(diǎn),等等。
而通過以往的收視分析,描畫的結(jié)果通常是:都市女性、文藝青年。至于觀眾的身份和收入,只能知道《歡樂頌》似乎比《白鹿原》要低出一截。但對于現(xiàn)在市場通行的精準(zhǔn)營銷而言,僅有這些空洞的標(biāo)簽是不夠的。比如,要推廣一款類似蘭蔻的化妝品,怎么能尋找到與之匹配的都市女文青呢?
再比如,被稱為“中國第一財(cái)經(jīng)自媒體”的《吳曉波頻道》,其社群運(yùn)營則是通過反向貼標(biāo)簽來定義用戶畫像。也就是,先給內(nèi)容產(chǎn)品貼上標(biāo)簽,然后測試用戶的反應(yīng),并進(jìn)行標(biāo)簽的篩選。反應(yīng)好的就強(qiáng)化這些標(biāo)簽,反之就弱化乃至剔除。通過對用戶畫像的不斷過濾,最后《吳曉波頻道》的用戶標(biāo)簽就鎖定在關(guān)注財(cái)經(jīng)、消費(fèi)市場和企業(yè)管理這三大類,之前一度被嘗試的科技、創(chuàng)業(yè)等興趣標(biāo)簽就慢慢淡出了頻道。
再回過頭來看文首那些案例。因?yàn)猷笥趥鹘y(tǒng)電視的策劃邏輯和收視工具,僅憑工人的身份和女性的性別,當(dāng)然無法獲知其內(nèi)容偏好、消費(fèi)行為和價(jià)值觀取向,也無法和用戶建立真正的關(guān)系以完成用戶的深度挖掘。
可以說,這些似是而非的觀眾畫像而非精準(zhǔn)的用戶畫像,既讓金主爸爸的廣告投放一半打了水漂,也讓內(nèi)容產(chǎn)品化、觀眾用戶化,以及內(nèi)容產(chǎn)品的持續(xù)改善和分發(fā)運(yùn)營無從下手或者躊躇不前。更緊要的是,還給傳統(tǒng)電視的新媒體轉(zhuǎn)型帶來很大困擾。
這也就是很多傳統(tǒng)電視欄目式微,乃至到了互聯(lián)網(wǎng)世界門可羅雀的命門所在。
(作者系杭州巴九靈文化創(chuàng)意有限公司副總裁,原杭州電視臺綜合頻道總監(jiān))
責(zé)任編輯 朱帆