趙文生

(中共克山縣委黨史研究室，黑龍江 克山 161600)

清代東北地區(qū)中俄邊境察邊制度述略

趙文生

(中共克山縣委黨史研究室，黑龍江 克山 161600)

中俄《尼布楚條約》簽訂后，清政府立即勘界立碑，實行分區(qū)負責的巡邊制度。黑龍江將軍轄區(qū)分別由齊齊哈爾副都統(tǒng)、墨爾根副都統(tǒng)、黑龍江副都統(tǒng)及布特哈總管負責察邊，吉林將軍轄區(qū)分別由三姓副都統(tǒng)、寧古塔副都統(tǒng)和琿春協(xié)領(lǐng)負責察邊，在地域上形成了西段陸地邊界的察邊制度、東段陸地邊界的察邊制度、東段沿海地區(qū)的察邊制度，建立了嚴密的察邊管理體制。對于在察邊中發(fā)現(xiàn)的問題，一般都能達到及時解決。無論從形式上，還是在實質(zhì)上都在北疆構(gòu)筑了一道較為有效的邊防屏障，可惜的是后來愈發(fā)流于形式了。

察邊制度；中俄東段邊界；察邊管理體制和方式

康熙二十八年(1689)，中俄締結(jié)《尼布楚條約》，這是中國歷史上第一個邊界條約，劃定了中俄兩國東段邊界(也就是我國東北地區(qū)的中俄邊界)，明確了具有近代意義上的國界線?！赌岵汲l約》規(guī)定：“此條約將以華、俄、拉丁諸文刊之于石，而置于兩國邊界，以作永久界碑?！盵1](P2)翌年年初，根據(jù)赫舍里·索額圖等人的建議，決定在格爾必齊河、額爾古納河口以滿、漢、俄、蒙古、拉丁五種文字及外興安嶺山巔上以滿、俄、蒙古三種文字刻石立界碑，以垂永久。[2](P37)

三月，正白旗蒙古都統(tǒng)瓜爾佳·郎坦奉旨會同副都統(tǒng)詔三去額爾古納河口樹立界碑。[2](P37)界碑在格爾必齊河口東岸，其名稱為“大清國遣大臣與鄂(筆者注：俄)羅斯國議定邊界之碑”，上面刻著滿、漢、蒙古、俄、拉丁五種文字的條約內(nèi)容。[3]六月，鑲藍旗固山額真巴海等奉旨分三道往視外興安嶺，在山巔樹立“威伊克阿林界碑”，碑上刻滿洲、俄羅斯、喀爾喀(筆者注：即蒙古)文。[4](P2617)

根據(jù)《尼布楚條約》規(guī)定：“兩國獵戶人等，不論因何事故，不得擅越已定邊界?！鼻逭疄榱朔乐苟砹_斯人“擅自越界”，在“黑龍江檄外，分設卡路防守”。[5]因“黑龍江并無關(guān)隘，境內(nèi)具設喀倫(筆者注：亦作“卡倫”)，所以防俄羅斯?！盵6]卡倫就是哨所，分為邊卡和內(nèi)卡、常設和添設等幾種。邊卡是指邊界卡倫，也叫外卡或邊防卡倫。后因外卡相距遙遠，便重設卡倫，使“移內(nèi)就外”，“藉以聲援”。[7]

邊卡之設始于清世宗雍正五年(1727)，“郡王策凌等會同俄羅斯使臣薩瓦勘定疆界，設卡倫五十九所”。[8]其中極東之十二個外卡，就近屬黑龍江將軍統(tǒng)轄，由呼倫貝爾派索倫官兵戍守。[9]設總卡官一人，每卡倫駐防官一人、兵三十名。按日巡查，三月一更，總卡官每月巡查卡倫一次。清高宗乾隆二十三年(1758)公歷2月27日，清廷在中俄邊境東段增設三十三卡倫以增強邊防，其中：托索克內(nèi)十七卡，由土謝圖汗部落兵安設；托索克外十六卡，由黑龍江的索倫、巴爾虎兵安設。分兵駐卡，委員巡查，日一會哨，對換執(zhí)照。所有這些都為巡邊提供了必要的條件。

清代時期，東北地區(qū)形勢復雜，清政府非常重視這里與俄國間的分界線?！赌岵汲l約》簽訂后，為了防止沙俄入侵和捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)、保護邊境地區(qū)的安寧，從清圣祖康熙二十八年(1689)開始直到鴉片戰(zhàn)爭后的清穆宗同治七年(1868)年為止，清政府逐漸建立了一整套體系完備的察邊制度。定期派出若干察邊部隊，固定周期和時間(一般為每年巡察和三年巡察)，一路巡邏到預定之處由相鄰兩支察邊部隊會師，相互溝通，事后將巡查情況向有關(guān)部門匯報。這是清政府實施的一項旨在加強邊境巡視和防衛(wèi)的重要舉措。

東北邊境地區(qū)的察邊，實行分區(qū)負責制。黑龍江將軍轄區(qū)的察邊分別由齊齊哈爾副都統(tǒng)、墨爾根副都統(tǒng)、黑龍江副都統(tǒng)及布特哈總管負責，基本是陸地邊界。吉林將軍轄區(qū)的察邊分別由三姓副都統(tǒng)、寧古塔副都統(tǒng)和琿春協(xié)領(lǐng)負責，基本是沿海邊界。

一、邊界察邊制度

(一)西段陸地

西段陸地邊界的額爾古納河和格爾必齊河的巡察任務，由黑龍江將軍下轄的齊齊哈爾、墨爾根、璦琿三個副都統(tǒng)負責。清世宗時期的方式濟、方觀承和清仁宗時期的滿族學者西林覺羅·西清分別在《龍沙紀略》《卜奎風土記》《黑龍江外紀》中對西邊格爾必齊河和額爾古納河的察邊路線、會哨地點以及管理體制作了詳盡描述。

“歲以五六月間，派齊齊哈爾、墨爾根、黑龍江協(xié)領(lǐng)各一員，佐領(lǐng)、驍騎校各二員，共兵二百四十名，分三路，至格爾必齊、額爾古納、墨里勒克、楚爾海圖等河巡視，謂之‘察邊’?！盵10]“察視東岸沙草有無牧痕，防侵界地。往返各五六十日。卜魁往者，渡諾尼江(筆者注：即嫩江)，指西北，過特爾姑爾峰(筆者注：特爾根山)、興安嶺(筆者注：大興安嶺)、涉希尼喀河(筆者注：今日錫尼克河)、開拉里(筆者注：今日海拉爾河)、伊木(筆者注：今日伊敏河)等河，草路彌漫，無轍跡辨方，而行刳大樹皮，以識歸路。墨爾根往者，亦渡諾尼江，西北過興安嶺，盤旋層嶂中，其路徑為易識。艾渾(筆者注：璦琿)往者，從黑龍江溯舟，北上折而西，過雅克薩城故墟，至界碑?！盵11]

“格爾必齊、額爾古納二河，黑龍江卓帳處地；墨里勒克河，墨爾根卓帳處地；楚爾海圖河，齊齊哈爾卓帳處地。每齊齊哈爾協(xié)領(lǐng)與墨爾根協(xié)領(lǐng)會，墨爾根協(xié)領(lǐng)與黑龍江協(xié)領(lǐng)會，各書銜命、年、月、日于木牌，瘞山上，明年察邊者取歸，以呈將軍、副都統(tǒng)，又名瘞木牌，以備后來考驗，此為定例?！盵10]

清圣祖康熙五十一年(1712)，黑龍江將軍準備重新劃分察邊線路，奏稱，準備“由陸路之墨里勒克河至和倫河口，擬派齊齊哈爾官兵巡察；由墨里勒克河至額爾古納河口，擬派墨爾根官兵巡察”。[12]

除對食材挑剔外，程德金對調(diào)味品也保持著嚴肅的態(tài)度與極高的要求。在山野樸食，廚師做菜時被要求不可以使用過多的調(diào)味品，以確保食物的健康與味道的純粹。

對于中國政府在這段的察邊路線，沙俄方面也做了與中國方面大體相同的記錄。[12]

(二)東段陸地

清高宗乾隆三十年(1765)，黑龍江將軍舒穆祿·富僧阿奉命派遣黑龍江副都統(tǒng)瓜爾佳·瑚爾起(“瑚爾起”又作“呼爾齊”“瑚爾奇”)率領(lǐng)官兵，分路勘探了外興安嶺南坡各河源。這年夏天，瑚爾起率領(lǐng)官兵“西溯格爾必齊河，東逾精奇里、牛曼諸江，窮其源，又北登外興安嶺，審察地利敵形，圖上方略，咨將軍富僧阿以聞”。[13](P2295)

七月癸亥(公歷10月4日)，富僧阿等人根據(jù)往探格爾必齊河源的副都統(tǒng)瑚爾起、往探精奇里江的協(xié)領(lǐng)納林布、往探西里木第河源的協(xié)領(lǐng)偉保(一作“鄂依?！?、往探紐曼河(即牛滿江)源的協(xié)領(lǐng)阿迪木保的實地考察稟奏，在奏折中詳細報告了這次巡邏路線和地點。

“分遣各官往探興堪山(筆者注：即外興安嶺)，及有無俄羅斯人偷越。自黑龍江至格爾必齊河口，水程千六百九十七里。沿河口行陸路二百四十七里，至興堪山，其間并無人煙蹤跡。又自黑龍江入精奇里江北行，至(筆者注：精奇里江上源)托克河口，水程千五百八十七里。自河口行二百四十里，至興堪山，其地苦寒，無水草禽獸。又自黑龍江經(jīng)精奇里江，入西里木第河(筆者注：亦作“昔林札河”“西林木迪河”)口，復過(筆者注：西林木迪河上源)英肯河，水程千三百五十五里。自英肯河口行陸路陸行百八十里，至興堪山，地亦苦寒，無水草禽獸。又自黑龍江入紐曼河，復經(jīng)西里木第河，入烏默勒河口，水程千六百一十五里。自河口行陸路此陸行四百五十六里，至興堪山，各處俱無俄羅斯偷越。我呼倫貝爾與俄羅斯接壤之額爾古納河，西岸系俄羅斯，東岸俱我國地界，處處設有卡座，直至珠爾特地方。今復自珠爾特至莫哩勒河口添設二卡，于索博爾罕立鄂博，逐日巡查，俄羅斯、鼐瑪爾斷難偷越。其黑龍江城與俄羅斯接壤處，有興堪山，延亙至海，亦斷難乘馬偷越。第自康熙二十九年與俄羅斯定界查勘各河源后，從未往查。嗣后，請飭布特哈總管，每年派章京、驍騎校、兵丁，六月由水路與捕貂人同至托克、英肯兩河口及鄂勒希(筆者注：牛滿河源)、西里木第兩河間遍查，回報總管，轉(zhuǎn)報將軍。三年，派副總管、佐領(lǐng)、驍騎校，于冰解后，由水路至河源興堪山巡查一次，回時呈報。而黑龍江官兵，每年巡查格爾必齊河口。三年，亦至河源與興堪山巡查一次，年終報部?！盵14](P2153)“得旨，如議所行?！盵15](P2716)

乾隆時期(1736-1795)，乾隆曾飭命打牲總管一人、副總管三人，每年帶領(lǐng)官兵分查與俄羅斯交界的第雅伏河、精奇哩江、牛滿河等，并于年終呈報理藩院。

(三)東段沿海地區(qū)

吉林將軍轄區(qū)在庫頁島北部海域和外興安嶺東部至海的一小段陸地與俄羅斯相鄰，東南部沿海和庫頁島南部海域與日本隔海相望，故其巡邊路線基本上處于沿海一帶。黑龍江下游沿海地區(qū)等地由三姓副都統(tǒng)派遣官兵巡查，烏蘇里江流域及綏芬河、琿春沿海一帶，分別由寧古塔副都統(tǒng)和琿春協(xié)領(lǐng)派遣官兵前去察邊。各路隊伍巡察后，及時上報結(jié)果。

二、察邊管理體制

清政府對察邊管理體制作了嚴格規(guī)定：各路官兵在巡邊時，查看各河口及其河源，并在這些地方壘石為志，稱為“封堆”或“鄂博”，即所謂“每年巡查鄂博”；每隔三年到外興安嶺山脊和發(fā)源于外興安嶺南坡各河源等處，巡查“鄂博”，即所謂“三年巡查鄂博”。[16](P4)

察邊部隊在邊界與另一方部隊會師后，必須“各書銜名月日于木牌瘞山上，明年察邊者取歸，以呈將軍、副都統(tǒng)，又各瘞木牌，以備后來考驗，此為定例”等。

各路官兵在巡查期間，“遇有越界之俄羅斯，即行捕送將軍，請旨辦理”。[17]每次察邊，“歲于七月內(nèi)，咨報理藩院。而邊界寧謐，例于年終專折奏聞。至將軍惟新任者察邊，余不爾”。[10]“年終專案，奏報邊界清謐，而將軍屢升之始，亦必親往一次?！盵18]而邊防卡倫，則是分兵駐卡，委員巡查，日一會哨，對換執(zhí)照。

清高宗乾隆三十二年(1767)12月4日，清高宗決定恰克圖雖已停止貿(mào)易，但黑龍江卡座人等可以照舊與俄人貿(mào)易零星物品。[2](P76)清高宗乾隆四十四年(1779)5月1日，清廷下令恰克圖貿(mào)易即已停止，齊齊哈爾、黑龍江、呼倫貝爾等三城官兵在巡查邊界時，也不準帶貨私易。[2](P80)

三、察邊過程中所發(fā)現(xiàn)的問題

清代東北地區(qū)地廣人稀，邊境線甚長，交通不便。東北地區(qū)的巡邊者，“渡諾尼西北數(shù)百里，則陟降取道”。[12]“西北過興安嶺，盤旋層嶂中，其路徑為易識?！盵11]一路上的情形，“草路彌漫，無轍跡，辨方而行”。[11]“糇糧不能攜去，囊掛于樹?！盵19]“近頗為捕生者所竊”，[11]于是“或擇地埋之，隆土作冢形”，[19]以便“歸時取食之”。[11]

19世紀中葉以前，東北與蒙古地區(qū)的巡邊活動主要集中在防止俄國人的越界、侵入及邊民的糾紛等。巡查邊界時發(fā)現(xiàn)異常情況，清政府即著手處理。清圣祖康熙三十二年(1693)九月，黑龍江將軍薩布素等巡邊時，于精奇里江發(fā)源處一帶“發(fā)現(xiàn)俄羅斯人入境捕獵蹤跡及其住宿之窩棚數(shù)處”。清政府唯恐他們的頭目不知道，要求黑龍江地方官員行文尼布楚城守尉查拿治罪，并申飭嗣后不得越界，如城守尉查拿不嚴，立即行文察罕汗將城守尉一并治罪。[20]為此，俄方曾逮捕和懲戒越界之俄人。清圣祖康熙五十一年(1712)六月，黑龍江將軍楊福巡邊時發(fā)現(xiàn)俄羅斯所屬尼布楚城居住的庫似克等十人越界至中國伐木、狩獵，當即擒獲，本來應該按照議定條約治罪，清圣祖從寬赦免，以文書交由商人科密薩爾帶回俄羅斯，希望俄國嚴厲約束。[20]清高宗乾隆七年(1742)八月(8月30日)，就近日在察邊中發(fā)現(xiàn)俄羅斯伯爾兌人越界行走，黑龍江將軍博第奏報時謂其越境砍柴，并無打牲游牧之事，清高宗予以嚴厲斥責，指令博第等應派得力官員，慎重辦事，著意巡邊，再不得怠玩賽責，以杜絕巡查中的敷衍行為，防止越境事件再次發(fā)生。[2](P59)清高宗乾隆十九年(1754)春夏之際，沙俄索伊莫諾夫率領(lǐng)由原“第二次勘察加勘察隊”的部分隊員和西伯利亞官員組成的勘察隊。從尼布楚出發(fā)，順石勒喀河至額爾古納河口，企圖闖入黑龍江，由于清政府的反對和當?shù)剀娒駠狸囈源?，致使索伊莫諾夫一伙未敢貿(mào)然行事，被迫折回。[2](P66)清高宗乾隆二十二年(1757)八月庚申(9月8日)朔，俄羅斯布拉吉謝夫在理藩院呈文稱，其國東北邊界居人受災，請求通過額爾古納河、黑龍江運糧接濟。清高宗以違約予以拒絕，令黑龍江將軍綽勒多通知臺站官員，加意防守，不準俄人入境。如彼等不聽勸阻，持強前行，即派兵擒拿，照私越邊境處理。[15]清高宗乾隆二十三年(1758)12月1日，據(jù)黑龍江將軍綽勒多等奏稱，俄羅斯奈瑪爾三十人越過邊界偷盜索倫、巴爾虎人游牧馬駝，官兵追至額爾古納河，彼等渡河回到俄境，要求清廷令理藩院同俄方進行交涉。[2](P70)清高宗乾隆二十八年(1763)10月30日，針對此前俄羅斯匪賊入境劫掠、偷竊，而前任呼倫貝爾副都統(tǒng)銜瑪爾拜等不報告的情況，清高宗下令邊境地方副都統(tǒng)以下官員再遇此類事件，必須及時呈報將軍定奪，不得擅自處理。[2](P70)清高宗乾隆三十二年(1767)2月8日，黑龍江副都統(tǒng)瓜爾佳·瑚爾起查邊時捉獲越界偷盜的俄人鄂什巴等三人解京，俄方來文要求放回。清高宗令對俄方違約提出抗議，如能履約方可考慮放回俄人。[2](P75)清高宗乾隆四十二年(1777)，俄羅斯烏第堡的三十名俄軍悍然侵入我國亨滾河，當?shù)囟鮽惔喝肆⒓磮蟾娈數(shù)毓俑Ｇ逭蚨韲岢隹棺h，要求入侵者立即撤離。否則，中斷恰克圖貿(mào)易，俄方被迫撤軍。[2](P80)清宣宗道光三十年(1850)，沙俄瓦加諾夫率領(lǐng)所謂的“考察隊”自斯達遼克偷越庫多博卡倫，潛入我國境內(nèi)。不久，被當?shù)囟鮽惔喝税l(fā)現(xiàn)，瓦加諾夫和兩名哥薩克被擊斃，另外兩人逃回俄境。[2](P118)清文宗咸豐元年(1851)，清廷收到俄國方面關(guān)于外國船只駛?cè)牒邶埥诘淖晌暮?，要求黑龍江將軍派得力官員查邊。駐防呼倫貝爾的達斡爾族佐領(lǐng)敖拉·昌興(敖昌興)(1809-1885)以精明練達而被選中，奉命協(xié)同崇安、富明阿巡查額爾古納河卡倫和烏第河源，歷時兩個月。[21]敖拉·昌興(敖昌興)巡邊是一次特殊的巡邊，范圍也不同于一般。同年公歷6月23日，黑龍江將軍英隆派人前往黑龍江口和烏第河等處調(diào)查外國船只活動情況。10月22日，英隆奏報：各河口均無外國船只活動。[2](P119)清文宗咸豐七年(1857)，美國人柯林斯行經(jīng)黑龍江，沿途發(fā)現(xiàn)不少巡查邊界的中國軍人和哨所，他根據(jù)調(diào)查承認黑龍江下游基里亞克人過去受滿洲族的統(tǒng)治。[22]

《黑龍江外紀》卷五記載了巡邊將軍同俄羅斯邊防首領(lǐng)會面的情形。

四、察邊制度的作用和意義

清朝政府日趨完善和嚴格的察邊制度，從中俄《尼布楚條約》簽訂后到中俄《北京條約》簽訂后的清穆宗同治七年(1868)為止，百余年間，始終貫徹執(zhí)行，從未間斷，反映了清政府對邊境地區(qū)控制的加強。[23]

巡邊活動，無論從形式上還是實質(zhì)上都在北疆構(gòu)筑了一道較為有效的屏障，對于捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)，防止沙俄入侵，維護東北邊疆的穩(wěn)定安寧和人民生命財產(chǎn)的安全，保證統(tǒng)一多民族國家的正常發(fā)展，都起到了重要作用。雖然出現(xiàn)了一些問題，諸如敷衍塞責、巡查間隔時間過長等，但都不能抹煞其在清朝歷史上的積極作用。比如：清圣祖康熙二十九年(1690)，清軍將領(lǐng)巴海帶兵巡視外興安嶺和勒拿河以南地區(qū)，并到雅庫次克(即俄東西伯利亞統(tǒng)治中心)見戈羅文，面告其勒拿河與烏第河地區(qū)為大清國土，勿騷擾滋事?！赌岵汲l約》簽訂后二、三十年間，俄國人在此地區(qū)依然小心翼翼。17世紀末至18世紀初，比利時人托馬斯繪制的韃靼地圖，標明勒拿河與外興安嶺南支間東至大海的地區(qū)為中俄兩國未定地區(qū)。再如：清圣祖康熙三十七年(1698)，北上巡邊的蒙古科爾沁部隊，在黑龍江北發(fā)現(xiàn)了博木博果爾反清事件和沙俄大屠殺時逃入深山密林的達斡爾族遺民，這些人后來奉清廷命令被安插在伯都納和齊齊哈爾兩地。

敖拉·昌興巡邊后，晚年隱居期間用滿文字母拼寫達斡爾語創(chuàng)作了一篇長詩，描寫清文宗咸豐元年的巡邊經(jīng)過，原詩無標題，整理者據(jù)其內(nèi)容稱作《巡邊詩》，是達斡爾人最早的“烏欽”詩，被史學界發(fā)掘整理出來，成為中國清朝政府管轄外興安嶺以南地區(qū)的佐證。

巡邊活動為后來邊境貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。福斯特曾講：“實際上，從最初開始，祖魯海圖的唯一貿(mào)易活動是由每年一度的中國巡邊隊進行的，它隨帶有一小批來自腦溫城的商人。這支小遠征隊通常在初夏來到這個貿(mào)易點的河對岸，駐上10天到1個月時間，在乘小船去接續(xù)執(zhí)行巡邊任務之前，他們與來自涅爾琴斯克的地方商人進行小量的換貨貿(mào)易?！盵12]俄人瓦西里耶夫也曾描述了中國人在祖魯海圖附近用運來的大布、繭綢、半絲織品等換取俄國人的皮革、頭巾等物。[12]

然而，清代的察邊制度及清廷對東北邊疆的管理，實際上仍存在著很大漏洞。

東北地區(qū)中俄邊界線綿長，邊境地區(qū)遼闊，因而每年或三年從距離遙遠的齊齊哈爾、墨爾根、璦琿等地派出數(shù)量有限的官兵，進行短期查邊，很容易使巡查事件本身流于形式。并且由于卡倫太少，兵力單薄，相距遙遠，鞭長莫及，實難控制。因而，清代卡倫和察邊表現(xiàn)為巡邏的時間和周期不同、巡邏的區(qū)域不同、所發(fā)揮的職能不同。

中俄邊境長期較為安寧，一些人和平麻痹思想有所滋長，如黑龍江將軍衙門三易其地，兩度南遷，距離邊界越來越遠，甚至有人建議把將軍衙門從齊齊哈爾遷至呼蘭或三姓。后來，邊防管理松懈，不少驛道也逐漸荒廢。《黑龍江外紀》載：“通黑龍江者，歲中無一人……深山密藪，寂無人蹤。”[10]這是清仁宗嘉慶年間(1796-1820)的情形，后來也大體如此。

在評述邊防管理問題時，清末徐宗亮說：“今以地勢按之，黑龍江城境而外，或防滿蒙逃人，或防盜采參珠，隨時增設，不盡關(guān)乎邊防，亦不盡在勘界以后，承平日久，詢之官役土人，多瞠目不知所在。而中俄分江以還，并呼倫貝爾城境各卡倫，亦幾視為具文。齊齊哈爾城境諸卡倫，見文報者僅一莽鼐，蓋歷年遣戍犯員充當苦差，多指此地為詞故也。黑龍江城邊要之沖，新設卡倫極為周密，然皆在城境以西，其東下千里，新舊卡倫不及十所，耳目難周，遑言控制，識者蓋隱憂之。初卡倫之設，派官一員，兵九名、十名、十五名不等，駐于卡房，按日巡察，一周或一月一更，或三月一更，遇有越境逃盜各事，通報緝治。其傍江河水程者，冰泮則往，冰結(jié)則撤，如齊齊哈爾城境所轄和倫部三卡倫是已。卡倫猶漢時邊塞亭障，國語謂之喀倫，臺則了望烽火，亦遞文報，猶內(nèi)省大道煙墩云?！盵8]又言：“邊兵同于古之民兵，有事則執(zhí)殳前驅(qū)，無事則力耕自食，承平日久，百度俱弛，例典所載，悉成具文。其強而有力者，別有他途，以取榮富，視舊時習業(yè)，勞而少獲，相率導其子弟，不以勤苦為念，積疲成弱，職此之由?！盵18]

[1]中外舊約章匯編：第一冊[M].

[2]金北人.清代黑龍江八十八任將軍(巡撫)任職始末及大事編年[M].克山：克山師范?？茖W校，1994.

[3]大清一統(tǒng)志·黑龍江：卷七十一[M].

[4]萬福麟.張伯英.崔重慶，等.黑龍江志稿·藝文志·金石(附)[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1992.

[5]清朝通典·兵三：卷七十[M].

[6]盛京通志：卷三十三[M].

[7]呼倫貝爾志略·邊務[M].

[8]徐宗亮.黑龍江述略·建置：卷二[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1985.

[9]何秋濤.朔方備乘：卷十[M].

[10]西清.黑龍江外紀：卷五[M].

[11]方式濟.龍沙紀略·經(jīng)制[M].

[12]馬長泉.清代前期巡邊制度述論[J].

[13]萬福麟.張伯英.崔重慶，等.黑龍江志稿·人物志·傳二[清]·瑚爾起[Z].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1992.

[14]萬福麟.張伯英.崔重慶，等.黑龍江志稿·職官志·傳[宦績]·清·富僧阿[Z].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1992.

[15]萬福麟.張伯英.崔重慶，等.黑龍江志稿·大事記卷二[Z].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1992.

[16]清高宗實錄：卷七四三[Z].

[17]盛京通志：卷五十二[Z].乾隆四十九年.

[18]徐宗亮.黑龍江述略·兵防：卷五[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1985.

[19]方觀承.卜奎風土記[M].

[20]何秋濤.朔方備乘：卷六十一[M].

[21]李士良，干志耿.中俄“尼布楚條約”和清政府的巡邊制度[J].哈爾濱學院學報，1978，(1).

[22]佛維爾.西伯利亞之行——從阿穆爾河到太平洋(1856-1857)[M].美國威斯康星大學出版社，1962.

[23]吳文銜.清初官員巡查東北邊境的真實記錄[J].東北歷史與考古，1982，(1).

責任編輯：李新紅

China-Russia Border-Patrolling System of the Northeast Region in Qing Dynasty

ZHAO Wen-sheng

(Research Office of CPC History of Keshan County，Keshan 161600，China)

Since China-Russia “Treaty of Nerchinsk” had been signed，Qing government made boundary settlement and monument and practiced the system that patrolling was assigned according to divisions of border areas. The region governed by the General of Heilongjiang was patrolled by the Vice-general of Qiqihar，the Vice-general of Morgen，the Vice-general of Heilongjiang and Supervisor of Buteha. The region governed by the General of Jilin was patrolled by the Vice-general of three surnames，the vice-genral of Ningguta，and the Associate leader of Hunchun. Geographically，the border-patrolling system covered the west and east land borders and the east coastlines. Due to this efficient system，problems，being discovered in the process of patrolling，would be solved in time. This made an effective border shield theoretically and practically. It is a pity that this system declined in later practices.

the border-patrolling system；the east border of China and Russia；the management and manner of the border-patrolling system

2016-11-29

趙文生(1968-)，男，黑龍江克山人，主要從事遼宋金史、東北史研究。

1004—5856(2017)07—0001—05

K249

A

10.3969/j.issn.1004-5856.2017.07.001