張碩
關(guān)于動力電池技術(shù)路線的爭議由來已久,特別是在2016年達到一個熱點。
2016年年初,工信部出于對動力電池安全問題的考慮,明確表示暫停三元鋰電池客車列入新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄,因為三元材料動力鋰離子電池與磷酸鐵鋰動力鋰離子電池相比,存在較大的安全風(fēng)險,用于客車的安全性開發(fā)和驗證還不夠,一旦發(fā)生事故,可能帶來嚴(yán)重后果。
由于材料不同,鋰離子電池可分為磷酸鐵鋰、三元鋰(即鎳鈷錳酸鋰)、鈷酸鋰、鎳酸鋰、鈦酸鋰、錳酸鋰等多種類型。究竟哪種動力電池更安全、更具優(yōu)勢?
目前在國內(nèi)市場上的乘用車主要采用磷酸鐵鋰電池,它是指用磷酸鐵鋰作為正極材料的鋰離子電池,其特色是不含鈷等貴重元素,原料價格低且磷、鐵存在于地球的資源含量豐富。同時,工作電壓適中(3.2V)、單位重量下電容量大(170mAh/g)、高放電功率、可快速充電且循環(huán)壽命長,在高溫與高熱環(huán)境下的穩(wěn)定性高。
磷酸鐵鋰電極材料是目前最安全的鋰離子電池正極材料,加上其循環(huán)壽命達到2000次以上,標(biāo)準(zhǔn)充電(5小時率)使用,可達到2000次的循環(huán)性特點,再加上由于產(chǎn)業(yè)成熟而帶來的價技術(shù)門檻的下降,使得很多廠商出于各種因素考慮都會采用磷酸鐵鋰電池。
但磷酸鐵鋰存在一些性能上的缺陷,如振實密度與壓實密度很低,導(dǎo)致鋰離子電池的能量密度較低;材料的制備成本與電池的制造成本較高,電池成品率低,一致性差。它還有一個致命性的缺點,那就是低溫性能較差,即使將其納米化和碳包覆也沒有解決這一問題。
所謂三元材料鋰電池是指正極材料使用鎳鈷錳酸鋰(Li(NiCoMn)O2),負極是石墨的鋰電池。三元復(fù)合正極材料前驅(qū)體產(chǎn)品,是以鎳鹽、鈷鹽、錳鹽為原料,里面鎳鈷錳的比例可以根據(jù)實際需要調(diào)整。
它的能量密度高,循環(huán)性能好于正常鈷酸鋰。目前,隨著配方的不斷改進和結(jié)構(gòu)完善,電池的標(biāo)稱電壓已達到3.7V,在容量上已經(jīng)達到或超過鈷酸鋰電池水平。
問題在于,三元鋰材料會在更低的200攝氏度左右發(fā)生分解,而磷酸鐵鋰材料是在800攝氏度左右。并且三元鋰材料的化學(xué)反應(yīng)更加劇烈,會釋放氧分子,在高溫作用下電解液迅速燃燒,發(fā)生連鎖反應(yīng)。它實際考驗的是廠商在過充保護(OVP)、過放保護(UVP)、過溫保護(OTP)、過流保護(OCP)這幾個環(huán)節(jié)上的水平高低。
2015年2月,當(dāng)時科技部發(fā)布了《國家重點研發(fā)計劃新能源汽車重點專項實施方案》,方案中明確要求2015年底轎車動力電池能量密度要達到200Wh/kg(三元動力電池的能量密度為190wh/kg,磷酸鐵鋰電池的能量密度為120wh/kg。),這使得眾多車企將目光紛紛轉(zhuǎn)向三元鋰電池。
還有一種正極是三元,負極是鈦酸鋰的,通常被稱為“鈦酸鋰”,不屬于普通所說的“三元材料”電池。鈦酸鋰的能量密度不如常規(guī)的磷酸鐵鋰電池和三元電池好,但充放電性能、低溫性能和安全性能更具優(yōu)勢。
在2016年11月舉行的智電汽車投資者大會上,華霆動力CEO周鵬將幾類電池比作人的五個手指頭,各有優(yōu)劣,在具體應(yīng)用上側(cè)重的維度不同。
每一類電池都有其合適的應(yīng)用市場。比如乘用車的電池重量和體積都受很大限制,對續(xù)航里程有更高的要求,所以適合用密度能量高的材料;客車、物流車對電池重量體積要求不那么突出,價錢便宜、可用性高、壽命長的電池就是很好的選擇;對于有固定路線的公交系統(tǒng)而言,更適合采用充電速度快、循環(huán)充放電次數(shù)高的鈦酸鋰電池。
清華大學(xué)機械工程學(xué)院汽車工程系教授陳全世認為,每類電池都有優(yōu)缺點,沒有最佳,只有更佳,關(guān)鍵是找到合適的市場定位,不同的品質(zhì)、不同的規(guī)格適應(yīng)不同的需要。對于電廠家來說,不斷提高產(chǎn)品性能、可靠性、壽命,不斷降低成本,這樣才能在市場上立足。
至于純電動汽車著火,陳全世表示,并不完全是電池材料導(dǎo)致的。材料對安全性的影響不超過15%,更重要是后面制造、一致性和使用導(dǎo)致的,30%的車輛著火是充電充壞了,另外40%、50%是由于制造不均勻造成的。
從整車廠的角度來看,北汽新能源總工程師陳平認為,今后的趨勢是要有新技術(shù)支撐電池的所有性能均衡發(fā)展,同時降低成本,解決用戶的痛點。
從政策層面看,國家并未明確表態(tài)側(cè)重何種動力電池技術(shù)路線,但高能量密度低成本動力電池已成為重點發(fā)展方向,在《中國制造2025》重點領(lǐng)域技術(shù)路線圖中,為動力電池系統(tǒng)設(shè)定的發(fā)展目標(biāo)為“電池單體比能量達到400Wh/kg以上,成本降至0.8元/Wh;系統(tǒng)成本降至1元/Wh”。
同樣在2015年12月科技部印發(fā)的《“新能源汽車”試點專項》中,高比能量鋰離子電池技術(shù)也被重點提及,項目考核指標(biāo)設(shè)定為“電池單體能量密度≥300Wh/kg,循環(huán)壽命≥1500次,成本≤0.8元/Wh”。
2016年10月,工信部主導(dǎo)制定的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》中明確提出,到2020年動力整車電池模組比能量要達到260Wh/kg。
在現(xiàn)有的材料體系的大框架下,磷酸鐵鋰動力電池電芯的能量密度已經(jīng)缺乏大幅度提升空間,達到上述要求并不容易。從目前發(fā)展情況看,三元材料能量密度優(yōu)勢更明顯。
2017年1月1日起,新申請《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》的使用三元電池的客車,需補交第三方檢測報告。這被認為是恢復(fù)了三元鋰電池客車申請新能源推薦目錄的資格。
發(fā)展高能量密度動力電池體系已經(jīng)成為國際主流趨勢。三星、LG和松下則早已將三元材料作為主攻方向。
在國家對新能源乘用車?yán)m(xù)航里程要求越來越高的背景下,2016年下半年很多企業(yè)已經(jīng)紛紛開始布局三元電池項目,如邦普集團投資12.26億元,建年產(chǎn)3.5萬噸三元前驅(qū)體項目;智慧能源增資福斯特31.14億元,擴產(chǎn)高端三元鋰電生產(chǎn)線;橫店東磁豪擲30億元布局三元鋰電池;格林美收購三元前驅(qū)體產(chǎn)線,聯(lián)手邦普布局三元鋰電池等。
此前,比亞迪上市的全部車型使用的都是磷酸鐵鋰電池,但是也一直在進行三元電池的研發(fā)及技術(shù)儲備,其新能源車型“唐”已開始應(yīng)用三元鋰電池。國內(nèi)很多新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)也開始轉(zhuǎn)投三元鋰電池領(lǐng)域。
不難發(fā)現(xiàn),近兩年不少整車廠和零部件巨頭也意識到電池的巨大發(fā)展前景,通過入股或收購的方式在電池領(lǐng)域進行布局。
像博世并購的美國電池企業(yè)Seeo,其核心競爭力是聚合物為基礎(chǔ)的固態(tài)鋰電池。周鵬建議國內(nèi)的企業(yè)應(yīng)該在這類材料、工藝、設(shè)備上有優(yōu)勢的企業(yè)上做好策略上的準(zhǔn)備,在下一輪的洗牌時才會占據(jù)更有利的地位。