大數(shù)據(jù)公司百分點集團(tuán)的一份“消費金融口碑指數(shù)”(以下簡稱“口碑指數(shù)”)顯示:傳統(tǒng)的生存型、物質(zhì)型的消費正在讓位給發(fā)展型、服務(wù)型的新興消費。在這一升級過程中,消費金融有望成為20萬億元規(guī)模的產(chǎn)業(yè)。其中,螞蟻花唄、易分期、蘇寧消費金融占據(jù)口碑綜合指數(shù)排名的前三位置。
口碑指數(shù)中的30個品牌,覆蓋了90%的消費者,共分為四類:第一大類是銀行系,主要是銀行和銀行資本為主要股東的消費金融公司;第二大類是產(chǎn)業(yè)系,資方是一些產(chǎn)業(yè)公司,比如海爾消費金融公司;第三大類是電商系,如螞蟻花唄、京東白條,市場份額可觀;第四大類是P2P系,主要資金來源是以P2P融資為主的平臺。
面對萬億級市場的大蛋糕,四大派系各自爭搶不同部位,最終表現(xiàn)各具特色:30個品牌中,占據(jù)半數(shù)席位的P2P公司在綜合指數(shù)排名榜上并不搶眼,絕大多數(shù)在榜單的后半段;電商系僅有螞蟻花唄和京東白條兩家,均名列前茅;以蘇寧消費金融為代表的7家產(chǎn)業(yè)系品牌,基本位于綜合排名的前半段;6家傳統(tǒng)銀行的表現(xiàn)差異明顯,興業(yè)和中行綜合排名靠前,另4家表現(xiàn)則居中或中下。
三大問題也隨之產(chǎn)生。首先,風(fēng)控能力不一。年輕群體已經(jīng)非常適應(yīng)先消費后支付,與此同時,20%的90后完全不知道所選消費金融平臺的利率,容易成為真人版“楊白勞”。校園貸的壞賬率居高不下,個別的超過100%。
其次,網(wǎng)上層出不窮的提現(xiàn)攻略,正利用各方漏洞來給平臺方造成損失。
再次,平臺安全問題頻現(xiàn)。超過兩成消費者在使用時曾被泄露信息,同時也有近兩成消費者遭遇賬號被盜、密碼篡改、信息被修改等。在各系平臺中,消費者對P2P系消費金融的安全指標(biāo)滿意度相對較低,銀行系認(rèn)證的安全性則高于其他三系。
與電商行業(yè)一樣,對消費金融行業(yè)而言,“好評”關(guān)乎生死。口碑指數(shù)表明:消費者的評價直接影響忠誠度,指數(shù)中的公司獲得正向的言論較多,市場表現(xiàn)不佳的往往也有更多的負(fù)面輿情。知名品牌諸如螞蟻花唄、京東白條等擁有更高的客戶忠誠度。
有些P2P公司廣告足,用戶數(shù)流量大,但留存率很低,在缺乏好產(chǎn)品和服務(wù)的情況下,消費者沒有忠誠度可言。
對P2P公司總體得分不高的狀況,北京大學(xué)軟微學(xué)院金融管理系副主任趙占波指出,面臨傳統(tǒng)銀行的強(qiáng)勢創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,P2P公司發(fā)展前景被很大擠壓。如宜信、恒信、恒昌三家互聯(lián)網(wǎng)金融P2P公司一共有大約5萬人,管理3千億元;同樣5萬員工的民生銀行則管著6萬億元的資產(chǎn)。沒有比銀行更有效率,就不可能更賺錢。這樣的P2P公司,打再多廣告也無濟(jì)于事。
電商系的阿里、京東兩大巨頭掌握真實的消費行為數(shù)據(jù),又有高認(rèn)知、場景的依托,優(yōu)勢明顯。同樣坐擁龐大資源,但銀行系表現(xiàn)并不亮眼。對此,光大銀行電子銀行部副總經(jīng)理周伊麗認(rèn)為,主要原因是傳統(tǒng)銀行“醒悟太晚”。“原來在銀行掙錢太容易!”周伊麗說,盡管如此,銀行優(yōu)勢仍在,隨著優(yōu)勢被逐漸發(fā)揮出來,銀行系的消費金融會成為后起之秀。