鄭兩定, 陳 軍, 林曉冬, 周躍明, 林可劼, 林 文
隨著現(xiàn)代工作、生活的變化與發(fā)展,人們對(duì)屈光手術(shù)提出了更高的要求與挑戰(zhàn),不僅要求獲得良好的視力,還追求更佳的視覺質(zhì)量與視覺舒適度,且更加注重安全性。為此,準(zhǔn)分子激光角膜屈光手術(shù)的切削模式不斷改進(jìn),其中,Q值引導(dǎo)下的準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)(laser in situ keratomileusis, LASIK)可明顯減少術(shù)后的球面像差,改善視覺質(zhì)量[1]。選擇合適的板層刀、設(shè)計(jì)并制作出滿足患者個(gè)性化需求的角膜瓣則是手術(shù)成功的基礎(chǔ)。前彈力層下切削(sub-bowman keratomileusis, SBK)和薄瓣LASIK均可保留足夠多的剩余基質(zhì)厚度,提高對(duì)術(shù)后殘余屈光度的預(yù)測(cè),二者最大的區(qū)別在于角膜瓣蒂的位置不同[2]。為優(yōu)化近視散光矯正的效果,根據(jù)角膜瓣蒂的位置最好與散光軸位相垂直或近似垂直的原則,筆者醫(yī)院于2013年7月-2014年12月共收治針對(duì)近視合并逆歸性散光行SBK的患者46例(91眼)及順歸性散光行薄瓣LASIK手術(shù)的患者46例(92眼),為近視散光激光治療術(shù)式的設(shè)計(jì)提供依據(jù)[3]。
1.1對(duì)象 183眼中,根據(jù)散光軸位分別接受SBK和薄瓣LASIK。其中SBK組46例(91眼),男性18例,女性28例,年齡(25.9±6.2)歲(18~47)歲,術(shù)前屈光度:球鏡(-5.16±1.37)D(-1.5~-9 D),柱鏡(-0.72±0.45)D(0~-2.5)D,最佳矯正視力(1.12±0.12),順規(guī)性散光≤-1.00 D,逆規(guī)性散光最高-2.50 D;薄瓣LASIK組46例(92眼),男性22例,女性24例,年齡(24.5±4.6)歲(18~40歲),術(shù)前屈光度:球鏡(-5.60±1.59)D(-1.5~-10)D,柱鏡(-1.38±0.68)D(0~-4.5)D,最佳矯正視力(1.02±0.12),均為順規(guī)性散光。2組患者術(shù)前球鏡、柱鏡、最佳矯正視力比較,差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。屈光狀態(tài)穩(wěn)定>2年;眼壓<21 mmHg(1 mmHg=133.3 Pa);停戴硬性角膜接觸鏡>4周、軟性角膜接觸鏡>1周。術(shù)前3天使用抗生素和人工淚液點(diǎn)眼。所有患者均告知手術(shù)過程及使用器械情況,并簽署知情同意書。
1.2方法 92例(183眼)術(shù)前均進(jìn)行系統(tǒng)檢查,包括裸眼遠(yuǎn)視力、近視力、最佳矯正視力、電腦驗(yàn)光儀非接觸眼壓、角膜地形圖、散瞳驗(yàn)光、裂隙燈顯微鏡及眼底鏡等檢查。Q值由角膜地形圖儀檢查直接導(dǎo)出。術(shù)前和術(shù)中均采用超聲角膜測(cè)厚儀(Model-DGH 500A型,美國DGH公司)測(cè)量角膜厚度,選擇角膜中心點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量3次后取其平均值記錄。
采用準(zhǔn)分子激光系統(tǒng)(Allegretto Wave EX-500,德國Wavelight公司)及OUP-ONE角膜板層刀(法國Moria公司)和M2110刀頭。SBK組用SBK環(huán)和刀頭,瓣蒂位于鼻側(cè);薄瓣組使用M2 110刀頭和一次性刀片(美國Surgistar公司),瓣蒂位于鼻上方。根據(jù)患者角膜的厚度、屈光狀態(tài)確定角膜瓣厚度,保證切削后剩余的角膜厚度>280 μm。采用Q值引導(dǎo)的準(zhǔn)分子激光切削程序,目標(biāo)Q值的選擇根據(jù)患者自身Q值情況而定:<38歲患者中,目標(biāo)Q值<-0.3者取高值,>-0.3者取低值,Q值處于-0.3兩側(cè),則取中間值;≥38歲患者的目標(biāo)Q值接近-0.6。切削區(qū)直徑(OZ)為(6.45±0.25)mm(6~7.5 mm),過渡區(qū)1.25 mm。所有手術(shù)均由同一位操作熟練的醫(yī)師完成。
手術(shù)過程:表面麻醉,常規(guī)消毒鋪巾,開瞼器開瞼,用2.5 mL注射針頭在角膜緣顳下方作標(biāo)記線,顯微板層刀做角膜瓣,掀開角膜瓣,測(cè)量角膜中心基質(zhì)床厚度,并與術(shù)前角膜厚度相減,計(jì)算出角膜瓣厚度。選擇Q值調(diào)整的個(gè)性化準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)切削程序,將患者的屈光度、角膜厚度、最小角膜前表面屈折力(K值)和目標(biāo)Q值等數(shù)據(jù)傳輸給激光機(jī),進(jìn)行準(zhǔn)分子激光切削角膜基質(zhì),結(jié)束后用平衡鹽溶液將角膜床沖洗干凈,復(fù)位角膜瓣,手術(shù)結(jié)束。術(shù)后常規(guī)用藥和定期復(fù)查,具體方法參考文獻(xiàn)[4]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,對(duì)術(shù)前、術(shù)后計(jì)量資料采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),非參數(shù)檢驗(yàn)應(yīng)用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1角膜瓣厚度 SBK組和薄瓣組患者的角膜瓣厚度分別為(58~116) μm及(63~134) μm,SBK組角膜瓣厚度的變異度(9.7%)小于薄瓣組(15.7%)。2組患者右眼的角膜瓣均較左眼明顯增厚,且薄瓣組的左、右眼和雙眼角膜瓣厚度均明顯大于SBK組(P<0.01,表1)。2組角膜瓣厚度均與術(shù)前的角膜厚度呈正相關(guān)(P<0.05),但均與術(shù)前角膜曲率無相關(guān)性(圖1)。
表12組患者角膜瓣厚度比較
Tab1Thickness of corneal flap in two groups μm
分 組右眼左眼雙眼SBK組89.76±9.2984.19±7.05☆86.98±8.48薄瓣組99.61±17.48△92.52±12.39☆△△96.07±15.03△△
SBK:前彈力層下切削. 同組內(nèi)與右眼比較,☆:P<0.001;同眼與SBK組比較,△:P<0.05,△△:P<0.01.
SBK:前彈力層下切削;LASIK;準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù). A:SBK組角膜瓣厚度與角膜厚度的關(guān)系;B:薄瓣組角膜瓣厚度與角膜厚度的關(guān)系;C:SBK組角膜瓣厚度與角膜曲率的關(guān)系;D:薄瓣組角膜瓣厚度與角膜曲率的關(guān)系.圖1 2組角膜瓣制作厚度的相關(guān)數(shù)據(jù)Fig 1 Data of corneal thickness in SBK group and thin-flap the group
2.2術(shù)后裸眼視力 2組患者術(shù)后前1月內(nèi)的3次隨訪率均為100%,且術(shù)后第1天的裸眼視力均達(dá)到術(shù)前最佳矯正水平,較術(shù)前裸眼視力明顯改善(P<0.05),此后仍繼續(xù)提升。術(shù)后3月時(shí),SBK和薄瓣組分別有67眼(73.6%),50眼(54.4%)獲得隨訪,均未出現(xiàn)明顯回退(表2)。
SBK組術(shù)前最佳矯正視力≥1.0者為94.5%(86/91);術(shù)后1 d,10 d,1月,3月裸眼視力≥1.0者分別為93.4%(85/91),95.6%(87/91),94.5%(86/91),94.0%(63/67),各時(shí)間點(diǎn)與術(shù)前比較差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。薄瓣組術(shù)前最佳矯正視力≥1.0為84.8%(78/92);術(shù)后1 d,10 d,1月,3月裸眼視力≥1.0者分別為83.6%(77/92),89.13%(82/92),89.13%(82/92),98.0%(49/50),術(shù)后1月和3月裸眼視力≥1.0的比例明顯高于術(shù)前。2組術(shù)后3月內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)的裸眼視力達(dá)到或超過≥1.0的比例差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3術(shù)后不同時(shí)期的屈光度 2組患者術(shù)后接受電腦驗(yàn)光,球鏡表現(xiàn)為遠(yuǎn)視,且3月內(nèi)遠(yuǎn)視逐漸下降;柱鏡表現(xiàn)為負(fù)值,3月內(nèi)無明顯變化。2組術(shù)后不同時(shí)期球鏡及柱鏡結(jié)果相近(表3)。
2.4術(shù)前、后Q值比較 2組患者術(shù)前Q值介于-0.05~-0.50,設(shè)定的目標(biāo)Q值相近。術(shù)后1月時(shí)SBK組和薄瓣組分別有91,92眼接受角膜地形圖復(fù)查,角膜前表面Q30值均變?yōu)檎担琒BK組稍低于薄瓣組,但2組間比較差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表4)。
表2 2組術(shù)前及術(shù)后的視力情況
SBK:前彈力層下切削.
表32組術(shù)后不同時(shí)期的球柱鏡結(jié)果
Tab3The results of balloon and column lenses at different stages after operation in two groups
分 組1d10d1月3月SBK組 球鏡0.65±0.450.54±0.360.36±0.390.32±0.42 柱鏡-0.45±0.23-0.45±0.19-0.40±0.21-0.41±0.21薄瓣組 球鏡0.84±0.480.60±0.580.38±0.550.39±0.41 柱鏡-0.46±0.26-0.49±0.21-0.50±0.21-0.47±0.16
SBK:前彈力層下切削;LASIK;準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù).
2.5術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥 SBK組術(shù)中游離瓣1眼,該患者角膜平均曲率39.5,激光切削后按照角膜標(biāo)記線復(fù)位。薄瓣組術(shù)中卡刀和刀鋒不齊致瓣不均勻2眼。術(shù)后無明顯不適,少數(shù)患者有異物感及流淚,角膜瓣對(duì)位良好,未出現(xiàn)角膜瓣移位、層間異物、彌漫性層間角膜炎、角膜上皮內(nèi)生等并發(fā)癥。術(shù)后3月隨訪,干眼問卷調(diào)查患者主觀感覺SBK組干眼癥發(fā)生率為21.7%(10/46),薄瓣組23.9%(11/46)(圖2)。
表42組患者的手術(shù)前、后角膜前表面Q值變化
Tab4The dynamic change of Q value of corneal surface preoperative and postoperative in two groups
分 組術(shù)前目標(biāo)Q值術(shù)后1月Q30值SBK組-0.34±0.11-0.32±0.080.69±0.29薄瓣組-0.37±0.10-0.35±0.080.74±0.33
SBK:前彈力層下切削.
A:術(shù)前常規(guī)眼前節(jié)像;B:超薄LASIK術(shù)后角膜下方熒光素鈉點(diǎn)狀著染;C:超薄LASIK術(shù)后角膜瓣蒂在上方;D:SBK術(shù)后角膜瓣蒂在鼻側(cè). SBK:前彈力層下切削;LASIK;準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù).圖2 SBK與薄瓣LASIK手術(shù)前后眼前節(jié)像Fig 2 Ocular anterior segment image of SBK and thin-flap LASIK before and after surgery
LASIK是治療近視和散光的主流術(shù)式。長期的臨床研究顯示,LASIK術(shù)后視力的穩(wěn)定有賴于剩余角膜基質(zhì)床厚度和角膜生物力學(xué)改變程度[3]。LASIK術(shù)后剩余角膜基質(zhì)床厚度>250 μm即可保證術(shù)后安全。不過,現(xiàn)在普遍認(rèn)為,剩余角膜基質(zhì)床厚度應(yīng)>280 μm,甚至300 μm。角膜基質(zhì)床厚度是由手術(shù)前角膜厚度、角膜瓣的厚度和激光切削掉的角膜的深度決定的。其中,角膜瓣厚度是影響剩余角膜基質(zhì)床厚度最重要的因素[5]。理想的角膜瓣厚度應(yīng)為150 μm左右,過薄易發(fā)生角膜瓣不完整或破碎、皺褶、上皮內(nèi)生、不規(guī)則散光,太厚則可導(dǎo)致激光切削后角膜基質(zhì)床太薄,增加發(fā)生醫(yī)源性角膜擴(kuò)張或繼發(fā)性圓錐角膜的危險(xiǎn)??梢姡悄ぐ曛谱鞯暮脡闹苯雨P(guān)系到LASIK的成敗。
本研究結(jié)果提示,角膜瓣厚度不僅與術(shù)前角膜厚度相關(guān),更與角膜瓣制作方式有關(guān)。受角膜板層刀所限,常規(guī)LASIK手術(shù)角膜瓣厚度不易控制,通常為130~180 μm。2003年,Lin等提出薄瓣LASIK的概念,使用法國Moria公司的M2 90及110刀頭,所制角膜瓣位于前彈力層下的淺基質(zhì)層內(nèi),厚度約為100~120 μm,能安全實(shí)施LASIK,并保證足夠的角膜抗張能力,并發(fā)癥僅為0.30%~0.75%[6]。Gerald等認(rèn)為,制作更薄的角膜瓣能保留更多的剩余基質(zhì),手術(shù)更安全[7]。隨著新的微型角膜板層刀的問世,使得制作90~110 μm厚的超薄角膜瓣成為可能[8]。SBK是前彈力膜下的LASIK,通過切削更薄的角膜瓣從而保留更厚的角膜基質(zhì)床,最大程度保留角膜的生物力學(xué)結(jié)構(gòu)[9]。此類超薄角膜瓣厚度控制在90~110 μm,中央及周邊厚度均勻一致,更容易貼附于基質(zhì)床,更容易適應(yīng)新的角膜塑形,穩(wěn)定性更好[10]。本研究盡管同樣采用M2 110刀頭,因使用了美國Surgistar一次性刀片,角膜瓣厚度僅為100 μm,小于常規(guī)LASIK刀片制出的瓣,其角膜瓣厚度仍大于SBK,且個(gè)體間差異較大。因此,若需保留更多的剩余基質(zhì)厚度,選擇SBK術(shù)式更好。至于2種術(shù)式的左眼角膜瓣厚度均小于右眼,可能與該組右眼先做,左眼后做,角膜板層刀再次使用,刀片銳度下降有關(guān)。
散光可引起視力不穩(wěn)定、視物變形、視疲勞、頭痛等癥狀,屈光不正人群中,約60%存在不同程度的散光,屈光手術(shù)中必須對(duì)散光進(jìn)行有效、恰當(dāng)?shù)某C正,因?yàn)樯⒐獾倪^矯或欠矯直接影響術(shù)后的視覺質(zhì)量[11]。受準(zhǔn)分子激光設(shè)備的限制,以往確定切削參數(shù)所用的角膜模型沒有考慮角膜表面非球面系數(shù)Q值的影響,視覺質(zhì)量往往不佳[12]。借助角膜曲率計(jì)和角膜地形圖,可對(duì)散光進(jìn)行準(zhǔn)確的定性和定位,并指導(dǎo)手術(shù)方案的設(shè)計(jì),提高散光手術(shù)的準(zhǔn)確性和有效性[1]。絕大多數(shù)散光產(chǎn)生于角膜,手術(shù)矯正散光多在角膜進(jìn)行。準(zhǔn)分子激光角膜屈光手術(shù)在矯正近視和近視散光方面表現(xiàn)出較好的療效[13-14]。該研究根據(jù)散光軸位設(shè)定角膜瓣蒂的位置和制瓣方式,即順規(guī)性散光行薄瓣LASIK,角膜瓣蒂位于鼻上方,逆規(guī)性散光行SBK,角膜瓣蒂位于鼻側(cè),且采用Q值引導(dǎo)激光切削,術(shù)后3月SBK組和薄瓣組裸眼視力≥1.0者均超過90%,殘余散光均未超過-0.5 D,且術(shù)后3月內(nèi)屈光度保持穩(wěn)定。值得注意的是,陶思思等手術(shù)設(shè)計(jì)未考慮散光軸位,將角膜瓣蒂一律置于上方,術(shù)后散光軸位向逆規(guī)散光方向旋轉(zhuǎn)[15],說明近視散光治療術(shù)式的設(shè)計(jì)與選擇需個(gè)體化,并充分利用現(xiàn)有技術(shù)設(shè)備,不斷提升手術(shù)治療的視覺效果。
角膜屈光術(shù)后干眼癥也是影響患者滿意度的重要因素。2013年,中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科分會(huì)角膜學(xué)組提出干眼診斷標(biāo)準(zhǔn):淚液的量或質(zhì)或流體動(dòng)力學(xué)異常引起淚膜不穩(wěn)定或眼表損害,從而導(dǎo)致眼不適應(yīng)癥狀及視功能障礙的一類疾病[16]。臨床上有干燥感、異物感、燒灼感、不適感、視力波動(dòng)等主觀癥狀之一和BUT≤5 s可診斷干眼。本研究薄瓣組干眼癥發(fā)生率高于SBK組,但2組患者的干眼癥均屬輕、中度,以主觀癥狀為主,少數(shù)患者裂隙燈下有角膜著染,經(jīng)治療后體征消失。
目前制作超薄角膜瓣主要有飛秒激光和機(jī)械刀2種方法,各有其優(yōu)缺點(diǎn)[17]。飛秒激光制作的角膜瓣厚度均勻、變異小,但手術(shù)費(fèi)用高,前房內(nèi)可能有氣泡影響跟蹤,負(fù)壓吸引時(shí)間略長,可能對(duì)視網(wǎng)膜造成損傷。機(jī)械刀制作角膜瓣費(fèi)用低,負(fù)壓吸引時(shí)間短,但與角膜瓣有關(guān)的并發(fā)癥可能較多。本研究均采用機(jī)械刀制瓣,SBK由顳側(cè)向鼻側(cè)平推,角膜瓣的蒂留在鼻側(cè),蒂的位置影響順規(guī)性散光的切削,SBK組出現(xiàn)1眼角膜瓣游離,提示低曲率的近視患者行SBK時(shí)要防范角膜瓣游離的風(fēng)險(xiǎn)。薄瓣LASIK使用的是M2旋轉(zhuǎn)刀,其走刀方式使得角膜瓣周邊較厚,板層切面不在同一解剖層面上,光滑度不夠,角膜瓣的蒂留在上方,M2旋轉(zhuǎn)刀制瓣中發(fā)生2例因卡刀和刀鋒不齊致角膜瓣不均勻,術(shù)后發(fā)現(xiàn)是刀片的刀鋒磨損所致。因此,必須做到刀片一人一用,不可重復(fù),在手術(shù)前的檢查刀片是否存在缺損、卷邊,每次手術(shù)結(jié)束及時(shí)清潔刀頭,并做好電機(jī)、線路、電池的日常維護(hù)。
[1] 林 文,易文殊,吳寒冰,等. Q值調(diào)整個(gè)性化在LASIK治療中高度散光效果分析[J].中國實(shí)用眼科雜志, 2008,26(4):382-384.
[2] 湯 勇,劉才遠(yuǎn). LASIK、Epi-LASIK、SBK、Fem-LASIK及SMILE術(shù)中角膜切削誤差的對(duì)比研究[J]. 眼科新進(jìn)展, 2013,33(9):851-854.
[3] 陸文秀. 應(yīng)高度重視角膜屈光手術(shù)的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)[J]. 中華眼科雜志, 2010,46(3):193-196.
[4] 林 文,劉秀珍,張子武,等. LASIK治療高度復(fù)性近視散光的療效分析[J]. 臨床眼科雜志, 2001,9(5):373-375.
[5] Flanagan G,Binder P S. Estimating residual stromal thickness before and after laser in situ keratomileusis[J].CataractRefractSurg, 2003,29(9):1674-1683.
[6] Lin R T,Lu S,Wang L L,etal. Safety of laser in situ keratomileusis performed under ultra-thin corneal flaps[J].RefractSurg, 2003,19(2):231-236.
[7] Flanagan G W, Binder P S. Role of flap thickness in laser in situ keratomileusis enhancement for refractive under correction[J].CataractRefractSurg, 2006,32(7):1129-1141.
[8] 廉井財(cái),張士勝,葉盛事,等. Moria SBK、90、110刀頭切削角膜瓣的厚度變化及相關(guān)因素分析[J]. 眼科研究, 2010,28(12):1158-1161.
[9] Azar D T,Ghanem R C, de la Cruz J,etal. Thin-flap(sub-Bowman keratomileusis) versus thick-flap laser in situ keratomileusis for moderate to high myopia: Case control analysis[J].CataractRefractSurg, 2008,34(12):2073-2078.
[10] 張立軍,張 巖,王佼佼,等. SBK與LASIK治療高度近視眼患者的臨床對(duì)比研究[J]. 眼科新進(jìn)展, 2010,30(6)547-550.
[11] Wolffsohn J S,Bhogal G,Shah S. Effect of uncorrected astigmatism on vision[J].CataractRefractSurg, 2011,37(3):454-460.
[12] 林 文,劉秀珍,郭彩庭,等. 準(zhǔn)分子激光散光性角膜切削術(shù)治療復(fù)合性近視散光的臨床分析[J]. 武警醫(yī)學(xué), 2000,11(4):209-2l1.
[13] Kanellopoulos A J, Asimellis G. Long-term bladeless LASIK outcomes with the FS200 Femtosecond and EX500 Excimer laser workstation:the rafractive suite[J].Ophthalmol, 2013,7(1):261-269.
[14] 胡 亮,徐 鵬,崔 賀,等. 運(yùn)用Fourier分析法研究準(zhǔn)分子激光治療散光的準(zhǔn)確性[J]. 溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2013,43(5):281-285.
[15] 陶思思,王 華,羅棟強(qiáng),等. 飛秒激光制瓣LASIK治療近視散光的療效分析[J].眼科新進(jìn)展, 2015,35(8):772-775.
[16] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科學(xué)分會(huì)角膜病學(xué)組. 干眼臨床診療專家共識(shí)(2013年)[J]. 中華眼科雜志, 2013,49(1):73-75.
[17] 毛 偉,陸 斌,張 哲,等. 飛秒激光制瓣與Moria one-use-plus刀制瓣的對(duì)比研究[J]. 中國實(shí)用眼科雜志, 2012,30(11):1308-1311.