林 彤, 郭玉佳, 鐘 垚, 朱文兵, 連 梅, 陳劍鋒
宮腔積液及內(nèi)膜薄使子宮內(nèi)膜的微環(huán)境發(fā)生改變,直接影響體外受精-胚胎移植(invitrofertilization and embryo transfer, IVF-ET)周期子宮內(nèi)膜對胚胎的容受性及胚胎在子宮中的發(fā)育,從而降低IVF-ET的周期妊娠率[1]。扳機(jī)日或胚胎移植日發(fā)生宮腔積液或內(nèi)膜厚度<8 mm時,臨床醫(yī)師通常選擇取消移植,冷凍胚胎,對患者產(chǎn)生心理和經(jīng)濟(jì)雙重負(fù)擔(dān)[2]。文獻(xiàn)報道,中藥對提高IVF-ET的妊娠率、降低早期流產(chǎn)率、改善子宮內(nèi)膜的容受性及提高優(yōu)質(zhì)胚胎率的作用是明確的[3]。中藥保留灌腸有利于炎癥物質(zhì)的吸收、消散、松解粘連[4]。微波治療是電磁波產(chǎn)生熱效應(yīng),使局部血管擴(kuò)張,血液循環(huán)加快,療程縮短[5]?,F(xiàn)針對IVF/卵泡漿內(nèi)單精子注射(intracytoplasmic sperm injection, ICSI)助孕中的宮腔積液及內(nèi)膜薄患者,采用中藥保留灌腸及微波治療,探討是否改善子宮內(nèi)膜血供和影響妊娠結(jié)局,報道如下。
1.1對象 收集2013年7月-2014年7月在湖南省婦幼保健院輔助生殖中心實(shí)施黃體中期長方案降調(diào)助孕治療并在扳機(jī)日經(jīng)超聲證實(shí)有宮腔積液或內(nèi)膜薄的患者120例,年齡(37.44±1.94)歲(31~45歲)。術(shù)前常規(guī)檢查及必需時宮腔鏡檢查,排除子宮內(nèi)膜結(jié)核、內(nèi)膜息肉、黏膜下肌瘤、宮腔粘連、切口假腔及縱膈子宮等宮腔病變[6-7]。扳機(jī)日陰道B超探查子宮內(nèi)膜狀況,如發(fā)現(xiàn)宮腔內(nèi)液性暗區(qū)可診斷為宮腔積液[8],如發(fā)現(xiàn)內(nèi)膜<8 mm則診斷為內(nèi)膜薄[9],分別納入宮腔積液組(77例)及內(nèi)膜薄組(43例)。收集同時期年齡匹配的、接受黃體中期長方案降調(diào)助孕治療的無積液或內(nèi)膜薄的患者120例作為對照組,年齡(36.72±2.04)歲(28~44歲)。
1.2方法
1.2.1治療方法 宮腔積液組及內(nèi)膜薄組于取卵后采用中藥保留灌腸加微波治療。中藥方:水耗3 g、紅藤15 g、三棱10 g、莪術(shù)15 g、威靈仙10 g、路路通15 g、川穹10 g及蒲公英15 g,煎煮后濾渣,得100 mL溶液,每天行保留灌腸術(shù),同時用體外短波電容場熱療系統(tǒng)治療儀(成都維信電子科大新技術(shù)有限公司)行短波照射?;颊呷∑脚P或坐臥位,治療儀的探頭與腹壁的距離為2~3 cm,輸出功率為40 W,持續(xù)40 min,每天1次,直至移植日的前一天,治療持續(xù)3~5 d,宮腔積液的患者酌情抽取宮腔積液1~2次,每次0.5~2 mL。
1.2.2觀察指標(biāo) 記錄宮腔積液組及內(nèi)膜薄組扳機(jī)日及移植日的子宮內(nèi)膜與子宮動脈血流指標(biāo)[10]。在子宮內(nèi)膜及內(nèi)膜下區(qū)域彩色血流最明顯處,用脈沖多普勒顯示其頻譜,得到各處血流數(shù)值,測量2~3點(diǎn),取平均值,所有血流數(shù)值至少連續(xù)顯示3~5個心動周期。記錄子宮動脈血流及內(nèi)膜下血流指標(biāo),即阻力指數(shù)(resistance index,RI)及搏動指數(shù)(pulsatility index,PI)。記錄3組的年齡、基礎(chǔ)卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone, FSH)、受精率以及臨床妊娠率。
2.1宮腔積液組及內(nèi)膜薄組的子宮內(nèi)膜及動脈的血流情況 宮腔積液組及內(nèi)膜薄組治療后,組內(nèi)移植日的子宮內(nèi)膜及動脈血流指數(shù)RI及PI均較治療前扳機(jī)日降低,差別均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表1)。
2.2宮腔積液組及內(nèi)膜薄組與對照組比較 宮腔積液組及內(nèi)膜薄組與對照組在年齡、基礎(chǔ)FSH值、受精率及臨床妊娠率上比較,差別均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表2)。
表1 宮腔積液組及內(nèi)膜薄組的子宮內(nèi)膜及動脈血流情況比較
RI:阻力指數(shù); PI:搏動指數(shù). 同組內(nèi)移植日與扳機(jī)日比較,☆:P<0.05.
表2 宮腔積液組及內(nèi)膜薄組和對照組的臨床資料比較
FSH:基礎(chǔ)卵泡刺激素.
3.1宮腔積液或內(nèi)膜薄對IVF/ICSI的影響 IVF/ICSI中子宮內(nèi)膜種植條件、內(nèi)膜與胚胎發(fā)育同步化是當(dāng)前生殖生理學(xué)研究的熱點(diǎn),也是IVF-ET是否臨床妊娠的2個重要因素之一[11-13]。宮腔積液患者因液體的機(jī)械沖刷作用、積液的胚胎毒性及炎性液體的免疫毒性等均影響子宮內(nèi)膜的容受性,不利于胚胎的正常著床及發(fā)育,從而降低妊娠率[2];大量研究認(rèn)為,扳機(jī)日子宮內(nèi)膜厚度<8 mm時,可影響胚泡在子宮內(nèi)膜著床和發(fā)育,降低臨床妊娠率[14]。
3.2子宮內(nèi)膜及動脈血流情況與IVF/ICSI的關(guān)系 IVF/ICSI助孕過程中,排除年齡及胚胎質(zhì)量等因素外,子宮內(nèi)膜的容受性是非常重要的受孕因素之一。臨床診療中一般采用超聲監(jiān)測子宮內(nèi)膜的類型、厚度及血流灌注情況來評估子宮內(nèi)膜的容受性[15]。子宮內(nèi)膜豐富的血供離不開內(nèi)膜血管生成增多、重建和血管通透性增強(qiáng)的周期性變化。因此,若能降低RI和PI,降低血管阻力,卵巢和子宮血流灌注良好,可在一定程度上提高IVF/ICSI的妊娠率。孫瑩璞等研究發(fā)現(xiàn),妊娠組與非妊娠組的子宮動脈血流灌注差異顯著,子宮動脈血流灌注直接影響妊娠的成功率[16]。王麗娜等的研究也提示,不孕患者子宮內(nèi)膜的血流分布與胚胎能否在宮內(nèi)種植及此后的持續(xù)發(fā)育密切相關(guān),子宮內(nèi)膜存在血流者較無血流者顯示出更高的妊娠率和胚胎種植率[17]。本研究證實(shí),經(jīng)過中藥保留灌腸和短波治療后,子宮內(nèi)膜的血流灌注呈現(xiàn)更佳狀態(tài)。
3.3中藥保留灌腸及微波治療在IVF/ICSI的作用 引起內(nèi)膜種植條件差的原因和病理機(jī)制目前尚不十分明確,可改善子宮內(nèi)膜的藥物和治療方法也十分有限。中醫(yī)認(rèn)為,慢性盆腔炎多由濕熱壅滯、邪毒內(nèi)盛、病情纏綿、久病成瘀所致,故清熱利濕、活血止痛為治療的基本原則。據(jù)此筆者選用具有此作用的中藥煎湯灌腸,促進(jìn)盆腔局部組織血液和淋巴循環(huán),使藥物快速到達(dá)患處,改善局部營養(yǎng),加快代謝產(chǎn)物及炎性產(chǎn)物排泄,特別有助于子宮內(nèi)膜的同步化反應(yīng),從而提高妊娠率[18-19]。近年,國內(nèi)外醫(yī)務(wù)工作者從傳統(tǒng)的中醫(yī)藥理論入手,在人工助孕的同時輔以中藥或針灸治療,其結(jié)果顯示了較好的勢頭。有學(xué)者將9篇與臨床妊娠率有關(guān)的試驗(yàn)進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示,中藥對IVF-ET干預(yù)治療后,其臨床妊娠率高于對照組[3]。連方等也認(rèn)為,通過熱輻射,血管擴(kuò)張,血流加速,改善微循環(huán)及局部組織的營養(yǎng)狀態(tài),得以促進(jìn)子宮、輸卵管及卵巢等生殖器官的血流,提高機(jī)體白細(xì)胞及巨噬細(xì)胞能力,即提高患者的免疫功能[20]。本研究提示,治療組與對照組妊娠率相當(dāng),考慮與2個因素有關(guān),其一是術(shù)前進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚恚绮捎米訉m腹腔鏡術(shù)阻止輸卵管積液返流入宮腔等;其二是中藥保留灌腸和微波治療提高子宮內(nèi)膜血流灌注,改善子宮內(nèi)膜的容受性。
綜上所述,中藥保留灌腸和微波治療的干預(yù)措施,為宮腔積液及內(nèi)膜薄患者提供一種可利用的治療方法,是中醫(yī)藥在輔助生殖技術(shù)的一個切入途徑,不僅改善子宮內(nèi)膜的血流狀態(tài),提高子宮內(nèi)膜的容受性,而且在不影響妊娠率的前提下,避免了因?qū)m腔積液或子宮薄而推遲或取消胚胎移植帶給患者的心理和經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)。
[1] Chien L W, Au H K, Xiao J,etal. Fluid accumulation within the uterine cavity reduces pregnancy rates in women undergoing IVF[J].HumReprod, 2002,17(2):351-356.
[2] 何佳靜, 李愛華, 張學(xué)紅. 體外受精-胚胎移植過程中宮腔積液發(fā)生機(jī)制的研究現(xiàn)狀[J]. 中國生育健康雜志, 2014,25(5):483-485.
[3] 何彩紅, 李友弟. 中藥對體外受精-胚胎移植干預(yù)治療的系統(tǒng)評價[J]. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2011,24(12):467-470.
[4] 李翠芬, 劉燕燕, 韓臨曉, 等. 中藥灌腸配合微波治療盆腔炎臨床研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2012,18(4):155-156.
[5] 秦文樺, 張曉云, 黃惠萍. 應(yīng)用微波治療盆腔炎性包塊45例臨床分析[J]. 臨床醫(yī)學(xué), 2010,24(1):424-425.
[6] 王敏儀, 洪順家, 馮淑英, 等. 宮腔鏡檢查在體外受精-胚胎移植中的應(yīng)用價值[J]. 中國婦幼保健, 2011,26(23):467-470.
[7] 聶 嵐, 崔超美. 子宮切口假腔伴經(jīng)期延長兩種治療方法的療效分析[J]. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2010,17(7):172-175.
[8] 陳巧莉, 葉 虹, 曾品鴻, 等. 體外受精-胚胎移植中106例宮腔積液分析[J]. 實(shí)用婦產(chǎn)科雜志, 2009,25(3):178-180.
[9] 耿彩平, 宋亞麗, 李 紅, 等. 復(fù)方丹參滴丸用于超促排卵中內(nèi)膜過薄初步探討[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2009,30(2):282-284.
[10] 高志云, 高修安, 馬文敏, 等. 中藥周期療法對IVF-ET失敗患者子宮內(nèi)膜血流影響的研究[J]. 新中醫(yī), 2013,45(1):102-104.
[11] Ahlam A G, Serdar C, Saad A H,etal. The correlation between endometrial thickness and outcome ofinvitrofertilization and embryo transfer(IVF-ET) outcome[J].ReprodBiolEndocinol, 2008,6(37):1-5.
[12] Senturk L M, Erel C T. Thin endometrium in assisted reproductive technology[J].ObstetricsandGynecology, 2008,10(3):221-228.
[13] Sher G, Fisch J D. Effect of vaginal sildenafil on the outcome of in vitro fertilization (IVF) after multiple IVF failures attributed to poor endometrial development[J].FertilSteril, 2002,78(5):1073-1076.
[14] AI-Ghamdi A, Coskum S, AI-Hassan S. The correlation between endometrial thickness and outcome ofinvitrofertilization and embryo transfer(IVF-ET) outcome[J].ReprodBiolEndocinol, 2008,10(37):1-5.
[15] 王安然, 吳洪波, 李柳銘, 等. 子宮內(nèi)膜淺表機(jī)械刺激對IVF-ET者子宮內(nèi)膜血流動力學(xué)及妊娠結(jié)局的影響[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2013,30(2):240-242.
[16] 孫瑩璞, 劉美霞, 蘇迎春, 等. 經(jīng)陰道彩色多普勒監(jiān)測子宮動脈血流動力學(xué)變化評價IVF-ET子宮內(nèi)膜容受性[J]. 生殖醫(yī)學(xué)雜志, 2005,25(2):99-102.
[17] 王麗娜, 喬 杰, 李 蓉, 等. 應(yīng)用彩色多普勒能量圖檢測子宮內(nèi)膜血流評價IVF-ET結(jié)局[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志, 2006,6(11):857-860.
[18] 郭 佳, 王麗娜, 李 東, 等. 改善子宮內(nèi)膜血流狀態(tài)提高體外受精-胚胎移植成功率的中醫(yī)研究與思考[J]. 中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報, 2011,12(9):1301-1306.
[19] 賴 娟, 程 玲. 中醫(yī)藥在輔助生殖技術(shù)中的治療現(xiàn)狀[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2012,9(26):5-7.
[20] 連 方, 劉 梅, 張建偉, 等. 針刺聯(lián)合腔內(nèi)理療治療黃素化未破裂綜合征臨床觀察[J]. 上海針灸雜志, 2009,28(12):685-688.