李思元
湖南外貿(mào)職業(yè)學院
高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展與高職院校質(zhì)量保障體系建設研究
李思元
湖南外貿(mào)職業(yè)學院
自高等職業(yè)教育改革與發(fā)展以來,數(shù)十年間,無論是高職院校數(shù)量還是學生規(guī)模人數(shù)都獲得了跨越式發(fā)展。但對于專科層次的高等職業(yè)教育自身教育質(zhì)量來說,一方面發(fā)展態(tài)勢不容樂觀,如招生難、就業(yè)難問題突出;另一方面升本呼聲強烈,而高職教育空間提升面臨缺乏可持續(xù)性的困境。加強對現(xiàn)代職業(yè)教育體系的研究,著力依托創(chuàng)新機制,構建高等職業(yè)教育目標體系,融入開放式教育成長發(fā)展戰(zhàn)略導向,拓寬校企合作途徑,加強高等職業(yè)教育財政保障機制建設,并通過人才資源統(tǒng)籌管理與人才質(zhì)量評鑒體系建設,彰顯高等職業(yè)教育特色,為高等職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展注入活力和動力,顯得尤為迫切。
高等職業(yè)教育;發(fā)展瓶頸;創(chuàng)新機制;保障體系
高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展是面向“十三五”高等教育改革布局的重要任務,2015年10月,教育部印發(fā)《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015—2018年)》,明確了高等職業(yè)教育發(fā)展行動指南,也是全面深化高職教育改革工作的重要指導性文件。高等職業(yè)教育在短短十多年時間里,其成效也是顯著的,特別是《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》的頒布實施以來,以現(xiàn)代職業(yè)教育為目標的高等職業(yè)教育規(guī)劃發(fā)展勢頭強勁,高職院校數(shù)量、高職學生規(guī)模都獲得了快速增長。但與普通本科教育相比,高等職業(yè)教育在快速發(fā)展的同時,也面臨諸多發(fā)展矛盾。整體上來說,其發(fā)展態(tài)勢不容樂觀。一方面與應屆高中畢業(yè)人數(shù)持續(xù)下降而帶來的招生難問題,另一方面企業(yè)用工需求越來越高,對于“??茖哟巍钡膹V大高職畢業(yè)生,就業(yè)難問題更成為當前高等職業(yè)教育發(fā)展的一大瓶頸。為此,關注高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展,圍繞高職教育發(fā)展問題來優(yōu)化改革路徑,切實從創(chuàng)新機制、保障體系建設上促進高職教育的可持續(xù)發(fā)展。
自高等職業(yè)教育審批權限下放以來,以職業(yè)教育為主體的高職院校實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。無論是高職院校數(shù)量,還是在校生規(guī)模都呈現(xiàn)高速增長趨勢。然而,在全國高職教育繁榮發(fā)展的同時,其發(fā)展矛盾問題依然頗受關注。
(1)粗放式擴張與內(nèi)涵式發(fā)展矛盾突出
我國高等職業(yè)教育在發(fā)展定位上突出職業(yè)教育特色,強調(diào)辦學主體的多元化。如高職教育機構不僅包括高等職業(yè)技術學院(包含相應資格的民辦院校),還有普通高等專科學校,以及本科院校下屬的高等職業(yè)教育機構等等。[1]這些高等職業(yè)教育主體范圍較廣,也給高職教育注入了活力,但從高職教育層次及高職教育未來發(fā)展趨向來看,當前的高職教育缺乏自身辦學能力的提升,在招生收益相對不足的條件下,對國家教育財政依賴過強,特別是隨著高職教育畢業(yè)生就業(yè)難問題的突顯,校企合作等深化職業(yè)教育改革舉措成效不大,其大繁榮景象下的內(nèi)涵發(fā)展不足成為主要軟肋。
(2)獨立型定位與統(tǒng)一化管理體制矛盾突出
從國家政策層面來看,對于高等職業(yè)教育,其定位比較明確,突出其獨立的教育類型,尤其是在校企合作、推進高職就業(yè)導向實踐中注重人才培養(yǎng)模式的多元化發(fā)展。然而,面對當前教育部對高職高專教育層次的管理機制,一方面歸于職業(yè)教育與成人教育司管理,另一方面仍受地方教育主管部門,如高教處等機構管理。由此帶來的統(tǒng)一性管理機制下,反而限制了高職院校自身的主動性,特別是在教師專業(yè)技術職稱評審、配套項目申報及人才培養(yǎng)質(zhì)量評價等方面,受限問題更為突出,制約了高職教育自身管理的獨立性。
(3)高層次的構建體系與??茖哟蔚娜瞬排囵B(yǎng)定位矛盾突出
2011年,教育部提出將逐步實現(xiàn)現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展體系,特別是在高職教育與產(chǎn)業(yè)結構融合,順應區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方式轉變等方面,要突出現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系特點,優(yōu)化職業(yè)教育發(fā)展方向,發(fā)揮高等職業(yè)教育的高端引領作用。然而,從國家對高職院校的配套政策來看,在推進發(fā)展中著力強調(diào)中高職一體化發(fā)展,與所謂的高職戰(zhàn)略發(fā)展的高端定位存在落差。[2]隨著當前本科院校人才定位方向的“下移”,而高職教育作為“??茖哟巍比瞬排囵B(yǎng)主體,勢必受到普通高等院校的影響,特別是一些民辦“升本”政策下的高等院校,其課程設置也傾向于實用型、應用型,由此給高職教育的生源空間帶來擠壓,也讓??茖哟蔚母呗毥逃ジ偁幜?。
教育部在強調(diào)提升高等職業(yè)教育發(fā)展質(zhì)量,激活高等職業(yè)教育發(fā)展?jié)摿Γ嵘叩嚷殬I(yè)教育的自主發(fā)展能力,必然需要從多個層面來優(yōu)化高職教育創(chuàng)新思路。
(1)構建高等職業(yè)教育開放性創(chuàng)新發(fā)展體系
高等職業(yè)教育作為培養(yǎng)高技能人才的重要陣地,其建設根本在于滿足社會生產(chǎn)、建設、服務等領域一線人才需求,特別是在現(xiàn)代化建設大格局中,更肩負著推進社會主義現(xiàn)代化發(fā)展的中堅力量。教育部在全面提升高等職業(yè)教育教學質(zhì)量意見中,更是著重提出職業(yè)教育作為重要的高等教育類型之一,應該能夠從國家財政、教育行政等部門的協(xié)同研究中,為高職教育創(chuàng)新發(fā)展提供積極的幫助。如何破解高職教育的可持續(xù)發(fā)展難題,主要從三個問題上來完善。一是明確現(xiàn)代職業(yè)教育體系目標,特別是依靠當前社會經(jīng)濟發(fā)展需求,從滿足產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、滿足地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展實際需求上,處理好高等教育大眾化與普及化的關系,處理好當前人才需求多元化的結構問題,增強高等高職教育畢業(yè)生的素質(zhì)和能力,真正發(fā)揮職業(yè)教育的特色與優(yōu)勢。二是注重人本理念的運用,特別是在構建高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)體系上,從當前人才培養(yǎng)規(guī)律入手,立足高職院校自身學科專業(yè)實際,推進專業(yè)化培養(yǎng),提升高職教育人才培養(yǎng)效能。三是注重成長型、開放型高職教育體系建設,特別是在以??茖哟螢橹黧w的高等職業(yè)教育中,著力探索本科教育層次的新型職業(yè)教育發(fā)展路徑,爭取在2020年實現(xiàn)包括碩士層次在內(nèi)的開放性高等職業(yè)教育學歷教育體系,推進高等職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展。
(2)完善高等職業(yè)教育校企合作法制化創(chuàng)新發(fā)展體系
推進校企合作,深化工學結合,作為提升高職院校人才培養(yǎng)模式的重要途徑,在貫徹與實施中仍然面臨突出難題。如校企雙方責任劃分,合作模式缺乏落實,保障機制不完善等。堅持拓寬高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展路徑,在強調(diào)辦學層次多元化、學歷層次成長性的同時,還要關注校企合作機制的真正實現(xiàn),特別是從法律層面來構筑高等職業(yè)教育校企合作法制化環(huán)境。[3]推進法治建設,一直是國家教育的重要內(nèi)容,也是推進職業(yè)教育發(fā)展的核心問題,利用法律形式來完善職業(yè)教育法制化體系,必然需要從兩個方面來著手。一是注重對職業(yè)教育法的修訂與完善,尤其是在校企合作機制法律環(huán)境建設上,要將具體的條文寫入職業(yè)教育法律中,為校企合作提供法律依據(jù);二是要加強對職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展進程中各參與主體的責、權、利的明確,特別是政府、企業(yè)、學校等角色的權責劃分,要真正從政府主導下來推進行業(yè)、企業(yè)、學校各主體的有序融合,真正促進高等職業(yè)教育構建良好的合作育人、合作發(fā)展機制。
(3)落實國家財政對職業(yè)教育經(jīng)費投入納入到常規(guī)化發(fā)展體系
教育是國家的戰(zhàn)略規(guī)劃,也是公益性事業(yè)。在推進高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展上,離不開國家財政的支持,特別是在推進高等職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)機制融合實踐中,更需要從職業(yè)教育的職教性、高教性上,加強經(jīng)費投入,為深化高等職業(yè)教育改革,優(yōu)化高等職業(yè)教育校企合作模式提供基礎性保障?!督逃l(fā)展綱要》明確了國家對高等教育的經(jīng)費投入規(guī)劃,但在實施中,廣大高等職業(yè)院校并未得到受益,特別是一些省市高職院校,在分配國家專項撥款基數(shù)時,仍以中專層次來劃撥,特別是在缺乏相應撥款制度的規(guī)范下,一些省份的高職院校并未獲得科研經(jīng)費。積極開展高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略工作,迫切需要從經(jīng)費投入上來改善辦學條件,來提升高等職業(yè)教育的師資隊伍水平,來優(yōu)化高等職業(yè)教育產(chǎn)學研深度融合機制。因此,要將財政撥款與經(jīng)費投入作為重要的基礎性保障,從制度建設上來細化高等職業(yè)教育經(jīng)費投入機制,并將之納入到國家財政的常規(guī)化工作體系中。
(4)創(chuàng)新職業(yè)教育師資結構,構建兼職教師人事管理機制
高等職業(yè)教育的創(chuàng)新發(fā)展,需要從構建完善的師資教育結構體系,尤其是對現(xiàn)有人事管理機制中單一的師資引入制度進行改革。[4]在面對市場化發(fā)展人才機制建設上,高等職業(yè)教育應該打破傳統(tǒng)的人事部門統(tǒng)一選聘教師的管理模式,要著力構建兼職教師管理體系,打破職業(yè)院校師資發(fā)展瓶頸。在具體操作上,可以結合區(qū)域職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀,根據(jù)職業(yè)院校師資缺口與專業(yè)人才需求,結合當?shù)厝耸虏块T協(xié)同制定統(tǒng)一的兼職教師引入機制,包括任職條件、聘用方法、等級考核等內(nèi)容,并對所有師資崗位進行公開招募,通過報名、筆試、面試等流程來確立兼職教師資格,納入到人事部門進行統(tǒng)一規(guī)劃和任用。在兼職教師管理上,與同級財政部門進行協(xié)同制定兼職教師資格認證體系,確定津貼,授課方式,并納入到高等職業(yè)教育師資年度考核體系中。
(5)構建高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)督體系
推進高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展,提升高等職業(yè)教育質(zhì)量,必然需要從完善高等職業(yè)院校辦學質(zhì)量考核體系上來實現(xiàn)。針對高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量評價體系,可以通過生師比、生均校園和建筑面積、生均儀器設備總值、“雙師型”師資比重、學校科研與社會服務能力,以及畢業(yè)生就業(yè)率、起薪率等指標納入到高等職業(yè)院校辦學質(zhì)量考核監(jiān)督機制中,并作為高等職業(yè)院校辦學水平報告的重要內(nèi)容。同時,引入第三方評價機制,突出人才培養(yǎng)質(zhì)量、學校教育機制、學校各項工作制度等方面的監(jiān)督,拓寬監(jiān)督范圍,落實高職院校辦學主體責任。
發(fā)展高等職業(yè)教育,必然需要從創(chuàng)新中來展現(xiàn)改革智慧,激發(fā)職業(yè)教育改革活力。從現(xiàn)代職業(yè)教育體系發(fā)展中,提升高等職業(yè)教育質(zhì)量,政府要積極從高等職業(yè)院校多元化發(fā)展主體的引導上,加強高等職業(yè)教育質(zhì)量保障體系建設,突出高等職業(yè)院校開放性人才培養(yǎng)體系,并從法律、法規(guī)建設上完善高等職業(yè)教育校企合作機制,明確學校、企業(yè)雙方的權責關系,創(chuàng)新校企合作育人發(fā)展機制。同時,從辦學質(zhì)量、教學水平、人才評估等方面,引入多種高職院校評估、認證體系,制定符合高等職業(yè)教育發(fā)展要求的質(zhì)量標準體系,從人才培養(yǎng)規(guī)格、學生獲得性能力水平評估中,提升高職院校畢業(yè)生的競爭力,增強高職院校教育特色,實現(xiàn)高職院??沙掷m(xù)、健康發(fā)展。
[1]潘海生,王世斌,龍德毅.中國高職教育校企合作現(xiàn)狀及影響因素分析[J].高等工程教育研究.2013(03):27-30.
[2]石偉平.職業(yè)教育研究的前瞻之作——評《職業(yè)教育的階梯:高職??婆c應用型本科銜接》[J].職教通訊.2016(04):65-68.
[3]陳君,王利艷,劉旭東.日本高等職業(yè)教育高質(zhì)量化推進機制及啟示[J].職業(yè)技術教育.2016(20):42-44.
[4]林宇.準確把握和落實高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃[J].中國職業(yè)技術教育.2016(04):10-14.
李思元,女,湖南長沙,四川外國語大學碩士,研究方向:英語語言文學