龍 納,馬長(zhǎng)松,蒲麗輝,湯淑紅
(1.濰坊護(hù)理職業(yè)學(xué)院,山東 青州 262500;2.四川大學(xué)華西醫(yī)院,四川 成都 610041)
國(guó)內(nèi)護(hù)士老年護(hù)理能力研究現(xiàn)狀
龍 納1,馬長(zhǎng)松1,蒲麗輝2,湯淑紅1
(1.濰坊護(hù)理職業(yè)學(xué)院,山東 青州 262500;2.四川大學(xué)華西醫(yī)院,四川 成都 610041)
總結(jié)國(guó)內(nèi)護(hù)士老年護(hù)理能力及評(píng)估工具的現(xiàn)狀,為提高我國(guó)護(hù)士老年護(hù)理能力和加強(qiáng)老年??谱o(hù)士的培養(yǎng)提供參考,以滿足老齡化背景下日益增長(zhǎng)的老年護(hù)理需求。
護(hù)士;老年護(hù)理;國(guó)內(nèi)
人口老齡化不僅給社會(huì)、家庭帶來(lái)了巨大壓力,而且對(duì)老年護(hù)理事業(yè)的發(fā)展提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[1]。隨著我國(guó)日益嚴(yán)重的老齡化問(wèn)題,老年??谱o(hù)士人才數(shù)量缺乏的問(wèn)題日益凸顯,同時(shí)也對(duì)老年護(hù)理人才提出了更高的期望。因此,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)老年護(hù)理人員護(hù)理能力及其評(píng)估工具現(xiàn)狀進(jìn)行探討,以期對(duì)老年護(hù)理人才的培養(yǎng)提供參考。
1.1 不同場(chǎng)所工作的護(hù)士需要具備的老年護(hù)理能力
Harahan等[2]提出不同工作場(chǎng)所的護(hù)士需要具備不同的老年護(hù)理能力,目前的研究以長(zhǎng)期照護(hù)機(jī)構(gòu)護(hù)理人員需要具備的能力居多。由于長(zhǎng)期照護(hù)機(jī)構(gòu)的老年人自我照顧能力相對(duì)不足,對(duì)護(hù)理的需求時(shí)間長(zhǎng),因此護(hù)士除了具備直接照護(hù)能力與多學(xué)科合作能力外,還需要具備管理、領(lǐng)導(dǎo)及健康督導(dǎo)的能力。Bedin等[3]通過(guò)觀察3所養(yǎng)老院注冊(cè)護(hù)士24小時(shí)的日常工作行為,提出長(zhǎng)期照護(hù)機(jī)構(gòu)的護(hù)士需要更多管理、臨床護(hù)理、教育和倫理管理等多方面的技能。Harvath等[4]指出,長(zhǎng)期照護(hù)機(jī)構(gòu)中護(hù)理人員的領(lǐng)導(dǎo)管理能力可以有效穩(wěn)定護(hù)理人員隊(duì)伍,防止護(hù)理人才的外流。Chiba[5]探討長(zhǎng)期照護(hù)機(jī)構(gòu)中護(hù)士需要兩項(xiàng)必備能力,即核心能力和專業(yè)能力。其中核心能力有行動(dòng)力、傾聽(tīng)能力、團(tuán)隊(duì)合作精神、協(xié)調(diào)性、思考力和溝通能力;專業(yè)能力有以服務(wù)對(duì)象為中心、理解對(duì)方和專業(yè)照顧知識(shí)。此外,老年人多以慢性病為主,因此居家護(hù)理具有重要的地位,Damron[6]在文獻(xiàn)研究及專家共識(shí)的基礎(chǔ)上提出了護(hù)士及社工在居家護(hù)理方面應(yīng)具備的6種能力,即尊重多元文化能力、溝通能力、評(píng)估能力、計(jì)劃與執(zhí)行能力、家屬教育以及團(tuán)隊(duì)合作能力。
1.2 護(hù)士需要具備與疾病相關(guān)的老年護(hù)理能力
老年癡呆發(fā)病率高,嚴(yán)重影響患者的生活,給家庭與社會(huì)帶來(lái)負(fù)擔(dān)。Traynor等[7]通過(guò)對(duì)老年癡呆護(hù)理能力的文獻(xiàn)總結(jié)后提出護(hù)士需要具備的10項(xiàng)技能,即了解癡呆、認(rèn)識(shí)癡呆、做好有效溝通、幫助日常活動(dòng)、促進(jìn)支持性環(huán)境、倫理與以患者為中心、治療環(huán)境的干預(yù)、滿足家庭照顧者的需求、健康促進(jìn)與預(yù)防以及其他特殊的需求。此外,抑郁癥作為老年人的高發(fā)疾病,已經(jīng)受到越來(lái)越多的關(guān)注。Brown等[8]通過(guò)調(diào)查護(hù)士對(duì)老年抑郁疾病的相關(guān)知識(shí)的掌握情況、臨床評(píng)估技能和臨床溝通技能等,發(fā)現(xiàn)護(hù)士尚缺乏在老年抑郁方面的評(píng)估與護(hù)理技能。
王章安、劉慧等[9-10]將核心能力教學(xué)模式融入老年護(hù)理教學(xué)工作,有效地提高了學(xué)生興趣以及在實(shí)踐工作中需要具備的老年護(hù)理能力。趙慧莉等[11]將核心能力教學(xué)模式運(yùn)用到本科護(hù)理專業(yè)學(xué)生的老年護(hù)理教學(xué)中,該模式以老年護(hù)理工作的實(shí)際能力為導(dǎo)向,通過(guò)重組課程體系,采取多種教學(xué)方法和綜合的能力測(cè)評(píng)工具,有效地提高了本科護(hù)理專業(yè)學(xué)生的核心能力。同時(shí),廣東省將核心能力教學(xué)模式引進(jìn)到老年??谱o(hù)士的高級(jí)護(hù)理實(shí)踐能力的培訓(xùn)中[12],通過(guò)對(duì)49名老年專科護(hù)士的調(diào)研顯示,培訓(xùn)后護(hù)士的能力評(píng)分均高于培訓(xùn)前(P<0.05),且95%的學(xué)員非常滿意培訓(xùn)課程的設(shè)置。
國(guó)內(nèi)護(hù)士老年護(hù)理能力評(píng)估工具的研究主要針對(duì)長(zhǎng)期照護(hù)機(jī)構(gòu)、老年專科護(hù)士和臨床護(hù)理人員。李燕等[13]參照美國(guó)護(hù)理本科教育老年護(hù)理核心能力標(biāo)準(zhǔn)與課程指南,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,明確界定了本科護(hù)理專業(yè)學(xué)生應(yīng)具備的老年護(hù)理核心能力體系,包含3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、15個(gè)二級(jí)指標(biāo)和31個(gè)三級(jí)指標(biāo),以確保本科畢業(yè)的護(hù)理專業(yè)學(xué)生能夠在臨床、社區(qū)及家庭為老年人提供必需的老年護(hù)理服務(wù)。張璐等[14]基于能力本位教育理論和實(shí)踐模式理論,構(gòu)建了老年護(hù)理專業(yè)學(xué)位碩士研究生臨床實(shí)踐模式指標(biāo)體系,包括6個(gè)一級(jí)指標(biāo),45個(gè)二級(jí)指標(biāo)和64個(gè)三級(jí)指標(biāo),以期為高等院校和醫(yī)院管理者提供一定的參考依據(jù)。王章安[9]通過(guò)對(duì)南寧市長(zhǎng)期照護(hù)機(jī)構(gòu)護(hù)士的質(zhì)性訪談,初步形成了老年護(hù)理核心能力測(cè)評(píng)表,包括7個(gè)一級(jí)指標(biāo)和48個(gè)二級(jí)指標(biāo),并經(jīng)預(yù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了該測(cè)評(píng)表具有良好的內(nèi)容效度和信度,但由于調(diào)查人群的單一性,結(jié)果的可推廣性受到了一定限制。王容等[15]借鑒老年護(hù)理核心能力測(cè)評(píng)工具[9]形成了包含16個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的老年專科護(hù)士核心能力評(píng)價(jià)改良量表。朱小佳等[12]參考美國(guó)護(hù)理學(xué)院協(xié)會(huì)提出的高級(jí)護(hù)士核心能力和美國(guó)護(hù)理學(xué)家Hamric的高級(jí)護(hù)理實(shí)踐模式編制了高級(jí)護(hù)理實(shí)踐能力問(wèn)卷,包括7個(gè)維度、34個(gè)條目,預(yù)實(shí)驗(yàn)Cronbach’s α系數(shù)為0.938。趙慧莉等[11]以美國(guó)老年??谱o(hù)士核心能力為理論框架,在相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上編制了老年專科護(hù)士核心能力期望值量表,該量表包含3個(gè)維度、15個(gè)條目,Cronbach’s α系數(shù)為0.86,重測(cè)信度0.61~0.95。劉慧等[10]在參考國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì)了臨床護(hù)士老年護(hù)理能力調(diào)查問(wèn)卷,共44個(gè)條目,Cronbach’s α系數(shù)為0.936。
作為老年人口數(shù)量最多的國(guó)家,目前我國(guó)護(hù)士的老年護(hù)理能力培養(yǎng)和老年??谱o(hù)士培養(yǎng)尚處于起步階段,雖然我國(guó)學(xué)者已經(jīng)著手構(gòu)建相關(guān)測(cè)評(píng)工具并進(jìn)行了小范圍試用,但是相對(duì)龐大的老年群體而言,目前的研究仍然是杯水車薪。因此需要借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步規(guī)范老年護(hù)理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,進(jìn)一步將老年護(hù)理能力延伸至護(hù)理各個(gè)??频姆?wù)之中,為臨床培養(yǎng)更多的老年護(hù)理實(shí)用型人才。
[1]Houde S C,Melillo K D.Caring for an aging population:review of policy initiatives[J].Journal of Gerontological Nursing,2009,35(12):8-13.
[2]Harahan M F,Stone R I.Defining core competencies for the professional long-term care workforce:a status report and next steps[M].New York:American Association of Homes and Services for the Aging,2009.
[3]Bedin M G,Droz-Mendelzweig M,Chappuis M.Caring for elders:the role of registered nurses in nursing homes[J].Nursing Inquiry,2013,20(2):111-120.
[4]Harvath T A,Swafford K,Smith K,et al.Enhancing nursing leadership in long-term care A review of the literature[J].Res Gerontol Nurs,2008(3):187-196.
[5]Chiba N H.The required competency of long-term care workers-A survey conducted at welfare facilities and organizations in Chiba[M].Tokyo:The 57th National Japanese Society of Social Welfare Conference Symposium,2009.
[6]Damron Rodriguez J.Developing competence for nurses and social workers[J].American Journal of Nursing,2008,108(9):40-46.
[7]Traynor V,Inoue K,Crookes P.Literature review:understanding nursing competence in dementia care[J].Journal of Clinical Nursing,2011,20(13):1948-1960.
[8]Brown E,Raue P,Schulberg H,et al.Clinical competencies Caring for late-life depression in home care patients[J].Journal of Gerontological Nursing,2006,32(9):10-14.
[9]王章安.老年護(hù)理核心能力測(cè)評(píng)指標(biāo)構(gòu)建的質(zhì)性研究[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(5):457-459.
[10]劉慧,沈軍.298名臨床護(hù)士老年護(hù)理能力的調(diào)查分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31(22):3015-3016.
[11]趙慧莉,王小玲,戴垚,等.老年科醫(yī)護(hù)人員對(duì)老年??谱o(hù)士核心能力期望情況的調(diào)查[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(3):211-215.
[12]朱小佳,劉雪琴,吳杏堯,等.核心能力教學(xué)模式在老年??谱o(hù)士高級(jí)護(hù)理實(shí)踐能力培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2015,22(1):4-8.
[13]李燕,宋潔.本科護(hù)理專業(yè)學(xué)生必備老年護(hù)理核心能力體系的構(gòu)建[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(8):549-552.
[14]張璐,孫建萍,宋丹.運(yùn)用Delphi法構(gòu)建老年護(hù)理專業(yè)學(xué)位碩士臨床實(shí)踐模式的研究[J].中華護(hù)理教育,2014,11(4):269-272.
[15]王容,鄒密,王超,等.臨床老年??谱o(hù)士核心能力評(píng)價(jià)改良量表的研究與應(yīng)用[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2015,13(5):128-130.
G353.11
A
1671-1246(2017)02-0158-02