□劉美含（上海體育學院上海200438）

國外青少年足球運動員選才研究現(xiàn)狀及借鑒

□劉美含（上海體育學院上海200438）

足球在中國的發(fā)展已經走進了一個新時代，中小學的足球專項化，以及各足球后備人才基地的成立，都為足球在中國的發(fā)展奠定了良好的外部條件。但競技體育發(fā)展最終目的應該是在大賽中取得好的成績，青少年運動員的培養(yǎng)就成為重中之重，如何挑選合適的苗子來進行訓練，才是我國足球事業(yè)發(fā)展的關鍵。

足球選材青少年借鑒

對于足球而言，青少年是其發(fā)展的希望，只有在青少年時期進行良好的引導，才能夠讓其得到極為快速的發(fā)展。選材是競技體育的第一個環(huán)節(jié)，如何在眾多的愛好者中選出有潛力，有前途的運動員并對他們進行培養(yǎng)，是一個值得我們大家考慮的問題。本文介紹了最近國外對于青少年足球運動員選材的研究，希望能夠給國內足球青少年選材提供參考和借鑒。

1、選材指標

整體來說，形態(tài)學、生理學、心理學以及社會學指標，是國外研究選材的指標分類。其中形態(tài)學指標包括身高、肌肉圍度、體重、體型等；生理學指標主要包括有氧能力、無氧耐力、等指標；心理學指標分為認知心理學指標和個性特征；而周圍環(huán)境，如父母的支持、教育、訓練的時間則屬于社會學指標。除了形態(tài)以及生理學指標，心理以及社會學指標研究也可以作為選材研究的側重點。

2、選材方法

從研究所探討的指標的多少，可以將選材研究分為單因素指標研究和多因素/多維度指標研究，單因素指標研究即研究一個預測指標的預測效果，多維度研究則將眾多預測因子放在一起，對運動員的運動能力進行評價。本文著重從選材方法的角度分類對近幾年國外文獻進行梳理。

2.1、單因素研究

單因素的研究是只運用一個指標來進行預測，因為單一指標預測的限制性，這類的研究在近期并不多見。

近年來，有學者探討了視覺搜索行為和決策技能在青年足球運動員中的作用，探討了不同情形下視覺搜索行為和決策技能的差異，參與實驗的都為青少年，年齡13.0-15.8歲，他們被分為四個組，分別為國家級，省級，地區(qū)級和非運動員。試驗中使用現(xiàn)實電影模擬比賽的方法，根據運動的應對措施被試的行為反應和眼動數(shù)據來判斷他們的水平及能力。在實驗設計中，運動經驗，技術水平以及唯一的視覺任務，都由視頻及運動員對視頻的反映來呈現(xiàn)，在視頻中，改變進攻方和防守方的人數(shù)，這樣即使控制了進攻方和防守方的相對比例，確定了觀察到的行為數(shù)據以及運動員在團隊運動中的信息加工過程。結果顯示：他們有非常顯著的差異。對于決策任務：運動員在所有情形下，都明顯好于非運動員；國家級，省級運動員明顯好于地區(qū)運動員。對于視覺搜索行為：運動員和非運動員之間，注視位置和注視順序都有顯著的差異；另一方面，視頻中運動員人數(shù)的改變，以及進攻方相對于防守方的比例的增加，其實改變了任務的認知需要，運動員數(shù)量增加，決策時間增加，正確性下降；運動員數(shù)量增加，引起被試注視點數(shù)量增加，每個注視點的注視時間減少，最終引起注視間速率的增加。所以，運動員之間的差異可能團隊項目中信息加工處理能力的不同，因此建議考慮其作為運動員選材和發(fā)展的指標。

另外一批學者采用視頻決策任務來進行足球運動員的潛力判定，運動員都是18歲以下，被分為有天分組（國家U18學院代表：n=25；17.8±0.5歲）和無天分組（非國家U18學院選擇：n=25；17.3±0.6歲）。參與者需要完成由澳大利亞足球聯(lián)賽當天的26個剪輯組成的視頻決策任務錄像，并記錄他們的反映。正確則給“1”分，錯誤為“0”分，得到的總分用作為標準值。單因素方差分析說明了“水平”對標準的影響，組間差異顯著（P＜0.05）；受試者敏感度曲線（ROC）評估了測試的判別能力：ROC曲線最大值處，得分為15.5/26（60%）、（AUC=89.0%），此時正確區(qū)分了92%的人才和派出了76%的沒天分人選。

2.2、多因素研究

（1）心理屬性的運動測試。

在選材研究方面，H觟nerO等人運用運動表現(xiàn)測試對青少年運動員進行選拔進行了深入的探討。他們探討了運用心理學屬性的運動測試進行選材或診斷的可靠性，差異穩(wěn)定性和有效性。高水平的球員，測試項目為速度和足球專項技能。結果顯示，所有專項技能的總分和速度顯示出高度的一致性，重復測試的可靠性和差分穩(wěn)定性；總分和技術技能中的運球和跳躍，能夠區(qū)分大多數(shù)運動員的運動水平。這些心理指標在對運動員實際運動表現(xiàn)進行評價時是非常重要的參考條件。

（2）身體素質測試。

在身體素質方面，有學者研究了在高水平男青年足球運動員中，人體測量變量和運動能力兩年后的變化來確定選材中可以使用的指標。指標包括身高，體重，40m沖刺跑，肌肉力量和方向變化能力（10m×5），在12歲和14歲的足球運動員中測量，并在兩年后重復測量。運用兩次測量之間的相關性和排名變化來確定指標的有效性。結果：兩組的身高體重、沖刺跑以及肌肉力量的排名變化較小。在第一年和兩年之后的測量有顯著的相關性。但是，10m×5的方向變化能力有較大的排名變化，第一年和第二年的測量值之間沒有統(tǒng)計學意義上的相關性。所以作者建議在實踐工作中，把沖刺速度作為青少年足球運動員選材的指標；而肌肉力量和COD能力這兩個在生長期間可以改變的參數(shù)對選材的意義則不大。

GIRLSM等人分析了職業(yè)足球俱樂部的人才選拔過程。指標包括人體測量，成熟度和素質測量。被選中的那些運動員的速度，敏捷性，耐力以及跳躍成績更好（P＜0.05）。判別分析顯示，速度和敏捷性是比較重要的參數(shù)。研究的創(chuàng)新點在于不但比較了有天分和沒有天分的運動員，同時也將外場球員與守門員的特征進行了對比研究。外場隊員的數(shù)據顯示：被選中的外場的運動員比那些沒被選上的，顯示出更好的敏捷性和耐力（P＜0.05）。守門員的數(shù)據顯示：被選中的守門員年齡較大，較高，具有較高的預測身高，成熟較早，在握力和跳躍測試（P＜0.05）表現(xiàn)更好。守門員與外場隊員相比：身高較重，身體脂肪多；他們在身體素質的測試中也表現(xiàn)較差（P＜0.05）。所以在選材時，應當關注這些特定的人體測量學指標和身體素質，特別是靈活性和耐力，雖然防守隊員有些不同。此外，按時間順序排列的年齡在選材中起著重要的作用。

（3）技能測試。

近些年來，也有學者討論了技能測試是否能夠預測澳大利亞的足球運動員的潛力。運動員招募自2013年18歲以下西澳大利亞足球聯(lián)賽，分為兩組：精英級和一般級。兩組人員完成了澳大利亞足球踢球和澳大利亞足球手球測試。多變量方差分析證明了“水平”的主要影響，同時建立了用于預測分析的邏輯回歸模型。在AFK測試中，優(yōu)勢和非優(yōu)勢側的踢球準確度和速度是最佳預測因子，AFHB測試中，優(yōu)勢和非優(yōu)勢側的精確度是最好的預測因素。

也有學者制定一個量化的包含足球專項技能的綜合評價書。研究選取了八個測試項目，被試13-18歲之間。研究首先量化了每個技能的可重復性，然后探討了年齡對足球特定技能的影響。結果顯示，所有測量在短期內都有很高可重復性，同時，一個人的整體技水平，以及他們得分最高的測試項目，都與年齡呈正相關。最重要的是，他們的研究建立了一種簡單但綜合的評估足球技能表現(xiàn)的方法，從而使教練能夠快速評估其球員的相對能力，并能努力消除運動員的技能缺陷。

（4）綜合測試。

H觟ner O,Vot teler A使用組別和基于個體的統(tǒng)計方法，探討關于速度能力和技術技能對未來比賽表現(xiàn)的預測能力。被試包括德國足球前4%的22,843名U12球員。U12-五項測試的測試結果作為U16-U19選手水平的預測因素。組間平均差異證明了預測因素的診斷相關性。數(shù)據分析運用多元邏輯回歸分析。結果顯示：運動員得分百分位等級大于等于99%時，比成績得分小于99%高出十二倍的概率成為青年國家隊的隊員.但是在模擬的過程中，不斷提高的截點的分數(shù)值，雖然增強了特異性，但也導致敏感度下降。因此作者建議，目前的診斷方法雖可支持，但還不能完全替代教練主觀決策，而多學科的選材設計也需進一步探討。

為了進一步提高潛力預測的準確性，有學者設計了更加全面的測評手段，來進一步探討多維評估是否有助于澳大利亞足球運動員的人才預測定。參加者是從18歲以下的精英競賽中招募的，分為兩組;精英組和非精英組。兩組完成了多維度評估，其中包括身體指標，技術和感知—認知能力測試。多變量方差分析結果顯示了水平對測試標準的主要影響；每項測試中，人才組和非人才組差異顯著（P＜0.05）；而受試者敏感度曲線給出了測試的區(qū)分度：曲線下面積（AUC=95.4%），正確區(qū)分95%精英和86%的非精英。相對于單一的評估方法，多維度評估更能全面的反映足球運動員的潛力水平。這項研究進一步突出了在選材工作中多維度評估的重要性。

3、借鑒

首先，在實踐中，我們可以借鑒國外先進的、有效的測量指標，包括身體素質指標（沖刺速度，耐力和跳躍成績）、心理能力指標（決策能力，視覺搜索行為，敏捷、控球能力）、技能指標（優(yōu)勢和非優(yōu)勢腿的踢球準確性和速度，優(yōu)勢手和非優(yōu)勢手的手球準確性以及運球，顛球和傳球能力）或者選擇其中幾個指標進行組合，來確定一個最佳的選材手段或體系。其次，在學術研究上，其數(shù)理統(tǒng)計及分析方法也值得我們學習和思考。

但國外在進行選材研究時，眾多學者一般都將注意力放在了生理學，身體素質等指標上，對的生理學和身體素質等的研究占了絕對的比例，雖然這些指標在足球青少年運動員選材和發(fā)展過程中發(fā)揮著重要的作用，但也應當兼顧其他學科及指標的發(fā)展與研究。

我國的足球發(fā)展較為落后，必須從青少年的選材與訓練做起，單因素的指標預測較為簡易，容易操作，能夠反映運動員在某一方面的能力，但是，單因素指標固有限制影響準確度，如何找到能夠真正反映專項能力的指標，是單因素預測指標前進的方向；多因素/多維度的測評能較全面的反映青少年對的運動能錄以及未來發(fā)展的潛力，但其測評此相對復雜和繁瑣，對周圍環(huán)境設施的要求較高，因此如何設計出簡單易行的測評手段進行預測，還有待進一步探究，這也是我國未來選材研究的發(fā)展方向。

[2]Gil SM,Zabalalili J,Bidaurrazagaletona I,et al.Talent identification and selection process of outfield players and goalkeepers in a professional soccer club.[J].Journal of Sports Sciences,2014,32(20).

G812

A

1006-8902-（2017）-07-ZQ

劉美含（1992-），女，漢族，士研究生，研究方向：青少年運動員選材與發(fā)展。