吳思佳

（安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文外語(yǔ)系，安徽蕪湖 241002）

新聞專業(yè)主義視角下的“女大學(xué)生失聯(lián)”報(bào)道

吳思佳

（安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文外語(yǔ)系，安徽蕪湖 241002）

新聞專業(yè)主義要求媒體擺脫政治因素的影響和商業(yè)利益的誘惑，以客觀、中立、平衡等專業(yè)化的手法來(lái)從事新聞傳播活動(dòng)。以這一理論來(lái)觀照當(dāng)前的“女大學(xué)生失聯(lián)”報(bào)道，可發(fā)現(xiàn)其中普遍存在以下問(wèn)題：一是悖離客觀報(bào)道原則，敘述上表現(xiàn)出獵奇傾向；二是違背平衡報(bào)道原則，過(guò)分突出事件中的危險(xiǎn)因素；三是在對(duì)事件原因進(jìn)行分析時(shí)有失偏頗——將主要責(zé)任歸于受害者自身，造成苛責(zé)受害者的社會(huì)輿論?！芭髮W(xué)生失聯(lián)”報(bào)道中敘述的獵奇化、分析的片面化和內(nèi)容的失衡既有損媒體自身的專業(yè)性與權(quán)威性，也不利于受眾對(duì)事件形成客觀、全面的認(rèn)識(shí)和理性、公正的判斷。

新聞專業(yè)主義；女大學(xué)生失聯(lián)；客觀性；平衡性；公正性

自19世紀(jì)30年代便士報(bào)出現(xiàn)以來(lái)，為與黨派報(bào)紙劃清界限，客觀、中立地報(bào)道新聞，全面地反映現(xiàn)實(shí)生活，平等地呈現(xiàn)不同觀點(diǎn)等一系列操作規(guī)范逐漸為新聞從業(yè)者所采用。到19世紀(jì)60年代以《紐約時(shí)報(bào)》為代表的獨(dú)立報(bào)刊出現(xiàn)后，“新聞專業(yè)主義”作為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的理論升華被提出，它的內(nèi)涵十分豐富，包括上至倫理道德下至操作方法層面的諸多信條、原則和規(guī)范，且隨著傳播環(huán)境的變化而不斷豐富。盡管學(xué)界迄今對(duì)新聞專業(yè)主義的內(nèi)涵沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但它的價(jià)值指向是明確的，它追求的是新聞職業(yè)的專業(yè)化，是要使媒體在與政府和經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)的關(guān)系中獲得自治，擺脫對(duì)它們的依附，成為“負(fù)責(zé)任的公共傳播者”[1]47。歷經(jīng)近兩個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，在今天，新聞專業(yè)主義已內(nèi)化為新聞從業(yè)者的自覺(jué)追求，有學(xué)者比喻說(shuō),對(duì)媒體而言,它像空氣一般稀松平常,又像神諭一般天經(jīng)地義。[1]46

一 獵奇色彩濃厚，有?？陀^性原則

按照美國(guó)新聞史學(xué)家邁克爾·舒登聲的意見(jiàn)，客觀性既是一種道德理想，同時(shí)又是一整套報(bào)道、編輯實(shí)踐，以及清晰可見(jiàn)的寫(xiě)作樣式。[2]69就前者而言，它要求記者以超然和中立的態(tài)度對(duì)待新聞事實(shí)，盡可能完全真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)；就后者而言，它是指報(bào)道者在報(bào)道新聞時(shí)不宜直接在新聞中表達(dá)自己的觀點(diǎn)和傾向性意見(jiàn)，而是采用客觀敘述的方式，通過(guò)報(bào)道的事實(shí)的內(nèi)在邏輯力量來(lái)對(duì)讀者產(chǎn)生潛移默化的影響。[3]52盡管這套客觀報(bào)道原則已為新聞從業(yè)者廣泛接受和遵循，但在實(shí)際的新聞傳播活動(dòng)中，記者和編輯們?nèi)越?jīng)常面臨這樣一種困境：一方面要忠于事實(shí)，一方面報(bào)道又要生動(dòng)，最后在動(dòng)筆時(shí)，生動(dòng)活潑仍然占了上風(fēng)。[2]74具體到女大學(xué)生失聯(lián)事件的報(bào)道，就是在報(bào)道中刻意打造曲折離奇的情節(jié)，突出性、金錢(qián)和暴力等元素，以滿足受眾的獵奇心理。

以《華西都市報(bào)》2015年2月13日刊登的《女大學(xué)生失聯(lián)58天私奔了？躲債了？留給父母一本日記一串謎》為例來(lái)看，該報(bào)道由“最后一面”“日記謎團(tuán)”“自動(dòng)退學(xué)”“焦急尋女”和“謎團(tuán)日記”五個(gè)段落構(gòu)成，其中反復(fù)出現(xiàn)“日記”和“謎團(tuán)”這兩個(gè)詞語(yǔ)。報(bào)道導(dǎo)語(yǔ)和第二部分的主體內(nèi)容都是對(duì)女孩日記的概述以及由此引發(fā)的種種猜想，而報(bào)道的最后一部分則直接公布了女孩日記中的片段，主要涉及她與男友同居、懷疑隱私被人偷拍的內(nèi)容。報(bào)道全文3千余字，其中竟有兩千字與女孩日記相關(guān)，與其說(shuō)報(bào)道者是在冷靜、客觀地?cái)⑹雠髮W(xué)生徐某失聯(lián)的事實(shí)不如說(shuō)他在講述一個(gè)圍繞失聯(lián)女孩日記而展開(kāi)的推理故事，女孩和父母的痛苦經(jīng)歷經(jīng)過(guò)一番故事化的處理后變成了勾起讀者好奇心的噱頭。這篇報(bào)道不斷重復(fù)日記中與“男女關(guān)系”“隱私偷拍”“向網(wǎng)友借錢(qián)”有關(guān)的內(nèi)容，再加以“私奔”“躲債”“羞于見(jiàn)人”等主觀傾向明顯的猜測(cè)，其目的無(wú)外乎是為了誘發(fā)讀者有關(guān)“性”“金錢(qián)”的聯(lián)想，從而滿足大眾的獵奇心理。再如《錢(qián)江晚報(bào)》于2014年7月29日和7月31日曾分別刊登《照片里的漂亮女大學(xué)生 來(lái)甬打暑期工失聯(lián)一周》和《來(lái)自廣西失聯(lián)的漂亮女大學(xué)生找到！》兩篇報(bào)道，兩則報(bào)道的標(biāo)題中都出現(xiàn)了“漂亮”這一形容詞，第一則報(bào)道同時(shí)還配發(fā)了女孩的四張生活照?！顿F州商報(bào)》2015年3月27日刊登的《女大學(xué)生失聯(lián)溺亡》中對(duì)遇事女大學(xué)生有這樣一番描述：“易鳳梅長(zhǎng)相甜美……今年只有19歲?！迸髮W(xué)生的失聯(lián)與其長(zhǎng)相并無(wú)必然聯(lián)系，但上述三則報(bào)道都特別強(qiáng)調(diào)女大學(xué)生“漂亮”的外貌特質(zhì)，其導(dǎo)向性不言而喻。

“女大學(xué)生失聯(lián)”報(bào)道的獵奇傾向反映出新聞媒體當(dāng)前面臨的雙重困境，一是在追求商業(yè)利益和客觀反映現(xiàn)實(shí)之間的糾結(jié)，一是具體報(bào)道寫(xiě)作中客觀性和趣味性難以兼顧。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，我國(guó)媒體雖仍保持事業(yè)單位屬性，采取的卻是企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，部分媒體為追求經(jīng)濟(jì)效益，開(kāi)始奉行眼球效應(yīng)至上原則，女大學(xué)生失聯(lián)事件中的曖昧與暴力元素因此成了他們吸引讀者的噱頭。另一方面，受制于自身寫(xiě)作能力的局限，也有些記者無(wú)法在寫(xiě)作中把握好趣味性的度，為避免枯燥的平鋪直敘就滑向了言語(yǔ)低俗、敘事媚俗的另一個(gè)極端。要提高“女大學(xué)生失聯(lián)”報(bào)道的客觀性，報(bào)道者必須做到兩點(diǎn)，一是重新認(rèn)識(shí)客觀性之于新聞作品的重要性，以客觀報(bào)道原則規(guī)范新聞生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，在寫(xiě)作中避免使用帶有主觀偏見(jiàn)和誘導(dǎo)性的語(yǔ)言；二是在此前提下，通過(guò)不斷變化寫(xiě)作方式——如采用倒敘、插敘等不同結(jié)構(gòu)方式，使用更曉白流暢的語(yǔ)言或是尋找獨(dú)特報(bào)道視角等——來(lái)增強(qiáng)報(bào)道的可讀性，如《女大學(xué)生返校失聯(lián)11天發(fā)生了什么》（《遼沈晚報(bào)》2014年9月1日）由失聯(lián)女孩父母反思“孩子網(wǎng)絡(luò)交友該不該嚴(yán)管”的角度切入，這一獨(dú)特視角使它與大部分開(kāi)門(mén)見(jiàn)山講述失聯(lián)經(jīng)過(guò)的報(bào)道形成區(qū)別，同時(shí)更能引發(fā)面臨相似問(wèn)題的讀者的共鳴。

二 過(guò)分突出危險(xiǎn)因素，有悖平衡性原則

對(duì)平衡報(bào)道的最狹義的解釋就是簡(jiǎn)單地表示“一方面如何，另一方面又如何”的一種不偏不倚的手段，但隨著新聞理論研究和實(shí)踐的深入，平衡報(bào)道原則的內(nèi)涵發(fā)生變化，不再單純強(qiáng)調(diào)報(bào)道量上的平均分配，開(kāi)始強(qiáng)調(diào)新聞報(bào)道在內(nèi)容和論調(diào)上的中立、不偏不倚，即“以一種不表態(tài)的方式探討問(wèn)題”。[4]然而，就當(dāng)前的“女大學(xué)生失聯(lián)”報(bào)道來(lái)看，普遍存在著這樣一個(gè)問(wèn)題，即對(duì)于女大學(xué)生失聯(lián)事件中的危險(xiǎn)因素作詳細(xì)的描述，而對(duì)于警方的解救行動(dòng)和女大學(xué)生安全回家的結(jié)果則往往一筆帶過(guò)。報(bào)道內(nèi)容失衡折射出的是報(bào)道者存在著預(yù)設(shè)立場(chǎng)——他們?cè)噲D通過(guò)這些報(bào)道傳遞出“現(xiàn)實(shí)社會(huì)充滿危險(xiǎn)”的訊號(hào)。

以《南風(fēng)窗》于2014年9月15日刊登的《山東女大學(xué)生被綁架性虐調(diào)查》為例，報(bào)道中配發(fā)了一幅新聞漫畫(huà)，漫畫(huà)的主人公是一名年輕女性，她蜷縮成一團(tuán)蹲在地上，身上僅穿著內(nèi)衣，全身傷痕累累。報(bào)道正文由“遭遇”“誘捕”“黑暗”和“還可以有什么樣的結(jié)果”四部分構(gòu)成。第二部分用將近千字的篇幅講述女大學(xué)生小金在濟(jì)南火車站遭嫌疑人代某搭訕及至被他誘騙上車的經(jīng)過(guò)，期間，記者將代某的作案行為比作“誘捕”，女大學(xué)生小金則被比作“獵物”。報(bào)道的第三部分進(jìn)一步敘述小金在被綁架期間的遭遇，包括代某如何多次性侵她，“大約4天的時(shí)間里，他對(duì)小金實(shí)施了捆綁、堵嘴、毆打、恐嚇和強(qiáng)奸，并利用性藥品和性工具對(duì)小金進(jìn)行多次性虐待?！边@篇報(bào)道一方面著力展現(xiàn)人性的惡、社會(huì)的險(xiǎn)，甚至直接將犯罪分子比作“獨(dú)狼”，將女大學(xué)生比作“小綿羊，并對(duì)她們的命運(yùn)做出悲觀的預(yù)測(cè)，“哪怕遇到的只有一只狼，危險(xiǎn)也是百分之百?！绷硪环矫?對(duì)于熱心搭救小金的網(wǎng)友、對(duì)七賢派出所為解救小金所作的努力卻輕描淡寫(xiě)。此外,還有一些媒體以新聞鏈接、新聞綜述的方式集中展現(xiàn)一段時(shí)間內(nèi)的女大學(xué)生失聯(lián)事件。如《新快報(bào)》 2015年9月23日刊登的《廣州10天連發(fā)3起女大學(xué)失聯(lián)各高校紛紛加強(qiáng)安全教育》,在文末提供了“近3個(gè)月來(lái)大學(xué)生失聯(lián)報(bào)道”的鏈接，共羅列了11起女大學(xué)生失聯(lián)事件;《常州日?qǐng)?bào)》2014年9月8日在同一版面集中編排《河北失聯(lián)女大學(xué)生獲救她已身陷山東傳銷窩點(diǎn)》和《河南失蹤女大學(xué)生遇害鄰居強(qiáng)奸未遂后殺了她》兩則新聞。

美國(guó)傳播學(xué)者李普曼曾提出“虛擬環(huán)境”的概念，他認(rèn)為媒體為大眾創(chuàng)造了一個(gè)混合 “偶然的事實(shí)”和“創(chuàng)造性的想象”的虛擬環(huán)境。[5]而那些刻意突出女大學(xué)生失聯(lián)事件中的危險(xiǎn)因素的報(bào)道無(wú)疑就是在受眾和現(xiàn)實(shí)世界之間楔入了一個(gè)帶有濃重恐怖色彩的虛擬環(huán)境，在這個(gè)環(huán)境中，女大學(xué)生頻頻失聯(lián)，警方對(duì)此束手無(wú)策，她們的結(jié)局往往是慘遭毒手。這種虛擬環(huán)境阻礙了受眾對(duì)女大學(xué)生失聯(lián)的真實(shí)情況獲得客觀、全面的了解，將偶然事件夸大為常見(jiàn)現(xiàn)象，使大眾產(chǎn)生“社會(huì)充滿危險(xiǎn)因素，女大學(xué)生身處其中猶如待宰羔羊”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，進(jìn)而導(dǎo)致公眾對(duì)這類事件產(chǎn)生過(guò)度恐慌，形成消極的社會(huì)輿論。要想重建“女大學(xué)生失聯(lián)報(bào)道”中內(nèi)容的平衡，報(bào)道者在新聞寫(xiě)作中必須正確處理個(gè)別事實(shí)與總體事實(shí)關(guān)系，要認(rèn)識(shí)到個(gè)別不等同于總體，即使簡(jiǎn)單地相加也不等于總體，[6]在對(duì)女大學(xué)遭遇的危險(xiǎn)這一枝節(jié)性的事實(shí)進(jìn)行描寫(xiě)的同時(shí)，必須要同時(shí)展示絕大多數(shù)女大學(xué)生生活在安全環(huán)境中以及大部分失聯(lián)女大學(xué)生都被警方成功解救或以其他途徑安全回家的總體事實(shí)。如《新華每日電訊》2014年9月1日就曾刊文提醒“不必渲染‘女大學(xué)生遇害’事件”，稱“這好比車禍，雖時(shí)有所聞，但畢竟是小概率事件”，媒體中如能多一些這樣的聲音,將有利于大眾更加全面和理性地看待女大學(xué)生失聯(lián)事件。

三 片面苛責(zé)受害者，有悖公平性原則

女大學(xué)生失聯(lián)的原因是多樣化的，因搭乘黑車遇險(xiǎn)、被傳銷組織控制以及主動(dòng)與親友斷絕聯(lián)系是其中較常見(jiàn)的三類?！渡糖鹨慌髮W(xué)生網(wǎng)戀失聯(lián) 警方出租屋內(nèi)找到網(wǎng)友》（《漯河晚報(bào)》2016年4月12日）中的女大學(xué)生朱某因網(wǎng)戀而私赴外地見(jiàn)網(wǎng)友，《女大學(xué)生留下退學(xué)申請(qǐng)書(shū)后失聯(lián)》（《海峽導(dǎo)報(bào)》2015年10月12日）中的女大學(xué)生毛某因厭學(xué)和性格內(nèi)向而選擇與家人、老師不告而別，這些都屬于“主動(dòng)”失聯(lián)。再如《寧大“失聯(lián)”女大學(xué)生安全返家》（《寧夏日?qǐng)?bào)》2015年1月19日）中的女大學(xué)生黃某、《川陜公安聯(lián)手 達(dá)州失聯(lián)女大學(xué)生獲救》（《華西都市報(bào)》2016年2月26日）中的女大學(xué)生小美都是被騙入傳銷組織而失聯(lián)的。就這幾起事件來(lái)看，它們反映的是大學(xué)生愛(ài)情觀不成熟、傳銷勢(shì)力進(jìn)入高校行騙等社會(huì)問(wèn)題，但令人遺憾的是，在有關(guān)女大學(xué)生失聯(lián)的反思性報(bào)道中，很少有報(bào)道針對(duì)上述問(wèn)題展開(kāi)思考，絕大部分報(bào)道都將失聯(lián)的責(zé)任簡(jiǎn)單地歸于女大學(xué)生安全意識(shí)的缺乏。其中，《廣州10天連發(fā)3起女大學(xué)失聯(lián) 各高校紛紛加強(qiáng)安全教育》（《新快報(bào)》2015年9月23日）和《1個(gè)月全國(guó)19名女孩失聯(lián)包括9名女大學(xué)生》（《法制晚報(bào)》2014年9月13日）中的觀點(diǎn)非常具有代表性。這兩篇報(bào)道都以引用專家觀點(diǎn)的方式來(lái)分析女大學(xué)生失聯(lián)的原因，前者引述廣東警官學(xué)院治安系教授荊長(zhǎng)嶺的發(fā)言，“因家長(zhǎng)們從小到大的細(xì)心呵護(hù)，導(dǎo)致現(xiàn)在很多大學(xué)生學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，但生活自理能力差……進(jìn)入一個(gè)新環(huán)境后，生活能力差，社交能力差，防御風(fēng)險(xiǎn)的能力更是薄弱，令人擔(dān)憂?！焙笠黄獔?bào)道則數(shù)次引用中國(guó)人民公安大學(xué)犯罪心理學(xué)教授李玫瑾的觀點(diǎn)，如“女孩在夏天一般穿得較少，也會(huì)讓有些不法分子萌生歹意，這也是事件集中爆發(fā)可能因素之一?！薄叭绻谶@些高危時(shí)間或空間出行，就一定要有極強(qiáng)的自我保護(hù)意識(shí)。”“有些女性往往比較貪小便宜，愛(ài)計(jì)較。有時(shí)候我們自身的一些弱點(diǎn)也很容易成為被害的原因……”等。

公正報(bào)道原則的實(shí)質(zhì)在于體現(xiàn)新聞報(bào)道的公平與平等，體現(xiàn)傳播者在新聞報(bào)道中的無(wú)私與正直。鄭保衛(wèi)將公正報(bào)道原則的內(nèi)涵概括為5點(diǎn)，其中包括“報(bào)道者不應(yīng)當(dāng)隨意發(fā)表影響某個(gè)人或某個(gè)機(jī)構(gòu)的名譽(yù)或道德品質(zhì)的非官方的指責(zé)和控告，而又不給被控告者以知曉和申辯的機(jī)會(huì)”。[3]53依照這一觀點(diǎn)來(lái)看，某些報(bào)道一方面借專家、警方之口批評(píng)女大學(xué)生生活自理能力差、愛(ài)貪小便宜、衣著不當(dāng)，片面強(qiáng)調(diào)她們自我保護(hù)意識(shí)薄弱，另一方面卻忽視了交通設(shè)施不完善、傳銷組織打擊不力、情感教育缺失等社會(huì)性因素，也沒(méi)有給予女大學(xué)生本人以申辯的機(jī)會(huì)，這種做法是有悖公平性原則的?！芭髮W(xué)生失聯(lián)”報(bào)道中的一面之詞不僅可能導(dǎo)致女大學(xué)生心理上的自我封閉和在社交生活中的信任感缺失，同時(shí)也使得受眾對(duì)這類事件的認(rèn)識(shí)猶如“管中窺豹”，只能見(jiàn)其一斑，形成對(duì)受害者不公平的社會(huì)輿論。要改變相關(guān)報(bào)道中的不公正現(xiàn)象，報(bào)道者當(dāng)針對(duì)每一個(gè)具體事件進(jìn)行廣泛和深入采訪，要聽(tīng)取不同人群尤其是當(dāng)事人自身的觀點(diǎn)、意見(jiàn)，不能只采訪少數(shù)幾位相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者就草草了事，以為他們的觀點(diǎn)就能代表普遍立場(chǎng)；更要獨(dú)立、深入地思考現(xiàn)象背后的深層原因，不能受從眾心理影響而人云亦云，尤其應(yīng)當(dāng)從制度層面入手尋求對(duì)策，就如何加強(qiáng)市政交通建設(shè)和社會(huì)治安管理，加大對(duì)傳銷活動(dòng)的打擊力度，重視青春期女大學(xué)生的心理和情感教育等方面的問(wèn)題提出建議。比起一味苛責(zé)受害者，內(nèi)外因兼顧的分析才切中肯綮，觀點(diǎn)也才更為公正有力。

縱觀當(dāng)前的“女大學(xué)生失聯(lián)”報(bào)道，其中存在的主要問(wèn)題就在于敘述方式的獵奇化、信息呈現(xiàn)的不平衡以及對(duì)事件原因的分析有失偏頗，這三方面問(wèn)題從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)都是對(duì)新聞專業(yè)主義的悖離。新聞專業(yè)主義理論是在新聞職業(yè)專業(yè)化的基礎(chǔ)上提出的，它始終以要求新聞機(jī)構(gòu)提供獨(dú)立、公正、客觀的新聞產(chǎn)品為目標(biāo)，并在這一目標(biāo)的指導(dǎo)下不斷總結(jié)、提出各種具體的操作規(guī)范以指導(dǎo)從業(yè)者更為專業(yè)地從事新聞傳播活動(dòng)。時(shí)至今日，不論是對(duì)于傳播者來(lái)說(shuō)，還是對(duì)讀者而言，新聞專業(yè)主義都已深入人心，成為評(píng)價(jià)新聞作品質(zhì)量的主要標(biāo)準(zhǔn)。媚俗、充滿偏見(jiàn)的新聞雖能迎合受眾一時(shí)的口味，但終究會(huì)失去市場(chǎng)，因此，悖離新聞專業(yè)主義對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)是一種不折不扣的短視行為，相關(guān)媒體在對(duì)女大學(xué)生失聯(lián)事件的報(bào)道中應(yīng)盡快重回客觀、公正和平衡報(bào)道的正軌。

[1]胡翼青,汪睿.新聞專業(yè)主義批判:一種傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].現(xiàn)代傳播,2013(10).

[2]黃旦.傳者圖像:新聞專業(yè)主義的建構(gòu)與消解[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005.

[3]鄭保衛(wèi).客觀與公正原則[J].采寫(xiě)編,2007(2).

[4]劉敏.新聞報(bào)道中平衡原則的基本涵義[J].新聞傳播,2015(12):90-91.

[5]沃爾特·李普曼.公眾輿論[M].閻克文,江紅,譯.上海:上海世紀(jì)出版集團(tuán),2013:12.

[6]艾豐.新聞寫(xiě)作方法論[M].北京:人民日?qǐng)?bào)出版社,2007:67.

[責(zé)任編輯張永杰]

Missing Female University Students Reports in Journalistic Professionalism Perspective

WU Si-jia

(Anhui Business and Commerce College, Wuhu Anhui 241002,China)

Journalistic Professionalism is based on the premise of journalistic specialization, which requires the media to be independent and responsible public communicators. The current missing female university students reports have the following problems: First, departing from the principle of objective reporting, shows curious tendency on narrative; Secondly, departing from the principle of balanced reporting, undues prominence to the risk factors; Thirdly, blaming the misfortune on the victims themselves, causing public opinion to blame the victims too.Unbalance and the novelty tendency of the content with bias of the reporters affacts the professionalism and authority of the media and also is harmful to comprehensive understanding and fair judgment of such cases.

Journalistic Professionalism; Missing of female university students; Objectivity; Balance;Fair

G212

A

1008-9128（2017）02-0072-03

10.13963/j.cnki.hhuxb.2017.02.018

2016-06-23

安徽省教育廳2015高校人文社科重點(diǎn)研究項(xiàng)目:大數(shù)據(jù)時(shí)代皖江城市帶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市形象建設(shè)互動(dòng)研究(SK2015A640)

吳思佳（1984－），女，安徽樅陽(yáng)人，講師，碩士，研究方向：新聞傳播。