包慶德 ，夏承伯

（1.內(nèi)蒙古大學(xué) 哲學(xué)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070；2.內(nèi)蒙古大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070；3.內(nèi)蒙古科技大學(xué) 包頭醫(yī)學(xué)院，內(nèi)蒙古 包頭 014010）

蕾切爾·卡遜（Rachel Carson，1907-1964）誕辰110周年了，她是《寂靜的春天》與以大海為主題的三部暢銷書的作者。事實上，很難簡單地稱之為作家或科學(xué)家［1］2，因為她是詩人、文學(xué)家、學(xué)者、研究魚類和海洋資源的生物學(xué)家、環(huán)保主義先驅(qū)、社會活動家和杰出的演說家，其畢生追求并為之奮斗事業(yè)的出發(fā)點與歸宿卻十分簡單，一言以蔽之，即對生命的敬畏與對自然的摯愛。

一、對生命的敬畏與對自然的摯愛

卡遜1907年5月27日出生在賓夕法尼亞州泉溪鎮(zhèn)。泉溪鎮(zhèn)保持著亙古不變充滿原始狀態(tài)的如詩如畫鄉(xiāng)村風(fēng)光：廣袤樹林農(nóng)田，渾然天成街道以及蘋果樹和楓木掩映中漂亮小木屋?？ㄟd之父羅伯特·瓦登·卡遜田產(chǎn)位于阿勒格尼河畔不遠山頂處。這為其探索自然美麗與神奇奠定得天獨厚自然之基。尤其是田產(chǎn)內(nèi)保留一個很大廚房花園，屋前開放著紫丁香花叢。由于結(jié)交朋友甚少且過著離群索居生活，使其母女充分享受廣袤自家田產(chǎn)給其提供野外活動機會。然而工業(yè)文明機器轟鳴響徹世界每個角落。阿勒格尼河舟楫之便使其成為運送礦藏與林木機器生產(chǎn)幫兇，隨之而來的是大地留下疤痕，大氣遭到污染，幽靜雅居的泉溪鎮(zhèn)變得沉悶骯臟丑陋。這一切都給蕾切爾留下了難以忘懷的印象。

貫穿卡遜一生并為之獻身的信念就是對生命的敬畏與對自然的摯愛。從其《寂靜的春天》扉頁把此書獻給史懷澤便可窺見一斑。當其成為“史懷澤獎”得主并發(fā)表演講時認為，一個人將永遠不會與他周圍人保持和平，直到他理解史懷澤式倫理觀念——真正尊重生命，關(guān)注所有物種［2］308。它使人類走出自我，對其他生命有所感覺。敬畏生命是生命與生命適應(yīng)自然環(huán)境方式的象征。史懷澤曾警喻人類，如果只關(guān)心人與人之間關(guān)系，那不是真正文明，重要的是人類和所有生命關(guān)系。我們所處時代用技術(shù)發(fā)動對抗自然戰(zhàn)爭，這是前所未有悲劇。繼卡遜之后，另一位“史懷澤獎”得主記者兼作家佛瑞對其評價為，在悲慘而輝煌的最后時刻，她打開生命中另外一扇窗。若她還活著，不僅仍是自然界最清晰明白的發(fā)言人，是使“生態(tài)”這個詞家喻戶曉的人，且會是更多地為動物做出奉獻的人［2］307。

卡遜在一個有著虔誠宗教信仰家境中出生成長，其家庭成員皆為美國新教之一加爾文教派聯(lián)合長老會，其教義特別強調(diào)社會公正與責任擔當?？ㄟd內(nèi)在精神氣質(zhì)與日后嚴謹學(xué)術(shù)思維以及尊重事實的科學(xué)態(tài)度無不受到此教義感染與熏陶。在她接觸所有社會關(guān)系網(wǎng)中對其影響最大兩位女性莫過于其母麥克萊恩和良師斯金克。前者啟蒙其熱愛自然敬畏生命；后者引導(dǎo)其踏進并遨游科學(xué)研究殿堂。正是家庭教誨與學(xué)校教育塑造了改變?nèi)祟惿鷳B(tài)意識歷史進程的巨人。母親曾受教于華盛頓女子中學(xué)，具有非凡音樂才能。她精力充沛指導(dǎo)孩子們社會活動與各項教育，尤其對卡遜照料付出其全部心血。她從小培養(yǎng)蕾切爾文學(xué)夢，當女兒追逐夢想為之奮斗時，她充當私人秘書助其一臂之力，而卡遜成名圓夢后，母親又幫她適應(yīng)名人角色，篩選整理讀者來信，承擔所有家務(wù)。由此她對卡遜個人生活的影響和文學(xué)生涯的啟迪意義非凡?？ㄟd也在多種演講場合把自己對自然興趣歸之于母親遺傳基因。母親酷愛讀書并力圖用自己閑暇時間來改善其本人與孩子們的生活質(zhì)量。她最大興趣是博物學(xué)，對采集植物標本，觀察鳥類深受具有自然歷史與神學(xué)方面知識淵源的自然運動的影響。瑪麗亞對野生動物愛護和尊重給其子女留下深刻印象。她要求孩子們把從樹林探險捕獲回來的野生動物都要放歸原處，這種對自然界親身親為愛護具有一種強大精神力量，至少被其小女兒蕾切爾所接受而且終生賦予了實踐。

如果說家庭教育孕育蕾切爾內(nèi)在氣質(zhì)與作家追求，那么學(xué)校正規(guī)教育則是她關(guān)注自然致力于自然科學(xué)的搖籃。斯金克便是其進入自然科學(xué)殿堂的導(dǎo)師。1925年蕾切爾進入賓夕法尼亞州女子學(xué)院深造。蕾切爾此時已是懷有明確目標與非同尋常目的感的大學(xué)生，希望自己能有充裕時間進行思考，企盼達到“比較完全自我領(lǐng)悟”和在“人生舞臺上角色”責任擔當。當時主流思想認為，年輕女學(xué)生之所以受教育是為將來做賢妻良母儲備資源，女性在智力與體力方面不具有勝任自然科學(xué)的能力與優(yōu)勢。況且當時情形為，女性在自然科學(xué)的領(lǐng)域所取得成功人數(shù)鳳毛麟角，依靠純粹科研為生或在商界或政界謀職的女性更是寥若星辰。斯金克人格魅力以及為人處世榜樣作用也對蕾切爾走上自然科學(xué)之路起到引導(dǎo)作用。當然這種在女子學(xué)院教師中具有超前意識的女性自然科學(xué)工作者引導(dǎo)其最聰明的學(xué)生投身于自然科學(xué)事業(yè)，確保她們能獲得成功并青出于藍而勝于藍的傳統(tǒng)在斯金克與蕾切爾之間得到淋漓盡致的體現(xiàn)。斯金克還向蕾切爾昭示：僅僅是生物學(xué)尚不能滿足求知欲望，若想真正有所得就必須擴大視野，其中動物學(xué)、心理學(xué)和細菌學(xué)都是令人迷醉的學(xué)問。人們通過自然科學(xué)研究能觀察和理解自然界。在斯金克感召下，蕾切爾于1928年1月做出令人瞠目結(jié)舌的抉擇，將其主修課程從文學(xué)改為生物學(xué)。雖然斯金克對于植物學(xué)或者如今稱為生態(tài)學(xué)學(xué)科知之甚少，但她是一位有敏銳觀察力的科學(xué)工作者，對于珍稀動物植物物種保護卻十分敏感。師徒在此方面旨趣不謀而合，斯金克起到獨特作用在于無需喚醒只需強化蕾切爾的生態(tài)意識。

斯金克還為卡遜未來提供夢想和深摯持久友情。當斯金克為實現(xiàn)夢想去霍普金斯大學(xué)攻讀博士學(xué)位時，她設(shè)法為卡遜也到此攻讀研究生學(xué)位鋪平道路，并鼓勵其女門徒進入集科研、社會與學(xué)術(shù)名流于一身的伍茲霍爾海洋生物實驗室學(xué)習(xí)，卡遜對動物學(xué)的熱情深受到斯金克感召，其獻身于科研以及對普及自然科學(xué)的興趣也有其導(dǎo)師潛移默化。

如果說母親是培養(yǎng)蕾切爾作家文學(xué)夢始基，良師諍友斯金克是其走向自然科學(xué)之路導(dǎo)航員，而其本人自我潛質(zhì)發(fā)掘則是她實現(xiàn)兩者完美聯(lián)姻的關(guān)鍵所在。蕾切爾自小酷愛讀書。從其童年所虛構(gòu)故事與勾勒出的圖畫折射出她對鳥類和小動物的敏銳觀察以及她閱讀兒童文學(xué)對其影響。尤其是傾心研究野生動物是美德源泉的自然研究運動倡導(dǎo)者波特的小說。對蕾切爾浪漫自然觀點有著同樣重大影響的是她母親為其訂閱的、給她朗讀故事以及蕾切爾在還有許多字不認識之前很久就愛不釋手的幾種兒童雜志。尤其是深受以“清新、誠實、充滿生命力和歡樂”為特色和努力打造“兒童樂園”為宗旨的雜志《圣尼古拉斯》熏陶。由于該雜志吸納自然研究運動有益價值，倡導(dǎo)與自然和平共處快樂美德而頗受兒童青睞。當蕾切爾給該雜志寄出作品———《白云中的戰(zhàn)役》被采納并印刷出版同時獲得最佳散文銀質(zhì)獎?wù)聲r，就站在日后名揚四海詩人、小說家、論文作家、藝術(shù)家和學(xué)者之列了［1］16。接下來《年輕英雄》《給前線的信》，尤其是《一場有名的海戰(zhàn)》使她榮獲圣尼古拉斯聯(lián)合會榮譽會員稱號。一年內(nèi)在同一雜志發(fā)表四篇文實屬罕見。雖屢次受挫但仍堅持己念直至成年，她對其要成為一名作家的決心以及為此所付出代價仍記憶猶新。《圣尼古拉斯聯(lián)合會》對卡遜賞識和她杰出學(xué)業(yè)成績并不使她的斯庫爾斯特里特小學(xué)老師比她母親更感到驚訝。

1925年卡遜即將過18歲生日時畢業(yè)于帕納舒斯，其畢業(yè)論文題為《知識的消耗》，其論文因?qū)χR獨立性方面所形成的觀點格外引人注目。盡管論文基調(diào)定格于道德說教，但內(nèi)在精神原則與強烈社會意識卻是其揭示主題。這與其在泉溪鎮(zhèn)度過童年使她過多看到暴露于他人膚淺判斷和魯莽行為有直接關(guān)聯(lián)，正是這些誘發(fā)其對這個世界有益懷疑論和某種警覺她毫不動搖毅然致力于獨立知識追求。

蕾切爾憑借個人天資輕而易舉通過賓夕法尼亞州女子學(xué)院入學(xué)考試并獲得學(xué)院以及州教育部年度獎學(xué)金。大學(xué)初期在寫作課教師格羅夫小姐鼓勵下，蕾切爾以《林中的清晨》與《船長的桅燈》兩篇佳作為大學(xué)一年級寫作課程劃上圓滿句號。當理智地變更主修課程而對自己曾多年癡迷的文學(xué)擱置而難以釋懷并為自己缺乏寫作靈感而灰心喪氣，感到前途渺茫時，她卻寫出在大學(xué)期間最佳作品：短篇小說《破碎的燈》。作為自己20歲生日賀禮刊登于《文范》并獲同學(xué)們仰慕的奧米伽文學(xué)獎。大四時她當選為本科生科學(xué)俱樂部主席，當時覺得自己似乎已放棄文學(xué)夢，后來發(fā)現(xiàn)正是自己寫作風(fēng)格與主題［2］16。1928年大學(xué)畢業(yè)后繼續(xù)在霍普金斯大學(xué)攻讀遺傳學(xué)專業(yè)研究生，師從著名的詹寧斯和皮埃爾。她夏天在霍普金斯暑期學(xué)校講授動物學(xué)，冬天在馬里蘭大學(xué)授課。每年夏天還要抽時間在馬薩諸塞林洞海洋生物實驗室里做研究。蕾切爾身體力行親自救助迷失方向或陷于困境的各種動物，把做完實驗小生物送回它們自己家；其四部暢銷書都貫穿同一主題：人與自然不可分割，尊重自然，敬畏生命。

二、艱辛的創(chuàng)作與歷史進程的改變

《寂靜的春天》用深切的感受、全面的研究和雄辯的論點改變歷史的進程，該書問世被恰當?shù)匾暈楝F(xiàn)代環(huán)境運動的肇始［3］前言9。它并非通過瘋狂戰(zhàn)爭與暴力革命，而是通過改變?nèi)祟愃季S方向達到的。

當詢問起《寂靜的春天》創(chuàng)作動機時蕾切爾認為“已經(jīng)到了必須寫這樣一本書的時候，人類在地球上肆意妄為——我們在這條路上走得太遠了”［2］223。其創(chuàng)作直接誘因有兩個：一是《波士頓郵報》前撰稿人奧爾加·哈金絲一封馬薩諸塞州政府為控制蚊子而大面積噴撒大量DDT置鳥類與其它野生生物于不顧導(dǎo)致昆蟲絕跡、鳥類死亡的控訴信，這封信1958年1月29日發(fā)表于《波士頓先驅(qū)報》。二是廣島拿騷縣DDT噴撒抗拒案。1957年5月末州和聯(lián)邦為徹底清除吉普賽蛾而雇用飛機噴撒DDT遭到世界著名鳥類學(xué)家莫菲率領(lǐng)民眾向法院提出起訴企圖阻止噴撒計劃。但州聯(lián)邦機構(gòu)置民眾之抗議于不顧仍一意孤行推行所謂噴灑計劃。此案件經(jīng)過上訴、駁回、再上訴，再駁回等曲折過程，歷時3年最終仍以一個技術(shù)細節(jié)而被受阻。

早在1938年卡遜在漁業(yè)與野生生物服務(wù)局工作擬寫一篇關(guān)于自然界砷的文章時，環(huán)境中有毒物質(zhì)就進入其視野。漁業(yè)與野生生物服務(wù)局及農(nóng)業(yè)部科學(xué)家對掠食者與蟲害控制的目光短淺態(tài)度愈加肯定對化學(xué)殺蟲劑所持否定意見。她認為漁業(yè)與野生生物服務(wù)局對化學(xué)品長期作用，對昆蟲生活周期影響及擬殺滅昆蟲的生態(tài)價值，缺乏正確認識鋌而走險。1945年《紐約客》發(fā)表社論建議在民間減少使用DDT并引用紐約前生物學(xué)會主席泰勒觀點“像使用DDT那樣不加區(qū)別地撒藥會擾亂自然經(jīng)濟，就像革命打亂社會經(jīng)濟秩序一樣。90%的昆蟲是好的，如果它們被消滅了，原有的良好平衡就被打破了?！保?］2251945年 7月 15日她給《讀者文摘》一封信就DDT大范圍使用提出質(zhì)疑：“帕圖辛特的實驗已揭示，如果在更大范圍使用DDT，將會產(chǎn)生哪些方面影響；對于蟲類影響有哪些是有益的和重要的？將如何影響水體及以昆蟲為食的鳥類？如果使用不當，是否會擾亂自然界精巧的平衡？”［2］224

《寂靜的春天》所涉問題太過敏銳復(fù)雜，即使蕾切爾這樣優(yōu)秀的研究者也難以獨自應(yīng)付。在《寂靜的春天》每一章背后，都附有一串長長通訊錄，通信內(nèi)容學(xué)術(shù)性強，唯有訓(xùn)練有素生物學(xué)家才領(lǐng)會其要領(lǐng)。但即便是外行也能從中體味其創(chuàng)作的艱辛。在與蕾切爾通信的杰出科學(xué)家中，德克薩斯州辛頓焊接工野生動物基金會會長考特姆博士提供的資料最為完備詳實，其建議也更睿智。他認為不論文字表述有多優(yōu)美，書本身價值有多巨大，但由于內(nèi)容的爭議性，可能對其銷量有所影響，但書的價值會逐年增加?？继啬穼嵐懒藭膬r值卻錯估了其爭議性帶來的影響。農(nóng)業(yè)化學(xué)工業(yè)界對《寂靜的春天》大肆攻擊，反而助增而不是阻礙其銷量。為搜集此方面資料，蕾切爾與醫(yī)學(xué)界諸多杰出人士進行合作，如梅歐診所哈格萊維先生、康湟狄格西港畢斯坎德博士、國家癌癥研究所胡勃博士。在《寂靜的春天》全部創(chuàng)作過程中，他們彼此間一直保持著專業(yè)性強的通信聯(lián)系，主要聚焦于殺蟲劑對人體細胞影響，也包括與癌癥之間聯(lián)系。在蕾切爾向各專業(yè)領(lǐng)域?qū)＜艺髑笠庖姇r她發(fā)現(xiàn)專家們不僅力所能及給予幫助，如殺蟲劑對鳥類與野生動物影響的一手資料，她求助于國家奧杜邦協(xié)會在亞特蘭大和左治亞野外生物學(xué)家華萊士。華萊士不僅為其提供全國各地DDT致死鳥類死亡率詳細數(shù)據(jù)，還介紹她與許多業(yè)余觀鳥者取得直接聯(lián)系，不斷充實其證據(jù)的可靠性。

在有關(guān)殺蟲劑問題信息中，蕾切爾最欣賞并視之為最有益的資料當屬荷蘭植物保護局布列吉博士尊重生命的宣言：“我們將要對其他控制方法進行充滿熱情的研究，應(yīng)該是生物學(xué)的方法而不是化學(xué)的方法?！柚鷼⑾x劑這種武器控制自然是知識貧乏、無力引導(dǎo)自然過程的表現(xiàn)?！保?］235蕾切爾驚呼于該主題在華盛頓科學(xué)界昆蟲學(xué)家中產(chǎn)生“一石激起千層浪”效果。這也使其意識到問題之核心在于知識分子間的沖突。沖突來自科學(xué)家，一些人希望從已知事實進行推斷，另一些人則持危害尚未表現(xiàn)出來就“樂觀”地聲稱無危害的態(tài)度。人們尤其是專業(yè)人士從其心理角度而言，當其尚無絕對證據(jù)證明“某事”是錯誤之前，就只能視其為猜測。所以即使他們在私下已頗有疑慮，但仍然按部就班去做。鑒于此，蕾切爾認為其即將出版的新作中最重要的使命就是使人們的觀點做出積極的轉(zhuǎn)變。

蕾切爾是一位嚴謹誠摯、迥乎尋常且知識淵博的科學(xué)家，不僅具有非凡的社會責任感，具有為其個人信仰與原則而戰(zhàn)的勇氣與實力。由此當詆毀和譴責暴風(fēng)驟雨襲來時，她總能沉著迎戰(zhàn)，那是建基于其解釋合乎邏輯與科學(xué)事實。1958年后半年對于卡遜來說是頗為艱苦一段時光，病痛折磨尤其是家庭變故使其工作進展受阻。她本人深受鼻竇炎之折磨，其養(yǎng)子羅杰生病退學(xué)，母親于12月份生病去逝對其打擊最大，但也使其加深了繼續(xù)完成母女共同正義事業(yè)的使命感。1959年2月她重返華盛頓圖書館再次投入工作。在國家健康研究所醫(yī)藥圖書館里埋頭研究抗體問題、野生生物被破壞的情況以及殺蟲劑對鳥類的影響，其中著重研究殺蟲劑對人類各種慢性威脅。在國家癌癥研究所里她研讀德國生物學(xué)家沃伯格關(guān)于癌細胞迅速增生與細胞結(jié)構(gòu)生理變化之間關(guān)系的細胞生理學(xué)著作，加之隨繼而研的化學(xué)、生理學(xué)、遺傳學(xué)等方面令其吃驚的新材料使她確信已找到殺蟲劑與引起癌變之間關(guān)系的鑰匙。

1959年4月3日《華盛頓郵報》就全國奧杜邦協(xié)會對關(guān)于南方異常嚴冬天氣對侯鳥影響的報告發(fā)表評論?？ㄟd在寫給該報信中對濫用殺蟲劑首次鮮明表明立場：雖最近南方嚴冬為鳥兒敲響喪鐘，但這不是事實全部。因為鳥類和其他生物自然恢復(fù)力使其能夠克服這些不利條件，從暫時數(shù)量減少中恢復(fù)過來。而有毒殺蟲劑蔓延與氣候變化不同，噴藥現(xiàn)在是一個持續(xù)不斷因素。最令人擔憂的是殺蟲劑能導(dǎo)致不育癥。對于多數(shù)人而言，鳥的歌聲突然間沉寂下去，鳥兒生命中的色彩、美麗、趣味突然間被抹煞，人們足以為此深表遺憾。對那些從來不知道自然的饋贈為何物的人們，應(yīng)一直趴在他們耳邊問一個問題：如果“死亡之雨”已給鳥類帶來致命災(zāi)難，那么對其他生命，包括人類自己在內(nèi)，會怎么樣？殺蟲劑對鳥類致命影響，尤其是對位于“食物鏈”頂端肉食性動物生殖力的破壞已被證實。這不僅是通過野外觀察，實驗室中辛勤工作也揭示氯化烴對鳥類及其生殖系統(tǒng)的生理影響。鳥類消失暗示著一個更大危險：整個環(huán)境在慢慢中毒，而人類是其中一部分。當卡遜讀到鳥兒寂靜無聲令人心碎情節(jié)時，一個詞蹦到了她腦海里：寂靜的春天！最后反復(fù)推敲決定將其作為即將問世新著的書名。1959年11月感恩節(jié)前夕發(fā)生著名“蔓越橘丑聞”。議員們將殺蟲劑與其他化學(xué)藥品所引起大量食品添加劑問題歸咎于工業(yè)界，這或許是工業(yè)界悲哀。但此事件出現(xiàn)促逼出臺更合適法律與更嚴厲懲治措施。

卡遜以一個憂郁注腳結(jié)束1960年生活，有跡象表明她于1959年患的是惡性腫瘤且癌細胞已擴散。但她很快就找到最好治療方案并把自己交給克立蘭診所的克瑞利醫(yī)生?？巳鹄t(yī)生與生物學(xué)家于一身，因此他不愿意倉促制定任何可能破壞體內(nèi)細胞生態(tài)的治療方案。1961年也是在病痛折磨中度過，為此她只能設(shè)法將書寫得更加精煉。為打破文字刻板，幫助理解內(nèi)容使閱讀變得容易，書中需加入插圖。卡遜與其經(jīng)紀人找到布拉夫獎獲得者，一生熱愛自然歷史的畫家———達令和訓(xùn)練有素的生物學(xué)家、自由撰稿人與保護主義領(lǐng)導(dǎo)人——路易斯擔任插圖編輯任務(wù)。1961年6月她顯然在努力完成有關(guān)毒素最難章節(jié)最后修訂工作。如何揭示化學(xué)品嚴重影響而不顯得過分專業(yè)，如何準確簡化——這都不只是寫作動力問題。在1961年最后幾個月，隨著手稿漸次完成，沒人能分享蕾切爾的喜悅。在4年多時間里她一直在掙扎著，為寫這本書奮斗，這本書如同一個生命，向著求知的方向伸展，堆積如山的研究資料滋養(yǎng)著它，賦予一個前途暗淡主題以形體和美，使其保持在一定長度，給錯綜復(fù)雜事實勾勒出清晰思路——這是科學(xué)家和藝術(shù)家集于一身的人才能達到的成就。也正是基于此她成功地將一本論述死亡的書變與了一闋生命的頌歌［3］封底。

三、思想的力量與理論的實踐張力

1962年6月16日《紐約客》始連載《寂靜的春天》，引起軒然大波，50多種報紙20多種雜志相繼轉(zhuǎn)載。全書于9月27日出版。如果說一個世紀前達爾文《物種起源》因挑戰(zhàn)宗教權(quán)威而引起巨大爭論，那么《寂靜的春天》展開爭論與之旗鼓相當。

既得利益集團不僅使其在殺蟲劑商業(yè)需求方面利潤銳減，毀損其在公眾面前良好形象，且擔心今后政府會制訂不利于其發(fā)展政策。工業(yè)界首先發(fā)難：懷疑其作品可信度；質(zhì)疑其科學(xué)家身份；指向其性別問題。前農(nóng)業(yè)部長本森質(zhì)問“為什么一個沒有結(jié)婚的老處女會如此關(guān)心遺傳基因問題?！保?］344反映主流商業(yè)文化的新聞雜志比生物學(xué)家、自然資源保護者和文學(xué)評論家更懷疑該書，《時代》評論聲稱卡遜充滿神秘色彩自然平衡思想由于其作品中感情沖動與不精確牢騷有可能對公眾造成驚嚇的傷害［1］365。殺蟲劑生產(chǎn)廠家在該書猶在印刷時，抵制并敗壞卡遜聲譽。芝加歌園林研究中心主任卡萊頓批評卡遜作品錯誤百出。昆蟲學(xué)家、化學(xué)公司顧問德克指責卡遜對科學(xué)事實粗心且錯誤論述。全國化學(xué)品協(xié)會編制《如何回答卡遜》手冊辱罵該書“比她所譴責的殺蟲劑毒性更大。”［1］36754家食品、化學(xué)品和營養(yǎng)品公司基金會組織——紐約營養(yǎng)基金會攻擊該書是業(yè)余愛好者偏見。最猛烈攻擊來自代表營養(yǎng)基金會觀點的溫得比爾特大學(xué)達比和哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院斯泰爾。前者在《化學(xué)和工程新聞》上發(fā)表題為《閉嘴，卡遜小姐》缺乏客觀性文章；后者詆毀卡遜科學(xué)家資格。為DDT作過很多開發(fā)工作的知名科學(xué)家斯蒂文斯和加州大學(xué)朱克斯深恐該書會招來嚴格限制使用殺蟲劑法規(guī)而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受損出口減少，從而使自由世界面臨災(zāi)難。朱克斯從政治角度論證合成殺蟲劑之必要性、DDT安全性并試圖摧毀卡遜可信度；斯蒂文儼然成為化學(xué)工業(yè)界首席代言人，把駁斥該書當成專職工作，僅1962年就做了28次反對《寂靜的春天》演說。敵對者把卡遜詆毀為“歇斯底里的女人”與“極端主義分子”。

公眾卻對卡遜揭發(fā)濫用殺蟲劑危害贊賞有嘉，許多公眾對政府過度濫用殺蟲劑助長大公司貪婪表示憤怒。《時代》作者認為如果該書能喚起公眾迫使政府官僚更加關(guān)注公眾健康安全，卡遜“應(yīng)該和DDT的發(fā)明者一樣獲諾貝爾獎?！保?］346美國藝術(shù)及文學(xué)學(xué)會認為卡遜不僅體現(xiàn)本學(xué)會人道主義傳統(tǒng)且用其科學(xué)知識與感悟加深人們對生物的認識，警示短視的技術(shù)征服論最終會破壞人類資源。每月書刊俱樂部董事長謝爾曼不僅大力推薦該書。最高法庭法官道格拉斯稱該書為“自《湯姆叔叔的小屋》一書以來最具革命性的一本書”“是本世紀為全人類所寫的最重要的一本書，這本書號召我們立刻行動起來，有效地控制農(nóng)藥這種商品?！保?］354懷特認為《紐約人》連載該書是“該雜志所刊登的最具價值的文章”，對卡遜“為全球人類而仗義執(zhí)言的勇氣，面對強大敵人所具有的膽量，對她的寫作技巧經(jīng)及徹底性獻上最深的敬間懷崇拜?！保?］356

若從宏觀視角來理解殺蟲劑問題，其僅是巨幅畫卷一角：整幅畫卷上有污染的河流，黑煙籠罩下的城市，天空放射性降水所塑造的世界。這也是政府部門卷入紛爭并對該書所揭示問題予以高度重視的原因。但政府內(nèi)部各派態(tài)度與立場也截然不同。農(nóng)業(yè)部長弗里曼要求舉行一個針對殺蟲劑研究與使用匯報會，全面檢查農(nóng)業(yè)研究所所使用過的所有藥品以確保與最新研究一致。內(nèi)政部深諳控制掠食者計劃的尤德爾欲借該書問世良機成為殺蟲劑調(diào)整與改組肯尼迪內(nèi)閣的積極倡導(dǎo)者。總統(tǒng)科學(xué)特別顧問威斯勒召集衛(wèi)生教育與福利部、內(nèi)政部、商業(yè)部、國防部、預(yù)算部以及農(nóng)業(yè)部代表商討有關(guān)殺蟲劑等，并責令一個工作組復(fù)查各部門有關(guān)殺蟲劑及化學(xué)品污染政策條文，且于三個月內(nèi)提交一份報告給總統(tǒng)。1962年8月29日，總統(tǒng)新聞發(fā)布會上與記者關(guān)于殺蟲劑問題對話使爭論峰回路轉(zhuǎn)?？夏岬峡偨y(tǒng)要求其科學(xué)顧問威斯尼爾對整個事件予以調(diào)研?？萍嫁k成立總統(tǒng)委員會，組織總統(tǒng)科學(xué)顧問委員會特別聽眾會。報告肯定該書所發(fā)揮作用。《科學(xué)》反戈倒向“等待已久的總統(tǒng)科學(xué)顧問委員會的報告終于在上周發(fā)布了。雖然這只是一個臨時性文件，但僅從證據(jù)上可以感覺到它在小心翼翼地權(quán)衡著危險與利益。它為蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》做了極為徹底的辯護?！保?］297卡遜認為這份報告是多年來內(nèi)政府一份重要文件。雖無人再否認問題存在，但當時焦點是如何將報告中建議付諸實現(xiàn)。由此該書悄然喚起如何拯救環(huán)境的爭論是長期而沉重的。這場爭論帶來的意義超過了該書本身。它畢竟喚起民眾環(huán)保意識，在促進政府環(huán)保立法方面邁出第一步！

《寂靜的春天》為卡遜獲得殊榮。1963年初卡遜領(lǐng)取動物福利學(xué)院史懷澤獎；3月初她接受國立野生生物聯(lián)邦年度保護獎；6月中旬她接受重要環(huán)保獎項：Isaak Walton League of American；12 月初她“奧杜邦獎?wù)隆?，且是當時第一位獲此殊榮的女性；12月初獲得由美國地理學(xué)會頒發(fā)庫蘭獎?wù)虏⒈划斶x為藝術(shù)和科學(xué)學(xué)院院士，成為該院50名院士中僅有3名女性之一；同年她還獲得全美野生動物聯(lián)盟首度保護主義年度獎。以其名字命名“卡遜全國野生動物保護地”1970年在緬因州建立；卡特總統(tǒng)于1980年授予其美普通公民最高榮譽：“總統(tǒng)自由獎?wù)隆?；美郵政部于1981年在其出生地賓夕法尼亞斯普林格發(fā)行“卡遜紀念郵票”；《時代》2000年將卡遜評選為20世紀最有影響100位人物之一。

1962年11月底，《寂靜的春天》已躍居暢銷書榜首。1964年1月中旬，該書出現(xiàn)平裝本，兩次印數(shù)600000冊。該書所引起政治反響不局限于華盛頓聯(lián)邦政府與美國。1963年春，它在英國名氣已不遜于美國。且得到菲利普王子認可與推崇并將其推薦給每一位議會議員賞讀。2月14日，由胡克斯雷男爵撰寫前言，沙克來通勛爵做序的英文版《寂靜的春天》由Hamish Hamilton推出?！稌r代文學(xué)增刊》評論卡遜小姐《寂靜的春天》去年在美國發(fā)行時，曾對美國人的觀念產(chǎn)生重大影響。其中蘊含的理念在今天對我們同樣重要。劍橋大學(xué)杰出動物學(xué)家湯佩寫道：英國的危險之途雖不及美國那樣深遠，但潛在危險同樣存在。英文版《寂靜的春天》影響也波及到遙遠的南美和澳大利亞，各種譯本紛紛面世?？ㄟd雖應(yīng)邀但由于身體原因未能親自蒞臨，但其環(huán)保思想隨同其名著一同散布到全球，繼之而起的是全球環(huán)境意識覺醒。正如美國自然主義者書架評論：《寂靜的春天》封底它還促進了各國環(huán)境立法進程，美國自1969年頒布第一部環(huán)保法——《國家環(huán)境政策法》以來，至20世紀末已通過數(shù)百個環(huán)保法規(guī)。在污染防治方面，1976年卡遜在書中分析的12種有毒化學(xué)制品既被法律明令禁止生產(chǎn)，40%企業(yè)已把防治污染問題列入董事會議的議程。73%公司經(jīng)常檢查環(huán)境保護指標；38%企業(yè)已把環(huán)保數(shù)據(jù)列入工作評價系統(tǒng)，使之與職工個人利益直接掛鉤［4］188。在該書影響與“地球日”促逼下，國際社會積極行動起來，聯(lián)合國先后召開人類環(huán)境會議、人類環(huán)發(fā)會議等。此外學(xué)界也以生態(tài)思維與方法論視角審視環(huán)境問題，生態(tài)系統(tǒng)與整體思維方式向各個學(xué)科滲透。

1964年4月14日，在榮譽籠罩與病痛折磨下卡遜在馬里蘭的銀春離世，享年64歲。其骨灰依照生前遺囑撒向紹斯波特，這也應(yīng)驗其名言：最終萬物歸于大?！Ｑ笾瘛Ｈ牒：恿骶拖窳魉愎怅?，開始、結(jié)束?！逗＿叀纷詈笠徽率强ㄟd最好祭文。當參議員科比科夫與其助手索諾斯基在華盛頓大教堂參加完卡遜追悼會目送靈柩被抬上靈車欲上自己小汽車返回時，忽然有什么東西使兩人下意識地同時上望，只見教堂周圍樹上全都掛滿警示牌并警示：由于要給樹木噴灑殺蟲劑上午7點至下午4點此處不準停車。可見人類在其自身所創(chuàng)造人工世界里走得太遠了——當人類更明確關(guān)注宇宙神奇與真理時，其破壞欲望就會少些，環(huán)保之途任重道遠。

［1］林達·利爾.自然的見證人——蕾切爾·卡遜傳［M］.賀同天，譯.北京：光明日報出版社，1999.

［2］保羅·布魯克斯.生命之家——蕾切爾·卡遜傳［M］.葉凡，譯.南昌：江西教育出版社，1999.

［3］蕾切爾·卡遜.寂靜的春天［M］.呂瑞蘭，李長生，譯.長春：吉林人民出版社，1997.

［4］侯文蕙.征服的挽歌——美國環(huán)境意識的變遷［M］.北京：東方出版社，1995.