陳耀龍
(中共郴州市委黨校,湖南 郴州 423000)
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革降本減負(fù)的調(diào)查與思考
——以湖南郴州為例
陳耀龍
(中共郴州市委黨校,湖南 郴州 423000)
降低企業(yè)成本、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的五大任務(wù)之一。深入企業(yè)調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然中央和省市在陸續(xù)推出系列減負(fù)政策舉措,但企業(yè)仍然反映面臨成本高企、負(fù)擔(dān)沉重的發(fā)展難題。這既有全球經(jīng)濟發(fā)展大環(huán)境的因素,也有國家政策、政府作為、地區(qū)性法規(guī)等多方面的因素。為更好推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,切實為企業(yè)降本減負(fù),需要在政策導(dǎo)向、制度設(shè)計、法規(guī)完善等方面綜合發(fā)力,堅持重點專項整治、嚴(yán)格貫徹執(zhí)行中央政策精神。
供給側(cè)改革;企業(yè)生產(chǎn)成本;企業(yè)負(fù)擔(dān);湖南郴州
中央根據(jù)當(dāng)前我國經(jīng)濟新常態(tài)提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的新思路,重點聚焦“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”五大任務(wù),降成本是其中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為切實減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),降低企業(yè)成本,中央和省市開出了一系列政策“禮包”,出臺多個實招、硬招。在這一背景之下,為深入了解郴州市本土企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)狀況、減負(fù)政策落實情況以及企業(yè)對減負(fù)降本的訴求等,筆者去年參加由郴州市政府減負(fù)辦、市優(yōu)化辦組成的聯(lián)合調(diào)查組對全市的企業(yè)成本與稅費負(fù)擔(dān)狀況進行了調(diào)研。
本次調(diào)研主要通過實地走訪座談宜章、桂陽、資興、北湖等縣市區(qū)50多家企業(yè),并向100多家企業(yè)發(fā)放調(diào)查問卷110份,回收108份。調(diào)研企業(yè)類型涵蓋了國企、民企、外企、集體企業(yè)等,行業(yè)范圍包括工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)、交通運輸業(yè)、農(nóng)業(yè)企業(yè)、服務(wù)業(yè)等。從調(diào)研情況來看,隨著郴州市委市政府開展企業(yè)減負(fù)宣傳、設(shè)立減負(fù)投訴舉報電話、開展涉企收費檢查、治理慵懶散和整治“三難”等多項專項行動,企業(yè)發(fā)展環(huán)境進一步優(yōu)化,大部分企業(yè)認(rèn)為政務(wù)環(huán)境得到了明顯改善。企業(yè)對政府部門的不作為、亂作為現(xiàn)象以及亂收費、亂攤派等反映大為減少,中央和省市出臺的一系列惠企政策基本落到實處。但是,受經(jīng)濟下行壓力影響,企業(yè)運營狀況普遍不佳,產(chǎn)值、利潤大幅下挫,企業(yè)反映稅費負(fù)擔(dān)包袱依然較重,部分企業(yè)甚至反映稅費負(fù)擔(dān)較往年有加重之感。
(一)企業(yè)負(fù)擔(dān)相對加重
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,近70%的企業(yè)的產(chǎn)值利潤同比下降,但反映稅費負(fù)擔(dān)較往年同期持平的占比40.6%,主要是新能源、新技術(shù)行業(yè)企業(yè)。反映稅費負(fù)擔(dān)較往年同期加重的占比47.2%,主要是傳統(tǒng)制造、加工類企業(yè)。反映稅費負(fù)擔(dān)較往年同期下降的僅占12.2%,主要是三產(chǎn)服務(wù)業(yè)。
(二)繳費負(fù)擔(dān)與稅金負(fù)擔(dān)水平相當(dāng)
調(diào)研中發(fā)現(xiàn),稅金、繳費名目眾多,稅收種類包括:增值稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅、個人所得稅、土地增值稅等15種;企業(yè)繳費種類有:五險一金、教育費附加、礦產(chǎn)資源補償費、水資源費、人防費等20余種。企業(yè)各項稅金占營業(yè)收入之比與各項繳費占營業(yè)收入之比基本相當(dāng),均為約10%到30%不等,但不同行業(yè)差別較大。
(三)企業(yè)經(jīng)營困難重重
從調(diào)查結(jié)果來看,企業(yè)普遍反映存在的困難主要有:用工成本上升(占78.6%)、資金困難(占76.4%)、稅費負(fù)擔(dān)重(占52.2%)、市場增長乏力(占42.9%)、融資難融資貴(占41.3%)等問題,另外,市場行情拖累價格(占37.3%)、企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型乏力(占17.8%)等也是較為突出的問題。
(四)企業(yè)減負(fù)訴求強烈
所有企業(yè)都提出了減負(fù)訴求。其中,91.8%的企業(yè)要求調(diào)整稅費率,88.2%的企業(yè)要求降低社?;鸬扔霉こ杀荆?7.3%的企業(yè)請求解決融資難題,57.6%的企業(yè)提出簡化審批手續(xù),43.6%的企業(yè)要求規(guī)范服務(wù)性中介收費,59.5%的企業(yè)請求扶持企業(yè)創(chuàng)新升級,32%的企業(yè)提出減少攤派行為,18.1%的企業(yè)請求政府返還、補助資金及時到位。
調(diào)研中,企業(yè)反映突出的問題有:涉企收費項目多、費率高;新《勞動合同法》實施后用工成本增加;土地使用稅、污水處理費增加;電價、水價偏高;企業(yè)融資過程中的“過橋貸款”費用、新出現(xiàn)的第三方中介服務(wù)收費增多等。
(一)涉企收費項目繁多,費率居高不下
從調(diào)研情況來看,企業(yè)普遍反映各種亂收費現(xiàn)象大大減少,涉企收費項目較之以前也有了大幅縮減,但收費費率仍舊居高不下,收費項目仍需進一步削減。去年湖南省通過實施涉企收費目錄清單管理,各類行政審批前置服務(wù)收費、涉企經(jīng)營服務(wù)性收費項目分別縮減48%和36%,此舉每年可為企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)30億元。但是省級收費目錄清單中仍保留有行政事業(yè)性收費項目63項、政府性基金項目17項。郴州市去年6月下發(fā)的收費目錄清單中也包括行政事業(yè)性收費一級項目54項、經(jīng)營服務(wù)性收費一級項目37項。另外,企業(yè)普遍反映郴州市所征收的稅率、費率偏高。調(diào)查顯示,“五險一金”中由企業(yè)負(fù)擔(dān)的部分占到人工成本支出30%左右,部分繳費標(biāo)準(zhǔn)高于全國全省平均水平,成為企業(yè)反映最突出的問題。78%的企業(yè)認(rèn)為“用工成本快速攀升”是加重企業(yè)負(fù)擔(dān)的主要因素之一。針對這么多的收費項目,各企業(yè)都提出應(yīng)該更加簡化收費項目,通過取消、停征、免征、合并或費改稅等方式,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
(二)土地使用稅調(diào)整幅度過大,調(diào)整時間不當(dāng)
2016年8月,經(jīng)省財政廳和省地方稅務(wù)局批準(zhǔn),決定對郴州市城鎮(zhèn)土地使用稅標(biāo)準(zhǔn)和征收范圍進行調(diào)整,其中調(diào)整幅度最大的區(qū)域為蘇仙、北湖、經(jīng)開區(qū)、高新區(qū)及所轄建制鎮(zhèn)、工礦區(qū),個別地段從原來的8級或9級調(diào)整到4級或5級,稅額標(biāo)準(zhǔn)提高4倍以上。如北湖區(qū)石蓋塘鎮(zhèn)內(nèi)的土地使用稅從之前的2.2元/㎡調(diào)整為8元/㎡,武廣高鐵郴州站所屬土地(增湖路周邊)的土地使用稅從之前的2.9元/㎡,調(diào)整為12元/㎡,土地使用稅一下子飆升近3倍。郴州市11個縣市區(qū)的企業(yè)均反映土地使用稅存在較大幅度的上調(diào)。據(jù)估算,一家占地僅二三十畝的公司,光是因為土地使用稅的調(diào)整,每年就得多負(fù)擔(dān)數(shù)萬元到數(shù)幾十萬元不等。此次土地使用稅調(diào)整不但幅度大,且調(diào)整的時間點也不太合適,在當(dāng)前經(jīng)濟下行壓力大的時候,突然進行調(diào)整,這對企業(yè)增加了不小負(fù)擔(dān)。
(三)融資難融資貴問題嚴(yán)重,續(xù)貸成本過高,已成為企業(yè)資金鏈斷裂的主要誘因
近年來,政府通過召開各種形式的銀企對接會、加大與上級行的溝通協(xié)調(diào)力度等多種手段,極大改善了企業(yè)的融資環(huán)境。調(diào)研中眾多企業(yè)主坦言,相比之前,企業(yè)的融資問題有所好轉(zhuǎn),尤其是市經(jīng)信委推出中小微企業(yè)融資超市服務(wù)等金融扶持政策以來,曾一度緩解了企業(yè)的初次貸款融資難題。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,2015年全年郴州市新增貸款165.4億元,同比增長59.1%,增長率居全省第三。但是,調(diào)查中仍有89%的企業(yè)反映融資難和貴是制約當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的主要問題,特別是續(xù)貸成本過高,有的直接導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂。調(diào)查顯示,中小微企業(yè)融資一般具有短融長投的特點,常將銀行貸款用于廠房建設(shè)、購買設(shè)備等固定資產(chǎn)投資,而這些投資很難在短期內(nèi)收回,企業(yè)在歸還到期資金(大部分為1年期)時,只能轉(zhuǎn)向民間融資甚至高利貸,承擔(dān)高出銀行3-4倍的利息成本。并且,因受信貸政策的調(diào)整或其他人為不確定性因素影響,一些續(xù)貸很難按期到位,有的直接演變?yōu)殂y行抽貸,特別是在經(jīng)濟下行、企業(yè)經(jīng)營困難的形勢下,這種現(xiàn)象更為明顯。去年在郴州市發(fā)生的永興“馬仰鉛錫”和“意水集團”事件就是因為個別銀行抽貸引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”而造成系統(tǒng)性行業(yè)資金鏈斷裂風(fēng)險。
(四)電費水費價格偏高,部分加工類企業(yè)難以為繼
在國家重視資源節(jié)約、環(huán)境保護的大方針下,水、電等資源要素類價格上漲和污水費增加使工商企業(yè)成本支出壓力越來越大,特別是對生產(chǎn)加工類企業(yè)影響尤其明顯。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,市內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)水電費支出占生產(chǎn)成本比例平均達(dá)30%左右;新能源加工企業(yè)的電力成本占公司生產(chǎn)成本最高達(dá)60%以上。據(jù)企業(yè)反映,去年4月,國務(wù)院決定在全國范圍內(nèi)下調(diào)燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價和工商業(yè)用電價格來減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),支持實體經(jīng)濟發(fā)展,然而郴州市的電價卻不降反升,個別企業(yè)電價從2010年的0.520元/度上調(diào)至2013年的目錄電價0.6527元/度,且從2016年5月份開始加收每月基本用電費數(shù)萬元,加價幅度超過25%。由于水電價格的逐步攀升,使部分加工類企業(yè)運營雪上加霜,難以為繼。
(五)中介收費亂象成為企業(yè)揮之不去的陰霾
隨著涉企收費目錄清單制度的建立,以及各種簡政放權(quán)、規(guī)范涉企收費和收費減免等政策的推行,企業(yè)在政府性基金和行政事業(yè)性收費支出方面逐步規(guī)范。但是,調(diào)研發(fā)現(xiàn),在政府性基金和行政事業(yè)性收費下降的同時,企業(yè)與行政許可審批相關(guān)的經(jīng)營服務(wù)性收費上升。企業(yè)反映在安監(jiān)(安評)、環(huán)保(環(huán)評)、發(fā)改(能評)、住建指定測量(繪)等服務(wù)中,由于中介機構(gòu)服務(wù)往往帶有壟斷性質(zhì),且工作與行政審批有千絲萬縷的關(guān)系,企業(yè)在辦理行政審批時只有忍氣吞聲,無可奈何。調(diào)研顯示,中介服務(wù)不規(guī)范主要存在兩個問題:一是要價虛高,且標(biāo)準(zhǔn)不一。有電子企業(yè)反映,該公司需要中介機構(gòu)出具一份環(huán)境因素識別評價表,在該縣相關(guān)部門認(rèn)可的中介機構(gòu)收費需要數(shù)十萬,而郴州市區(qū)同類中介機構(gòu)則需十幾萬,衡陽市某同類中介機構(gòu)收費僅僅5萬元。二是重復(fù)收費,且手續(xù)繁瑣。一些企業(yè)反映,有些中介服務(wù)手續(xù)繁瑣,特別是與企業(yè)關(guān)系密切的貸款抵押、增資驗資,在企業(yè)資產(chǎn)(如土地、房屋等不動產(chǎn))未發(fā)生變化的情況下,面對不同年度或者不同的審批事項,要對同一資產(chǎn)重新進行審計、評估,每次都要收取相應(yīng)的費用,給企業(yè)精力、財力上帶來很多不應(yīng)有的負(fù)擔(dān)。
在當(dāng)前經(jīng)濟持續(xù)下滑,企業(yè)運轉(zhuǎn)困難的形勢下,進一步優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境,切實減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),建立健全降低實體經(jīng)濟成本的長效機制顯得尤其重要。針對郴州市企業(yè)負(fù)擔(dān)存在的諸多問題,建議可以從以下幾個方面對癥下藥。
(一)強化供給側(cè)管理,優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境
相比于需求側(cè)投資、消費、出口“三駕馬車”的逆周期調(diào)節(jié),供給側(cè)的管理更多的是通過優(yōu)化發(fā)展環(huán)境釋放紅利。旨在“降成本”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是要通過消減行政、稅收、融資等供給約束,幫助企業(yè)保持競爭優(yōu)勢。一是政府要高度重視供給側(cè)的作用,正確處理好政府與市場的關(guān)系,提高市場主體的競爭能力,不斷完善市場環(huán)境、激發(fā)企業(yè)活力和消費潛能,在制度上政策上營造寬松的市場經(jīng)營和投資環(huán)境。二是市委市政府應(yīng)結(jié)合中央和湖南省關(guān)于降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本的相關(guān)文件精神,科學(xué)制定符合郴州實際的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革降成本行動計劃(或?qū)嵤┓桨福?,找?zhǔn)郴州市實體經(jīng)濟企業(yè)成本負(fù)擔(dān)的關(guān)鍵因素和壓減空間,精準(zhǔn)發(fā)力,大幅降低企業(yè)成本,增強企業(yè)盈利能力和發(fā)展后勁,促進經(jīng)濟平穩(wěn)健康持續(xù)發(fā)展。
(二)加大改稅降費力度,建立稅費負(fù)擔(dān)清單
目前我國現(xiàn)行稅制存在稅種多、內(nèi)容復(fù)雜、稅收負(fù)擔(dān)不合理等問題。為此,首先需要“頂層設(shè)計”,優(yōu)化我國稅制結(jié)構(gòu)。稅制改革方面,應(yīng)該逐步減少間接稅,增加直接稅,將重心遷移至所得稅等直接稅為主的結(jié)構(gòu)上。同時加大“費改稅”力度,加快清費立稅工作,將具有稅收性質(zhì)且宜于納入稅內(nèi)管理的收費項目納入稅收的范圍,逐步減少收費基金項目,實現(xiàn)稅率、費率的普遍性降低,從總體上降低企業(yè)的稅費負(fù)擔(dān)、降低企業(yè)成本。其次應(yīng)制定科學(xué)合理的稅費負(fù)擔(dān)清單。
(三)堅持綜合施策,務(wù)求減負(fù)實效
企業(yè)減負(fù)降本既是一個長期任務(wù),也是一項系統(tǒng)工程,需要多管齊下,多措并舉。一是要積極爭取電價扶貧政策。電價偏高是郴州市也是全省企業(yè)反映最為突出的問題,已經(jīng)引起了湖南省政府的高度重視,近段時間,湖南省政府陸續(xù)出臺了四項降價措施,得到企業(yè)的好評。二是加大稅收減免力度。在當(dāng)前經(jīng)濟持續(xù)下滑的情況下,政府做好“放水養(yǎng)魚”的工作非常必要。建議結(jié)合郴州市企業(yè)實際情況,在不違背國家政策的前提下,一方面要盡可能地放寬稅費減免的范圍;另一面要積極爭取稅收的延緩政策(如土地使用稅的調(diào)整)。三是要抓好金融扶貧政策的落實。要充分利用國家對羅霄山片區(qū)的金融扶貧政策,積極做好企業(yè)項目包裝,爭取央行的貼息政策和再貸款規(guī)模。四是建立償債基金。建議借鑒韶關(guān)等地成功做法,由財政出資成立企業(yè)償債基金,專項用于企業(yè)“過橋貸款”的拆借,破解“過橋貸款”引發(fā)企業(yè)負(fù)擔(dān)加重的難題。五是完善擔(dān)保體系。在現(xiàn)有擔(dān)保平臺的基礎(chǔ)上,追加財政投資,增強政府背景擔(dān)保公司的擔(dān)保能力,提高企業(yè)融資能力。
(四)突出問題導(dǎo)向,抓好專項整治
針對企業(yè)反映極為強烈的融資難、融資貴以及“紅頂中介”高額收費等問題,建議采取專項督查辦理方式。一是組織開展融資環(huán)境的專項整治行動。建議由市政府金融辦牽頭,聯(lián)合市銀監(jiān)局、人民銀行郴州中心支行,針對金融機構(gòu)存貸掛鉤,收取貸款咨詢費、顧問費、承兌窗口費、貸款證年檢費等行為進行一次專項整治。同時,積極督促協(xié)調(diào)金融機構(gòu)認(rèn)真落實銀監(jiān)會出臺的《關(guān)于完善和創(chuàng)新小微企業(yè)貸款服務(wù) 提高小微企業(yè)金融服務(wù)水平的通知》精神,在嚴(yán)控風(fēng)險的前提下,盡量簡化企業(yè)貸款手續(xù),降低貸款門檻。二是要認(rèn)真抓好中介機構(gòu)的清理整頓工作。要堅決取締依托行政機關(guān)、依靠行政權(quán)力提供強制服務(wù)、收取高額費用的“紅頂中介”。一方面,要嚴(yán)禁各行政職能部門將職責(zé)范圍內(nèi)的工作轉(zhuǎn)移或委托給行業(yè)協(xié)會、中介組織變相收取費用;嚴(yán)禁將注冊登記、行政許可、行政審批與企業(yè)繳納咨詢費、培訓(xùn)費、信息費等掛鉤;另一方面,要大力培育中介服務(wù)市場,大力引入競爭機制,打破中介市場壟斷,發(fā)展獨立公正、公信力強的中介組織,為企業(yè)提供質(zhì)優(yōu)價廉的中介服務(wù)。
(五)加強監(jiān)督檢查,建立健全長效機制
一是要健全企業(yè)負(fù)擔(dān)情況監(jiān)測機制。建議成立郴州市企業(yè)負(fù)擔(dān)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),設(shè)立企業(yè)負(fù)擔(dān)監(jiān)測指標(biāo)體系,及時收集分析企業(yè)負(fù)擔(dān)變動情況、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中存在的困難和問題、企業(yè)對政府服務(wù)的訴求等情況,提供更加豐富的企業(yè)減負(fù)決策服務(wù)信息。二是加強企業(yè)負(fù)擔(dān)問題的監(jiān)督檢查。加大對執(zhí)法部門的執(zhí)收執(zhí)罰行為、壟斷行業(yè)的經(jīng)營收費行為,以及企業(yè)反映比較集中的重點部門、重點行業(yè)、重要時段的監(jiān)督檢查力度。三是加大對涉企案件的查處力度。嚴(yán)肅查處向企業(yè)亂收費、亂罰款、亂攤派、亂檢查、亂培訓(xùn)以及變相或搭車向企業(yè)拉廣告、訂書報雜志、音像制品、推銷產(chǎn)品或服務(wù)、要求提供贊助或捐贈、報銷或攤派費用等行為,切實維護企業(yè)的合法權(quán)益。
[1]工業(yè)和信息化部.全國企業(yè)負(fù)擔(dān)調(diào)查報告[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2013(12):15-18.
[2]王繼承.中小企業(yè)2013年度報告[J].中國經(jīng)濟報告,2014 (2):50-54.
[3]陳旭東.中小企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)根源剖析—基于政府行為目標(biāo)的視角[J].國家行政學(xué)院學(xué)報,2013(2):97-102.
[4]巴曙松,牛播坤.新常態(tài)背景下降低融資成本的策略研究[J].經(jīng)濟縱橫,2015(1):82-86.
責(zé)任編輯:詹花秀
F2
A
1009-3605(2017)03-0070-04
2017-03-07
陳耀龍,男,湖南郴州人,中共郴州市委黨校經(jīng)濟管理教研室講師、碩士研究生,主要研究方向:經(jīng)濟管理。