王東春，吳秀，王玲玲，楊子江

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所 北京 100081；2.上海海洋大學(xué) 上海 201306；3.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院 北京 100141)

基于金融工具創(chuàng)新的海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控研究

王東春1，吳秀2，王玲玲2，楊子江3

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所 北京 100081；2.上海海洋大學(xué) 上海 201306；3.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院 北京 100141)

海洋漁業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，開(kāi)展我國(guó)海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控迫在眉睫。文章分別從自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)2個(gè)方面分析我國(guó)海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，以金融工具創(chuàng)新的視角分析我國(guó)海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控的現(xiàn)狀和問(wèn)題，提出海洋漁業(yè)保險(xiǎn)和天氣衍生品以及水產(chǎn)品指數(shù)期貨和水產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)等金融工具創(chuàng)新，具有必要性和可行性。基于金融的海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控可合理引導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)化配置，從而降低海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定海洋漁業(yè)從業(yè)者收入以及推動(dòng)海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

海洋漁業(yè)；自然風(fēng)險(xiǎn)；市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)；金融工具；風(fēng)險(xiǎn)管控

1 引言

現(xiàn)代社會(huì)是充滿風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)。不同學(xué)者根據(jù)研究需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有不同定義，其中較為被廣泛認(rèn)可和接受的是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)于2009年提出的定義，即風(fēng)險(xiǎn)是“不確定性對(duì)目標(biāo)的影響”。

狹義的海洋漁業(yè)是指在海洋中捕撈、采集和養(yǎng)殖水生動(dòng)植物以獲得水產(chǎn)品的海洋捕撈業(yè)和海水養(yǎng)殖業(yè)；廣義的海洋漁業(yè)是指包括海洋捕撈業(yè)和海水養(yǎng)殖業(yè)在內(nèi)的相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)，如漁船和漁具的制造以及水產(chǎn)品的加工、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸和銷(xiāo)售等[1]。海洋漁業(yè)是復(fù)雜且特殊的產(chǎn)業(yè)，主要表現(xiàn)在3個(gè)方面：①作業(yè)地域、漁民素質(zhì)和漁船結(jié)構(gòu)性能具有復(fù)雜性；②因具有政治性和國(guó)際性而具有特殊的功能性；③是工農(nóng)交叉、城鄉(xiāng)交叉以及傳統(tǒng)和現(xiàn)代作業(yè)方式交叉的產(chǎn)業(yè)部門(mén)[2-3]。與其他產(chǎn)業(yè)相比，海洋漁業(yè)屬于典型的高風(fēng)險(xiǎn)和高投入的弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)。海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指在海洋漁業(yè)生產(chǎn)和流通的過(guò)程中，由于無(wú)法預(yù)料因素的發(fā)生，使經(jīng)營(yíng)者的實(shí)際收益與預(yù)期收益不一致的可能性。

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，關(guān)系著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局，在引導(dǎo)資源配置、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)等方面發(fā)揮著重要作用，尤其在風(fēng)險(xiǎn)管控領(lǐng)域更是得到越來(lái)越多的重視[4]?；诮鹑诘暮Ｑ鬂O業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控以及根據(jù)海洋漁業(yè)的自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)特征選擇相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管控金融工具，對(duì)海洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和漁民收入的不斷增加具有重要意義。

2 我國(guó)海洋漁業(yè)及其風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)海域遼闊、岸線綿長(zhǎng)，縱跨熱帶、亞熱帶和溫帶，沿海島嶼星羅棋布，氣候條件適宜，海洋生物種類(lèi)繁多、資源豐富。海洋漁業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，不僅為人民持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)動(dòng)物蛋白，而且在一定程度上增加漁民收入、緩和人地矛盾和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[5]。

我國(guó)海洋漁業(yè)的產(chǎn)值自2006年以來(lái)一直穩(wěn)中有升，2015年達(dá)4 352億元，占主要海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的16.24%；提供的工作崗位由2006年的480.6萬(wàn)個(gè)增加到2013年的580.8萬(wàn)個(gè)，在解決漁民就業(yè)方面效果顯著；水產(chǎn)品年產(chǎn)量在波動(dòng)中逐漸提高，其中海洋捕撈產(chǎn)量受海洋漁業(yè)資源銳減和海洋環(huán)境污染嚴(yán)重等因素影響較為穩(wěn)定，海水養(yǎng)殖產(chǎn)量長(zhǎng)期保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。隨著我國(guó)海洋漁業(yè)的不斷發(fā)展，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的功能也有相應(yīng)變化，由單一的產(chǎn)品供給功能逐漸發(fā)展為集生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化和社會(huì)等功能為一體[6]。海洋漁業(yè)的發(fā)展水平直接關(guān)系到漁民收入、海洋水產(chǎn)品供給、沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)和與其相關(guān)的其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展水平。

與此同時(shí)，海洋漁業(yè)開(kāi)發(fā)利用的是海洋生物資源，對(duì)水體環(huán)境高度的依賴(lài)性、鮮活水產(chǎn)品的易腐性、漁業(yè)資源供給的稀缺性、水域有效利用的困難性和資源環(huán)境的外部性等決定了海洋漁業(yè)面臨多種不確定因素的影響，風(fēng)險(xiǎn)明顯高于其他行業(yè)，易遭受自然災(zāi)害和人為事件的沖擊，從而造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失[7]。

海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)由于涉及范圍較大，目前沒(méi)有統(tǒng)一的分類(lèi)方法，如按細(xì)分產(chǎn)業(yè)的差異可將其分為捕撈漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和養(yǎng)殖漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，如按對(duì)漁民收入的影響可將其分為價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)量風(fēng)險(xiǎn)和成本風(fēng)險(xiǎn)。本研究基于研究的需要，將海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分為自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

3 自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

3.1 自然風(fēng)險(xiǎn)

海洋漁業(yè)對(duì)自然環(huán)境具有高度依賴(lài)性，自然環(huán)境的異常會(huì)對(duì)海洋漁業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重影響和帶來(lái)不必要的損失。海洋漁業(yè)自然風(fēng)險(xiǎn)可通過(guò)分析海洋災(zāi)害發(fā)生情況進(jìn)行研究。

海洋災(zāi)害是指海洋自然環(huán)境發(fā)生異常或激烈變化，導(dǎo)致在海上或海岸帶發(fā)生的嚴(yán)重危害社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和生命財(cái)產(chǎn)的事件，主要包括風(fēng)暴潮、海浪、海水、海嘯、赤潮、綠潮、海平面變化、海岸侵蝕、海水入侵、土地鹽漬化和咸潮入侵等[8]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006—2014年我國(guó)海洋災(zāi)害發(fā)生次數(shù)最多的是2006年(179次)，最少的是2011年(114次)，年平均發(fā)生次數(shù)是146次[9]。1989—2014年我國(guó)海洋災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和死亡(失蹤)人數(shù)呈現(xiàn)劇烈變化，其中造成直接經(jīng)濟(jì)損失最大的是2005年(共計(jì)332億元)，最少的是1998年(共計(jì)20億元)；2006年前死亡(失蹤)人數(shù)較多且年度間有大幅波動(dòng)，2006年后大幅度下降。2015年對(duì)我國(guó)海洋漁業(yè)造成較大影響的海洋災(zāi)害依次是臺(tái)風(fēng)和洪澇、干旱、病害、其他和污染，其中臺(tái)風(fēng)和洪澇造成的海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)損失占全年災(zāi)害損失的47%，干旱造成的損失為21%。

近年來(lái)我國(guó)對(duì)包括海洋災(zāi)害在內(nèi)的自然災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)工作高度重視，自然災(zāi)害造成的生命財(cái)產(chǎn)損失有一定程度的下降，但其對(duì)海洋漁業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響仍不容忽視，對(duì)個(gè)體行業(yè)從業(yè)者的影響甚至是毀滅性的，因此海洋漁業(yè)具有巨大的自然風(fēng)險(xiǎn)。

3.2 市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)即經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，是指市場(chǎng)價(jià)格浮動(dòng)帶來(lái)的收益變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)；海洋漁業(yè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指在海洋水產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，由市場(chǎng)行情變化、消費(fèi)需求轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟(jì)政策改變等不確定性因素引起的實(shí)際收益與預(yù)期收益發(fā)生偏離的可能性。由于海洋漁業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)具有季節(jié)性明顯和周期較長(zhǎng)的特點(diǎn)，其生產(chǎn)決策變化相對(duì)市場(chǎng)變化具有滯后性；加上缺乏價(jià)格引導(dǎo)工具，水產(chǎn)品產(chǎn)量和市場(chǎng)價(jià)格呈現(xiàn)典型的“蛛網(wǎng)模型”特點(diǎn)(“蛛網(wǎng)模型”主要用于分析農(nóng)產(chǎn)品，是運(yùn)用彈性原理解釋某些生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的商品在失去均衡時(shí)發(fā)生不同波動(dòng)情況的動(dòng)態(tài)分析模型)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006—2016年我國(guó)居民消費(fèi)水產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)波動(dòng)劇烈，并呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性和周期性；由于海洋漁業(yè)屬于漁業(yè)范疇，漁業(yè)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)可反映海洋水產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)和程度，2002—2014年我國(guó)漁業(yè)生產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)劇烈；由于海洋漁業(yè)生產(chǎn)資料屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料范疇且二者具有很大的相關(guān)性，可通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)的變化情況類(lèi)推海洋漁業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的變化情況，2002—2014年我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)波動(dòng)劇烈，間接驗(yàn)證了海洋漁業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格很不穩(wěn)定，這與近年來(lái)我國(guó)海洋漁業(yè)的實(shí)際情況也基本吻合。因此，由于種苗、飼料和魚(yú)藥等生產(chǎn)資料價(jià)格的大幅度波動(dòng)以及漁獲產(chǎn)品價(jià)格的極不穩(wěn)定，海洋漁業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大。

綜上所述，海洋漁業(yè)同時(shí)承受自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，是典型的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，而風(fēng)險(xiǎn)的多樣性和復(fù)雜性也陡增其風(fēng)險(xiǎn)管控難度[10]。因此，根據(jù)海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)別和我國(guó)的具體國(guó)情，借鑒先進(jìn)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行我國(guó)海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控十分必要且重要。

4 海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控的金融工具選擇

金融是跨時(shí)空的交易和資源配置方式，可發(fā)揮“四兩撥千斤”的作用，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和富民強(qiáng)國(guó)。海洋漁業(yè)面臨來(lái)自自然和市場(chǎng)的“雙重風(fēng)險(xiǎn)”，屬于典型的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)[11]；而金融最核心的功能正是管控風(fēng)險(xiǎn)，且經(jīng)過(guò)數(shù)百年的發(fā)展和完善，金融行業(yè)已形成一套完善和成熟的風(fēng)險(xiǎn)管控體制，積累了豐富的風(fēng)險(xiǎn)管控經(jīng)驗(yàn)?；诮鹑诘暮Ｑ鬂O業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控可充分發(fā)揮金融在風(fēng)險(xiǎn)管控方面的優(yōu)勢(shì)，為海洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供保障。

4.1 基于金融的我國(guó)海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控現(xiàn)狀

4.1.1 自然風(fēng)險(xiǎn)管控

近年來(lái)我國(guó)海洋漁業(yè)抵御自然風(fēng)險(xiǎn)的能力有所加強(qiáng)，但全球范圍內(nèi)的海洋漁業(yè)自然風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增大。目前我國(guó)可用于海洋漁業(yè)自然風(fēng)險(xiǎn)管控的金融工具十分欠缺，無(wú)法滿足海洋漁業(yè)發(fā)展需要，更難以發(fā)揮金融為海洋漁業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航的關(guān)鍵作用。

2005年以來(lái)我國(guó)漁業(yè)保險(xiǎn)尤其是漁船保險(xiǎn)和漁民保險(xiǎn)顯現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，2013年更是取得漁船保險(xiǎn)保費(fèi)收入同比增長(zhǎng)16.16%和漁民保險(xiǎn)保費(fèi)收入同比增長(zhǎng)23.89%的突出成績(jī)，與此同時(shí)，水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的發(fā)展速度也很快。但由相關(guān)資料測(cè)算，2013年漁業(yè)保險(xiǎn)深度(保費(fèi)收入與漁業(yè)生產(chǎn)總值之比)僅為0.8%，保險(xiǎn)密度(人均保費(fèi))僅為202.88，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家同期水平；從保險(xiǎn)覆蓋面上看，2013年漁業(yè)保險(xiǎn)承保漁民數(shù)量占漁業(yè)專(zhuān)業(yè)從業(yè)人員總數(shù)的12.5%，承保漁船數(shù)量占機(jī)動(dòng)漁船總數(shù)的25.8%，承保水產(chǎn)養(yǎng)殖面積僅占全國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖總面積的1.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足海洋漁業(yè)發(fā)展需求。此外，包括漁船保險(xiǎn)、漁民保險(xiǎn)和水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)在內(nèi)的漁業(yè)保險(xiǎn)的保障程度仍較低，以“保成本”為主，難以為海洋漁業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展提供充足的風(fēng)險(xiǎn)保障。

天氣衍生品尤其是天氣指數(shù)保險(xiǎn)自20世紀(jì)90年代以來(lái)在世界范圍內(nèi)發(fā)展迅猛，作為應(yīng)對(duì)天氣變化給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)不利影響的工具得到各國(guó)的普遍重視，也為各國(guó)提供了可選擇的風(fēng)險(xiǎn)管控工具[12]。天氣衍生品在我國(guó)起步較晚且發(fā)展很不完善，目前以相應(yīng)的天氣指數(shù)保險(xiǎn)產(chǎn)品為主，且大都處于開(kāi)發(fā)和試點(diǎn)階段，全國(guó)范圍的大面積推廣在短期內(nèi)難以實(shí)行，也難以滿足海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控的需要。由于天氣指數(shù)保險(xiǎn)的定損和理賠具有客觀性和簡(jiǎn)易性，對(duì)海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控的作用十分顯著，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

4.1.2 市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管控

在全球化的大背景下，海洋漁業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)不僅面臨國(guó)內(nèi)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，而且國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)迅速傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)，加劇市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。目前我國(guó)水產(chǎn)品期貨和價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)等價(jià)格引導(dǎo)工具十分缺乏，難以為規(guī)避海洋漁業(yè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)提供有效工具。

目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的發(fā)展還很不完善，主要表現(xiàn)在4個(gè)方面:①農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的品種較少且規(guī)模較小，結(jié)構(gòu)不盡合理；②農(nóng)民不是農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的投資主體，無(wú)法有效對(duì)沖農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；③農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的資源配置效率不高，難以滿足對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)管控需要；④水產(chǎn)品期貨市場(chǎng)領(lǐng)域更是空白，僅有少數(shù)學(xué)者對(duì)水產(chǎn)品期貨市場(chǎng)建立的可行性進(jìn)行初步探討。

在包括海洋漁業(yè)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中，價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)對(duì)生產(chǎn)者的收入產(chǎn)生不利影響的有效工具。鑒于我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)起步較晚和發(fā)展水平較低，目前價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)僅是在個(gè)別地區(qū)的部分產(chǎn)業(yè)部門(mén)處于試點(diǎn)和探索階段。

綜上所述，本研究根據(jù)實(shí)踐需要分別探討海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控的金融工具，即應(yīng)對(duì)自然風(fēng)險(xiǎn)的海洋漁業(yè)保險(xiǎn)和天氣衍生品(尤其是天氣指數(shù)保險(xiǎn))，應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的水產(chǎn)品指數(shù)期貨和水產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)。

4.2 海洋漁業(yè)保險(xiǎn)和天氣衍生品

保險(xiǎn)是在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中管控風(fēng)險(xiǎn)的重要措施。海洋漁業(yè)保險(xiǎn)是為海洋漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在養(yǎng)殖、捕撈、加工和儲(chǔ)運(yùn)等過(guò)程中因自然災(zāi)害和意外事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)管控工具。目前我國(guó)的漁業(yè)保險(xiǎn)主要包括漁民人身平安保險(xiǎn)、漁船保險(xiǎn)和雇主責(zé)任險(xiǎn)等類(lèi)型，今后還應(yīng)注重水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)和漁業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施保險(xiǎn)等險(xiǎn)種的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)和應(yīng)用，以滿足海洋漁業(yè)發(fā)展的需要。

漁業(yè)保險(xiǎn)可對(duì)發(fā)生概率較小但造成損失較大的自然災(zāi)害起到很好的風(fēng)險(xiǎn)管控作用，而天氣衍生品尤其是天氣指數(shù)保險(xiǎn)則可對(duì)發(fā)生較頻繁但單次造成損失較小的自然災(zāi)害起到很好的風(fēng)險(xiǎn)管控補(bǔ)充作用。目前我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)由于定損困難等原因難以大面積推廣，而天氣指數(shù)保險(xiǎn)可解決傳統(tǒng)農(nóng)險(xiǎn)理賠時(shí)效低、程序復(fù)雜以及存在道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇等問(wèn)題[13]。近年來(lái)全國(guó)各地都在嘗試開(kāi)展各種天氣指數(shù)保險(xiǎn)模式，即以特定的天氣指標(biāo)作為觸發(fā)機(jī)制，一旦超出預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)人就要負(fù)責(zé)賠償，而無(wú)須逐戶查勘定損，便捷高效。

4.3 水產(chǎn)品指數(shù)期貨和水產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)

由于水產(chǎn)品受季節(jié)因素影響明顯和價(jià)格波動(dòng)大，套期保值的交易需求較強(qiáng)烈，近年來(lái)有研究提出我國(guó)可在適當(dāng)時(shí)機(jī)引入水產(chǎn)品期貨[14]。同時(shí)，吸取美國(guó)MGE交易所曾推出的冷凍白對(duì)蝦和黑虎蝦等單一品種期貨由于交易不活躍和套期保值功能較差最終失敗的教訓(xùn)，有學(xué)者提出建立水產(chǎn)品指數(shù)期貨并對(duì)其可行性進(jìn)行研究。發(fā)展水產(chǎn)品指數(shù)期貨可很好地發(fā)揮期貨市場(chǎng)在價(jià)格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)管控方面的作用，為海洋漁業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展提供指導(dǎo)和保障。

水產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)在我國(guó)是較新穎的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品，是為漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者因市場(chǎng)價(jià)格大幅波動(dòng)和水產(chǎn)品價(jià)格低于目標(biāo)價(jià)格或價(jià)格指數(shù)造成的經(jīng)濟(jì)損失提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)管控工具[15]。與天氣指數(shù)保險(xiǎn)相同，水產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)也是指數(shù)保險(xiǎn)產(chǎn)品，不同的是前者以“天氣指數(shù)”為賠付依據(jù)承保生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，而后者以“價(jià)格指數(shù)”為賠付依據(jù)承保市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。由于指數(shù)保險(xiǎn)產(chǎn)品以公開(kāi)、透明和客觀的“指數(shù)”作為賠付依據(jù)，可有效降低漁業(yè)保險(xiǎn)實(shí)際工作中的交易成本，同時(shí)最大限度地避免道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇的問(wèn)題。

5 結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)與之配套的風(fēng)險(xiǎn)管控手段的創(chuàng)新[16]。目前我國(guó)海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控領(lǐng)域仍較薄弱，而金融作為專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控工具正在不斷成熟和完善，基于金融的海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控可合理引導(dǎo)資源的優(yōu)化配置，從而降低海洋漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定海洋漁業(yè)從業(yè)者收入以及推動(dòng)海洋漁業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

[1] JAMES L A,楚敬杰.中國(guó)現(xiàn)代海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建：基于漁業(yè)效益指標(biāo)的評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2016 (57):3-9.

[2] 趙會(huì)芳.中國(guó)海洋漁業(yè)演化機(jī)制研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2013.

[3] 張超.漁業(yè)保險(xiǎn)：高保費(fèi)擋住漁民投保[N].農(nóng)村金融時(shí)報(bào),2013-12-12(8).

[4] 張博文.分析金融創(chuàng)新條件下的金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2017 (2):22-26.

[5] 任亞蒙.我國(guó)海洋漁業(yè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)過(guò)程中的公眾參與研究[D].上海：上海海洋大學(xué),2015.

[6] 閔慶文.農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)及其動(dòng)態(tài)保護(hù)探索[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2008.

[7] 程慧榮.中國(guó)漁民收入問(wèn)題研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2005.

[8] 莊偉.海洋災(zāi)害及其應(yīng)對(duì)[J].百科探秘:海底世界,2015 (4):4-9.

[9] 國(guó)家海洋局.2006—2014年中國(guó)海洋災(zāi)害公報(bào)[Z].2007-2015.

[10] 劉漢斌.我國(guó)漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)綜合管理研究[J].河北漁業(yè)，2016 (10):47-50.

[11] 李帥,郭慶祝.加強(qiáng)海洋漁業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)防控的對(duì)策研究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望,2017 (2):45-47.

[12] 牛浩,陳盛偉.中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象指數(shù)保險(xiǎn)產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀、面臨難題及解決建議[J].中國(guó)科技論壇,2015 (7):130-135.

[13] 程靜.農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的金融創(chuàng)新路徑:天氣指數(shù)保險(xiǎn)[J].世界農(nóng)業(yè)，2013(3):60-64.

[14] 趙路葉子,楊寧生.水產(chǎn)品期貨市場(chǎng)構(gòu)建初探[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010(12):142-145.

[15] 劉婷,平瑛.我國(guó)政策性漁業(yè)保險(xiǎn)模式思考和政策風(fēng)險(xiǎn)：以中小型漁船保險(xiǎn)為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(2):405-408.

[16] 胡杰,劉思婧.金融發(fā)展對(duì)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究：以制造業(yè)技術(shù)密集度高的9個(gè)子行業(yè)為樣本[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論,2015(2):28-35.

RiskControlofMarineFisheryBasedonFinancialInstrumentInnovation

WANG Dongchun1,WU Xiu2,WANG Lingling2,YANG Zijiang3

(1.Agricultural Information Institute，CAAS,Beijing 100081,China;2.Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China;3.Chinese Academy of Fishery Sciences,Beijing 100141,China)

Marine fishery is a high-risk industry,and China’s marine fishery risk control is urgent.From two aspects of natural risk and market risk,this paper analyzed the marine fishery and its existing risks in China.From the perspective of financial instrument innovation,current situation and problems of natural risk control and market risk control in China’s marine fishery were analyzed.The necessity and feasibility of financial tool innovation,such as the marine fishery insurance,weather derivatives index futures and price index of aquatic products,aquatic products,insurance,were put forward,which illuminated the marine fishery risk based on financial control could be a reasonable guidance for the optimization of marine industry resources configuration,so as to reduce the risk of marine fishery,marine fishery practitioners income stability,to promote steady sustainable development of marine fisheries in China.

Marine fisheries,Natural risks,Market risk,Financial tool,Risk management and control

楊子江，研究員，博士，研究方向?yàn)闈O業(yè)經(jīng)濟(jì)與政策、國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理

S9；P7

A

1005-9857(2017)10-0050-05

2017-03-08；

2017-09-22

王東春，博士后，研究方向?yàn)樾畔⒔?jīng)濟(jì)與信息風(fēng)險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與政策