戈?duì)柊蛦谭蚋母锫窂街辛袑幩枷胍蛩氐奶轿?/h1>
2017-03-06 03:12:10馬立杰
馬立杰
（中國人民大學(xué) 國際關(guān)系學(xué)院，北京 100872）
戈?duì)柊蛦谭蚋母锫窂街辛袑幩枷胍蛩氐奶轿?/p>
馬立杰
（中國人民大學(xué) 國際關(guān)系學(xué)院，北京 100872）
為了增強(qiáng)改革合法性、減輕改革阻力、促進(jìn)蘇聯(lián)發(fā)展，戈?duì)柊蛦谭蛟诟母锴捌谡嬲\地“向列寧請(qǐng)教”。但因改革并沒有立即使蘇聯(lián)形勢(shì)發(fā)生好轉(zhuǎn)，在困難與壓力面前，戈?duì)柊蛦谭蛟诟母镏泻笃谥饾u拋棄了改革前期的指導(dǎo)思想和道路。縱觀戈?duì)柊蛦谭蚋母锏钠吣陼r(shí)間，從一開始大聲呼喊“向列寧請(qǐng)教”到取消共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，改革經(jīng)歷了從“向列寧請(qǐng)教”到“去列寧化”的重大轉(zhuǎn)變，正是這一轉(zhuǎn)變使蘇聯(lián)偏離了社會(huì)主義的航向。
戈?duì)柊蛦谭蚋母?；列寧思想；轉(zhuǎn)變
1982至1985年三年時(shí)間里，蘇聯(lián)三位高齡總書記勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科相繼去世，使蘇聯(lián)的老人政治大受詬病，人們迫切需要年輕的新面孔執(zhí)掌蘇聯(lián)。1985年，54歲的戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選為新一任蘇共中央總書記是民心所向，然而歷史留給他的是一個(gè)沉重的包袱。蘇聯(lián)高度集中政治經(jīng)濟(jì)體制在20世紀(jì)80年代已經(jīng)顯露出極大的弊端：當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長幾近停滯，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡；政治體制僵硬，事實(shí)上的干部終身制造成老人政治，貪腐嚴(yán)重；馬克思主義理論教條化，人們的思想受到嚴(yán)格控制。蘇聯(lián)迫切需要改變這一狀況。戈?duì)柊蛦谭虻?年改革中，經(jīng)歷了從“向列寧請(qǐng)教”到“去列寧化”的重大轉(zhuǎn)變，正是這一轉(zhuǎn)變使蘇聯(lián)偏離了社會(huì)主義的航向。
一、從“向列寧請(qǐng)教”到“去列寧化”的轉(zhuǎn)變
戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之后開啟改革，提出的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，仍然是延續(xù)著斯大林體制。由于“加速發(fā)展戰(zhàn)略”未見成效，戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)識(shí)到應(yīng)該重點(diǎn)改革經(jīng)濟(jì)體制，改變僵硬的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。斯大林時(shí)期形成了高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，雖然赫魯曉夫時(shí)期對(duì)這一體制進(jìn)行過改革，但淺嘗輒止，并未取得很好效果，勃列日涅夫主政時(shí)期并沒有繼續(xù)改革，所以要改變這一體制，戈?duì)柊蛦谭蛑挥邢颉傲袑幷?qǐng)教”。然而新改革舉措并沒有立見成效，急于求成的戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為問題出在政治體制上，出在黨身上，所以他轉(zhuǎn)而把改革的重心放在政治體制上。戈?duì)柊蛦谭蚋母镎误w制過程中，逐漸實(shí)現(xiàn)“去列寧化”，導(dǎo)致體制改革轉(zhuǎn)向制度改變。
（一）改革前期的“向列寧請(qǐng)教”
戈?duì)柊蛦谭蛟诟母锴捌诎蚜袑幒土袑幩枷擘倭袑幩枷胧侵噶袑庩P(guān)于社會(huì)主義革命和建設(shè)的思想，戈?duì)柊蛦谭蛟诟母锍跗谙颉傲袑帯睂W(xué)習(xí)，主要是指學(xué)習(xí)列寧關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的思想。放在較高的位置，給予了相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。在其1987年出版的《改革與新思維》中，戈?duì)柊蛦谭蛑赋觥跋蛄袑幷?qǐng)教”對(duì)于改革的重要性，“向弗?伊?列寧求教是改革的思想源泉”，“弗?伊?列寧的著作、列寧的社會(huì)主義理想，對(duì)我們來講仍然是辯證的創(chuàng)造思想、理論財(cái)富和政治上高瞻遠(yuǎn)矚的取之不竭的源泉”。①[俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸陡母锱c新思維》，蘇群譯，北京:新華出版社，1987年，第22頁，第49頁。并提出要向列寧學(xué)習(xí)“創(chuàng)造性地對(duì)待社會(huì)主義建設(shè)的理論和實(shí)踐的方法”以及現(xiàn)階段的任務(wù)是“依靠列寧的遺產(chǎn)，依靠他的方法學(xué)，對(duì)積累起來道德理論問題和業(yè)已形成的社會(huì)主義觀念進(jìn)行分析”。②[俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸陡母锱c新思維》，蘇群譯，北京:新華出版社，1987年，第22頁，第49頁。
博爾金③瓦列里?伊萬諾維奇?博爾金，1985年任蘇共中央總書記助理，1987年任蘇共中央總務(wù)部部長。與戈?duì)柊蛦谭蚬彩露嗄?，可以近距離地觀察戈?duì)柊蛦谭蚣捌涓母?。博爾金認(rèn)為，在改革的前幾年，戈?duì)柊蛦谭蚴芰袑幹饔绊懞艽?，“在改革的第二年和第三年，他忽然?duì)列寧的著作發(fā)生了濃厚的興趣，從中尋找對(duì)自己有教益的段落”④[俄]瓦?博爾金：《戈?duì)柊蛦谭虺粮′洝?，李永全譯，北京:中央編譯局出版社，1996年，第124-125頁。。雖然博爾金認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭虻倪@種行為有斷章取義的嫌疑，但從他的描述中，我們可以看出在改革的開始階段，戈?duì)柊蛦谭虻拇_是潛心研讀列寧的相關(guān)著作，認(rèn)真學(xué)習(xí)列寧思想。
在1987年慶祝十月革命70周年《十月與革命：改革在繼續(xù)》的報(bào)告中，戈?duì)柊蛦谭蛑攸c(diǎn)強(qiáng)調(diào)了列寧晚期關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的思想，“在列寧的最后幾篇理智和充滿激情的著作中，形成了在我國建設(shè)社會(huì)主義的系統(tǒng)觀點(diǎn)和基本論點(diǎn)，這是黨的巨大的理論財(cái)富?！雹輀俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸妒屡c改革：革命在繼續(xù)》，見《真理報(bào)》1987-11-03。他表達(dá)了向列寧學(xué)習(xí)的觀點(diǎn)，“我們現(xiàn)在越來經(jīng)常地重溫列寧最后幾篇著作，重溫列寧關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策的思想，力求從這一經(jīng)驗(yàn)中得到我們今天所需要的一切寶貴的東西”⑥[俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸妒屡c改革：革命在繼續(xù)》，見《真理報(bào)》1987-11-03。。但是他并不是想簡單地照抄照搬列寧晚期的思想，他認(rèn)識(shí)到列寧提出這一思想時(shí)的環(huán)境和現(xiàn)在是不一樣的，“在新經(jīng)濟(jì)政策和我們今天處于完全是另一發(fā)展階段上所做的事情之間劃等號(hào)，那將是錯(cuò)誤的?！雹遊俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸妒屡c改革：革命在繼續(xù)》，見《真理報(bào)》1987-11-03。雖然戈?duì)柊蛦谭蛎媾R的時(shí)代環(huán)境與列寧思想形成的環(huán)境不同，但列寧主義所體現(xiàn)的實(shí)事求是精神，科學(xué)對(duì)待馬克思主義的態(tài)度，把馬克思主義與當(dāng)時(shí)俄國具體國情相結(jié)合的睿智和政治智慧仍值得他學(xué)習(xí)。“忠于列寧的傳統(tǒng)和列寧主義的實(shí)質(zhì)，即理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合，把理論作為實(shí)踐的工具，而把實(shí)踐當(dāng)作檢驗(yàn)理論正確的機(jī)制?！雹郲俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸妒屡c改革：革命在繼續(xù)》，見《真理報(bào)》1987-11-03。
（二）改革中后期逐步“去列寧化”
然而，經(jīng)過一段時(shí)間的改革，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)并沒有任何好轉(zhuǎn)的跡象，人民生活水平?jīng)]有得到期望中的改善，人們對(duì)改革的最大的希望沒有實(shí)現(xiàn)。改革心切的戈?duì)柊蛦谭虻雀母镎甙呀?jīng)濟(jì)改革失敗歸結(jié)為某種體制的阻礙，認(rèn)為應(yīng)該先改革阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治體制，所以逐漸把改革的重心轉(zhuǎn)移到政治體制改革上。戈?duì)柊蛦谭蚯捌诟母锏闹匦碾m然在經(jīng)濟(jì)體制上，但是政治體制改革也伴隨進(jìn)行，為后期政治體制改革做了鋪墊。從1988年開始，戈?duì)柊蛦谭蚋母镏饾u“跳出列寧”，不斷偏離原來的改革方向。改革進(jìn)行到一定階段，戈?duì)柊蛦谭蛐枰龀鲎约簩?duì)當(dāng)下時(shí)局的判斷、解決社會(huì)問題的理論主張，雖然影響他做判斷的因素有很多，但列寧思想不再是他考慮的因素。1988年3月份，署名尼娜?安德烈耶娃的《不能放棄的原則》一文引發(fā)了廣泛討論，戈?duì)柊蛦谭蛞庾R(shí)到必須打破遏制改革的體制。戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)過再三的思索后發(fā)現(xiàn)“一直在談?wù)摱糁茩C(jī)制，但從未提到過黨”，其實(shí)“這個(gè)機(jī)制就在黨內(nèi)，黨不僅落后了，而且還在抵制將會(huì)觸及體制的變革”，“因?yàn)辄h正是這個(gè)體制的支柱”⑨[俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸陡隊(duì)柊蛦谭蚧貞涗洝罚ㄉ蟽?cè)），述弢譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年，第492頁。，隨后對(duì)處于蘇聯(lián)執(zhí)政地位的蘇共進(jìn)行改革。在1989年中央六月全會(huì)之前，蘇共中央政治局常委就對(duì)是否取消蘇共的壟斷地位，即是否改變或者取消憲法第六條進(jìn)行過討論。蘇聯(lián)憲法第六條主要內(nèi)容是維護(hù)蘇共的壟斷地位、保護(hù)其執(zhí)政地位。戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為改革政治體制就是要實(shí)現(xiàn)政治多元化、思想多元化、多黨制，而這些都有賴于蘇聯(lián)憲法第六條的取消，所以必須要取消憲法第六條。1989年12月，蘇聯(lián)第二次人民代表大會(huì)召開，會(huì)上提出來修改憲法的問題。1990年2月22日，政治局會(huì)議討論了蘇聯(lián)憲法修改與補(bǔ)充的問題。1990年3月13-15日，蘇聯(lián)人民代表大會(huì)召開，會(huì)議通過了修改憲法第六條和第七條的規(guī)定，蘇共執(zhí)政黨的地位被取消。蘇共28大通過的綱領(lǐng)指出，蘇共是一個(gè)“是建立在全人類價(jià)值觀和共產(chǎn)主義理想的基礎(chǔ)之上的，其目的是在國內(nèi)建設(shè)人道的、民主的社會(huì)主義的自愿聯(lián)盟”①《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十八次代表大會(huì)主要文件匯編》，辛華編譯，北京：人民出版社，1991年，第139頁，第2頁。的政治組織。
戈?duì)柊蛦谭蛞膊辉傧蚋母锴捌谀菢痈叨仍u(píng)價(jià)列寧思想，反而宣稱列寧“根本沒有”建設(shè)社會(huì)主義的完整綱領(lǐng)②參見張士海：《論戈?duì)柊蛦谭虻摹傲袑幹髁x觀”及其啟示》，見《政治學(xué)研究》2009年第1期。。而且他在1988年7月蘇共第19次全國代表會(huì)議上正式提出了“人道的、民主的社會(huì)主義”的概念。1990年，蘇共28大報(bào)告中指出，列寧的理論是在分析20世紀(jì)初的社會(huì)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上形成的，與現(xiàn)在的事實(shí)不同，存在著理論局限性?，F(xiàn)在的政治體制“正在進(jìn)行根本改造，包括自由選舉、多黨制、人權(quán)在內(nèi)的真正民主正在確立，真正的人民政權(quán)正在復(fù)興?！雹邸短K聯(lián)共產(chǎn)黨第二十八次代表大會(huì)主要文件匯編》，辛華編譯，北京：人民出版社，1991年，第139頁，第2頁。共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位和堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是列寧的重要思想，戈?duì)柊蛦谭蚋母锶∠K共的執(zhí)政黨地位和改變社會(huì)制度，徹底實(shí)現(xiàn)了“去列寧化”。
二、改革前期，戈?duì)柊蛦谭颉跋蛄袑幷?qǐng)教”原因
雖然蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)到了不得不改革的時(shí)期，但是對(duì)于改革，蘇共領(lǐng)導(dǎo)層與普通人民并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。戈?duì)柊蛦谭蛞苿?dòng)改革，必須找到一個(gè)能使全社會(huì)都認(rèn)可的改革旗幟。所以，改革前期，戈?duì)柊蛦谭颉跋蛄袑幷?qǐng)教”的原因之一是減輕改革阻力。此外，列寧思想本身具有的吸引力和生命力，能夠滿足戈?duì)柊蛦谭蚪ㄔO(shè)自身理論的需求。
（一）減輕改革阻力的選擇
戈?duì)柊蛦谭驈幕鶎右徊讲阶呱蟻?，看到了國家存在的許多問題和需要改進(jìn)的地方，他急切地想通過改革解決國家所面臨的這些問題，從而把國家建設(shè)得更加美好。然而，長期實(shí)行的斯大林體制形成了勢(shì)力強(qiáng)大的既得利益者，既得利益者對(duì)改革的阻撓是戈?duì)柊蛦谭蚋母锩鎸?duì)的最大阻力。戈?duì)柊蛦谭騽傊髡K聯(lián)，還沒有完全穩(wěn)定、鞏固好自己權(quán)力根基的時(shí)候，他所進(jìn)行的改革需要合法性，更需要得到人們的支持與擁護(hù)。人民支持才是推動(dòng)改革繼續(xù)下去的強(qiáng)大動(dòng)力和保障。雖然改革思想在“蘇聯(lián)極少數(shù)但卻具有重要影響力的精英心中早已孕育”④[英]阿奇?布朗：《改變世界的七年》，韓凝等譯，北京：新華出版社，2012年，第203頁，第206頁。；但改革是在全國范圍內(nèi)進(jìn)行的，必然要有廣大群眾的參與，才能保證改革的成功。只有廣大群眾都參與到改革的進(jìn)程中，才能抵御既得利益者對(duì)改革的阻撓。
為了調(diào)動(dòng)人民大眾參與改革，增強(qiáng)改革的合法性，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)伊始根基未穩(wěn)之際，高舉列寧思想的旗幟是極其明智的選擇。在高度集權(quán)的斯大林體制破壞了人們對(duì)社會(huì)主義的憧憬之后，列寧時(shí)期的社會(huì)主義對(duì)大眾更有吸引力?！案?duì)柊蛦谭蚪?jīng)常引用列寧的話，這在一定程度上為其改革尋找合法依據(jù)，要知道這些改革的舉措是與蘇聯(lián)過去的理論和實(shí)踐背道而行的?！雹輀英]阿奇?布朗：《改變世界的七年》，韓凝等譯，北京：新華出版社，2012年，第203頁，第206頁。當(dāng)然，戈?duì)柊蛦谭蚋吲e列寧思想的旗幟，并不是完全照搬照抄列寧的政策主張。因?yàn)榱袑幩枷胄纬傻臅r(shí)代環(huán)境與戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期大為不同，而且列寧的主張里也有很多是針對(duì)當(dāng)時(shí)環(huán)境做出的權(quán)宜之計(jì)，也有很多為了動(dòng)員群眾而提出具有宣傳作用的口號(hào)。戈?duì)柊蛦谭蚋嗟氖菍W(xué)習(xí)列寧思想中建設(shè)社會(huì)主義的科學(xué)方法，根據(jù)實(shí)際需要，摒棄任何教條，把馬克思主義與蘇聯(lián)的實(shí)際相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)馬克思主義的蘇聯(lián)本土化，運(yùn)用列寧思想應(yīng)對(duì)馬克思主義面臨的兩大挑戰(zhàn)：社會(huì)主義首先在落后國家而不是發(fā)達(dá)的資本主義國家爆發(fā)；社會(huì)主義采用市場經(jīng)濟(jì)。列寧只是要解決第一個(gè)挑戰(zhàn)，戈?duì)柊蛦谭騽t要面對(duì)這兩個(gè)挑戰(zhàn)，而且第二個(gè)挑戰(zhàn)即將到來。他必須在理論中解決這些挑戰(zhàn)，才能消除人們關(guān)于社會(huì)主義的困惑，幫助人們建立堅(jiān)定的馬克思主義信仰。戈?duì)柊蛦谭蜻x擇列寧也是因?yàn)榱袑巿?jiān)信社會(huì)主義具有優(yōu)越性，相信俄國選擇社會(huì)主義是正確的選擇，并且堅(jiān)持在俄國實(shí)行社會(huì)主義制度，堅(jiān)信通過努力最終會(huì)達(dá)到共產(chǎn)主義。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之初面臨的重大難題之一是在全社會(huì)增強(qiáng)社會(huì)主義信念，也正是為了解決這個(gè)問題，戈?duì)柊蛦谭虿旁诟母锴捌谄惹械亍跋蛄袑幷?qǐng)教”。
（二）列寧思想本身的吸引力
戈?duì)柊蛦谭蛟谕苿?dòng)改革的時(shí)候選擇向列寧請(qǐng)教，除了增強(qiáng)改革合法性、減輕改革阻力之外，最重要的是因?yàn)榱袑幍乃枷?、尤其是其晚年思想?duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锞哂兄笇?dǎo)意義。
列寧根據(jù)俄國的具體國情，創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展了馬克思主義。列寧根據(jù)實(shí)際情況的轉(zhuǎn)變，保證社會(huì)主義方向的前提下，及時(shí)調(diào)整政策。在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的條件下發(fā)動(dòng)無產(chǎn)階級(jí)革命，建立無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，然后創(chuàng)造出社會(huì)主義所需的文明，走向社會(huì)主義。在戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策不能發(fā)揮積極作用時(shí)，列寧根據(jù)國內(nèi)的實(shí)際情況提出了新經(jīng)濟(jì)政策，探索經(jīng)濟(jì)文化落后的國家如何過渡到社會(huì)主義。列寧在革命和建設(shè)社會(huì)主義過程中，科學(xué)對(duì)待、正確運(yùn)用馬克思主義，極大地豐富和發(fā)展了馬克思主義。而戈?duì)柊蛦谭蚪邮值奶K聯(lián)卻僵硬地宣傳馬克思主義，并沒有把馬克思主義與蘇聯(lián)的實(shí)際國情相結(jié)合，所以戈?duì)柊蛦谭颉跋蛄袑幷?qǐng)教”如何正確地對(duì)待馬克思主義，以及思考他應(yīng)該如何對(duì)待列寧思想。
從革命到掌權(quán)到建設(shè)社會(huì)主義，列寧的思想有一個(gè)發(fā)展變化的過程，對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)也逐步加深。剛剛建立起來的蘇俄及蘇聯(lián)，面臨著很多的問題，列寧給這些問題開出了藥方。對(duì)于官僚主義，列寧提出要改革國家機(jī)關(guān)，精兵簡政，加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)關(guān)的建設(shè)。對(duì)于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策造成的不良影響，列寧提出要實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，承認(rèn)市場和貨幣關(guān)系、主動(dòng)加強(qiáng)同資本主義國家的經(jīng)濟(jì)交流與聯(lián)系。對(duì)于民主，列寧認(rèn)為“勝利了的社會(huì)主義如果不實(shí)行充分的民主，就不能保持它所取得的勝利，并且引導(dǎo)人類走向國家的消亡”①《列寧選集》(第2卷)，北京：人民出版社，2012年，第782頁。，要充分調(diào)動(dòng)群眾的積極性和創(chuàng)造性，“列寧時(shí)期，社會(huì)民主和黨內(nèi)民主都很正常和活躍”②趙曜：《列寧晚年社會(huì)主義思想的三重涵義》，見《馬克思主義研究》2000年第2期。。勃列日涅夫主政求“穩(wěn)”，設(shè)置了大量的國家機(jī)關(guān)，并且又重新實(shí)行了被赫魯曉夫廢除的領(lǐng)導(dǎo)干部終身制，造成了官員數(shù)量龐大、官僚老化、“官僚特權(quán)階層”形成。蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，曾給蘇聯(lián)帶來很輝煌的成就，但是后期越來越阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革。高度集中的政治文化體制下，蘇聯(lián)社會(huì)主義模式中民主自由較為匱乏，群眾積極性和創(chuàng)造性受到極大壓抑。列寧對(duì)類似問題的處理，對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻母母锞哂薪梃b意義。
（三）戈?duì)柊蛦谭蚪ㄔO(shè)自身理論的需求
戈?duì)柊蛦谭蚋母镞x擇“向列寧請(qǐng)教”，也是出于滿足他建設(shè)自身理論的需要。雖然戈?duì)柊蛦谭蜷_啟的改革能針對(duì)蘇聯(lián)面臨的問題提出一些解決方案，但是基本是屬于“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的階段，對(duì)問題缺乏全面、深刻的認(rèn)識(shí)和整體的把握，“蘇聯(lián)的改革仍停留在解決看到的問題階段，很大程度上仍是即興之作”③左鳳榮：《戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r(shí)期》，北京:人民出版社，2013年，第112頁。?！?980年已經(jīng)進(jìn)入政治局的戈?duì)柊蛦谭蚝推渌蓡T一樣，所想的是如何在黨內(nèi)保住自己的位置，而不關(guān)心社會(huì)主義的發(fā)展與前途”④[德]漢斯?莫德羅：《我眼中的改革——前民主德國總理親歷蘇東劇變始末手記》，馬細(xì)譜等譯，北京:中央編譯出版社，2012年，第10頁。。由此可見，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之前，雖然能認(rèn)識(shí)到國家面臨著很多嚴(yán)重的問題，但是并沒有對(duì)國家的命運(yùn)、社會(huì)主義的未來進(jìn)行過深入思考，改革之初也不能提出完整的改革綱領(lǐng)，也沒有對(duì)改革進(jìn)行前期的理論準(zhǔn)備。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之前并沒有對(duì)蘇聯(lián)的狀況進(jìn)行過深入的剖析，對(duì)所要進(jìn)行的改革也沒有充分的準(zhǔn)備，缺乏總體的規(guī)劃，對(duì)改革中遇到的困難估計(jì)不足，遇到挫折之后沒有合理、有效的應(yīng)對(duì)措施，導(dǎo)致改革進(jìn)程的不平穩(wěn)，直至失去控制。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，匆忙進(jìn)行了改革，缺乏對(duì)改革理論的充分準(zhǔn)備，而蘇聯(lián)理論界也“長期停留在詮釋馬克思主義理論的水平上”①左鳳榮：《戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r(shí)期》，北京:人民出版社，2013年，第112頁。，缺少對(duì)馬克思主義理論的豐富和完善。為了進(jìn)行改革，推動(dòng)改革的順利展開，在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)國情下，戈?duì)柊蛦谭虿坏貌幌蛄袑幷?qǐng)教。戈?duì)柊蛦谭颉跋蛄袑幷?qǐng)教”可以彌補(bǔ)他自己理論的缺陷，又可以極大地動(dòng)員群眾參與改革，進(jìn)而為改革增加合法性。
三、“跳出列寧”的原因
對(duì)于戈?duì)柊蛦谭蚋母飶南颉傲袑幷?qǐng)教”到“跳出列寧”既有理論原因，也有現(xiàn)實(shí)原因。理論方面是馬克思主義現(xiàn)代化遭遇困境，社會(huì)主義必然性亟待得到證明，然而戈?duì)柊蛦谭騾s無力承擔(dān)這一重任，不能完成這一歷史任務(wù)?，F(xiàn)實(shí)方面則主要是經(jīng)濟(jì)改革不見成效，民主化和公開性運(yùn)動(dòng)的帶動(dòng)以及不同派別相互斗爭影響，還有戈?duì)柊蛦谭騻€(gè)人品質(zhì)影響了改革的方向。
（一）理論原因——馬克思主義現(xiàn)代化遭遇困境
馬克恩恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》里指出“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的”②《馬克思恩格斯文集》(第2卷)，北京：人民出版社，2009年，第43頁。，這一預(yù)言鼓舞了當(dāng)時(shí)的工人階級(jí)。深受資本階級(jí)壓迫的工人階級(jí)用馬克思主義武裝自己，為推翻資本主義制度做出持久不懈的努力。社會(huì)主義制度首先在俄國形成，二戰(zhàn)后又有很多國家選擇社會(huì)主義制度，形成社會(huì)主義陣營，與資本主義陣營對(duì)抗。社會(huì)主義國家建設(shè)有成就也有問題。社會(huì)主義國家，尤其是蘇聯(lián)20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)增長速度逐漸放緩，到80年代幾乎停滯。而被宣布必然滅亡的資本主義制度冷戰(zhàn)后卻取得了長足的發(fā)展，其自我更新、自我調(diào)整的能力不斷增強(qiáng)。雖然期間也經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是隨著資本主義機(jī)制的自我修復(fù)更新，生命力依然旺盛。但這一時(shí)期，在與資本主義國家的對(duì)比中，社會(huì)主義國家沒有優(yōu)勢(shì)可言，這使得社會(huì)主義的優(yōu)越性和必然性遭到質(zhì)疑。然而蘇聯(lián)沒有實(shí)現(xiàn)馬克思主義的與時(shí)俱進(jìn)，使其指導(dǎo)思想嚴(yán)重脫離實(shí)際。理論與實(shí)際的脫節(jié)，引起人們思想上的混亂。要達(dá)到理論與現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一，就得改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)實(shí)現(xiàn)指導(dǎo)思想的與時(shí)俱進(jìn)，完成馬克思主義的現(xiàn)代化。
戈?duì)柊蛦谭蜷_啟改革是為了完成社會(huì)主義必然性的當(dāng)代證明，展現(xiàn)社會(huì)主義優(yōu)越性，消除人們關(guān)于社會(huì)主義理論與現(xiàn)實(shí)不一致的困惑。但事與愿違，戈?duì)柊蛦谭虻睦碚撍胶烷_啟的改革沒能承擔(dān)這一重任，沒有化解馬克思現(xiàn)代化所面臨的困境。首先開啟經(jīng)濟(jì)改革，但是由于改革的領(lǐng)導(dǎo)者沒有連貫、系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃，致使經(jīng)濟(jì)改革失敗，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)仍然停滯，經(jīng)濟(jì)改革的失敗使戈?duì)柊蛦谭蛩枷肷袭a(chǎn)生了動(dòng)搖，而后轉(zhuǎn)向政治體制改革。戈?duì)柊蛦谭蜣D(zhuǎn)向政治體制改革，本無可厚非，因?yàn)椤皬睦碚撋现v，政治與經(jīng)濟(jì)是不可分的，尤其是在蘇聯(lián)這樣高度集權(quán)的體制下，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制的變革確實(shí)必須有政治體制改革相配合。但反過來也一樣，甚至尤為重要。”③蒲國良：《戈?duì)柊蛦谭蛱K維埃體制失敗的原因何在》，見《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2012年第2期。政治體制改革在社會(huì)不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)狀況惡化的條件下必然引起社會(huì)更大的動(dòng)蕩和混亂，所以戈?duì)柊蛦谭蛳Ｍㄟ^政治體制改革為經(jīng)濟(jì)改革鏟除障礙是南轅北轍，其目的不可能實(shí)現(xiàn)。戈?duì)柊蛦谭蛘误w制改革的后果是放棄馬克思主義思想的指導(dǎo)地位，取消蘇共的執(zhí)政地位，改變社會(huì)主義制度。
（二）現(xiàn)實(shí)原因
戈?duì)柊蛦谭蚋母锇l(fā)生從向“列寧請(qǐng)教”到“跳出列寧”的轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)原因有三方面。首先，經(jīng)濟(jì)改革的開展并沒有緩解蘇聯(lián)滑坡的經(jīng)濟(jì)，民眾基本的物質(zhì)生活沒有得到改善，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然畸形。由于公開性和民主化方針的實(shí)施，民眾要求加速改革和激進(jìn)派急切推動(dòng)政治體制改革的情緒與行動(dòng)已經(jīng)促使戈?duì)柊蛦谭虬迅嗟木Ψ旁诹苏胃母锷希贿€有，民眾也不可能給他很長時(shí)間去慢慢改革經(jīng)濟(jì)，民眾失去了等待的耐心，恨不得所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)舉措會(huì)出現(xiàn)立竿見影的效果。整個(gè)社會(huì)都失去了耐心，都急切地要求更加激進(jìn)的改革，仿佛只有這樣才能快速解決所有的問題。本來經(jīng)濟(jì)改革就是一個(gè)復(fù)雜、漫長的過程，需要各方面的配合，不可能在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)明顯效果。經(jīng)濟(jì)改革受阻，人民開始把目光轉(zhuǎn)向政治體制改革，戈?duì)柊蛦谭驔]有能控制改革的速度，反而在各種因素影響下倉促開啟政治體制改革，雖然政治體制改革需要進(jìn)行改革，但沒有堅(jiān)實(shí)經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)的政治體制改革會(huì)走向極端，并會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的改革。經(jīng)濟(jì)改革效果不盡人意，這促使戈?duì)柊蛦谭蚍此几母?。反思的結(jié)果是放棄原來的既定路線，轉(zhuǎn)而改革政治體制，往后的改革就逐步“跳出列寧”。其次，改革過程中由于立場、利益的不同，對(duì)改革的內(nèi)容、速度、深度都要求不一樣，逐漸形成了不同的派別——保守派、激進(jìn)派、改革派。作為中庸改革派的一員、改革的領(lǐng)頭人，戈?duì)柊蛦谭騾s不能制約、協(xié)調(diào)保守派和激進(jìn)派，反而被這兩派所制約，不能把握改革方向、不能正確適當(dāng)?shù)靥幚砀母镏械膯栴}，反而失去了改革的主導(dǎo)權(quán)。最后，“就其氣質(zhì)和性格，戈?duì)柊蛦谭虿荒艹蔀檎嬲膰沂啄X，他不具備充當(dāng)國家首腦的素質(zhì)”。①[俄]尼?雷日科夫：《大動(dòng)蕩的十年》，王攀譯，北京：中央編譯出版，1998年，第367頁。戈?duì)柊蛦谭蛉狈翌I(lǐng)袖應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)、睿智與果斷，改革過程中遇到重大事件，總是喜歡無休止的討論，而不做出最終的決定。戈?duì)柊蛦谭蛞环矫妾?dú)斷專行，另一方面又通過集體研究通過決定來逃避責(zé)任。戈?duì)柊蛦谭蛞踩鄙賹掗煹难劢绾托亟螅瑳]能高瞻遠(yuǎn)矚，把握時(shí)代脈搏。
縱觀戈?duì)柊蛦谭蚋母锏钠吣陼r(shí)間，從一開始大聲呼喊“向列寧請(qǐng)教”到取消共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，改革經(jīng)歷了從“向列寧請(qǐng)教”到“去列寧化”的重大轉(zhuǎn)折，正是這一轉(zhuǎn)折使蘇聯(lián)偏離了社會(huì)主義的航向。在這一轉(zhuǎn)折中，第一個(gè)社會(huì)主義國家蘇聯(lián)解體了，十月革命的偉大成果被摧毀；東歐國家紛紛放棄社會(huì)主義制度，使得社會(huì)主義制度受到極大質(zhì)疑；國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)損失慘重。而且蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭遇了更為嚴(yán)重的下滑，至今也未曾有過蘇聯(lián)時(shí)期的盛況。社會(huì)主義國家的改革要以促進(jìn)現(xiàn)有制度的發(fā)展與完善為目的；雖然存在著未解決的歷史問題，但是改革要正視歷史，而不是背棄和徹底否定共產(chǎn)黨的歷史；更不能放棄馬克思列寧主義的指導(dǎo)思想。
The Analysis on the Factor of Lenin’s Thought in Gorbachev’s Reforms
MA Li-jie
（School of International Studies, Renmin University of China, Beijing 100872, China）
In order to reverse the economic situation, to improve people’s living standard, to enhance the legitimacy of the reform and reduce the resistance with the self-renewing ability of socialism,Gorbachev learnt from Lenin sincerely. However, the reform did not make the economy improve. With the difficult and pressure, Gorbachev finally deviated from the path at the beginning of the choice. Throughout the seven years of the Gorbachev reforms, there is a major turning point which marks the Soviet Union abandons socialism, from“l(fā)earning to Lenin”to cancelling the ruling status of the Communist Party.
Gorbachev’s reforms; Lenin’s thought; transformation
[責(zé)任編輯 常偉]
D5
A
1672-1217(2017)06-0124-06
2017-09-15
教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目（08JJD710019）：社會(huì)主義建設(shè)道路和發(fā)展模式研究。作者簡介：馬立杰（1989- ），女，山東濟(jì)南人，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士研究生。
猜你喜歡
列寧晚年意識(shí)形態(tài)思想及其當(dāng)代啟示中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)(2018年1期)2018-04-18 05:53:27 蘇聯(lián)出版節(jié)的由來及其變遷新聞前哨(2015年2期)2015-03-11 19:29:29 民意調(diào)查：列寧和斯大林及其在歷史上的地位俄羅斯問題研究(2013年1期)2013-03-11 15:44:05 列寧的贈(zèng)言俄羅斯問題研究(2013年1期)2013-03-11 15:44:04 紀(jì)念列寧環(huán)球時(shí)報(bào)(2013-01-22)2013-01-22 17:43:57 蘇聯(lián)克格勃第五局俄羅斯問題研究(2012年1期)2012-03-25 09:54:53 揮之不去蘇聯(lián)人心態(tài)俄羅斯問題研究(2012年1期)2012-03-25 09:54:48 俄羅斯問題研究(2011年1期)2011-03-25 09:54:35 俄羅斯問題研究(2011年1期)2011-03-25 09:54:34 俄羅斯有關(guān)1991、蘇聯(lián)解體和戈?duì)柊蛦谭虻拿褚庹{(diào)查俄羅斯問題研究(2011年1期)2011-03-25 09:54:34
馬立杰
（中國人民大學(xué) 國際關(guān)系學(xué)院，北京 100872）
戈?duì)柊蛦谭蚋母锫窂街辛袑幩枷胍蛩氐奶轿?/p>
馬立杰
（中國人民大學(xué) 國際關(guān)系學(xué)院，北京 100872）
為了增強(qiáng)改革合法性、減輕改革阻力、促進(jìn)蘇聯(lián)發(fā)展，戈?duì)柊蛦谭蛟诟母锴捌谡嬲\地“向列寧請(qǐng)教”。但因改革并沒有立即使蘇聯(lián)形勢(shì)發(fā)生好轉(zhuǎn)，在困難與壓力面前，戈?duì)柊蛦谭蛟诟母镏泻笃谥饾u拋棄了改革前期的指導(dǎo)思想和道路。縱觀戈?duì)柊蛦谭蚋母锏钠吣陼r(shí)間，從一開始大聲呼喊“向列寧請(qǐng)教”到取消共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，改革經(jīng)歷了從“向列寧請(qǐng)教”到“去列寧化”的重大轉(zhuǎn)變，正是這一轉(zhuǎn)變使蘇聯(lián)偏離了社會(huì)主義的航向。
戈?duì)柊蛦谭蚋母?；列寧思想；轉(zhuǎn)變
1982至1985年三年時(shí)間里，蘇聯(lián)三位高齡總書記勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科相繼去世，使蘇聯(lián)的老人政治大受詬病，人們迫切需要年輕的新面孔執(zhí)掌蘇聯(lián)。1985年，54歲的戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選為新一任蘇共中央總書記是民心所向，然而歷史留給他的是一個(gè)沉重的包袱。蘇聯(lián)高度集中政治經(jīng)濟(jì)體制在20世紀(jì)80年代已經(jīng)顯露出極大的弊端：當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長幾近停滯，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡；政治體制僵硬，事實(shí)上的干部終身制造成老人政治，貪腐嚴(yán)重；馬克思主義理論教條化，人們的思想受到嚴(yán)格控制。蘇聯(lián)迫切需要改變這一狀況。戈?duì)柊蛦谭虻?年改革中，經(jīng)歷了從“向列寧請(qǐng)教”到“去列寧化”的重大轉(zhuǎn)變，正是這一轉(zhuǎn)變使蘇聯(lián)偏離了社會(huì)主義的航向。
一、從“向列寧請(qǐng)教”到“去列寧化”的轉(zhuǎn)變
戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之后開啟改革，提出的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，仍然是延續(xù)著斯大林體制。由于“加速發(fā)展戰(zhàn)略”未見成效，戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)識(shí)到應(yīng)該重點(diǎn)改革經(jīng)濟(jì)體制，改變僵硬的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。斯大林時(shí)期形成了高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，雖然赫魯曉夫時(shí)期對(duì)這一體制進(jìn)行過改革，但淺嘗輒止，并未取得很好效果，勃列日涅夫主政時(shí)期并沒有繼續(xù)改革，所以要改變這一體制，戈?duì)柊蛦谭蛑挥邢颉傲袑幷?qǐng)教”。然而新改革舉措并沒有立見成效，急于求成的戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為問題出在政治體制上，出在黨身上，所以他轉(zhuǎn)而把改革的重心放在政治體制上。戈?duì)柊蛦谭蚋母镎误w制過程中，逐漸實(shí)現(xiàn)“去列寧化”，導(dǎo)致體制改革轉(zhuǎn)向制度改變。
（一）改革前期的“向列寧請(qǐng)教”
戈?duì)柊蛦谭蛟诟母锴捌诎蚜袑幒土袑幩枷擘倭袑幩枷胧侵噶袑庩P(guān)于社會(huì)主義革命和建設(shè)的思想，戈?duì)柊蛦谭蛟诟母锍跗谙颉傲袑帯睂W(xué)習(xí)，主要是指學(xué)習(xí)列寧關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的思想。放在較高的位置，給予了相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。在其1987年出版的《改革與新思維》中，戈?duì)柊蛦谭蛑赋觥跋蛄袑幷?qǐng)教”對(duì)于改革的重要性，“向弗?伊?列寧求教是改革的思想源泉”，“弗?伊?列寧的著作、列寧的社會(huì)主義理想，對(duì)我們來講仍然是辯證的創(chuàng)造思想、理論財(cái)富和政治上高瞻遠(yuǎn)矚的取之不竭的源泉”。①[俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸陡母锱c新思維》，蘇群譯，北京:新華出版社，1987年，第22頁，第49頁。并提出要向列寧學(xué)習(xí)“創(chuàng)造性地對(duì)待社會(huì)主義建設(shè)的理論和實(shí)踐的方法”以及現(xiàn)階段的任務(wù)是“依靠列寧的遺產(chǎn)，依靠他的方法學(xué)，對(duì)積累起來道德理論問題和業(yè)已形成的社會(huì)主義觀念進(jìn)行分析”。②[俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸陡母锱c新思維》，蘇群譯，北京:新華出版社，1987年，第22頁，第49頁。
博爾金③瓦列里?伊萬諾維奇?博爾金，1985年任蘇共中央總書記助理，1987年任蘇共中央總務(wù)部部長。與戈?duì)柊蛦谭蚬彩露嗄?，可以近距離地觀察戈?duì)柊蛦谭蚣捌涓母?。博爾金認(rèn)為，在改革的前幾年，戈?duì)柊蛦谭蚴芰袑幹饔绊懞艽?，“在改革的第二年和第三年，他忽然?duì)列寧的著作發(fā)生了濃厚的興趣，從中尋找對(duì)自己有教益的段落”④[俄]瓦?博爾金：《戈?duì)柊蛦谭虺粮′洝?，李永全譯，北京:中央編譯局出版社，1996年，第124-125頁。。雖然博爾金認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭虻倪@種行為有斷章取義的嫌疑，但從他的描述中，我們可以看出在改革的開始階段，戈?duì)柊蛦谭虻拇_是潛心研讀列寧的相關(guān)著作，認(rèn)真學(xué)習(xí)列寧思想。
在1987年慶祝十月革命70周年《十月與革命：改革在繼續(xù)》的報(bào)告中，戈?duì)柊蛦谭蛑攸c(diǎn)強(qiáng)調(diào)了列寧晚期關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的思想，“在列寧的最后幾篇理智和充滿激情的著作中，形成了在我國建設(shè)社會(huì)主義的系統(tǒng)觀點(diǎn)和基本論點(diǎn)，這是黨的巨大的理論財(cái)富?！雹輀俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸妒屡c改革：革命在繼續(xù)》，見《真理報(bào)》1987-11-03。他表達(dá)了向列寧學(xué)習(xí)的觀點(diǎn)，“我們現(xiàn)在越來經(jīng)常地重溫列寧最后幾篇著作，重溫列寧關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策的思想，力求從這一經(jīng)驗(yàn)中得到我們今天所需要的一切寶貴的東西”⑥[俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸妒屡c改革：革命在繼續(xù)》，見《真理報(bào)》1987-11-03。。但是他并不是想簡單地照抄照搬列寧晚期的思想，他認(rèn)識(shí)到列寧提出這一思想時(shí)的環(huán)境和現(xiàn)在是不一樣的，“在新經(jīng)濟(jì)政策和我們今天處于完全是另一發(fā)展階段上所做的事情之間劃等號(hào)，那將是錯(cuò)誤的?！雹遊俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸妒屡c改革：革命在繼續(xù)》，見《真理報(bào)》1987-11-03。雖然戈?duì)柊蛦谭蛎媾R的時(shí)代環(huán)境與列寧思想形成的環(huán)境不同，但列寧主義所體現(xiàn)的實(shí)事求是精神，科學(xué)對(duì)待馬克思主義的態(tài)度，把馬克思主義與當(dāng)時(shí)俄國具體國情相結(jié)合的睿智和政治智慧仍值得他學(xué)習(xí)。“忠于列寧的傳統(tǒng)和列寧主義的實(shí)質(zhì)，即理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合，把理論作為實(shí)踐的工具，而把實(shí)踐當(dāng)作檢驗(yàn)理論正確的機(jī)制?！雹郲俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸妒屡c改革：革命在繼續(xù)》，見《真理報(bào)》1987-11-03。
（二）改革中后期逐步“去列寧化”
然而，經(jīng)過一段時(shí)間的改革，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)并沒有任何好轉(zhuǎn)的跡象，人民生活水平?jīng)]有得到期望中的改善，人們對(duì)改革的最大的希望沒有實(shí)現(xiàn)。改革心切的戈?duì)柊蛦谭虻雀母镎甙呀?jīng)濟(jì)改革失敗歸結(jié)為某種體制的阻礙，認(rèn)為應(yīng)該先改革阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治體制，所以逐漸把改革的重心轉(zhuǎn)移到政治體制改革上。戈?duì)柊蛦谭蚯捌诟母锏闹匦碾m然在經(jīng)濟(jì)體制上，但是政治體制改革也伴隨進(jìn)行，為后期政治體制改革做了鋪墊。從1988年開始，戈?duì)柊蛦谭蚋母镏饾u“跳出列寧”，不斷偏離原來的改革方向。改革進(jìn)行到一定階段，戈?duì)柊蛦谭蛐枰龀鲎约簩?duì)當(dāng)下時(shí)局的判斷、解決社會(huì)問題的理論主張，雖然影響他做判斷的因素有很多，但列寧思想不再是他考慮的因素。1988年3月份，署名尼娜?安德烈耶娃的《不能放棄的原則》一文引發(fā)了廣泛討論，戈?duì)柊蛦谭蛞庾R(shí)到必須打破遏制改革的體制。戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)過再三的思索后發(fā)現(xiàn)“一直在談?wù)摱糁茩C(jī)制，但從未提到過黨”，其實(shí)“這個(gè)機(jī)制就在黨內(nèi)，黨不僅落后了，而且還在抵制將會(huì)觸及體制的變革”，“因?yàn)辄h正是這個(gè)體制的支柱”⑨[俄]米?謝?戈?duì)柊蛦谭颍骸陡隊(duì)柊蛦谭蚧貞涗洝罚ㄉ蟽?cè)），述弢譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年，第492頁。，隨后對(duì)處于蘇聯(lián)執(zhí)政地位的蘇共進(jìn)行改革。在1989年中央六月全會(huì)之前，蘇共中央政治局常委就對(duì)是否取消蘇共的壟斷地位，即是否改變或者取消憲法第六條進(jìn)行過討論。蘇聯(lián)憲法第六條主要內(nèi)容是維護(hù)蘇共的壟斷地位、保護(hù)其執(zhí)政地位。戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為改革政治體制就是要實(shí)現(xiàn)政治多元化、思想多元化、多黨制，而這些都有賴于蘇聯(lián)憲法第六條的取消，所以必須要取消憲法第六條。1989年12月，蘇聯(lián)第二次人民代表大會(huì)召開，會(huì)上提出來修改憲法的問題。1990年2月22日，政治局會(huì)議討論了蘇聯(lián)憲法修改與補(bǔ)充的問題。1990年3月13-15日，蘇聯(lián)人民代表大會(huì)召開，會(huì)議通過了修改憲法第六條和第七條的規(guī)定，蘇共執(zhí)政黨的地位被取消。蘇共28大通過的綱領(lǐng)指出，蘇共是一個(gè)“是建立在全人類價(jià)值觀和共產(chǎn)主義理想的基礎(chǔ)之上的，其目的是在國內(nèi)建設(shè)人道的、民主的社會(huì)主義的自愿聯(lián)盟”①《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十八次代表大會(huì)主要文件匯編》，辛華編譯，北京：人民出版社，1991年，第139頁，第2頁。的政治組織。
戈?duì)柊蛦谭蛞膊辉傧蚋母锴捌谀菢痈叨仍u(píng)價(jià)列寧思想，反而宣稱列寧“根本沒有”建設(shè)社會(huì)主義的完整綱領(lǐng)②參見張士海：《論戈?duì)柊蛦谭虻摹傲袑幹髁x觀”及其啟示》，見《政治學(xué)研究》2009年第1期。。而且他在1988年7月蘇共第19次全國代表會(huì)議上正式提出了“人道的、民主的社會(huì)主義”的概念。1990年，蘇共28大報(bào)告中指出，列寧的理論是在分析20世紀(jì)初的社會(huì)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上形成的，與現(xiàn)在的事實(shí)不同，存在著理論局限性?，F(xiàn)在的政治體制“正在進(jìn)行根本改造，包括自由選舉、多黨制、人權(quán)在內(nèi)的真正民主正在確立，真正的人民政權(quán)正在復(fù)興?！雹邸短K聯(lián)共產(chǎn)黨第二十八次代表大會(huì)主要文件匯編》，辛華編譯，北京：人民出版社，1991年，第139頁，第2頁。共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位和堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是列寧的重要思想，戈?duì)柊蛦谭蚋母锶∠K共的執(zhí)政黨地位和改變社會(huì)制度，徹底實(shí)現(xiàn)了“去列寧化”。
二、改革前期，戈?duì)柊蛦谭颉跋蛄袑幷?qǐng)教”原因
雖然蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)到了不得不改革的時(shí)期，但是對(duì)于改革，蘇共領(lǐng)導(dǎo)層與普通人民并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。戈?duì)柊蛦谭蛞苿?dòng)改革，必須找到一個(gè)能使全社會(huì)都認(rèn)可的改革旗幟。所以，改革前期，戈?duì)柊蛦谭颉跋蛄袑幷?qǐng)教”的原因之一是減輕改革阻力。此外，列寧思想本身具有的吸引力和生命力，能夠滿足戈?duì)柊蛦谭蚪ㄔO(shè)自身理論的需求。
（一）減輕改革阻力的選擇
戈?duì)柊蛦谭驈幕鶎右徊讲阶呱蟻?，看到了國家存在的許多問題和需要改進(jìn)的地方，他急切地想通過改革解決國家所面臨的這些問題，從而把國家建設(shè)得更加美好。然而，長期實(shí)行的斯大林體制形成了勢(shì)力強(qiáng)大的既得利益者，既得利益者對(duì)改革的阻撓是戈?duì)柊蛦谭蚋母锩鎸?duì)的最大阻力。戈?duì)柊蛦谭騽傊髡K聯(lián)，還沒有完全穩(wěn)定、鞏固好自己權(quán)力根基的時(shí)候，他所進(jìn)行的改革需要合法性，更需要得到人們的支持與擁護(hù)。人民支持才是推動(dòng)改革繼續(xù)下去的強(qiáng)大動(dòng)力和保障。雖然改革思想在“蘇聯(lián)極少數(shù)但卻具有重要影響力的精英心中早已孕育”④[英]阿奇?布朗：《改變世界的七年》，韓凝等譯，北京：新華出版社，2012年，第203頁，第206頁。；但改革是在全國范圍內(nèi)進(jìn)行的，必然要有廣大群眾的參與，才能保證改革的成功。只有廣大群眾都參與到改革的進(jìn)程中，才能抵御既得利益者對(duì)改革的阻撓。
為了調(diào)動(dòng)人民大眾參與改革，增強(qiáng)改革的合法性，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)伊始根基未穩(wěn)之際，高舉列寧思想的旗幟是極其明智的選擇。在高度集權(quán)的斯大林體制破壞了人們對(duì)社會(huì)主義的憧憬之后，列寧時(shí)期的社會(huì)主義對(duì)大眾更有吸引力?！案?duì)柊蛦谭蚪?jīng)常引用列寧的話，這在一定程度上為其改革尋找合法依據(jù)，要知道這些改革的舉措是與蘇聯(lián)過去的理論和實(shí)踐背道而行的?！雹輀英]阿奇?布朗：《改變世界的七年》，韓凝等譯，北京：新華出版社，2012年，第203頁，第206頁。當(dāng)然，戈?duì)柊蛦谭蚋吲e列寧思想的旗幟，并不是完全照搬照抄列寧的政策主張。因?yàn)榱袑幩枷胄纬傻臅r(shí)代環(huán)境與戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期大為不同，而且列寧的主張里也有很多是針對(duì)當(dāng)時(shí)環(huán)境做出的權(quán)宜之計(jì)，也有很多為了動(dòng)員群眾而提出具有宣傳作用的口號(hào)。戈?duì)柊蛦谭蚋嗟氖菍W(xué)習(xí)列寧思想中建設(shè)社會(huì)主義的科學(xué)方法，根據(jù)實(shí)際需要，摒棄任何教條，把馬克思主義與蘇聯(lián)的實(shí)際相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)馬克思主義的蘇聯(lián)本土化，運(yùn)用列寧思想應(yīng)對(duì)馬克思主義面臨的兩大挑戰(zhàn)：社會(huì)主義首先在落后國家而不是發(fā)達(dá)的資本主義國家爆發(fā)；社會(huì)主義采用市場經(jīng)濟(jì)。列寧只是要解決第一個(gè)挑戰(zhàn)，戈?duì)柊蛦谭騽t要面對(duì)這兩個(gè)挑戰(zhàn)，而且第二個(gè)挑戰(zhàn)即將到來。他必須在理論中解決這些挑戰(zhàn)，才能消除人們關(guān)于社會(huì)主義的困惑，幫助人們建立堅(jiān)定的馬克思主義信仰。戈?duì)柊蛦谭蜻x擇列寧也是因?yàn)榱袑巿?jiān)信社會(huì)主義具有優(yōu)越性，相信俄國選擇社會(huì)主義是正確的選擇，并且堅(jiān)持在俄國實(shí)行社會(huì)主義制度，堅(jiān)信通過努力最終會(huì)達(dá)到共產(chǎn)主義。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之初面臨的重大難題之一是在全社會(huì)增強(qiáng)社會(huì)主義信念，也正是為了解決這個(gè)問題，戈?duì)柊蛦谭虿旁诟母锴捌谄惹械亍跋蛄袑幷?qǐng)教”。
（二）列寧思想本身的吸引力
戈?duì)柊蛦谭蛟谕苿?dòng)改革的時(shí)候選擇向列寧請(qǐng)教，除了增強(qiáng)改革合法性、減輕改革阻力之外，最重要的是因?yàn)榱袑幍乃枷?、尤其是其晚年思想?duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锞哂兄笇?dǎo)意義。
列寧根據(jù)俄國的具體國情，創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展了馬克思主義。列寧根據(jù)實(shí)際情況的轉(zhuǎn)變，保證社會(huì)主義方向的前提下，及時(shí)調(diào)整政策。在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的條件下發(fā)動(dòng)無產(chǎn)階級(jí)革命，建立無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，然后創(chuàng)造出社會(huì)主義所需的文明，走向社會(huì)主義。在戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策不能發(fā)揮積極作用時(shí)，列寧根據(jù)國內(nèi)的實(shí)際情況提出了新經(jīng)濟(jì)政策，探索經(jīng)濟(jì)文化落后的國家如何過渡到社會(huì)主義。列寧在革命和建設(shè)社會(huì)主義過程中，科學(xué)對(duì)待、正確運(yùn)用馬克思主義，極大地豐富和發(fā)展了馬克思主義。而戈?duì)柊蛦谭蚪邮值奶K聯(lián)卻僵硬地宣傳馬克思主義，并沒有把馬克思主義與蘇聯(lián)的實(shí)際國情相結(jié)合，所以戈?duì)柊蛦谭颉跋蛄袑幷?qǐng)教”如何正確地對(duì)待馬克思主義，以及思考他應(yīng)該如何對(duì)待列寧思想。
從革命到掌權(quán)到建設(shè)社會(huì)主義，列寧的思想有一個(gè)發(fā)展變化的過程，對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)也逐步加深。剛剛建立起來的蘇俄及蘇聯(lián)，面臨著很多的問題，列寧給這些問題開出了藥方。對(duì)于官僚主義，列寧提出要改革國家機(jī)關(guān)，精兵簡政，加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)關(guān)的建設(shè)。對(duì)于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策造成的不良影響，列寧提出要實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，承認(rèn)市場和貨幣關(guān)系、主動(dòng)加強(qiáng)同資本主義國家的經(jīng)濟(jì)交流與聯(lián)系。對(duì)于民主，列寧認(rèn)為“勝利了的社會(huì)主義如果不實(shí)行充分的民主，就不能保持它所取得的勝利，并且引導(dǎo)人類走向國家的消亡”①《列寧選集》(第2卷)，北京：人民出版社，2012年，第782頁。，要充分調(diào)動(dòng)群眾的積極性和創(chuàng)造性，“列寧時(shí)期，社會(huì)民主和黨內(nèi)民主都很正常和活躍”②趙曜：《列寧晚年社會(huì)主義思想的三重涵義》，見《馬克思主義研究》2000年第2期。。勃列日涅夫主政求“穩(wěn)”，設(shè)置了大量的國家機(jī)關(guān)，并且又重新實(shí)行了被赫魯曉夫廢除的領(lǐng)導(dǎo)干部終身制，造成了官員數(shù)量龐大、官僚老化、“官僚特權(quán)階層”形成。蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，曾給蘇聯(lián)帶來很輝煌的成就，但是后期越來越阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革。高度集中的政治文化體制下，蘇聯(lián)社會(huì)主義模式中民主自由較為匱乏，群眾積極性和創(chuàng)造性受到極大壓抑。列寧對(duì)類似問題的處理，對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻母母锞哂薪梃b意義。
（三）戈?duì)柊蛦谭蚪ㄔO(shè)自身理論的需求
戈?duì)柊蛦谭蚋母镞x擇“向列寧請(qǐng)教”，也是出于滿足他建設(shè)自身理論的需要。雖然戈?duì)柊蛦谭蜷_啟的改革能針對(duì)蘇聯(lián)面臨的問題提出一些解決方案，但是基本是屬于“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的階段，對(duì)問題缺乏全面、深刻的認(rèn)識(shí)和整體的把握，“蘇聯(lián)的改革仍停留在解決看到的問題階段，很大程度上仍是即興之作”③左鳳榮：《戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r(shí)期》，北京:人民出版社，2013年，第112頁。?！?980年已經(jīng)進(jìn)入政治局的戈?duì)柊蛦谭蚝推渌蓡T一樣，所想的是如何在黨內(nèi)保住自己的位置，而不關(guān)心社會(huì)主義的發(fā)展與前途”④[德]漢斯?莫德羅：《我眼中的改革——前民主德國總理親歷蘇東劇變始末手記》，馬細(xì)譜等譯，北京:中央編譯出版社，2012年，第10頁。。由此可見，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之前，雖然能認(rèn)識(shí)到國家面臨著很多嚴(yán)重的問題，但是并沒有對(duì)國家的命運(yùn)、社會(huì)主義的未來進(jìn)行過深入思考，改革之初也不能提出完整的改革綱領(lǐng)，也沒有對(duì)改革進(jìn)行前期的理論準(zhǔn)備。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之前并沒有對(duì)蘇聯(lián)的狀況進(jìn)行過深入的剖析，對(duì)所要進(jìn)行的改革也沒有充分的準(zhǔn)備，缺乏總體的規(guī)劃，對(duì)改革中遇到的困難估計(jì)不足，遇到挫折之后沒有合理、有效的應(yīng)對(duì)措施，導(dǎo)致改革進(jìn)程的不平穩(wěn)，直至失去控制。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，匆忙進(jìn)行了改革，缺乏對(duì)改革理論的充分準(zhǔn)備，而蘇聯(lián)理論界也“長期停留在詮釋馬克思主義理論的水平上”①左鳳榮：《戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r(shí)期》，北京:人民出版社，2013年，第112頁。，缺少對(duì)馬克思主義理論的豐富和完善。為了進(jìn)行改革，推動(dòng)改革的順利展開，在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)國情下，戈?duì)柊蛦谭虿坏貌幌蛄袑幷?qǐng)教。戈?duì)柊蛦谭颉跋蛄袑幷?qǐng)教”可以彌補(bǔ)他自己理論的缺陷，又可以極大地動(dòng)員群眾參與改革，進(jìn)而為改革增加合法性。
三、“跳出列寧”的原因
對(duì)于戈?duì)柊蛦谭蚋母飶南颉傲袑幷?qǐng)教”到“跳出列寧”既有理論原因，也有現(xiàn)實(shí)原因。理論方面是馬克思主義現(xiàn)代化遭遇困境，社會(huì)主義必然性亟待得到證明，然而戈?duì)柊蛦谭騾s無力承擔(dān)這一重任，不能完成這一歷史任務(wù)?，F(xiàn)實(shí)方面則主要是經(jīng)濟(jì)改革不見成效，民主化和公開性運(yùn)動(dòng)的帶動(dòng)以及不同派別相互斗爭影響，還有戈?duì)柊蛦谭騻€(gè)人品質(zhì)影響了改革的方向。
（一）理論原因——馬克思主義現(xiàn)代化遭遇困境
馬克恩恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》里指出“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的”②《馬克思恩格斯文集》(第2卷)，北京：人民出版社，2009年，第43頁。，這一預(yù)言鼓舞了當(dāng)時(shí)的工人階級(jí)。深受資本階級(jí)壓迫的工人階級(jí)用馬克思主義武裝自己，為推翻資本主義制度做出持久不懈的努力。社會(huì)主義制度首先在俄國形成，二戰(zhàn)后又有很多國家選擇社會(huì)主義制度，形成社會(huì)主義陣營，與資本主義陣營對(duì)抗。社會(huì)主義國家建設(shè)有成就也有問題。社會(huì)主義國家，尤其是蘇聯(lián)20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)增長速度逐漸放緩，到80年代幾乎停滯。而被宣布必然滅亡的資本主義制度冷戰(zhàn)后卻取得了長足的發(fā)展，其自我更新、自我調(diào)整的能力不斷增強(qiáng)。雖然期間也經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是隨著資本主義機(jī)制的自我修復(fù)更新，生命力依然旺盛。但這一時(shí)期，在與資本主義國家的對(duì)比中，社會(huì)主義國家沒有優(yōu)勢(shì)可言，這使得社會(huì)主義的優(yōu)越性和必然性遭到質(zhì)疑。然而蘇聯(lián)沒有實(shí)現(xiàn)馬克思主義的與時(shí)俱進(jìn)，使其指導(dǎo)思想嚴(yán)重脫離實(shí)際。理論與實(shí)際的脫節(jié)，引起人們思想上的混亂。要達(dá)到理論與現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一，就得改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)實(shí)現(xiàn)指導(dǎo)思想的與時(shí)俱進(jìn)，完成馬克思主義的現(xiàn)代化。
戈?duì)柊蛦谭蜷_啟改革是為了完成社會(huì)主義必然性的當(dāng)代證明，展現(xiàn)社會(huì)主義優(yōu)越性，消除人們關(guān)于社會(huì)主義理論與現(xiàn)實(shí)不一致的困惑。但事與愿違，戈?duì)柊蛦谭虻睦碚撍胶烷_啟的改革沒能承擔(dān)這一重任，沒有化解馬克思現(xiàn)代化所面臨的困境。首先開啟經(jīng)濟(jì)改革，但是由于改革的領(lǐng)導(dǎo)者沒有連貫、系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃，致使經(jīng)濟(jì)改革失敗，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)仍然停滯，經(jīng)濟(jì)改革的失敗使戈?duì)柊蛦谭蛩枷肷袭a(chǎn)生了動(dòng)搖，而后轉(zhuǎn)向政治體制改革。戈?duì)柊蛦谭蜣D(zhuǎn)向政治體制改革，本無可厚非，因?yàn)椤皬睦碚撋现v，政治與經(jīng)濟(jì)是不可分的，尤其是在蘇聯(lián)這樣高度集權(quán)的體制下，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制的變革確實(shí)必須有政治體制改革相配合。但反過來也一樣，甚至尤為重要。”③蒲國良：《戈?duì)柊蛦谭蛱K維埃體制失敗的原因何在》，見《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2012年第2期。政治體制改革在社會(huì)不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)狀況惡化的條件下必然引起社會(huì)更大的動(dòng)蕩和混亂，所以戈?duì)柊蛦谭蛳Ｍㄟ^政治體制改革為經(jīng)濟(jì)改革鏟除障礙是南轅北轍，其目的不可能實(shí)現(xiàn)。戈?duì)柊蛦谭蛘误w制改革的后果是放棄馬克思主義思想的指導(dǎo)地位，取消蘇共的執(zhí)政地位，改變社會(huì)主義制度。
（二）現(xiàn)實(shí)原因
戈?duì)柊蛦谭蚋母锇l(fā)生從向“列寧請(qǐng)教”到“跳出列寧”的轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)原因有三方面。首先，經(jīng)濟(jì)改革的開展并沒有緩解蘇聯(lián)滑坡的經(jīng)濟(jì)，民眾基本的物質(zhì)生活沒有得到改善，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然畸形。由于公開性和民主化方針的實(shí)施，民眾要求加速改革和激進(jìn)派急切推動(dòng)政治體制改革的情緒與行動(dòng)已經(jīng)促使戈?duì)柊蛦谭虬迅嗟木Ψ旁诹苏胃母锷希贿€有，民眾也不可能給他很長時(shí)間去慢慢改革經(jīng)濟(jì)，民眾失去了等待的耐心，恨不得所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)舉措會(huì)出現(xiàn)立竿見影的效果。整個(gè)社會(huì)都失去了耐心，都急切地要求更加激進(jìn)的改革，仿佛只有這樣才能快速解決所有的問題。本來經(jīng)濟(jì)改革就是一個(gè)復(fù)雜、漫長的過程，需要各方面的配合，不可能在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)明顯效果。經(jīng)濟(jì)改革受阻，人民開始把目光轉(zhuǎn)向政治體制改革，戈?duì)柊蛦谭驔]有能控制改革的速度，反而在各種因素影響下倉促開啟政治體制改革，雖然政治體制改革需要進(jìn)行改革，但沒有堅(jiān)實(shí)經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)的政治體制改革會(huì)走向極端，并會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的改革。經(jīng)濟(jì)改革效果不盡人意，這促使戈?duì)柊蛦谭蚍此几母?。反思的結(jié)果是放棄原來的既定路線，轉(zhuǎn)而改革政治體制，往后的改革就逐步“跳出列寧”。其次，改革過程中由于立場、利益的不同，對(duì)改革的內(nèi)容、速度、深度都要求不一樣，逐漸形成了不同的派別——保守派、激進(jìn)派、改革派。作為中庸改革派的一員、改革的領(lǐng)頭人，戈?duì)柊蛦谭騾s不能制約、協(xié)調(diào)保守派和激進(jìn)派，反而被這兩派所制約，不能把握改革方向、不能正確適當(dāng)?shù)靥幚砀母镏械膯栴}，反而失去了改革的主導(dǎo)權(quán)。最后，“就其氣質(zhì)和性格，戈?duì)柊蛦谭虿荒艹蔀檎嬲膰沂啄X，他不具備充當(dāng)國家首腦的素質(zhì)”。①[俄]尼?雷日科夫：《大動(dòng)蕩的十年》，王攀譯，北京：中央編譯出版，1998年，第367頁。戈?duì)柊蛦谭蛉狈翌I(lǐng)袖應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)、睿智與果斷，改革過程中遇到重大事件，總是喜歡無休止的討論，而不做出最終的決定。戈?duì)柊蛦谭蛞环矫妾?dú)斷專行，另一方面又通過集體研究通過決定來逃避責(zé)任。戈?duì)柊蛦谭蛞踩鄙賹掗煹难劢绾托亟螅瑳]能高瞻遠(yuǎn)矚，把握時(shí)代脈搏。
縱觀戈?duì)柊蛦谭蚋母锏钠吣陼r(shí)間，從一開始大聲呼喊“向列寧請(qǐng)教”到取消共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，改革經(jīng)歷了從“向列寧請(qǐng)教”到“去列寧化”的重大轉(zhuǎn)折，正是這一轉(zhuǎn)折使蘇聯(lián)偏離了社會(huì)主義的航向。在這一轉(zhuǎn)折中，第一個(gè)社會(huì)主義國家蘇聯(lián)解體了，十月革命的偉大成果被摧毀；東歐國家紛紛放棄社會(huì)主義制度，使得社會(huì)主義制度受到極大質(zhì)疑；國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)損失慘重。而且蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭遇了更為嚴(yán)重的下滑，至今也未曾有過蘇聯(lián)時(shí)期的盛況。社會(huì)主義國家的改革要以促進(jìn)現(xiàn)有制度的發(fā)展與完善為目的；雖然存在著未解決的歷史問題，但是改革要正視歷史，而不是背棄和徹底否定共產(chǎn)黨的歷史；更不能放棄馬克思列寧主義的指導(dǎo)思想。
The Analysis on the Factor of Lenin’s Thought in Gorbachev’s Reforms
MA Li-jie
（School of International Studies, Renmin University of China, Beijing 100872, China）
In order to reverse the economic situation, to improve people’s living standard, to enhance the legitimacy of the reform and reduce the resistance with the self-renewing ability of socialism,Gorbachev learnt from Lenin sincerely. However, the reform did not make the economy improve. With the difficult and pressure, Gorbachev finally deviated from the path at the beginning of the choice. Throughout the seven years of the Gorbachev reforms, there is a major turning point which marks the Soviet Union abandons socialism, from“l(fā)earning to Lenin”to cancelling the ruling status of the Communist Party.
Gorbachev’s reforms; Lenin’s thought; transformation
[責(zé)任編輯 常偉]
D5
A
1672-1217(2017)06-0124-06
2017-09-15
教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目（08JJD710019）：社會(huì)主義建設(shè)道路和發(fā)展模式研究。作者簡介：馬立杰（1989- ），女，山東濟(jì)南人，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士研究生。
猜你喜歡
中共南昌市委黨校學(xué)報(bào)(2018年1期)2018-04-18 05:53:27
新聞前哨(2015年2期)2015-03-11 19:29:29
俄羅斯問題研究(2013年1期)2013-03-11 15:44:05
俄羅斯問題研究(2013年1期)2013-03-11 15:44:04
環(huán)球時(shí)報(bào)(2013-01-22)2013-01-22 17:43:57
俄羅斯問題研究(2012年1期)2012-03-25 09:54:53
俄羅斯問題研究(2012年1期)2012-03-25 09:54:48
俄羅斯問題研究(2011年1期)2011-03-25 09:54:34
