王琳
【摘要】目的 探討吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療高血壓合并冠心病心衰的療效。方法 選取2015年1月~2016年8月我院收治的高血壓合并冠心病心衰患者108例,隨機(jī)分為兩組,各54例。對(duì)照組采用硝苯地平控釋片進(jìn)行治療;觀察組采用吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平進(jìn)行治療。統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)之后對(duì)兩組患者的療效進(jìn)行對(duì)照分析。結(jié)果 觀察組治療總有效率、SF-36生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,BNP明顯低于對(duì)照組,結(jié)果對(duì)比,差異有
統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療高血壓合并冠心病心衰的效果良好,值得推廣使用。
【關(guān)鍵詞】吲達(dá)帕胺;氨氯地平;高血壓;冠心??;心衰;療效
【中圖分類號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.20.0.02
近年來,我國(guó)高血壓與冠心病心衰的發(fā)病率在逐年上升,而這兩種疾病往往并存,并且相互影響,加重心、腦、腎等重要臟器損害[1]。就治療而言,高血壓合并冠心病心衰的臨床治療以藥物治療為主,并且一般主張聯(lián)合用藥以減少不良反應(yīng)、增強(qiáng)療效[2]。吲達(dá)帕胺與氨氯地平是臨床中常用的降壓藥物,本次研究對(duì)二者聯(lián)用治療高血壓合并冠心病心衰的療效作了探討,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年3月~2016年7月我院收治的高血壓合并冠心病心衰患者108例為研究對(duì)象,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,各54例。觀察組男30例,女24例,年齡48~80歲,平均年齡(65.73±4.87)歲;病程2~20年,平均病程(8.32±2.44)年。對(duì)照組男28例,女26例,年齡47~82歲,平均年齡(65.88±5.05)歲;病程2~22年,平均病程(8.54±2.15)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
觀察組采用吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平進(jìn)行治療:①吲達(dá)帕胺片(天津力生制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10880019),1片/次,1次/d。②苯磺酸左旋氨氯地平片[施慧達(dá)藥業(yè)集團(tuán)(吉林)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19991083],初始劑量2.5 mg/次,1次/d;最大劑量5 mg/次,1次/d。對(duì)照組采用硝苯地平控釋片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20080091)進(jìn)行治療:30 mg/次,1次/d。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并記錄兩組患者的血壓、BNP指標(biāo)。使用SF-36生活質(zhì)量評(píng)分量表評(píng)估兩組患者的生活質(zhì)量,得分越高表示生活質(zhì)量越高。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
顯效:舒張壓降低10 mmHg并且恢復(fù)至正常范圍內(nèi),或者降低20 mmHg以上但沒有恢復(fù)正常。有效:舒張壓降低
10 mmHg并恢復(fù)至正常范圍內(nèi),或者降低20 mmHg以下但未恢復(fù)正常。無效:沒有達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者療效比較
與對(duì)照組相比,觀察組治療總有效率明顯更高,二者對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者的血壓比較
治療后,觀察組患者的血壓明顯低于對(duì)照組,結(jié)果對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者SF-36生活質(zhì)量評(píng)分比較
與對(duì)照組相比,觀察組SF-36生活質(zhì)量評(píng)分明顯更高,二者對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 BNP(B型尿鈉肽)比較
治療后,觀察組BNP為(1227±188)pg/mL,對(duì)照組BNP為(6545±153)pg/mL。觀察組BNP(B型尿鈉肽)明顯低于對(duì)照組,結(jié)果對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
高血壓合并冠心病心衰是威脅人類生命健康與安全的重大疾病之一,年齡越大則發(fā)病率越高。由于目前臨床中尚沒有根治藥物,所以高血壓合并冠心病心衰患者的死亡率較高,生存質(zhì)量較低[3]。近年來,有關(guān)高血壓合并冠心病心衰的臨床研究越來越多,臨床中也出現(xiàn)并應(yīng)用了多種降壓、降脂藥物。然而,從臨床實(shí)際情況來看,很多藥物雖然能夠改善癥狀,降低血壓、血脂,但是長(zhǎng)期使用會(huì)造成諸多的并發(fā)癥,并且藥效也逐漸減弱[4]。因此,對(duì)現(xiàn)有的降壓、降脂藥物進(jìn)行甄選非常重要。本次研究對(duì)兩種降壓藥物吲達(dá)帕胺和氨氯地平聯(lián)合使用治療高血壓合并冠心病的療效作了探討,結(jié)果表明,采用吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平進(jìn)行治療的患者其SF-36生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于采用硝苯地平緩釋片的患者,并且治療總有效率明顯更高、心衰指標(biāo)BNP明顯更低。硝苯地平緩釋片乃是二氫吡啶類鈣拮抗劑,它能有效抑制鈣離子在細(xì)胞內(nèi)的釋放,但又不會(huì)改變血漿鈣離子濃度;同時(shí),它還能夠抑制心肌收縮,減少心肌耗氧量,減輕心臟后負(fù)荷。在臨床中,硝苯地平緩釋片被廣泛用于治療高血壓。氨氯地平也是臨床中常用的降壓藥物,屬于鈣離子拮抗劑,在臨床中用于治療各種類型的高血壓,對(duì)心絞痛也有一定的治療作用。吲達(dá)帕胺是磺胺類利尿劑,具有利尿和鈣拮抗的雙重作用,在臨床中主要用于治療高血壓疾病。使用這種藥物不會(huì)對(duì)心肌造成不利的影響,長(zhǎng)期使用的情況下對(duì)腎小球?yàn)V過率的影響也非常小,因而安全性高[5]。將吲達(dá)帕胺與氨氯地平聯(lián)合使用是治療高血壓合并冠心病的一種策略,目的在于提高療效,降低不良反應(yīng),防止其他并發(fā)癥的發(fā)生。而從本次研究結(jié)果來看,這種治療策略取得了顯著的成效,患者的血壓得到明顯的降低,說明吲達(dá)帕胺與氨氯地平聯(lián)合使用的降壓效果得到加強(qiáng);同時(shí),患者的心衰指標(biāo)BNP也明顯更低,說明吲達(dá)帕胺與氨氯地平聯(lián)合使用能夠減輕心衰,提高心功能;此外,患者的生活質(zhì)量評(píng)分也明顯更高,說明吲達(dá)帕胺與氨氯地平聯(lián)合使用能夠提高患者的生活質(zhì)量,使患者早日回歸社會(huì),恢復(fù)健康。
綜上所述,吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療高血壓合并冠心病心衰的效果良好,值得推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李淑梅,張貴新,閆 慧.吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療高血壓合并冠心病98例臨床療效觀察[J].中國(guó)地方病防治雜志,2014,25(S2):224-225.
[2] 趙秀平.吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療高血壓合并冠心病臨床療效分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,45(19):2987-2988.
[3] 蔡繼寶,侯慶春.高血壓合并冠心病患者采用吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,18(32):152-153.
[4] 宋曉麗,郭希賢.觀察吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平片治療高血壓合并冠心病的臨床療效[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,35(09):1186-1187.
[5] 吳利新.聯(lián)用苯磺酸氨氯地平片和吲達(dá)帕胺緩釋片治療高血壓合并冠心病的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,20(01):117-118.