劉蘇哲,田晨,孫慶華,劉少華

(1.山東省魯北地質(zhì)工程勘察院,山東 德州 253072;2.濱州市濱城區(qū)礦產(chǎn)資源管理辦公室，山東 濱州 256600;3.濱州市國(guó)土資源局開(kāi)發(fā)區(qū)分局，山東 濱州 256600)

水文地質(zhì)

山東省濱州市地下水污染現(xiàn)狀研究

劉蘇哲1,田晨1,孫慶華2,劉少華3

(1.山東省魯北地質(zhì)工程勘察院,山東 德州 253072;2.濱州市濱城區(qū)礦產(chǎn)資源管理辦公室，山東 濱州 256600;3.濱州市國(guó)土資源局開(kāi)發(fā)區(qū)分局，山東 濱州 256600)

水資源是人類(lèi)賴(lài)以生存的不可替代的物質(zhì)基礎(chǔ)，在全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中占有相當(dāng)重要的地位。近年來(lái)，隨著工業(yè)和農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展以及城鎮(zhèn)人口的快速增長(zhǎng)，隨之而來(lái)的石油類(lèi)污染、紡織印染污染、城市垃圾和生產(chǎn)生活污水的不合理處置以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)農(nóng)藥、化肥的大量使用，造成本來(lái)有限的地下水污染狀況日趨加重。以20世紀(jì)80年代時(shí)期地下水水質(zhì)測(cè)試資料為背景，利用2015年以及近年來(lái)取得的大量水質(zhì)測(cè)試資料，采用“污染指數(shù)法”，對(duì)山東省濱州市進(jìn)行區(qū)域地下水污染綜合評(píng)價(jià)。研究表明：濱州市地下水無(wú)機(jī)污染以硝酸根、亞硝酸根、氯化物和硫酸鹽為主，有機(jī)污染以二氯甲烷、三氯乙烯、1，1-二氯乙烯、三氯甲烷為主。相比而言黃河以北地區(qū)因地下水水位埋藏較淺，包氣帶巖性以砂巖為主，而且化工和皮革鞣質(zhì)加工企業(yè)較多，因此受到有機(jī)污染危害更大一些。

地下水;污染源;污染現(xiàn)狀;污染評(píng)價(jià);濱州市

0 引言

水資源是人類(lèi)賴(lài)以生存的不可替代的物質(zhì)基礎(chǔ)，在全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中占有相當(dāng)重要的地位[1]。地下水是我國(guó)城市生活和工農(nóng)業(yè)用水的重要供水水源。全國(guó)約有三分之二的城市以地下水作為供水水源。地下水也是山東省重要的供水資源，2000年以來(lái)全省地下水供水量占總供水量的45%～53%，全省大部分城市及大中型企業(yè)都是以地下水為主要供水源，90%以上的農(nóng)村居民以地下水作為唯一飲用水源[2]。但是隨著人類(lèi)活動(dòng)，特別是工業(yè)活動(dòng)的加劇，很多有機(jī)污染物已經(jīng)進(jìn)入地下水，并發(fā)生了累積[3]。尤其是濱州地區(qū)為勝利油田的開(kāi)采區(qū)，油氣資源的大規(guī)模開(kāi)發(fā)，帶動(dòng)周邊石油化工等高危高污染企業(yè)發(fā)展，大量的廢棄物通過(guò)不同途徑進(jìn)入地下水體，使得地下水受到不同程度污染[4]。同時(shí)地表水的污染不斷加劇，導(dǎo)致地下水污染問(wèn)題日益突出[5]。地下水的復(fù)雜性、隱蔽性等特點(diǎn)，決定了地下水一旦受到污染，要恢復(fù)和治理是非常緩慢、非常困難的，有時(shí)甚至是不可能恢復(fù)的[6]。地下水受到污染，會(huì)嚴(yán)重影響人類(lèi)的身心健康和生存發(fā)展。主要會(huì)影響到人類(lèi)的身體、工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及生態(tài)環(huán)境，這些最終都會(huì)造成經(jīng)濟(jì)上的重大損失[7]。因此，以地下水資源永久持續(xù)利用，社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為原則，對(duì)地下水環(huán)境進(jìn)行保護(hù)，是21世紀(jì)我國(guó)面臨的重要任務(wù)。

濱州市地處黃河三角洲腹地，是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、省會(huì)城市群經(jīng)濟(jì)圈、黃河三角洲的疊加地帶，也是黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)和山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。近年來(lái)，隨著工業(yè)和農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展以及城鎮(zhèn)人口的快速增長(zhǎng)，隨之而來(lái)的石油類(lèi)污染、紡織印染污染、城市垃圾和生產(chǎn)生活污水的不合理處置以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)藥、化肥的大量使用，造成本來(lái)有限的地下水污染狀況日趨嚴(yán)重，同時(shí)密布的水系也成為地下水遭受污染的途徑。

該文在經(jīng)過(guò)大量的調(diào)查研究后，對(duì)濱州市地下水污染狀況進(jìn)行了詳細(xì)論述，為濱州市制定和實(shí)施地下水污染防治規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

1.1 地質(zhì)概況

濱州市在大地構(gòu)造單元上屬華北板塊，齊河-廣饒大斷裂又將其分為2個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元，斷裂以南為魯西隆起區(qū)，以北為華北坳陷區(qū)，三級(jí)構(gòu)造單元主要有濟(jì)陽(yáng)坳陷和魯中隆起。受斷裂活動(dòng)的影響和控制，形成了眾多的Ⅳ級(jí)構(gòu)造單元和Ⅴ級(jí)凹陷(潛)和凸起(潛)相間的構(gòu)造格局。區(qū)內(nèi)主要斷裂有埕子口斷裂、義南斷裂和齊廣斷裂[7]。區(qū)內(nèi)地層發(fā)育有太古界、古生界、中生界和新生界，沉積厚度達(dá)萬(wàn)米以上。北部平原區(qū)地層以河湖相沉積地層為主，南部低山丘陵區(qū)地層主要以火山碎屑沉積巖為主，山間低洼處有新生代第四系分布。

1.2 水文地質(zhì)條件

濱州市屬黃河沖積平原水文地質(zhì)區(qū)，地下水類(lèi)型主要為松散巖類(lèi)孔隙水，按地下水的埋藏條件、水力性質(zhì)和水化學(xué)類(lèi)型，在垂向上由淺至深分為淺層潛水—微承壓水(0～60m)、中層承壓水(60～200m)、深層承壓水(200～500m)。

淺層潛水—微承壓水，小清河以南山前地區(qū)的地層主要由沖積物組成，含水層受沖積扇的控制，多呈片狀分布，水位埋深多大于8m，博興店子及興福曹王一帶水位埋深都在25m以下；小清河以北廣大地區(qū)的含水層多受古河道的制約，呈條帶狀分布小清河以北的水位埋深一般為1～3m，黃河兩側(cè)為1～2m。

中深層淡水主要分布在鄒平、博興地段，惠民也有零星分布。含水層巖性以粉細(xì)砂、細(xì)砂為主。含水層厚度在20m左右，礦化度多小于1g/L，水化學(xué)類(lèi)型主要為重碳酸鹽型、重碳酸硫酸鹽型。除全淡水區(qū)外，其他地區(qū)均有厚薄不等的中深層咸水分布區(qū)，總的趨勢(shì)是自南向北和自西南向東北逐漸增厚，在鄒平縣孫鎮(zhèn)、博興縣龐家集，廣饒臥佛莊一線以北已無(wú)中深層淡水分布。水化學(xué)類(lèi)型主要為氯化物硫酸鹽型水。

除無(wú)棣縣、沾化區(qū)及惠民南部、鄒平北部的深層地下水為咸水和微咸水外，其余地區(qū)均有厚度不等的深層淡水含水層。

1.3 污染源分布

濱州市地下水主要污染源分為工業(yè)污染源、農(nóng)業(yè)污染源和生活污染源。

1.3.1 工業(yè)污染源

工業(yè)污染源主要指“廢水、廢渣、廢氣”，“三廢”包含的各種污染物與工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的特點(diǎn)密切相關(guān)。由于不同行業(yè)之間存在包括生產(chǎn)工藝、原料產(chǎn)品、污染及管理措施的差異，導(dǎo)致不同行業(yè)表現(xiàn)出不同的污染排放特征[8]，對(duì)地下水產(chǎn)生的影響亦各不相同。其中石油化工類(lèi)廢水中主要污染物為油類(lèi)、酚類(lèi)及各種有機(jī)物等；化學(xué)工業(yè)廢水中主要污染物有各種鹽類(lèi)，Hg,As,Cd,酚、氰化物、苯類(lèi)、醛類(lèi)，醇類(lèi)、油類(lèi)、多環(huán)芳烴類(lèi)化合物等；皮革鞣質(zhì)業(yè)廢水主要污染物含Cr,S,NaCl，硫酸，有機(jī)物等[9]。

據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，濱州市共有工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)428家，其中化工企業(yè)85家、皮革鞣質(zhì)加工企業(yè)51家、造紙企業(yè)15家、農(nóng)藥生產(chǎn)廠家4家、紡織企業(yè)14家、機(jī)械制造10家、礦山開(kāi)采92家(主要為磚瓦粘土礦)、釀酒企業(yè)9家、熱電企業(yè)24家、禽類(lèi)屠宰企業(yè)18家、食品生產(chǎn)企業(yè)36家、制藥企業(yè)4家、冶煉企業(yè)12家、建筑陶瓷制造、纖維板制造等其他行業(yè)約51家[10]。工礦業(yè)以沾化區(qū)最多，為95家，占濱州市總數(shù)的22.2%；其余依次是鄒平縣、博興縣和惠民縣，分別為94家、75家、47家，分別占濱州市總數(shù)的21.96%,17.52%,10.98%。工業(yè)分布情況見(jiàn)圖1，各縣區(qū)工業(yè)廢水排放情況見(jiàn)表1。

1.3.2 農(nóng)業(yè)污染源

農(nóng)業(yè)污染源主要呈面狀或線狀分布，污染物的主要來(lái)源為農(nóng)藥、化肥的不合理施用、污水灌溉、養(yǎng)殖場(chǎng)污水隨意排放等?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使用大量的農(nóng)藥，這些農(nóng)藥大約只有10%左右被作物吸收，還有一部分汽化進(jìn)入大氣中，其余全部進(jìn)入土壤及地表附屬物，這部分未被吸收的農(nóng)藥會(huì)隨地表徑流滲入地下蓄水層造成污染[11]。

自20世紀(jì)五六十年代，化肥使用量逐年增加，有機(jī)氮肥、磷肥、鉀肥的使用量已增加了近10倍，而這些化肥大約只有40%左右被作物吸收利用，其余的都溶于雨水及灌溉水，最終慢慢滲入地下蓄水層中，勢(shì)必造成大面積的地下水污染。濱州市是山東省重要的商品糧生產(chǎn)基地、重要的棉花生產(chǎn)基地以及國(guó)家優(yōu)質(zhì)糧棉菜果基地，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)。因此，農(nóng)業(yè)污染也是區(qū)內(nèi)主要污染源之一。

圖1 濱州市工業(yè)類(lèi)型分布圖

行政區(qū)劃企業(yè)數(shù)量(個(gè))工業(yè)廢水排放量(萬(wàn)t)工業(yè)廢水處理量(萬(wàn)t)濱城區(qū)281725．071726．76惠民縣47809．16781．82陽(yáng)信縣35562．85533．20無(wú)棣縣382187．681347．07沾化區(qū)951110．851110．85博興縣751956．931901．68鄒平縣945494．035438．94經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)6192．83192．68高新區(qū)7317．47317．47北海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)3611．30623．00合計(jì)42814968．1813973．46

據(jù)資料統(tǒng)計(jì)濱州市農(nóng)作物播種面積約為63.70萬(wàn)hm2，各縣區(qū)農(nóng)作物種植情況見(jiàn)表2。

全市農(nóng)藥施用量約為8053t，化肥的使用量為209287t[12]。農(nóng)藥施用強(qiáng)度最高的為無(wú)棣縣，達(dá)25.78kg/hm2，最小的為惠民縣，以蔬菜、瓜果為主，施用強(qiáng)度僅為3.92kg/hm2。全市化肥施用強(qiáng)度平均達(dá)到328.55kg/hm2，均超過(guò)國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家的化肥施用強(qiáng)度200kg/hm2。其中無(wú)棣縣施用強(qiáng)度最大，該縣以棉花種植為主，施用強(qiáng)度455.47kg/hm2(表3)；鄒平縣次之。施肥強(qiáng)度最小的為沾化區(qū)，達(dá)223.12kg/hm2。

表2 濱州市各縣(區(qū))化農(nóng)作物種植情況(hm2)

表3 濱州市各縣(區(qū))化肥、農(nóng)藥施用情況

1.3.3 生活污染源

2 地下水污染現(xiàn)狀

濱州市淺層地下水因含水層埋藏淺，防污性能較差，容易受到污染。

2.1 無(wú)機(jī)污染

淺層地下水無(wú)機(jī)污染因子較多，相較于20世紀(jì)80年代，無(wú)機(jī)指標(biāo)含量發(fā)生了較大的變化，其中硝酸根、亞硝酸根、氯化物、硫酸根等含量大幅增高，而且呈整體面狀增高。80年代，濱州市淺層地下水中硝酸根含量以小于2mg/L為主，零星分布20～30mg/L，尚無(wú)大于30mg/L的區(qū)域。至2014年硝酸根含量小于2mg/L的分布面積減小了近一半，大于30mg/L的面積增加了約1100km2，主要在黃河以北無(wú)棣縣、惠民縣和濱城區(qū)分布，最高檢測(cè)含量達(dá)265mg/L。

地下水中亞硝酸根含量在20世紀(jì)80年代時(shí)以0.01～0.02mg/L為主，含量在0.02～0.10mg/L分布面積僅400km2，至2014年亞硝酸根0.02～0.10mg/L分布面積達(dá)3400km2，最高檢測(cè)量達(dá)3.53mg/L。

氯化物和硫酸根含量等值線普遍向北移動(dòng)，在20世紀(jì)80年代氯化物含量為1000mg/L等值線位于無(wú)棣縣城區(qū)南—濱城區(qū)三河湖—濱城區(qū)，自2014年向北部移動(dòng)至無(wú)棣縣車(chē)王鎮(zhèn)—沾化區(qū)大高鎮(zhèn)西—沾化區(qū)一線。黃河以北氯化物含量變化較明顯，沾化區(qū)泊頭鎮(zhèn)地下水氯化物含量從1992年的434.26mg/L，上升至2006年的935.88mg/L，到2014年已達(dá)2470.00mg/L(圖2)。黃河以南氯化物含量相對(duì)變化較小，鄒平縣青陽(yáng)鎮(zhèn)地下水中氯化物含量在1992年時(shí)為24.82mg/L，到2006年時(shí)上升為81.54mg/L，至2014年上升為94.20mg/L(圖3)。

圖2 沾化區(qū)泊頭鎮(zhèn)氯化物含量變化曲線圖

圖3 鄒平縣青陽(yáng)鎮(zhèn)氯化物含量變化曲線圖

2.2 有機(jī)污染

濱州市地下水中有機(jī)物檢出率較高的為鹵代烴類(lèi)、單環(huán)芳烴類(lèi)，有機(jī)氯農(nóng)藥類(lèi)有機(jī)物檢出率較低。檢出率較高的有機(jī)物依次為：二氯甲烷、三氯乙烯、1，1-二氯乙烯、三氯甲烷(圖4)；有機(jī)物超標(biāo)指標(biāo)主要有二氯甲烷、1，2-二氯乙烷、1，2-二氯丙烷等(圖5)。二氯甲烷超標(biāo)檢測(cè)值20.2～28.7μg，超標(biāo)0.01～0.44倍，主要分布在無(wú)棣縣車(chē)王鎮(zhèn)-信陽(yáng)鎮(zhèn)；1,2-二氯乙烷超標(biāo)檢測(cè)值69.4μg，超標(biāo)1.31倍，主要分布在鄒平縣孫鎮(zhèn)鎮(zhèn)坡莊村；1,2-二氯丙烷超標(biāo)檢測(cè)值32.8μg，超標(biāo)5.56倍，分布在陽(yáng)信縣勞店鄉(xiāng)。從圖6可以看出有機(jī)物主要分布在無(wú)棣縣大部分區(qū)域、北海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)馬山子鎮(zhèn)、沾化區(qū)古城鎮(zhèn)—馮家鎮(zhèn)、沾化區(qū)城北工業(yè)園、濱城區(qū)濱北工業(yè)園、博興縣城北工業(yè)園區(qū)一帶。

圖4 淺層地下水有機(jī)物檢出率、超標(biāo)率統(tǒng)計(jì)圖

圖5 濱州市淺層地下水有機(jī)物高檢出率分區(qū)圖

3 地下水污染評(píng)價(jià)

3.1 評(píng)價(jià)方法

“新時(shí)代是奮斗者的時(shí)代，只有奮斗的人生才稱(chēng)得上幸福的人生。要實(shí)現(xiàn)新時(shí)代賦予行業(yè)的新使命，必須要切實(shí)增強(qiáng)緊迫感和使命感，不用揚(yáng)鞭自?shī)^蹄，擼起袖子加油干。”王興富說(shuō)，雖然鉀鹽鉀肥行業(yè)工業(yè)占比不大，但鉀鹽鉀肥是保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，是滿足糧食安全的基礎(chǔ)性產(chǎn)品。

以20世紀(jì)80年代以前地下水水質(zhì)測(cè)試資料為背景，利用近年工作中取得的大量水質(zhì)分析資料，采用“污染指數(shù)法”進(jìn)行區(qū)域地下水污染綜合評(píng)價(jià)[13]。地下水污染指數(shù)法包括單指標(biāo)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)，單指標(biāo)評(píng)價(jià)是通過(guò)計(jì)算單因子污染指數(shù)，根據(jù)污染指數(shù)分級(jí)劃分污染等級(jí)。綜合評(píng)價(jià)是將水樣中各項(xiàng)單因子污染評(píng)價(jià)等級(jí)對(duì)比后，規(guī)定以其中污染等級(jí)最高因子的等級(jí)劃分結(jié)果作為該水樣點(diǎn)的地下水污染綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

3.1.1 污染指數(shù)計(jì)算

采用單項(xiàng)指標(biāo)的污染指數(shù)評(píng)價(jià)方法，計(jì)算公式為：

式中：Pki—k水樣第i個(gè)指標(biāo)的污染指數(shù)；Cki—k水樣第i個(gè)指標(biāo)的測(cè)試結(jié)果；C0—k水樣所在位置第i個(gè)指標(biāo)的背景值；CⅢ—采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中指標(biāo)i的Ⅲ類(lèi)指標(biāo)限值。

3.1.2 綜合污染評(píng)價(jià)

利用污染指數(shù)公式分別計(jì)算各水樣點(diǎn)單因子污染指數(shù)結(jié)果Pki，并同表4中污染分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照劃分污染等級(jí)，得出各水樣單因子污染等級(jí)劃分結(jié)果。對(duì)各水樣單因子污染等級(jí)進(jìn)行對(duì)比，規(guī)定其中污染等級(jí)最高因子的等級(jí)劃分結(jié)果作為該水樣點(diǎn)的地下水污染綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，即Pk=max(Pk)。

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

在自然狀態(tài)下，濱州市地下水中常規(guī)無(wú)機(jī)組分原生背景值較高，且在水平方向和垂直方向變化較大，背景值難以確定，因此該次評(píng)價(jià)僅將毒性重金屬指標(biāo)、三氮指標(biāo)及該次檢出和未檢出的與人類(lèi)活動(dòng)密切的26項(xiàng)有機(jī)指標(biāo)作為污染評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)區(qū)內(nèi)地下水進(jìn)行污染評(píng)價(jià)(表5)。

表4 單因子污染指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)背景值確定

表5 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取表

3.4 評(píng)價(jià)結(jié)果

地下水污染是一個(gè)十分復(fù)雜而重要的水文地質(zhì)和環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題，它不僅與污染源、污染類(lèi)型、排污量大小有關(guān)，其污染途徑和污染機(jī)理嚴(yán)格受地形地貌、水文氣象、地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性、污染源分布等因素有關(guān)[14-15]。根據(jù)上述評(píng)價(jià)方法對(duì)濱州市地下水進(jìn)行污染綜合評(píng)價(jià)，劃分出未污染區(qū)、輕污染區(qū)、中污染區(qū)、較重污染區(qū)、嚴(yán)重污染區(qū)和極重污染區(qū)(圖6)。

圖6 濱州市淺層地下水綜合污染評(píng)價(jià)分區(qū)圖

3.4.1 未污染區(qū)

未污染區(qū)在黃河以北的濱城區(qū)、惠民縣城區(qū)南部皂戶(hù)李—胡集鎮(zhèn)呈片狀分布；黃河以南主要在鄒平縣南部西董鎮(zhèn)分布，總分布面積1333km2，占全市總面積14.10%。該區(qū)內(nèi)硝酸根含量小于2.0mg/L，亞硝酸根小于0.006mg/L，重金屬及有機(jī)物均未檢出。區(qū)內(nèi)地下水水位埋藏較深，大部分區(qū)域分布有隔水層，而且區(qū)內(nèi)工礦企業(yè)較少分布，因此地下水不宜受到污染。

3.4.2 輕污染區(qū)

輕污染區(qū)主要在黃河以北的無(wú)棣縣西小王鄉(xiāng)北、沾化區(qū)馮家鎮(zhèn)、陽(yáng)信縣溫店鎮(zhèn)—惠民縣何坊鄉(xiāng)一帶呈片狀分布，黃河以南僅在鄒平縣的韓店鎮(zhèn)、博興縣曹王鎮(zhèn)一帶分布，總分布面積1049km2，占全市總面積11.10%。主要污染因子為硝酸根、亞硝酸根、重金屬汞和鉛以及有機(jī)物二氯甲烷。其中硝酸根檢測(cè)值2～6mg/L，亞硝酸根檢測(cè)值0.002～0.013mg/L，汞檢測(cè)值小于0.0003mg/L，鉛檢測(cè)值小于0.004mg/L，二氯甲烷檢測(cè)值小于3.8μg/L。

3.4.3 中污染區(qū)

中污染區(qū)在黃河以北無(wú)棣縣、北海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、濱城區(qū)北部呈片狀分布，黃河以南主要在鄒平縣魏橋鎮(zhèn)、博興縣分布，總分布面積3836km2，占濱州市總面積40.58%。該區(qū)鉛檢測(cè)值0～0.0058mg/L，二氯甲烷檢測(cè)值0～11.3μg/L。

3.4.4 較重污染區(qū)

較重污染區(qū)在黃河以北的無(wú)棣縣車(chē)王鎮(zhèn)—柳堡鎮(zhèn)、無(wú)棣縣城區(qū)周?chē)?、?yáng)信縣河流鎮(zhèn)—下洼鎮(zhèn)一帶呈片狀分布，在黃河以南博興縣陳戶(hù)鎮(zhèn)—呂藝鎮(zhèn)、鄒平縣焦橋鎮(zhèn)—好生鎮(zhèn)一帶分布，總分布面積約1200km2，占濱州市總面積14.28%。主要污染因子為硝酸根、亞硝酸根和有機(jī)物二氯甲烷、三氯乙烯。其中硝酸根檢測(cè)值0～20.2mg/L，亞硝酸根檢測(cè)值0.004～0.929mg/L，二氯甲烷檢測(cè)值0～19.1μg/L，三氯乙烯檢測(cè)值0～1.0μg/L。

3.4.5 嚴(yán)重污染區(qū)

嚴(yán)重污染區(qū)主要分布在無(wú)棣縣佘家巷鄉(xiāng)以南地區(qū)、濱城區(qū)濱北工業(yè)園、博興縣及鄒平縣小清河沿岸一帶，多呈點(diǎn)狀、條帶狀分布，總分布面積765km2，占全市總面積的8.09%。主要污染因子為硝酸根、有機(jī)物二氯甲烷。其中硝酸根檢測(cè)值9.24～36.4mg/L，二氯甲烷檢測(cè)值0～19.2μg/L，1，2-二氯乙烷檢測(cè)值69.4μg/L。

3.4.6 極重污染區(qū)

極重污染區(qū)多呈點(diǎn)狀、片狀分布在嚴(yán)重污染區(qū)內(nèi)，總分布面積176km2，占全市總面積的1.86%。主要污染因子為硝酸根、亞硝酸根、有機(jī)物二氯甲烷、1，2-二氯丙烷。其中硝酸根檢測(cè)值32～127mg/L，亞硝酸根檢測(cè)值1.27～3.57mg/L，二氯甲烷檢測(cè)值0～28.7μg/L，1，2-二氯丙烷檢測(cè)值32.8μg/L。

4 結(jié)論

濱州市淺層地下水現(xiàn)狀污染較為嚴(yán)重，尤其是有機(jī)污染物的大面積檢出以及局部有機(jī)物超標(biāo)，對(duì)地下水危害較大。淺層地下水無(wú)機(jī)污染以硝酸根、亞硝酸根、氯化物和硫酸鹽為主，有機(jī)污染以二氯甲烷、三氯乙烯、1，1-二氯乙烯、三氯甲烷為主。相比而言區(qū)內(nèi)黃河以北地區(qū)因地下水水位埋藏較淺，包氣帶巖性以砂巖為主，而且化工和皮革鞣質(zhì)加工企業(yè)較多，因此受到有機(jī)污染危害更大一些。

針對(duì)濱州市較為嚴(yán)重的地下水污染現(xiàn)狀，應(yīng)進(jìn)一步開(kāi)展大比例尺的污染調(diào)查工作和加強(qiáng)典型場(chǎng)地污染研究工作，制定行之有效的防治對(duì)策，遏制地下水污染向更嚴(yán)重的方向發(fā)展。

[1] 趙福祥,陳宏峰，陳鴻漢.地下水資源開(kāi)發(fā)潛力的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010,(9)：4756-4757.

[2] 康鳳新，徐軍祥，張中祥．山東省地下水資源及其潛力分析[J]．山東國(guó)土資源，2010，26(8)：4-7.

[3] 劉治政,朱恒華，徐建國(guó)，等.小型煉油廠對(duì)淺層地下水有機(jī)污染特征分析——以山東臨淄為例[J].山東國(guó)土資源,2015，31(9)：44-48.

[4] 曲萬(wàn)隆，楊麗芝.黃河下游平原地下水有機(jī)污染特征分析[J].山東國(guó)土資源,2014,30(4)：94-98.

[5] 沈照理.水文地球化學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：地質(zhì)出版社，1993.

[6] 高贊東.我國(guó)地下水污染保護(hù)存在的問(wèn)題及治理研究[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(35)：91-93.

[7] 徐軍祥，康鳳新.山東省重大水文地質(zhì)問(wèn)題[M].濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，2014.

[8] 曾祉祥，張洪，單保慶，等.漢江中下游流域工業(yè)污染源解析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2014,(2)：252-259.

[9] 王焰新.地下水污染與防治[M].北京.高等教育出版社，2007.

[10] 濱州市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)[S].濱州市環(huán)保局，2013.

[11] 楊強(qiáng)，李金軒，丁偉翠，等.淺析地下水污染的主要途徑、危害及防治[J].地下水，2007,29(3)：72-75.

[12] 濱州市統(tǒng)計(jì)局.濱州市統(tǒng)計(jì)年鑒[J].2014.

[13] 張中祥，徐建國(guó)，彭玉明，等.山東省地下水污染特征與初步評(píng)價(jià)[J].山東國(guó)土資源，2013,29(12)：27-32.

[14] 姜建軍.中國(guó)地下水污染現(xiàn)狀與防治對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù)，2007,(19)：16-17.

[15] 朱占雄，劉兆鑫，鐘金先，等．石洞河地下水質(zhì)量影響指標(biāo)分析[J]．四川地質(zhì)學(xué)報(bào)，2016，36(3)：450-452．

Study on Present Condition of Underground Water Pollution in Binzhou City of Shandong Province

LIU Suzhe1, TIAN Chen2, SUN Qinghua2, LIU Shaohua3

(1. Lubei Geo-engineering Exploration Institute, Shandong Dezhou 253072, China; 2. Bincheng Mineral Resources Management Office in Binzhou City, Shandong Binzhou 256600, China; 3.Bincheng Development Zone Branch Bureau of Binzhou Bureau of Land and Resources, Shandong Binzhou 256600, China)

Water is an irreplaceable material foundation to the survival of humans. It occupies an important position in the process of global economic and social sustainable development. Accompanying with rapid development of industry and agricultue and rapid growth of urban population, petroleum pollution, textile dyeing and printing production sewage disposal and unreasonable use of pesticides and fertilizers for agricultural production caused serious groundwater pollution. Based on groundwater quality test data during the period of 1980s as the background, by using a lot of water quality testing data obtained in recent years, and using the pollution index method, comprehensive evaluation on the regional groundwater pollution has been carrried out. It is showed that inorganic pollution of shallow groundwater in Binzhou city is mainly composed of nitrate, nitrite, chloride and sulphate, and organic pollution is mainly composed of methylene chloride, trichloroethylene and 1, 1 dichloroethylene and chloroform. Compared with north part of the Yellow River, the buried depth of groundwater level in this area is relatively shallow. Lithology of unsaturated zone is mainly sandstone, and chemical industry and leather tannins processing enterprises are more. Thus, the hazard of organic pollution is worse.

Underground water; sources of pollution; pollution status; pollution evaluation; Binzhou city

2016-06-23；

2016-07-14；編輯：陶衛(wèi)衛(wèi)

劉蘇哲(1983—)，女，河北藁城人，工程師，主要從事水工環(huán)地質(zhì)工作；E-mail:liusuzhe1001@163.com

P641.8

B

劉蘇哲,田晨,孫慶華,等.山東省濱州市地下水污染現(xiàn)狀研究[J].山東國(guó)土資源，2017,33(1)：48-54.LIU Suzhe, TIAN Chen, SUN Qinghua, etc.Study on Present Condition of Underground Water Pollution in Binzhou City of Shandong Province[J].Shandong Land and Resources, 2017,33(1)：48-54.