王浩宇
摘 要:為了探討家庭關(guān)心程度對高中住校生焦慮情緒的影響,自2015年3月至2016年3月我們選取山東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)及山東省成武縣第二中學(xué)高一至高三住校生共769名學(xué)生以及走讀生657名學(xué)生進(jìn)行焦慮自評量表(SAS)測定及問卷調(diào)查,所有資料采用SPSS7.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示,高中住校生焦慮情緒發(fā)生率為42.41%,非住校生的焦慮情緒發(fā)生率為10.25%,焦慮情緒與家庭關(guān)心程度(生活關(guān)懷,互相溝通,表揚(yáng)與鼓勵(lì),陪伴時(shí)間)呈負(fù)相關(guān)(r值分別為-0.086,-0.107,-0.099,-0.075,P<0.05)。我們得出結(jié)論:高中住校生的焦慮情緒發(fā)生率高,且明顯高于走讀生,家庭關(guān)心程度可以有效改善高中住校生的焦慮情緒。
關(guān)鍵詞:高中住校生;焦慮情緒;家庭關(guān)心程度
大多數(shù)中學(xué)生從高中開始住校生活,由于面臨的是高考,所以高中階段是學(xué)生時(shí)代學(xué)習(xí)壓力最大的階段,同時(shí),高中生的年齡恰好處在青春期,情緒不穩(wěn)定,加上中國國情下絕大多數(shù)都是獨(dú)生子女,所以解決高中住校生的心理狀況問題不容忽視。本文通過對高中住校生的焦慮情緒的調(diào)查,以及家庭關(guān)心程度對其影響做了分析,旨在為改善高中住校生的不良心理狀況做出理論指導(dǎo)。
一、對象與方法
1.研究對象
本研究采用抽樣調(diào)查方法,于2015年3月至2016年3月對山東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)及山東省成武縣第二中學(xué)高一至高三住校生共769名以及走讀生657名進(jìn)行焦慮自評量表和問卷調(diào)查。入選標(biāo)準(zhǔn)為無精神疾病并自愿參與調(diào)查的學(xué)生。共調(diào)查學(xué)生1426名,其中男生923名,女生503名,年齡為15~18歲,平均(16.76±1.12)歲。
2.研究方法
(1)問卷調(diào)查內(nèi)容包括年齡、性別、年級、家庭所在地、父母文化程度、父母的陪伴時(shí)間、父母與子女的溝通頻率、父母的表揚(yáng)和鼓勵(lì)次數(shù)等。
(2)焦慮自評量表(SAS)。SAS含有20個(gè)項(xiàng)目,主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為總分。每個(gè)癥狀按出現(xiàn)頻度分為4級評分。正反向計(jì)分,將所得總分乘以系數(shù)1.25為標(biāo)準(zhǔn)分,按照國內(nèi)常模結(jié)果,SAS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為50分,其中50~59分為輕度焦慮,60~69為重度焦慮,70分以上為重度焦慮。
(3)調(diào)查方法。本調(diào)查符合倫理道德委員會要求,并同意學(xué)生隨時(shí)退出調(diào)查。調(diào)查安排在不影響學(xué)生上課和考試的學(xué)期中期,在調(diào)查開始前,由調(diào)查人員將評分方法和要求向?qū)W生講述清楚,要求學(xué)生獨(dú)自完成問卷,并由調(diào)查者集體回收。共發(fā)放問卷1426份,回收有效問卷1397份,有效回收率為97.96%。
(4)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS16.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比表示,對父母相關(guān)因素與學(xué)焦慮情緒的相關(guān)性行Pearson相關(guān)分析及逐步回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、調(diào)查結(jié)果
1. 1397名學(xué)生焦慮發(fā)生情況
1397名高中生焦慮發(fā)生率為26.33%,其中住校生焦慮情緒發(fā)生率為42.41%,走讀生焦慮情緒發(fā)生率為10.25%,兩者相比較有顯著性差異,詳見表1。所有學(xué)生中輕度焦慮發(fā)生率為20.3%,中度焦慮發(fā)生率為5.7%,重度焦慮發(fā)生率為0.33%。
2.住校生父母相關(guān)情況
調(diào)查學(xué)生父親文化水平:大學(xué)及以上426人,占55.39%;高中及以下343人,占45.61%。母親文化水平:大學(xué)及以上216人,占28.08%;大學(xué)及以下550人,占71.52%。
3.父母關(guān)心程度與住校生焦慮情緒的相關(guān)性分析
利用一般情況問卷獲得父母對住校生關(guān)心程度的信息,將其中父母的關(guān)心程度包括生活關(guān)懷、互相溝通、表揚(yáng)與鼓勵(lì),陪伴時(shí)間分別賦值進(jìn)行相關(guān)分析,詳見表2和表3。Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示:父母的關(guān)心與焦慮情緒呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。
結(jié)論:高中住校生與走讀生相比,焦慮情緒的發(fā)生率較高,二者有顯著性差異。對于住校生,父母的各種方式的關(guān)心可以顯著降低焦慮情緒的發(fā)生,由此家庭關(guān)心程度可以有效改善高中住校生的焦慮情緒。
三、討論
焦慮是情緒的一種,焦慮的發(fā)生通常與緊張性事件有關(guān),醫(yī)學(xué)概念上的焦慮(anxiety)是指在缺乏相應(yīng)的客觀刺激情況下出現(xiàn)的內(nèi)心不安狀態(tài),表現(xiàn)為顧慮重重,緊張恐懼,焦慮在通人群中發(fā)生率較高。對于高中生這個(gè)特殊的群體,高考壓力之大是可想而知的。從初中到高中是一個(gè)質(zhì)的飛躍,年齡在15~18歲之間,這正是個(gè)體生理、心理開始趨于成熟的時(shí)期,是人生觀、世界觀的形成期,也是青春期的重要階段,這個(gè)時(shí)期相對于初中階段,壓力驟增,學(xué)習(xí)任務(wù)繁重,并且大多數(shù)學(xué)生都是第一次開始住校生活,住校生活使學(xué)生面臨新的生活方式和生活環(huán)境,就餐、住宿、與室友的相處,作息紀(jì)律的約束,都給學(xué)生帶來顯著的壓力和困惑。離開父母使得住校生的精神寄托減少,很多事情自己面對,不能得到及時(shí)的疏導(dǎo)。本文研究中,住校生與走讀生的焦慮情緒差異也說明了這一點(diǎn)。本研究通過我們對父母各種關(guān)心程度的調(diào)查顯示,及時(shí)溝通、鼓勵(lì)、表揚(yáng),每周跟父母在一起的時(shí)間,都可以顯著緩解住校生的焦慮情緒。提示父母要盡量在孩子周末回到家中時(shí),加強(qiáng)對孩子的關(guān)心,盡量多陪伴孩子,聆聽、溝通、排解、鼓勵(lì),可以有效地緩解高中住校生的焦慮情緒。本研究為如何減輕住校生的焦慮情緒提供了理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]車文博.心理咨詢大百科全書[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,2001.
[2]郝偉,于欣.精神病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.
[3]王曉霞.高三學(xué)生考試焦慮影響因素調(diào)查及其干預(yù)研究[D].太原:山西大學(xué),2006.
[4]劉宜文.焦慮的防范與消除[J].浙江師大學(xué)報(bào)社會科學(xué)版,1993(6).