近日來，年輕“偶像”負面新聞頻發(fā)。某明星駕駛未懸掛號牌機動車上路，交通肇事后逃逸，面對輿論譴責，有粉絲團聲援，有圈內人士站臺，而當事人則輕描淡寫。喧鬧過后，事情朝著不了了之的方向發(fā)展。即使是違法，仍不妨礙造星流水線生產的“超級商品”繼續(xù)掘金，暴露了當下娛樂業(yè)行業(yè)約束力的缺位。

明星不僅是個體的自然人，更是資本重金打造的文化消費符號。不同于普通演員，明星尤其是所謂流行文化“偶像”，其表演具有銀幕前與銀幕后的雙重屬性。也就是說，在參與制作的音像、影像產品之外，“偶像”明星在公共空間中的言行，同樣是整個流行文化產業(yè)鏈的一部分，對社會尤其是未成年人的觀念和行為起著巨大的示范作用。

因此，“偶像”明星應當承擔與其社會影響相匹配的社會約束。近幾年來，“偶像”明星吸毒、嫖娼、交通肇事逃逸等違法行為屢屢發(fā)生，“破窗效應”愈演愈烈，對社會認知尚未成形的青少年產生了負面示范。關鍵是，輿論冷卻之后，當事人照樣粉墨登場，負面行為成本太低，對社會風氣造成了持續(xù)性的破壞。由此，我們恐怕要付出演藝行業(yè)整體信用下降和下一代健康成長受阻的代價。

（摘編自《人民日報》）

適用話題：道德約束、以身作則、破窗效應、盲目崇拜

運用點撥：明星常常因其帥氣的外貌，經典的作品等原因，被青少年當成“偶像”。那既為“偶像”，在享受偶像光環(huán)帶來利益的同時，理應以身作則，做好表率，同時也應受到道德的約束。本素材可直接應用于“負面偶像帶來的負面效應”“切莫盲目崇拜偶像”的議論文中，點明主旨。