本報(bào)記者　倪浩　韋曦　本報(bào)特約記者　呂克　崔曉冬

“小學(xué)生和學(xué)齡前兒童要在家長(zhǎng)陪同下觀看《金剛狼3》”，3月1日，這條觀影信息在不少人的朋友圈里被轉(zhuǎn)發(fā)。鑒于暴力打斗場(chǎng)面較多，這部好萊塢超級(jí)英雄片在北美被定為R級(jí)。而該片在中國的上映恰逢《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的正式實(shí)施，“金剛狼”也因此成為內(nèi)地首部必須有明確發(fā)行公示的電影。

作為中國電影產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的首個(gè)法律文件，《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》（以下簡(jiǎn)稱《促進(jìn)法》）的出臺(tái)標(biāo)志著中國電影業(yè)邁進(jìn)“有法可依的時(shí)代”。北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰1日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，按照新法的規(guī)定，電影放映可能引起未成年人等觀眾身體或者心理不適的，應(yīng)當(dāng)予以提示。這次針對(duì)《金剛狼3》的提示，正是為了保證兒童能夠健康地觀影，同時(shí)也證明《促進(jìn)法》已經(jīng)實(shí)實(shí)在在開始生效。

醞釀13年的《促進(jìn)法》于3月1日正式實(shí)施。這一法律文件涉及的范圍相當(dāng)廣泛，主要包括正式取消電影拍攝許可證；制定并明確電影審查標(biāo)準(zhǔn)，并向社會(huì)公開；有條件地允許境外組織參與合作攝制電影，但境外組織和個(gè)人不得在境內(nèi)獨(dú)立從事攝制活動(dòng)等。此外，《促進(jìn)法》還要求從業(yè)人員堅(jiān)持德藝雙馨，鼓勵(lì)開展電影評(píng)論；對(duì)影片放映資格嚴(yán)格規(guī)范；對(duì)于虛報(bào)瞞報(bào)票房等擾亂市場(chǎng)的行為，將給予嚴(yán)厲處罰。

事實(shí)上，早在去年《促進(jìn)法》征求社會(huì)意見時(shí)，外媒就已經(jīng)開始密切關(guān)注此事。英國《衛(wèi)報(bào)》、美國《時(shí)代》周刊、《好萊塢報(bào)道者》及印度報(bào)業(yè)托拉斯等國外主流媒體紛紛報(bào)道了相關(guān)消息。美國《好萊塢報(bào)道者》稱，就在分析人士預(yù)測(cè)中國電影市場(chǎng)將在3年內(nèi)超過美國之際，中國“期待已久”的首部“電影法”出臺(tái)。新法對(duì)行為不端的中國從業(yè)人員采取強(qiáng)硬路線，要求他們恪守職業(yè)道德。關(guān)于嚴(yán)懲票房造假和盜版的規(guī)定則引發(fā)好萊塢喝彩。文章還稱，預(yù)計(jì)該法將對(duì)在華經(jīng)營(yíng)的好萊塢公司產(chǎn)生錯(cuò)綜復(fù)雜的影響。為確保進(jìn)入中國市場(chǎng)，好萊塢已經(jīng)在對(duì)拍攝的影片進(jìn)行自我過濾，以免出現(xiàn)“冒犯中國的敏感內(nèi)容”。

英國《衛(wèi)報(bào)》稱，《促進(jìn)法》意在鼓勵(lì)中國本土電影表達(dá)“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”，禁止有損中國“國家尊嚴(yán)”的內(nèi)容出現(xiàn)。它的出臺(tái)正值好萊塢電影公司“瘋狂”爭(zhēng)奪中國這一亞洲巨人的電影市場(chǎng)，一些分析師預(yù)測(cè)該市場(chǎng)將很快令美國影市黯然失色。

美國著名影評(píng)媒體Deadline網(wǎng)站重點(diǎn)關(guān)注了《促進(jìn)法》打擊票房造假的規(guī)定。文章稱，相關(guān)條款或?qū)⒂兄诖蛟臁肮礁?jìng)賽場(chǎng)”。“盡管這一新法似乎存在矛盾之處”，但依然被認(rèn)為是中國邁出的“具有積極意義的一步”。專門關(guān)注法律事務(wù)的英國lexology網(wǎng)站刊文稱，《促進(jìn)法》實(shí)施前，中國電影業(yè)缺乏全國性法律的約束，它的出現(xiàn)填補(bǔ)了法律空白，說明中國政府意識(shí)到規(guī)范迅猛發(fā)展的電影業(yè)的重要性。整體而言，該法受到商界高管、影視公司、學(xué)者和立法人員的普遍認(rèn)可。盡管從立法方向來看，《促進(jìn)法》可能對(duì)外國電影機(jī)構(gòu)形成約束，但中國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣將使外國同行受益。

關(guān)注好萊塢與中國電影業(yè)關(guān)系的美國媒體“中國底片”刊文稱，《促進(jìn)法》涵蓋范圍廣泛，但其中不乏“貿(mào)易保護(hù)主義”色彩。對(duì)于此類說法，北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院院長(zhǎng)周星在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，西方媒體沒有必要糾結(jié)于《促進(jìn)法》中的一些字眼?！爸袊呀?jīng)意識(shí)到在文化領(lǐng)域建立自己獨(dú)立價(jià)值觀的重要性。面對(duì)西方價(jià)值觀的沖擊，一國強(qiáng)調(diào)文化主導(dǎo)權(quán)的做法無可非議”。周星同時(shí)認(rèn)為，《促進(jìn)法》的出臺(tái)并不會(huì)阻礙國外電影進(jìn)入中國市場(chǎng)。事實(shí)上，從這些年的表現(xiàn)來看，引進(jìn)中國的電影并未減少，而是增多了。

北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，《促進(jìn)法》是推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)范性法律文件，將中國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從政策層面上升到立法層面，為規(guī)范市場(chǎng)秩序、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)提供了法律保障?！皩?shí)際上，《促進(jìn)法》中的很多具體規(guī)定，在之前的政策中已經(jīng)有所體現(xiàn)，現(xiàn)在通過法律的形式明確下來，更強(qiáng)化了它的權(quán)威性”?！?/p>