本報(bào)駐德國(guó)特約記者　青木

“針對(duì)中國(guó)高關(guān)稅是合法的”，德國(guó)《商報(bào)》3月1日?qǐng)?bào)道稱，位于盧森堡的歐盟普通法院本周二駁回中國(guó)太陽(yáng)能板公司的上訴。這些公司要求取消歐盟2013年對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能板和必要零部件實(shí)施的反傾銷和反補(bǔ)貼措施。

盧森堡歐盟普通法院在一份公告中稱，“本院認(rèn)為對(duì)來(lái)自中國(guó)的太陽(yáng)能板征收反傾銷、反補(bǔ)貼稅合理有效”。法庭駁回所有申請(qǐng)，并支持歐盟理事會(huì)確定的所有最終關(guān)稅。據(jù)悉，中國(guó)公司仍能向歐盟最高法院歐洲法院提起上訴。

歐盟2013年12月對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的太陽(yáng)能板征收平均47.7%的反傾銷稅。此前歐盟經(jīng)過(guò)兩年調(diào)查，發(fā)現(xiàn)中國(guó)出口的太陽(yáng)能板價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)，認(rèn)為中國(guó)政府對(duì)太陽(yáng)能板廠家進(jìn)行非法補(bǔ)貼。因?yàn)檫@一懲罰性關(guān)稅，歐盟和中國(guó)在2013年差點(diǎn)爆發(fā)“貿(mào)易戰(zhàn)”。不過(guò)，雙方于當(dāng)年12月達(dá)成協(xié)議，只要中方對(duì)歐盟的太陽(yáng)能產(chǎn)品出口價(jià)不低于最初設(shè)定的底價(jià)0.56歐元，就可免征關(guān)稅。一半以上的中國(guó)公司與歐盟方面達(dá)成一致，承諾遵守最低價(jià)格。

不過(guò)，一些中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)不滿歐盟規(guī)定。主要來(lái)自中國(guó)的26家公司在2014年針對(duì)歐盟的決定采取法律行動(dòng)，向歐盟普通法院申請(qǐng)廢除這項(xiàng)規(guī)定。

“這一判決對(duì)歐洲企業(yè)很重要?！钡聡?guó)電視一臺(tái)認(rèn)為，歐盟最近將決定是否正式延長(zhǎng)對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能板征收懲罰性關(guān)稅。歐盟2013年的懲罰性關(guān)稅，開(kāi)始時(shí)限定至2015年年底，不過(guò)在歐洲光伏制造商協(xié)會(huì)的申請(qǐng)下，于2015年年底作出決定，重新對(duì)正式延長(zhǎng)反傾銷稅進(jìn)行審核，最遲到2017年3月結(jié)束。由于這一判罰，歐盟很可能再嚴(yán)懲征收一年半。不過(guò)，一些歐盟企業(yè)一再警告，征收保護(hù)性關(guān)稅有可能導(dǎo)致終端客戶支付更高價(jià)格。同時(shí)，也可能影響歐盟與中國(guó)貿(mào)易關(guān)系。▲