詹如富+蔣潤年+翁迪貴

[摘要] 目的 對超前鎮(zhèn)痛對老年結(jié)直腸腫瘤腹腔鏡手術(shù)快通道麻醉后復(fù)蘇質(zhì)量的影響進(jìn)行分析探討，為今后的臨床工作提供有價(jià)值的參考信息。方法 方便選擇2014年1月—2015年12月間在該院接受腹腔鏡手術(shù)治療的結(jié)直腸老年患者78例作為研究對象，將其按照入院時(shí)間順序分成兩組，分別定義為觀察組和對照組，每組39例。觀察組患者接受超前鎮(zhèn)痛，對照組患者不接受超前鎮(zhèn)痛，兩組患者其他治療方式、麻醉方式相同。對兩組患者麻醉后復(fù)蘇質(zhì)量進(jìn)行對比分析。結(jié)果 觀察組手術(shù)出血量（311.15±26.17）mL、輸液量（2 019.32±102.31）mL、手術(shù)時(shí)間（181.92±13.19）min等各項(xiàng)指標(biāo)略高于對照組比較（309.04±23.26）mL，（1 974.66±111.19）mL，（178.54±12.97）min，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組患者術(shù)后意識恢復(fù)時(shí)間（10.64±1.23）min、拔管時(shí)間（12.88±1.23）min略長于對照組（10.18±1.33）min，（12.63±1.33）min，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組拔管后鎮(zhèn)靜狀況優(yōu)于對照組（P<0.05）；觀察組患者術(shù)后呼吸困難、躁動、呻吟等不良癥狀的發(fā)生率較對照組發(fā)生顯著降低（P<0.05）。結(jié)論 超前鎮(zhèn)痛在快通道麻醉中的鎮(zhèn)痛效果顯著，麻醉后復(fù)蘇質(zhì)量較高，減少了蘇醒期的不良并發(fā)癥，安全性高。

[關(guān)鍵詞] 超前鎮(zhèn)痛；結(jié)直腸腫瘤；老年患者；快通道麻醉；復(fù)蘇質(zhì)量

[中圖分類號] R614 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）12（a）-0128-03

隨著外科微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展，腹腔鏡手術(shù)具有損傷小、應(yīng)激反應(yīng)輕、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)，已在老年患者中廣泛應(yīng)用。對應(yīng)的麻醉方面也使用作用迅速、短效的麻醉藥，進(jìn)行快通道麻醉也成為研究的熱點(diǎn)。但值得注意的是，針對老年患者快通道麻醉后，痛覺過敏會易引起復(fù)蘇病人出現(xiàn)躁動、心血管不良事件等[1]。該研究觀察2014年1月—2015年12月間78例結(jié)直腸手術(shù)老年患者實(shí)施舒芬太尼復(fù)合氟比洛芬酯超前鎮(zhèn)痛對麻醉后復(fù)蘇質(zhì)量的影響進(jìn)行研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究中資料來源于方便選擇在該院接受腹腔鏡手術(shù)治療的結(jié)直腸老年患者78例作為研究對象，ASA分級Ⅰ～Ⅱ級，采用按照入院時(shí)間順序分成觀察組（超前鎮(zhèn)痛組）和對照組，每組39例。觀察組中包括男26例，女13例，年齡56～78歲，平均（63.2±11.5）歲；對照組中包括男27例，女12例，年齡59～77歲，平均（64.5±11.2）歲。剔除存在明顯的精神疾病、心肺疾病、高血壓患者；有濫用藥物史者；長期酗酒及肝腎功能不全者。兩組患者的年齡、性別等各項(xiàng)指標(biāo)均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），存在可比性。

1.2 麻醉方法

兩組患者均不給予麻醉前用藥。入手術(shù)室后，常規(guī)吸氧，監(jiān)測ECG、BP、HR、SPO2、Narcotrend指數(shù)等。右頸內(nèi)靜脈置管輸液，局麻下左橈動脈穿刺置管行連續(xù)動脈壓監(jiān)測，麻醉前輸入乳酸林格平衡液8 mL/kg。麻醉誘導(dǎo)：咪唑安定（國藥準(zhǔn)字H10980025，規(guī)格：1 mL：5 mg）0.03 mg/kg、瑞芬太尼（國藥準(zhǔn)字：H20143314）TCI血漿靶濃度3 ng/mL、依托咪酯（進(jìn)口藥品注冊證號H2009 0131）0.3 mg/kg、順式阿曲庫銨（國藥準(zhǔn)字H20060869）0.15 mg/kg。充分去氮給氧3min后，氣管插管后行機(jī)械通氣，調(diào)整呼吸參數(shù)，維持PETCO2 30～45 mmHg。麻醉維持：丙泊酚TCI靶控血漿濃度2.5～3.5 ug/mL、瑞芬太尼TCI靶控血漿濃度2.5～4.5 ng/mL， 根據(jù)麻醉深度及血流動力學(xué)調(diào)整麻醉藥量；間斷靜注順式阿曲庫銨維持肌松。術(shù)中靜脈輸注乳酸林格液和羥乙基淀粉，晶膠比2：1，平均動脈壓（MAP）降低25%或收縮壓<90 mmHg，靜脈給予麻黃素（國藥準(zhǔn)字H21022412）6 mg，HR<50次/min時(shí)靜注阿托品（國藥準(zhǔn)字H32020166）0.5 mg。術(shù)中給予昂丹司瓊（國藥準(zhǔn)字H19980012）8 mg、地塞米松（國藥準(zhǔn)字H20113234）5 mg預(yù)防嘔吐，手術(shù)結(jié)束前5 min停止靜脈全麻藥。所有患者術(shù)畢送恢復(fù)室觀察評估，自主呼吸恢復(fù)后，常規(guī)給予新斯的明（國藥準(zhǔn)字H31022770）1 mg、阿托品0.5 mg拮抗殘余肌松，達(dá)到拔管指征，予以拔除氣管導(dǎo)管。拔管指征：自主呼吸恢復(fù)；咳嗽吞咽反射存在；VT>350 mL；意識清醒，呼喚有反應(yīng)；脫氧后SPO2>94%。

1.3 超前鎮(zhèn)痛方法

觀察組：麻醉誘導(dǎo)前10 min緩慢靜注舒芬太尼0.25 ug/kg，在切皮前15 min靜注1 mg/kg氟比洛芬酯進(jìn)行多模式超前鎮(zhèn)痛治療。

1.4 評分標(biāo)準(zhǔn)

躁動程度的評分（RS）：安靜記為 0分，吸痰刺激時(shí)出現(xiàn)相應(yīng)的肢體活動記為 1分，無明顯刺激，但出現(xiàn)掙扎，無需按壓記為 2分，掙扎劇烈，需要按壓記為 3 分。拔管后的疼痛評分（VAS）：無疼痛為 0 分；劇烈疼痛為 10 分。拔管后的鎮(zhèn)靜狀況評分（Ramsay）：1分：不安靜、煩躁；2分：安靜合作；3分：嗜睡，能聽從指令；4分：睡眠狀態(tài)，可喚醒；5分：呼喚反應(yīng)遲鈍；6分：深睡狀態(tài)，呼喚不醒[2]。

1.5 觀察指標(biāo)

對兩組患者術(shù)后恢復(fù)意識時(shí)間（麻醉結(jié)束至呼之睜眼）、拔管時(shí)間（麻醉結(jié)束至拔除氣管導(dǎo)管）、復(fù)蘇階段不良事件發(fā)生率，蘇醒期的躁動程度（RS）、拔管后的疼痛（VAS）、拔管后的鎮(zhèn)靜狀況（Ramsay）評分進(jìn)行觀察對比。

1.6 統(tǒng)計(jì)方法

應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，患者年齡等計(jì)量資料以（x±s）表示，統(tǒng)計(jì)分析中，計(jì)量資料對比接受t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，對比接受χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者手術(shù)出血量、輸液量、手術(shù)時(shí)間比較

觀察組與對照組患者在術(shù)中出血量、輸液量、手術(shù)時(shí)間等各項(xiàng)指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

2.2 兩組患者術(shù)后復(fù)蘇質(zhì)量比較

觀察組患者術(shù)后意識恢復(fù)時(shí)間、拔管時(shí)間與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組拔管后鎮(zhèn)靜狀況優(yōu)于對照組（P<0.05），詳見表2。

2.3 兩組患者術(shù)后不良時(shí)間發(fā)生情況比較

觀察組患者術(shù)后呼吸困難、躁動、呻吟等不良癥狀的發(fā)生率較對照組發(fā)生顯著降低（P<0.05）。

3 討論

超前鎮(zhèn)痛是指傷害性刺激發(fā)生之前，給予鎮(zhèn)痛治療，預(yù)防外周及中樞神經(jīng)敏感化發(fā)生，從而減輕傷害后疼痛和減少鎮(zhèn)痛藥用量，以取得完全的、長時(shí)間的、多模式地覆蓋術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后的鎮(zhèn)痛手段[3]。盡管目前對超前鎮(zhèn)痛已經(jīng)有了較多的認(rèn)識，但對于超前鎮(zhèn)痛的使用方法、時(shí)機(jī)、藥物選擇還沒有較權(quán)威、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對超前鎮(zhèn)痛的評價(jià)仍有爭議。氟比洛芬酯是非甾體類抗炎藥，具有解熱、消炎、鎮(zhèn)痛、抗血小板聚積作用，通過抑制環(huán)氧化酶，減少前列腺素的生物合成，進(jìn)而阻止外周及中樞敏感化，減輕術(shù)后疼痛，起到超前鎮(zhèn)痛作用[4-6]。同時(shí)氟比洛芬酯是以脂微球?yàn)檩d體的藥物制劑，脂微球[7]使其具有靶控性，在手術(shù)切口、炎性組織等部位靶向聚焦，增強(qiáng)藥效，并且使其容易跨過細(xì)胞膜，促進(jìn)吸收，縮短起效時(shí)間，同時(shí)控制其釋放，延長作用時(shí)間，所以氟比洛芬酯最好在術(shù)前給藥，發(fā)揮超前鎮(zhèn)痛。舒芬太尼是一種強(qiáng)效的、高脂溶性阿片類鎮(zhèn)痛藥，鎮(zhèn)痛效果顯著、鎮(zhèn)痛時(shí)間長、鎮(zhèn)靜作用明顯，而呼吸抑制輕。與氟比洛芬酯配伍超前鎮(zhèn)痛，減少其用量，增加效果，其優(yōu)點(diǎn)沒有呼吸抑制作用、不影響處于麻醉狀態(tài)患者的蘇醒。

該研究中，出于對超前鎮(zhèn)痛對老年結(jié)直腸癌腹腔鏡手術(shù)快通道麻醉后復(fù)蘇質(zhì)量的影響進(jìn)行分析，探討舒芬太尼復(fù)合氟比洛芬酯對老年患者快通道麻醉進(jìn)行超前鎮(zhèn)痛的效果和時(shí)機(jī)。選擇腹腔鏡結(jié)直腸手術(shù)治療的老年患者展開了分組鎮(zhèn)痛治療，并對兩組患者麻醉后復(fù)蘇質(zhì)量進(jìn)行了對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組手術(shù)出血量（311.15±26.17）mL、輸液量（2019.32±102.31）mL、手術(shù)時(shí)間（181.92±13.19）min等各項(xiàng)指標(biāo)略高于對照組比較（309.04±23.26）mL、（1974.66±111.19）mL、（178.54±12.97）min，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；觀察組患者術(shù)后意識恢復(fù)時(shí)間（10.64±1.23）min、拔管時(shí)間（12.88±1.23）min略長于對照組（10.18±1.33）min、（12.63±1.33）min，由此證實(shí)，在麻醉誘導(dǎo)前10 min靜注舒芬太尼，在切皮前15 min靜注氟比洛芬酯進(jìn)行快通道麻醉中多模式超前鎮(zhèn)痛治療效果顯著，麻醉后復(fù)蘇質(zhì)量高，減少了蘇醒期的不良癥狀，提高了安全性。曾有文獻(xiàn)報(bào)道，采用超前鎮(zhèn)痛的患者拔管知曉率2.5%明顯低于未采用超前鎮(zhèn)痛的患者。這一結(jié)果與張旭彤等人[8]進(jìn)行的研究結(jié)果基本一致。但對于明顯改善老年患者術(shù)后復(fù)蘇質(zhì)量，仍需不同藥物和方法進(jìn)行多模式鎮(zhèn)痛，需要進(jìn)一步深入研究。

綜上所述，超前鎮(zhèn)痛在快通道麻醉中的鎮(zhèn)痛效果顯著，麻醉后復(fù)蘇質(zhì)量較高，減少了蘇醒期的不良并發(fā)癥，安全性高。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 徐麗麗，沈建軍，用海燕，等.超前鎮(zhèn)痛的臨床研究進(jìn)展[J].上海醫(yī)學(xué)，2012，35（4）：345-349.

[2] 黃立寧，靳瑋，康榮田，等.地佐辛和舒芬太尼超前鎮(zhèn)痛用于腹腔鏡手術(shù)患者的療效觀察[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2012，32（3）：208-211.

[3] 劉強(qiáng)，王迎虎.超前鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，32（8）：4518-4520.

[4] 鄭鈞旗.80歲以上老年患者電視腹腔鏡下當(dāng)囊切除術(shù)麻醉處理[J].中國中醫(yī)藥咨詢，2011，3（1）：199.

[5] 王海棠，劉薇，黃宇光，等.手術(shù)后慢性疼痛的研究進(jìn)展[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2012，28（11）：1131-1133.

[6] 張捍平，孫麗，謝景明，等.氟比洛芬酯防治雷米芬太尼復(fù)合麻醉的術(shù)后急性疼痛[J].江蘇醫(yī)藥，2014，40（10）：1199-1200.

[7] Compare D，Nardone O，Nardone G.Non-steroidal anti-infl ammatory drugs in the carcinogenesis of the gadtrointestinal tract[J].Pharmaceu-ticals，2010，3（8）：2495-2516.

[8] 張旭彤，黃志蓮，李興旺.等.氟比洛芬酯超前鎮(zhèn)痛效果的Meta分析[J].中國臨床藥學(xué)與治療學(xué)，2011，16（9）：1006-1011.

（收稿日期：2016-09-09）