張季風(fēng)

泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后，日本長(zhǎng)期低迷。20世紀(jì)90年代末，日本經(jīng)濟(jì)“失去了十年”的提法就見(jiàn)諸報(bào)端。到21世紀(jì)第二個(gè)十年，日本經(jīng)濟(jì)仍無(wú)起色，在媒體的渲染與炒作下，“失去的二十年”似已深入人心，“失去的三十年”正接踵而來(lái)。

當(dāng)今日本經(jīng)濟(jì)果真如此凄慘嗎？答案當(dāng)然是否定的。

誠(chéng)然，過(guò)去20年日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率偏低、財(cái)政狀況不斷惡化、通貨緊縮長(zhǎng)期化、個(gè)人顯性工資沒(méi)有增長(zhǎng)，特別是低收入人群中的年輕人收入明顯減少，地區(qū)差距、收入差距有所擴(kuò)大以及日本經(jīng)濟(jì)國(guó)際地位相對(duì)下降、人口迅速老齡化……同時(shí)，由于日本完成了追趕任務(wù)，與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家站到同一起跑線，后發(fā)優(yōu)勢(shì)消失。前有歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的打壓和堵截，后有新興經(jīng)濟(jì)體的高速追趕，國(guó)際地位相對(duì)下降，這些看似“失去的二十年”之實(shí)。

找錯(cuò)的參照物

但若說(shuō)日本經(jīng)濟(jì)真失去了二十年，首先錯(cuò)在找了不合適的參照物：我們總自覺(jué)不自覺(jué)地以中國(guó)經(jīng)濟(jì)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)或者日本高速增長(zhǎng)時(shí)期和泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期為參照物，來(lái)考察和衡量現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)正處于工業(yè)化的初中級(jí)階段，也是城市化進(jìn)程最快的階段，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)有其必然性，而日本早已完成追趕任務(wù)。日本與美國(guó)也不可比。雖然美國(guó)也進(jìn)入后工業(yè)化的成熟階段，但美國(guó)可利用政治霸權(quán)、軍事霸權(quán)在全球呼風(fēng)喚雨，利用所謂“能為全球提供公共產(chǎn)品”的借口，有能力調(diào)動(dòng)全球資源，為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，還可利用美元作為基軸貨幣的優(yōu)勢(shì)維持印鈔權(quán)和定價(jià)權(quán)，即便自身出了問(wèn)題也可讓全世界為其買(mǎi)單。

從縱向比較來(lái)看，目前的日本經(jīng)濟(jì)與日本高速增長(zhǎng)時(shí)期也不可比。日本在1955年至1973年間實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，完成追趕歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的任務(wù)，但現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)的客觀條件幾乎完全消失。與泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期進(jìn)行比較更不恰當(dāng)，因?yàn)榕菽?jīng)濟(jì)本身就是一種非理性的危險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。

現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)狀況若與尚未出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)前的1984年日本經(jīng)濟(jì)相比，應(yīng)當(dāng)比較客觀：股市(除泡沫期外)有升有降變化不大，地價(jià)也未發(fā)生太大變化，勞動(dòng)者個(gè)人收入略有上升，法人收入有升有降，個(gè)人金融資產(chǎn)反而上升幅度較大，2017年大概是1984年的四倍。

個(gè)人儲(chǔ)蓄率下降是人們認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)失去20年的主要論據(jù)之一，但這一點(diǎn)恐怕不足為憑。日本家庭儲(chǔ)蓄率的確在下降，但企業(yè)儲(chǔ)蓄率在上升，國(guó)民儲(chǔ)蓄總體仍維持較高水平。2002年以后，企業(yè)儲(chǔ)蓄率一直維持在20%以上，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”實(shí)施以來(lái)又大幅度提高。另外，標(biāo)志國(guó)民富裕程度的人均GDP仍處于上升狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)民生活水平絕不遜色于歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家。

改革調(diào)整的20年

事實(shí)上，盡管日本經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)80年代末盛極而衰，但直到現(xiàn)在，日本依然是一個(gè)極富有的發(fā)達(dá)國(guó)家。2015年，日本GDP總量達(dá)4.8萬(wàn)億美元，仍居世界第三位，人均GDP高達(dá)32480美元，仍居世界前茅。海外凈資產(chǎn)高達(dá)339.3萬(wàn)億日元（1元人民幣約合16日元），為世界第一；個(gè)人金融資產(chǎn)為1700多萬(wàn)億日元，居世界之首。從外匯儲(chǔ)備看，到2006年為止，日本一直居世界第一位，2006年以后被中國(guó)超越，居世界第二位，2015年9月為1.23萬(wàn)億美元。另外，日本還擁有可供半年消費(fèi)的石油儲(chǔ)備，以及大量的鎳、鉻、鎢、鈷、鉬、釩、錳、銦、鉑及稀土金屬等戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備，實(shí)際上這是一種物化的外匯儲(chǔ)備，而且更具戰(zhàn)略意義。

不僅如此，日本的失業(yè)率為3%左右，最高年份的2002年也只有5.4%，而歐洲國(guó)家大多都在8%以上。國(guó)民生活水平甚至高于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，自然環(huán)境和空氣質(zhì)量仍然是世界最好的。日本在世界產(chǎn)業(yè)鏈條中仍居高端，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力仍屬一流。從某種意義上講，過(guò)去的20年更是日本改革調(diào)整的20年，經(jīng)受歷練的20年，制度創(chuàng)新的20年。

日本經(jīng)濟(jì)之所以陷入長(zhǎng)期低迷，主要是對(duì)過(guò)去日本所出現(xiàn)的超過(guò)自身實(shí)力的虛假繁榮的徹底清算。經(jīng)過(guò)不間斷的改革，在這20年當(dāng)中，形成了支撐日本經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的三個(gè)重要條件：第一，是空前的成本下降與效率提高；第二，是日本企業(yè)的國(guó)際化和世界市民化；第三，是持續(xù)且高強(qiáng)度的技術(shù)積累。在應(yīng)對(duì)美國(guó)要求的日元升值過(guò)程中，不僅工資水平下降，而且流通成本和公共費(fèi)用都大大降低，日本從一個(gè)世界物價(jià)最高的國(guó)家變成世界有數(shù)的低成本國(guó)家。

另外，由于生產(chǎn)大量轉(zhuǎn)移到海外，日本正從出口基地向全球商務(wù)的總部功能和總部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。企業(yè)的研發(fā)高投入，促使日本的潛在技術(shù)實(shí)力上升。過(guò)去20多年，日本十分注重研發(fā)投入，從1990年起日本對(duì)研發(fā)的投入占GDP的比重在發(fā)達(dá)國(guó)家中也是最高的，2015年接近3.5%。眾所周知，在過(guò)去的二十年當(dāng)中，日本在物理、化學(xué)、生命科學(xué)等領(lǐng)域涌現(xiàn)出十余名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。

展望未來(lái)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三要素中，簡(jiǎn)單勞動(dòng)力資源的權(quán)重將會(huì)下降。從日本來(lái)看，人口紅利早已喪失，人口和勞動(dòng)力都在減少，代之而來(lái)的是“人口重荷”的包袱。另外，資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力也在相對(duì)下降，而人才、技術(shù)以及創(chuàng)新能力將在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。在經(jīng)濟(jì)蕭條期的技術(shù)儲(chǔ)備和人才儲(chǔ)備，意味著今后發(fā)展的后勁會(huì)更足。

對(duì)外哭窮的伎倆

從這個(gè)意義上說(shuō)，高調(diào)宣傳“失去的二十年”不完全因?yàn)槿毡救说驼{(diào)與內(nèi)斂，對(duì)外哭窮是日本的一貫伎倆。日本政府、媒體，特別是學(xué)者應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)字很敏感。但筆者注意到，當(dāng)金融危機(jī)對(duì)日本造成沉重打擊，使日本經(jīng)濟(jì)在2008年第四季度急劇下滑13%，2008年度GDP下降3.7%，其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也迅速下滑時(shí)，日本政府官員的發(fā)言、學(xué)者的分析以及電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)和平面媒體連篇累牘，大肆渲染。

但2009年6月，當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)在發(fā)達(dá)國(guó)家中第一個(gè)“觸底”，2009年度GDP降幅收窄，特別是2010年度GDP增長(zhǎng)率達(dá)到3.5%時(shí)，不但政府不做聲，幾乎很少有專(zhuān)家評(píng)論，媒體報(bào)道也很少。因此，“失去的二十年”說(shuō)法很可能是日本人上世紀(jì)七八十年代當(dāng)“驕兵”吃盡苦頭，轉(zhuǎn)而采取明退暗進(jìn)的“哀兵之策”。

“失去的二十年”虛多實(shí)少。過(guò)去二十多年，盡管日本經(jīng)濟(jì)增速很低，但仍取得了“沒(méi)有水分”的發(fā)展。在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰20年后，日本仍然保持世界第三大經(jīng)濟(jì)體的地位，未來(lái)GDP總量還將緩慢增長(zhǎng)，國(guó)際地位將相對(duì)下降，但下降速度將很緩慢，日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政府掌控宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的能力不可輕視。

認(rèn)識(shí)一個(gè)真實(shí)的日本經(jīng)濟(jì)，知己知彼，有助于我們正確制定對(duì)日政策。只有客觀認(rèn)識(shí)對(duì)手，才能實(shí)現(xiàn)真正的超越?！?/p>

（作者是中國(guó)社科院日本研究所研究員）