羅喬麗

【摘 要】黨內合作方式的最終確立是共產國際、國民黨和共產黨三方博弈的結果，陳獨秀作為當時中共的最高領導人，在對國共合作的形式的認同和推動過程中，經歷了復雜的心路歷程。

【關鍵詞】陳獨秀；黨內合作；共產國際；共產黨；國民黨

【中圖分類號】D23 【文獻標識碼】A 【文章編號】1001-0475（2017）01-0008-02

第一次國共合作，在黨的歷史具有重要的意義，陳獨秀作為當時中共的最高領導人，從一開始堅持黨的完全獨到同意黨外合作再到認同黨內合作的形式并且積極推動國共合作。在這一過程中，他經歷了復雜的心路歷程。

一、 第一次國共合作的提出與陳獨秀的思想轉變

1922年1月，列寧首先提出國共合作，但真正將國共合作具體化的則是馬林。1922年馬林來到上海，向陳獨秀等中共中央局領導人提出國共合作的問題?；谥皩顸h和共產黨的對比考察，馬林主張實行黨內合作。然而，在此之前召開的一大，中共就通過了一個決議：“我們應始終站在完全獨立的立場上，只維護無產階級的利益，不同其他黨派建立任何關系”[1]（P.10）。因此，馬林這種提議一開始就遭到了中共領導人的強烈反對。馬林最終沒能說服中央局的幾位領導，為尋求共產國際的支持，1922年4月馬林離開了上海返回莫斯科。陳獨秀也致信給維經斯基，希望得到共產國際的支持。該信全文如下：

“吳廷康先生：

茲特啟者，馬林君提議中國共產黨及社會主義青年團均加入國民黨，余等則持反對之理由如下：

（一） 共產黨與國民黨革命之宗旨及所據之基礎不同。

（二） 國民黨聯(lián)美國、聯(lián)張作霖段祺瑞等政策和共產主義太不相容。

（三） 國民黨未曾發(fā)表黨綱，在廣東以外之各省人民視之，仍是一爭權奪利之政黨，共產黨倘加入該黨，則在社會上信仰全失（尤其是青年社會），永無發(fā)展之機會。

（四） 廣東實力派陳炯明，名為國民黨，實則反對孫逸仙甚烈，我們倘加入國民黨，即受陳派之敵視，即在廣東亦不能活動。

（五） 國民黨孫逸仙派想來對于新加入分子，絕對不能容納其意見及假以權柄。

（六） 廣東北京上海長沙武昌各區(qū)同志對于加入國民黨一事，均已開會議決絕對不贊成。在事實上亦已無加入之可能。

第三國際倘議及此事，請先生代陳上列六條意見為荷?！盵2]（P.31-32）

通過陳獨秀給維經斯基寫的這封信以及中共一大決議，我們可以看出當時陳獨秀是極力反對與國民黨合作的。同時，也看出此時陳獨秀對于中國革命發(fā)展道路和形勢的認識還不是很清晰，忽視了統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和迫切性。

二、 第一次國共合作方式的形成與陳獨秀態(tài)度的轉變

（一） 開始認識到統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性，支持兩黨合作

1922年4月少共國際代表達林帶著蘇俄的特殊任務——與孫中山建立直接聯(lián)系[3]（P.43），來到了廣州。隨后，在廣州召開了負責干部會議。在這次會議中，達林要求：“共產黨作為一個政黨加入國民黨，但是要以保持政治和組織上的獨立性為條件?！盵4]（P.90）這次會議，對于統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和國共合作的方式進行了激烈爭論：“以張國燾為首的另外一些與會者反對統(tǒng)一戰(zhàn)線。張?zhí)缀亡那锇讋t支持達林，他們認為在反帝的資產階級民主革命階段與小資產階級結成廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線是必要的，和國民黨聯(lián)合以及共產黨加入國民黨都是必要的。而陳獨秀則動搖不定，但在長時間的討論以后他認識到了統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性?！盵4]（P.91）

1922年6月15日，陳獨秀發(fā)表了《中國共產黨對于時局的主張》，他指出：“在無產階級未能獲得政權以前，依中國政治經濟的現狀，依歷史進化的過程，無產階級在目前最切要的工作，還應該聯(lián)絡民主派共同對封建式的軍閥革命，以達到軍閥覆滅能夠建設民主政治為止”[2]（P.44-45）。對于合作的方式，陳獨秀認為：“中國共產黨的方法，是要邀請國民黨等革命的民主派及革命的社會主義各團體開一個聯(lián)席會議，在上列原則的基礎上共同建立一個民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線，向封建式的軍閥繼續(xù)戰(zhàn)爭；因為這種聯(lián)合戰(zhàn)爭，是解放我們中國人受列強和軍閥兩重壓迫的戰(zhàn)爭，是中國目前必要的不可免的戰(zhàn)爭”[2]（P.45-46）。1922年7月中共二大召開，通過了《關于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》，發(fā)表了關于民主聯(lián)合戰(zhàn)線的主張。

由此，我們可以看出此時的陳獨秀雖認識到統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性，但是他主張的合作方式，只是一種松散的黨外合作的方式。

（二）被迫同意采取黨內合作方式

1922年7月11日，馬林向共產國際提交了《給共產國際執(zhí)委會的報告》，在這份報告中，對于國民黨在南方的工作進行了高度的贊揚，還向共產國際提出了自己的建議，要求中共加入國民黨。共產國際根據馬林的報告，發(fā)布了給中國共產黨中央委員會的命令：“中國共產黨中央委員會接短箋后，應據共產國際主席團7月18日決定，立即將駐地遷往廣州并與菲利浦同志密切配合進行黨的一切工作”[5]（P.321）。

馬林帶著共產國際的決議再一次回到上海。關于中共二大通過的《關于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》，馬林批評了中共這種不切實際的幻想，要求重新開會商討國共合作事宜。

1922年8月28日，中共召開西湖會議。在會上，馬林堅持要采取黨內合作的方式，陳獨秀則反對馬林的主張，提出：“一個共產黨員加入國民黨以后，會引起許多復雜而不易解決的問題，其結果將有害于革命勢力的團結?！盵6]（P.226）

但是最終陳獨秀同意了黨內合作的方式，其原因來自以下幾個方面：

首先，李大釗在過程中一直處在調和的立場，他認同陳獨秀的一些看法，但是他也判斷：“國民黨的組織非常松懈，無政府主義者加入國民黨已經多年，掛著國民黨黨籍，依然進行無政府主義的宣傳，并未受到任何約束。即單純的國民黨黨員也抱有各種不同的政見，單獨從事政治活動的例子也不少，足見共產黨員加入國民黨，同樣不會受到約束”；“聯(lián)合戰(zhàn)線不易實現，采取加入國民黨的方式是實現聯(lián)合戰(zhàn)線的易于形通的辦法”[6]（P.227）。李大釗提出：“有條件的加入國民黨和中共少數領導人加入國民黨去為兩黨合作的橋梁，是實現第二次大會既定政策，同時避免與馬林乃至共產國際發(fā)生嚴重爭執(zhí)的兩全辦法”[6]（P.227）。

其次，馬林也向與會人員強調，實行黨內合作的方式是共產國際既定的決議，中共作為共產國際的一個支部，必須要服從共產國際的決議。后來，陳獨秀在《告全黨同志書》中也提到：“最后，國際代表提出中國黨是否服從國際決議為言，于是中共中央為尊重國際紀律遂不得不接受國際提議，承認加入國民黨”[7]（P.115）。張國燾在其回憶錄里面也證實了這一點：“馬林說這是共產國際已經決定的政策，陳先生還提出只能有條件的服從”[6]（P.226-227）。

至此，我們可以看出陳獨秀起初仍然是堅持黨外合作的方式，然而迫于共產國際壓力不得不同意采取黨內合作，也就是說，他這個時候是在思想上被迫接受了黨內合作這一形式。

（三）認同黨內合作，積極推動國共合作的進程

西湖會議后，黨內合作進展緩慢，只有中共的幾位主要領導人以個人身份加入了國民黨，在其他中共黨員加入國民黨方面并沒有實質性的行動，這與中共黨內對黨內合作方式沒有主動從思想上認同有關。

1922年11月，共產國際第四次代表大會在莫斯科召開，1923年1月通過了《共產國際執(zhí)行委員會關于中國共產黨與國民黨的關系問題的決議》，以決議的形式肯定了黨內合作的方式：“由于國內獨立的工人運動尚不強大，由于中國的中心任務是反對帝國主義者及其在中國的封建代理人的民族革命，而工人階級又尚未完全形成為獨立的社會力量，所以共產國際執(zhí)行委員會認為，國民黨與年青的中國共產黨合作是必要的”；“因此，在目前條件下，中國共產黨員留在國民黨內是適宜的?！盵8]（P.76）這份決議對陳獨秀的思想轉變有著重要的影響，而對他造成另一個沖擊的就是震驚中外的“二·七”慘案，它讓陳獨秀清晰地認識到了實行黨內合作的重要性。

1923年6月，中共三大通過了《關于國民運動及國民黨問題的決議案》，以文件的形式正式確定了黨內合作的方針。陳獨秀在三大會議上也作了報告，認為：“起初，大多數人都反對加入國民黨，可是共產國際執(zhí)行委員會的代表說服了與會者，我們決定勸說全體黨員加入國民黨。從這時起，我們黨的政治主張有了重大的改變。以前，我們黨的政策是唯心主義的，不切合實際的，后來我們開始更多地注意到中國社會的現狀，并參加現實的運動”[2]（P.169）。

至此，可以看出，陳獨秀已經從思想上轉變過來，認同黨內合作的形式，并且積極推動國共合作的實現。此后，陳獨秀積極參加國民黨改組，召集中央執(zhí)行委員會開會并通過《同志們在國民黨工作及態(tài)度決議案》，商討共產黨員在國民黨內的工作方法和態(tài)度，撰寫文章宣傳國民黨等工作也正是驗證了他的思想已從被動轉向了主動。

三、余論

黨內合作方式的最終確立，是共產國際、共產黨、國民黨三方博弈的結果，在這個過程中，陳獨秀經歷了復雜的思想變化的過程。作為中共幼年時期的領導人，能夠在黨內黨外和國際環(huán)境復雜的情況下，作出黨內合作的選擇并且積極統(tǒng)一全黨的思想，對于中國革命的發(fā)展具有重要意義。同時，我們也要看到，在這個方式確立過程中，共產國際對于中共的一些評價不夠客觀，存在右傾的一面，而共產國際又要求中共必須要服從其領導，這些都在一定程度上影響了后來國共合作的進程。

參考文獻：

[1]中央檔案館.中國共產黨第一次代表大會檔案資料 （增訂本）[M].北京：人民出版社，1984.

[2]中央檔案館.中共中央文件選集（第一冊）[M].北京： 中共中央黨校出版社，1989.

[3]姚金果.解密檔案中的陳獨秀[M].北京：東方出版社， 2011.

[4]達林.中國回憶錄[M].北京：中國社會科學出版社， 1981.

[5]中共中央黨史研究室第一研究部.聯(lián)共（布）、共產 國際與中國革命文獻資料選輯（1917-1925）（第二 卷）[M].北京：北京圖書館出版社，1997.

[6]張國燾.我的回憶[M].北京：東方出版社，2004.

[7]中國現代革命史資料叢刊.共產國際與中國革命資 料選輯（一九二八—一九四三）[M].北京：人民出版 社，1988.

[8]中國社會科學院近代史研究所翻譯室.共產國際有 關中國革命的文獻資料（1919-1928）第一輯[M].北 京：中國社會科學出版社，1981.

[責任編輯：秦 超]