李大巍

區(qū)塊鏈革命將會徹底改變商業(yè)中間人模式，這將對社會各界產(chǎn)生深遠影響

亞力克斯·塔普斯科特（Alex Tapscott）是世界經(jīng)濟論壇區(qū)塊鏈全球未來委員會（Global Futures Council on Blockchain）創(chuàng)始成員，西北航道風險投資公司（Northwest Passage）創(chuàng)始人兼CEO，加拿大特許金融分析師、風險投資人、多倫多大學羅特曼管理學院馬丁繁榮研究所研究員。同時，他也是暢銷書《區(qū)塊鏈革命》（Blockchain Revolution）的合著者。近日，《中國經(jīng)濟報告》記者就區(qū)塊鏈革命等一系列問題采訪了亞力克斯·塔普斯科特。

中國經(jīng)濟報告：區(qū)塊鏈如今被視為互聯(lián)網(wǎng)之后的又一次革命，既然稱之為“革命”，就意味著之前的體系必然存在著缺陷。在你看來，互聯(lián)網(wǎng)的問題出在哪里？

亞力克斯·塔普斯科特：互聯(lián)網(wǎng)過去30年的發(fā)展，使其成為人類最重要的溝通平臺和分享平臺，但它本身對商業(yè)和貿(mào)易的影響卻并不樂觀。這點簡單易懂。使用互聯(lián)網(wǎng)傳遞信息時，發(fā)送的信息實際上是原有信息的副本，對于電影、網(wǎng)站、PDF文件等信息來說是可行的。但如果信息涉及金錢交易，那么發(fā)送副本信息就是不可取的。

我們?nèi)缃袷褂玫南到y(tǒng)必須要有中間人在交易過程中做擔保，比如銀行、政府、大型科技企業(yè)都是常見而重要的中間人。他們首先要能夠識別交易各方的身份，然后才可以執(zhí)行、保護、完成和記錄交易。它們在漫長的發(fā)展過程中贏得并積累了信任。

這些機構有自身的限制，其中最主要的問題是其中心化的結構。因為所有中心化的機構都極易受到攻擊，導致數(shù)據(jù)被截取，隱私被破壞。而保護這些系統(tǒng)的成本很高，耗時也長。

中國經(jīng)濟報告：區(qū)塊鏈革命最核心的價值是什么？

亞力克斯·泰普斯科特：區(qū)塊鏈革命為互聯(lián)網(wǎng)帶來了巨大的價值，人類第一次可以隨時隨地在這個覆蓋全球的平臺上發(fā)送和存儲有價值的東西。而有價值的東西不僅限于金錢、比特幣，也包括股票、基金等金融資產(chǎn)，選舉中的選票也包含其中。這些都是私密的，應該受保護的信息，而傳統(tǒng)的第三方平臺是不值得信賴的。與傳統(tǒng)平臺相比，區(qū)塊鏈通過大規(guī)模協(xié)作、加密和巧妙的代碼建立信任機制。區(qū)塊鏈革命將會徹底改變商業(yè)中間人模式，這將對社會各界產(chǎn)生深遠的影響。

中國經(jīng)濟報告：區(qū)塊鏈對傳統(tǒng)交易體系最大的顛覆就是中間人將會消失。中間人的消失會產(chǎn)生哪些具體的影響？是否會帶來新的風險？

亞力克斯·泰普斯科特：對于很多行業(yè)來說，中間人的消失很大程度上會產(chǎn)生積極作用。第一受益的便是金融服務領域。跟20年前相比，現(xiàn)在信息的傳送成本大幅下降，但財富的傳送仍需要很多日子才能完成。不僅如此，跨國交易還需要10%的手續(xù)費，對于一些人來說，成本超過了能承受的范圍，令人困擾。因此，不依賴于中間人，而是使用新技術建立信任機制可能會使成本下降。對于金融服務領域和其他行業(yè)都是如此，區(qū)塊鏈并不僅是改變金融業(yè)，它的改變實際上是作用于企業(yè)層面。企業(yè)存在的原因就是因為交易會有成本，以企業(yè)的整體來交易會使成本下降。所以，當我們用一個新的平臺來建立信任機制時，交易成本將接近零。這對于企業(yè)來說是全新的交易方式，而且還可以降低交易風險。因為按照以前的交易機制，中間人的存在使得企業(yè)在交易時需要信任另一個機構，這是有風險的。舉例來說，如果交易有問題，老辦法是找一家機構進行審計，而這不如使用科技手段那樣精準，因此就需要一個靈活且耐用的技術，能查看歷史記錄，也能辨別真假。

中國經(jīng)濟報告：區(qū)塊鏈技術一旦大范圍應用，傳統(tǒng)的銀行、政府和大企業(yè)將會是最先受到影響的組織機構，它們應該怎樣應對這場變革？

亞力克斯·塔普斯科特：親身感受是一個不錯的開始，可以通過購買一些數(shù)字貨幣，如比特幣、以太坊，去感受一下這種新科技的運作方式。之后應該多學多看，了解你的公司能做什么，了解你的對手在做什么，還要去了解產(chǎn)業(yè)之外的發(fā)展。

但最重要的還是要做試點規(guī)劃，這其實并沒有想象的那么難，可以通過以下四個方法。第一，與該領域的龍頭科技企業(yè)合作。比如IBM、微軟這些已經(jīng)開始涉獵區(qū)塊鏈領域的企業(yè)。第二，與科技創(chuàng)業(yè)公司合作。像共識系統(tǒng)（Consensus Systems）這樣的科技創(chuàng)業(yè)公司可能更知道如何解決各個行業(yè)里常見的商業(yè)難題，更懂比特幣和以太坊這樣的區(qū)塊鏈技術。第三，與德勤、普華永道這樣的專業(yè)金融服務企業(yè)合作，因為這些企業(yè)有專業(yè)的審計和報稅流程。

做到了這三點中的任意兩點后，下一步就應該開始任用企業(yè)內(nèi)熟知該領域的優(yōu)秀IT人才，并考慮怎樣把企業(yè)轉向這個新的技術平臺。這對電商巨頭來說尤為重要，是首席信息安全官（CISO）需要考慮的問題。任何企業(yè)都有自己的業(yè)務部，比如某個商業(yè)銀行的部門可以在資本市場獨秀一枝。但是企業(yè)和銀行不同，一個企業(yè)不單是多個部門的集合體，這意味著經(jīng)營者要有長遠的發(fā)展策略，知道如何調(diào)配IT人員的結構，以適應科技進步。

第四，就是要立刻行動。因為此次變革會比以往的變革迅猛很多，成功的條件就擺在眼前。30年前互聯(lián)網(wǎng)開始興起的時候只有2500萬臺個人電腦，大部分還未連接網(wǎng)絡，而中國當時甚至都沒有互聯(lián)網(wǎng)，但今天全球一半的人口都已經(jīng)擁有電腦和智能手機?？偟膩碚f，成功的前提和辦法均已具備，應該馬上行動起來。

中國經(jīng)濟報告：在區(qū)塊鏈的發(fā)展和應用上，哪個國家會處于領先地位？

亞力克斯·塔普斯科特：這個問題很值得思考。在第一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展時期，大多數(shù)相關的企業(yè)、科技進步和先進研究都誕生在美國，這讓美國在這段時期處于全球領先地位。之后我們迎來了移動革命，美國有了很多有力的競爭者，中國就是其中一個。第二代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展時期，機遇是大家的，誰都可能成為領導力量。中國與美國有著很大不同，中國移動科技的發(fā)展速度讓人難以追趕。很多人從物質(zhì)匱乏、資金短缺的狀況中一躍進入移動革命時代，觸碰最前沿的科技，徜徉在互聯(lián)網(wǎng)海量信息之中，物質(zhì)實力日漸積累，超越了世界上很多國家。就拿中國來說，成為世界領導力量的先決條件已經(jīng)存在，但這個領導地位是普適的，任何發(fā)達經(jīng)濟體都有這個潛力，例如德國、加拿大和英國?？萍歼M步影響全球的資金流動，逐漸造就了倫敦、新加坡、東京和中國香港這樣的金融中心。未來的機遇之多之廣難以預料，在第二代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之際，任何想要擔起領導重任的國家都將找到機遇。

中國經(jīng)濟報告：區(qū)塊鏈的出現(xiàn)正在對傳統(tǒng)企業(yè)產(chǎn)生顛覆性的影響，可否舉幾個典型案例？

亞力克斯·塔普斯科特：區(qū)塊鏈確實顛覆了很多行業(yè)的運作模式，不只限于傳統(tǒng)企業(yè)。對西聯(lián)匯款（Western Union）這樣的傳統(tǒng)企業(yè)來說，區(qū)塊鏈技術可以讓國際P2P支付不走三方平臺。而對共享經(jīng)濟領域里的優(yōu)步（Uber）、滴滴和空中食宿（Airbnb）等創(chuàng)新企業(yè)，區(qū)塊鏈技術也有很高的應用價值。我們以優(yōu)步為例，它有四個特征：（1）通過用戶給司機評分的機制構建信任；（2）乘客在下單前并不知道司機的服務態(tài)度如何；（3）乘客和司機通過優(yōu)步的平臺達成協(xié)議；（4）乘客使用銀行卡或貝寶（Paypal）應用付款。而區(qū)塊鏈技術可以對以上全部特征進行優(yōu)化。首先，區(qū)塊鏈技術通過歷史交易記錄確定個人電子身份，可信度高。其次，區(qū)塊鏈的分布式賬本技術可以幫助建立口碑。第三，區(qū)塊鏈的智能合約機制可以在乘客和司機間建立數(shù)字合約。最后，區(qū)塊鏈可以帶來新的支付技術。但這樣一來，優(yōu)步這樣的創(chuàng)新企業(yè)的獨特性也將消失。這意味著，不論是傳統(tǒng)企業(yè)還是創(chuàng)新企業(yè)，區(qū)塊鏈技術都將為它們帶來顛覆和挑戰(zhàn)。

中國經(jīng)濟報告：區(qū)塊鏈技術需要多久才能被廣泛應用？

亞力克斯·塔普斯科特：在一些行業(yè)，區(qū)塊鏈技術已經(jīng)普及開來。比如加密貨幣的使用率就已經(jīng)很高，Blockchain.info是全球使用最多的比特幣錢包，發(fā)展兩年以來下載量達到1500萬次，也就是說加密貨幣的用戶基礎已經(jīng)形成。我認為，銀行和保險公司這樣的企業(yè)在不久的將來將會舉步維艱。所有人都在注視著未來的走向，對于科技創(chuàng)新者和企業(yè)家來說，與其預測未來，不如創(chuàng)造未來。

（楊雯譯）