李琦 李文輝
(鄭州大學第一附屬醫(yī)院 骨科 河南 鄭州 450000)
關(guān)節(jié)鏡與開放手術(shù)治療創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位效果對比
李琦 李文輝
(鄭州大學第一附屬醫(yī)院 骨科 河南 鄭州 450000)
目的 對比分析關(guān)節(jié)鏡與開放手術(shù)治療創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位的效果。方法 選擇2014年10月至2015年7月鄭州大學第一附屬醫(yī)院收治的76例創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位患者,根據(jù)手術(shù)方式分為對照組(38例,行開放手術(shù))與研究組(38例,行關(guān)節(jié)鏡手術(shù))。對比手術(shù)前后兩組疼痛評分(VAS)及肩關(guān)節(jié)功能評分(Rowe)變化情況,統(tǒng)計兩組并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 術(shù)后研究組VAS和Rowe評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 采用關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位效果顯著,可緩解患者術(shù)后疼痛,改善肩關(guān)節(jié)功能,且并發(fā)癥發(fā)生率低。
關(guān)節(jié)鏡;開放手術(shù);創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位
肩關(guān)節(jié)為人體解剖結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜的關(guān)節(jié),其生物力學及解剖特征導致其具有易脫位特性,肩關(guān)節(jié)脫位發(fā)生率約為全部關(guān)節(jié)脫位發(fā)生率的49.7%,其中肩關(guān)節(jié)前脫位約占94.6%[1-2]。創(chuàng)傷性肩關(guān)節(jié)前脫位多因間接暴力導致,主要病理改變包括盂唇和關(guān)節(jié)囊韌帶復(fù)合體自關(guān)節(jié)盂前下緣撕脫等,患者多出現(xiàn)盂唇、韌帶、關(guān)節(jié)囊撕裂,嚴重者可出現(xiàn)肩胛盂、肱骨骨折[3]。關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的應(yīng)用為創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位臨床治療提供了新的途徑。本研究選取76例創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位患者,對比分析關(guān)節(jié)鏡與開放手術(shù)治療創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位的效果,具體如下。
1.1 一般資料 選擇2014年10月至2015年7月鄭州大學第一附屬醫(yī)院收治的76例創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位患者,根據(jù)手術(shù)方式分為對照組(38例,行開放手術(shù))與研究組(38例,行關(guān)節(jié)鏡手術(shù))。對照組女12例,男26例;年齡為19~38歲,平均年齡為(28.14±4.06)歲。研究組女14例,男24例;年齡為18~40歲,平均年齡為(28.09±4.11)歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均簽署知情同意書,且本研究經(jīng)鄭州大學第一附屬醫(yī)院倫理委員會審核同意。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 對照組 行開放手術(shù)(改良Bankart修復(fù)術(shù)):全身麻醉,沿Langer線于喙突外側(cè)遠端約2.0 cm處向下腋前皺襞劃開皮膚,分離胸大肌與三角肌間隙,暴露肩胛下肌肌腱,于其下1/3及上2/3交匯處沿纖維走行橫向劃開;剝離暴露關(guān)節(jié)囊,以肩胛下肌肌腱為準將前關(guān)節(jié)囊水平向內(nèi)切至前關(guān)節(jié)盂頸部、外切至肌腱肱骨附著處;懸吊關(guān)節(jié)盂緣上下關(guān)節(jié)囊瓣,朝兩側(cè)牽開,將肱骨頭以窄肱骨頭拉鉤牽向外側(cè),以骨膜剝離器剝離前頸部關(guān)節(jié)囊和肩胛盂;于關(guān)節(jié)盂邊緣3、4、5點方向鉆孔,分別置入1枚鈦合金帶線錨釘,外展肩關(guān)節(jié)約60°,外旋約30°,垂直褥式重疊閉合關(guān)節(jié)囊,逐層閉合組織與皮膚。
1.2.2 研究組 行關(guān)節(jié)鏡手術(shù):全身麻醉,自肩關(guān)節(jié)前側(cè)入路放入關(guān)節(jié)鏡器械,于破損盂唇邊緣處進行松解,直至可見新鮮骨質(zhì),以銼刀對盂唇邊緣行新鮮化處理,明確置釘位置并通過等離子消融刀標記;用導向器于關(guān)節(jié)盂盂緣骨質(zhì)處傾斜約45°鉆孔,置入3~5枚鈦合金帶線錨釘(各錨釘間隔約1點),以Lasso引線器引線,將破損盂唇縫合(自下向上逐次從5點方向開始縫合,使縫線可拉緊下端及遠端關(guān)節(jié)囊);將前關(guān)節(jié)囊合并部分肩胛下肌肌腱同時縫合固定在骨性盂緣表面,緊縮前關(guān)節(jié)囊,重建盂唇高度,增加關(guān)節(jié)盂凹深度,提高盂肱關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,避免術(shù)后再次脫位;縫合骨塊及盂唇、關(guān)節(jié)囊韌帶復(fù)合體,復(fù)位固定,逐層閉合手術(shù)切口。術(shù)后1 a隨訪。
1.3 觀察指標 對比手術(shù)前后兩組疼痛評分及肩關(guān)節(jié)功能評分變化情況,統(tǒng)計兩組并發(fā)癥發(fā)生率。疼痛評分依據(jù)VAS評分量表評定,分值越高則疼痛感越強;肩關(guān)節(jié)功能依據(jù)Rowe評分量表對患者關(guān)節(jié)活動度及穩(wěn)定性進行評定,分值越高則肩關(guān)節(jié)功能越好[4]。
2.1 VAS和Rowe評分 術(shù)前兩組VAS和Rowe評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術(shù)后研究組VAS和Rowe評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 手術(shù)前后兩組VAS和Rowe評分變化情況比較±s,分)
2.2 并發(fā)癥 研究組發(fā)生1例感染、1例外旋受限,并發(fā)癥發(fā)生率為3.26%;對照組發(fā)生3例感染、4例外旋受限、2例再次脫位,并發(fā)癥發(fā)生率為21.68%。研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位病情較為嚴重,除具有Bankart損傷外,多合并肩袖損傷、肱二頭肌長頭腱損傷、SLAP損傷等,對患者日常活動及生活質(zhì)量產(chǎn)生了極大影響[5]。傳統(tǒng)開放手術(shù)在創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位臨床治療中較為常用,該術(shù)式可充分顯露關(guān)節(jié)囊,便于術(shù)者直觀觀察患者病情,且操作較為簡單,術(shù)后肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定性恢復(fù)效果較為理想。但開放手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后美觀效果不佳,機體功能恢復(fù)周期較長,且難以有效觀察肩關(guān)節(jié)深部,較難在直視下重建、恢復(fù)盂唇高度,極易對周邊血管神經(jīng)造成損傷,引發(fā)肩關(guān)節(jié)活動度減小等并發(fā)癥。腔鏡技術(shù)的應(yīng)用明顯改善了創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位臨床療效,且肩關(guān)節(jié)生物力學研究證實,確保肱骨頭處于關(guān)節(jié)盂窩中心的重要方式為盂凹面承受的壓力。凹面越深,肱骨頭壓力越大,盂肱關(guān)節(jié)穩(wěn)定性越好,所以臨床采用關(guān)節(jié)鏡治療創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位的基本原理是恢復(fù)肩關(guān)節(jié)盂唇高度及盂唇關(guān)節(jié)囊復(fù)合體的完整性,以此提高肩關(guān)節(jié)前方穩(wěn)定性。由本研究結(jié)果可以得知,研究組VAS和Rowe評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),有效證實了關(guān)節(jié)鏡在創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位臨床治療中的重要價值,其可有效緩解患者疼痛感,改善其肩關(guān)節(jié)活動度、穩(wěn)定性,提高肩關(guān)節(jié)功能。此外,研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),表明該術(shù)式不僅療效顯著,且具有一定安全性,對改善預(yù)后具有重要意義。
綜上所述,采用關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位效果顯著,可緩解患者術(shù)后疼痛,改善肩關(guān)節(jié)功能,且并發(fā)癥發(fā)生率低。
[1] 潘昭勛,鐘彬,孫超,等.創(chuàng)傷性復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位全關(guān)節(jié)鏡下與切開術(shù)式治療的臨床療效對比[J].中國矯形外科雜志,2016,24(6):515-520.
[2] 沈烈軍.肩關(guān)節(jié)鏡帶線錨釘內(nèi)固定術(shù)治療復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)脫位[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2014,20(6):599-602.
[3] 黃成龍,潘界恩,蔡震海,等.關(guān)節(jié)鏡下縫線橋技術(shù)治療老年創(chuàng)傷性肩關(guān)節(jié)脫位合并肩袖損傷的療效評價[J].中國內(nèi)鏡雜志,2016,22(6):35-39.
[4] 唐志斌,陳志偉,鄧焱,等.關(guān)節(jié)鏡下治療復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位的臨床療效[J].中南醫(yī)學科學雜志,2013,41(4):392-394.
[5] 易建華,牛曉鋒,周玉萍,等.復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位的關(guān)節(jié)鏡下治療[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(3):286-287.
R 684.7
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.03.012
2016-09-06)