王宇
近日,有投資人在網(wǎng)貸論壇爆料——重慶國(guó)資系P2P平臺(tái)金糧寶陷入兌付危機(jī),他們所投資的項(xiàng)目標(biāo)的已經(jīng)到期,但遲遲未見(jiàn)回款。
就此事,《投資者報(bào)》記者向金糧寶方面發(fā)送采訪提綱,但截至記者發(fā)稿時(shí),仍未收到任何只言片語(yǔ)的回復(fù)。無(wú)奈之下,記者通過(guò)其官方VIP客服熱線了解情況。第一次,記者以投資者的身份咨詢,接聽(tīng)電話的為一名男性客服,在聽(tīng)到記者想了解該平臺(tái)時(shí),該名客服表示,“如果你還沒(méi)有投資金糧寶,就請(qǐng)你忽略我們平臺(tái)吧,我們暫時(shí)沒(méi)有任何投資項(xiàng)目,目前都是在處理回款?!碑?dāng)記者詢問(wèn)逾期款共有多少時(shí),該客服匆匆掛斷電話。
第二次、第三次再打電話,記者直接表明來(lái)意,要求聯(lián)系負(fù)責(zé)人進(jìn)行采訪,一位操著四川口音的女性客服人員表示,“他們爆料是他們的事,我們不接受采訪。”最后一次時(shí),一位男性客服直接表示“我們不接受采訪”,然后“啪”的一聲掛斷了電話。
其實(shí),就在打電話之前,記者還曾試圖進(jìn)入其QQ服務(wù)群“臥底”,搜索之下,官方提供的號(hào)碼并未有任何QQ群的顯示結(jié)果。
國(guó)資平臺(tái)項(xiàng)目逾期
據(jù)公開(kāi)資料顯示,金糧寶成立于2014年5月,到12月8日平臺(tái)注冊(cè)用戶達(dá)15109人,累計(jì)成交量14.9億元,是由重慶糧食集團(tuán)直接出資成立的國(guó)有控股企業(yè)。該集團(tuán)在湖南、湖北、河南、安徽、吉林、黑龍江、遼寧等地有10家分公司、100家辦事處。
據(jù)投資人收到的短信顯示,于2016年11月30日到期的交易名為“【金糧貸】公司流動(dòng)需求資金100萬(wàn)元”的項(xiàng)目以及于2016年11月26日到期的交易名為“【金糧貸】公司流動(dòng)需求資金200萬(wàn)元”的項(xiàng)目,由于借款人確認(rèn)無(wú)法到期還款,已經(jīng)發(fā)生逾期。
有媒體報(bào)道稱,金糧寶逾期涉及金額可能逼近上億元?!锻顿Y者報(bào)》記者還注意到,有的投資人在爆料時(shí)指出,“逾期就逾期了,金糧寶竟然把官方QQ群、微信群都解散了?!彪y怪記者搜索QQ群無(wú)結(jié)果。
由于吃了“閉門羹”,記者目前仍無(wú)法確認(rèn)金糧寶的逾期金額,以及平臺(tái)后續(xù)的處理方法。但據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,金糧寶稱,“公司正在采取法律手段積極追究借款人和擔(dān)保人的違約責(zé)任”,“現(xiàn)已落實(shí)第三方資產(chǎn)公司收購(gòu)該項(xiàng)目的債權(quán),目前正在抓緊完善相關(guān)手續(xù)”。這也和客服所說(shuō)的現(xiàn)狀比較契合。當(dāng)然,由哪家第三方資產(chǎn)公司收購(gòu)也未可知。
記者還發(fā)現(xiàn),有的投資者致電金糧寶得到回復(fù)稱,重慶糧食集團(tuán)是國(guó)有的,一定會(huì)兌付的,具體時(shí)間未定,定了會(huì)一一打電話給投資人的。記者查閱工商信息了解到,作為國(guó)有獨(dú)資公司,重慶糧食集團(tuán)持股該平臺(tái)60%的股份。但事實(shí)到底是怎樣的,恐怕只有金糧寶方面心知肚明。
借款信息不甚明了
《投資者報(bào)》記者瀏覽金糧寶平臺(tái)官網(wǎng),確實(shí)如前文客服所說(shuō),目前已經(jīng)沒(méi)有可以投資的項(xiàng)目標(biāo)的。但在其首頁(yè)十條標(biāo)記信息顯示,“投資已滿”的標(biāo)的多為1個(gè)月或者3個(gè)月的短期標(biāo)的,借款額度或?yàn)?00萬(wàn)元或?yàn)?00萬(wàn)元,預(yù)期年化收益只有兩種:1個(gè)月期限為7%,3個(gè)月期限為7.5%,借款用途為公司流動(dòng)需求資金。跟記者所了解的其他P2P平臺(tái)項(xiàng)目相比,金糧寶平臺(tái)項(xiàng)目列表過(guò)于規(guī)整,有處女座的跡象。
更加一致的是,金糧寶平臺(tái)首頁(yè)所有項(xiàng)目的承諾機(jī)構(gòu)均是一家名為湖北京山恒達(dá)實(shí)業(yè)有限公司(下稱“京山恒達(dá)”)。資料顯示,京山恒達(dá)始建于1997年4月,是集糧食加工、商品貿(mào)易于一體的私營(yíng)企業(yè)。
在項(xiàng)目信息中,借款人為個(gè)人,項(xiàng)目借款信息則為企業(yè)的介紹,而重要的企業(yè)名稱則被隱去,且多筆款項(xiàng)借款用途為“本次貸款資金用于收購(gòu)糧食”。也就是說(shuō),從目前首頁(yè)的信息來(lái)看,京山恒達(dá)與借款企業(yè)關(guān)系密切。
事實(shí)上,京山恒達(dá)并未實(shí)現(xiàn)自己的承諾。該公司在《承諾函》中承諾“在借款人無(wú)法按期償還借款本息時(shí),本公司于1個(gè)工作日內(nèi)將代償款足額劃入借款人,在金糧寶平臺(tái)關(guān)聯(lián)的富友賬戶綁定的銀行賬戶,或者重慶糧食集團(tuán)投資信息咨詢有限公司賬戶中或者借款人指定的賬戶中,并完成全部代償相關(guān)手續(xù)”。
記者向前翻閱,此前還有重慶摩圍山欣宜酒店有限公司擔(dān)任部分項(xiàng)目的承諾機(jī)構(gòu)。所以目前是由哪些借款人和擔(dān)保人違約,由于金糧寶方面的信息不透明,記者與投資者一樣迫切需要了解更多的細(xì)節(jié)。
被疑風(fēng)控管理不當(dāng)
反思兌付危機(jī)之外,投資者對(duì)金糧寶的風(fēng)控產(chǎn)生懷疑,擔(dān)心平臺(tái)本身風(fēng)控缺失,項(xiàng)目均由合作機(jī)構(gòu)提供,貸中和貸后的管理也不到位。由于金糧寶方面“不接受采訪”,就這一懷疑,記者尚未能幫助投資者解惑。
對(duì)此,有觀點(diǎn)指出,金糧寶陷入此次兌付危機(jī),主要是由于該平臺(tái)的債權(quán)來(lái)自于外部合作機(jī)構(gòu),比如擔(dān)保公司、小貸公司等等,是一種類P2N模式,債權(quán)關(guān)系復(fù)雜,有早已被合作機(jī)構(gòu)“連累”的嫌疑。
上述觀點(diǎn)人士進(jìn)一步分析,“如果每一筆成交,平臺(tái)可以從中獲得5%的提成,而成交量越高,平臺(tái)越賺錢。所以,對(duì)于平臺(tái)的高管,他們當(dāng)然希望多上項(xiàng)目。那么,對(duì)于合作機(jī)構(gòu)的審核也好,風(fēng)控也罷,自然大打折扣?!?/p>
一位北京網(wǎng)貸平臺(tái)的高管告訴《投資者報(bào)》記者,自從監(jiān)管趨緊以后,網(wǎng)貸行業(yè)的洗牌中,馬太效應(yīng)越來(lái)越明顯,好的越好,差的越差。更多的用戶愿意選擇靠譜的平臺(tái)加碼,一些中小的平臺(tái)只能選擇退出、停業(yè)。
所以他建議,投資者在做決定之前,要對(duì)平臺(tái)的靠譜與否做細(xì)致的考察,即使是宣稱國(guó)資背景也未見(jiàn)得安全,此前出事的案例也比比皆是。一旦陷入兌付危機(jī),處理起來(lái)可能費(fèi)時(shí)費(fèi)力,還面臨著經(jīng)濟(jì)的損失。尤其是資金緊張的年底,應(yīng)該留神。