朱?！“讓W(xué)軍

摘要：研究不同反應(yīng)重復(fù)量對(duì)反應(yīng)抑制后效應(yīng)的影響。采用停止信號(hào)范式，讓被試完成不同反應(yīng)重復(fù)量的反應(yīng)抑制任務(wù)。結(jié)果顯示，總的來(lái)說(shuō)反應(yīng)重復(fù)量因素和重復(fù)類(lèi)型因素的主效應(yīng)都顯著：信號(hào)抑制條件下重復(fù)一次后比重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要顯著地長(zhǎng)，但都與總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)沒(méi)有顯著差異；信號(hào)反應(yīng)條件下重復(fù)三次后與重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)沒(méi)有顯著差異，但都比總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)顯著地長(zhǎng)。結(jié)果表明。不同反應(yīng)重復(fù)量反應(yīng)抑制后效應(yīng)在信號(hào)抑制條件下既有認(rèn)知控制調(diào)整也有自動(dòng)化記憶提取。在信號(hào)反應(yīng)條件下僅存在認(rèn)知控制的執(zhí)行加工。

關(guān)鍵詞：反應(yīng)重復(fù)量，反應(yīng)抑制后效應(yīng)，認(rèn)知控制理論，自動(dòng)化理論。

1.引言

已有大量的研究發(fā)現(xiàn)，在停止信號(hào)任務(wù)中信號(hào)抑制和信號(hào)反應(yīng)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)都比總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要長(zhǎng)。這一停止信號(hào)后無(wú)信號(hào)試次變慢的現(xiàn)象被稱(chēng)為反應(yīng)抑制后效應(yīng)。有的研究表明不管被試抑制成功（信號(hào)抑制）還是抑制失敗（信號(hào)反應(yīng)），停止信號(hào)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)都會(huì)延長(zhǎng)（Log=&Cowan，1984；Rieger&Gauggel1999）；有的研究發(fā)現(xiàn)在抑制成功之后會(huì)延長(zhǎng)（E，meric et aL，2007；Verbruggen&Logan，2008）；有的研究表明抑制失敗之后會(huì)延長(zhǎng)。

對(duì)反應(yīng)抑制后效應(yīng)的解釋有兩個(gè)理論。即認(rèn)知控制理論和自動(dòng)化理論。認(rèn)知控制理論認(rèn)為。對(duì)信號(hào)后元信號(hào)試次的反應(yīng)是一個(gè)執(zhí)行加工過(guò)程，其行為是對(duì)錯(cuò)誤、沖突等任務(wù)環(huán)境的執(zhí)行加工。自動(dòng)化理論認(rèn)為。對(duì)信號(hào)后無(wú)信號(hào)試次的反應(yīng)是一個(gè)記憶提取過(guò)程，其反應(yīng)是對(duì)熟練行為的自動(dòng)化記憶提取。Verbruggen等人（2008）將信號(hào)抑制后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)變慢視為重復(fù)啟動(dòng)，而將信號(hào)反應(yīng)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)變慢看作試次間控制調(diào)整。重復(fù)啟動(dòng)就是自動(dòng)化提取過(guò)程。試次間控制調(diào)整就是執(zhí)行加工過(guò)程。因此。信號(hào)抑制后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)變慢主要由于自動(dòng)化的記憶提取。信號(hào)反應(yīng)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)變慢由于認(rèn)知控制的執(zhí)行加工。

一些研究（mcger&Gauggel，1999；Bi8sett&Logan，2011）結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)信號(hào)刺激后的無(wú)信號(hào)刺激與信號(hào)刺激重復(fù)時(shí)，反應(yīng)抑制后效應(yīng)更強(qiáng)。這些結(jié)果支持自動(dòng)化理論。Bissett和Logan（2011）的研究表明，反應(yīng)重復(fù)后無(wú)信號(hào)刺激變慢與刺激重復(fù)后無(wú)信號(hào)試次變慢的原理是一樣的。他們認(rèn)為反應(yīng)重復(fù)后無(wú)信號(hào)試次變慢也是一個(gè)自動(dòng)化的記憶提取過(guò)程。反應(yīng)刺激重復(fù)使被試將停止信號(hào)與反應(yīng)產(chǎn)生聯(lián)結(jié)，當(dāng)聯(lián)結(jié)發(fā)生后被試會(huì)放慢信號(hào)后無(wú)信號(hào)刺激的反應(yīng)速度。與刺激重復(fù)條件一樣。反應(yīng)重復(fù)量越多。對(duì)其后的無(wú)信號(hào)試次的反應(yīng)越慢。但是，自學(xué)軍和朱海（2013）的研究表明。不同刺激重復(fù)量條件下的反應(yīng)抑制后效應(yīng)并不支持自動(dòng)化理論而支持認(rèn)知控制理論。該研究的結(jié)果表明，不同刺激重復(fù)后無(wú)信號(hào)試次的反應(yīng)時(shí)與總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)沒(méi)有顯著差異。既然不同刺激重復(fù)條件下的反應(yīng)抑制后效應(yīng)支持認(rèn)知控制理論，義因?yàn)榉磻?yīng)重復(fù)與刺激重復(fù)的原理一樣。則不同反應(yīng)重復(fù)條件下反應(yīng)抑制后效應(yīng)策略也是認(rèn)知控制的執(zhí)行加工。本研究的目的是考察不同反應(yīng)重復(fù)量對(duì)反應(yīng)抑制后效應(yīng)的影響。即研究被試在不同重復(fù)量條件下作反應(yīng)的策略是認(rèn)知控制的執(zhí)行加工，還是自動(dòng)化的記憶提取。本研究的假設(shè)是：不同反應(yīng)重復(fù)量條件下的反應(yīng)策略是認(rèn)知控制的執(zhí)行加工。

2.方法

2.1被試

大學(xué)本科生35名參加了本實(shí)驗(yàn)（平均年齡21.4歲，其中13名男生，22名女生）。所有被試都是右利手，視力或矯正視力正常，聽(tīng)覺(jué)正常，被試在之前一個(gè)月內(nèi)沒(méi)有做過(guò)類(lèi)似的實(shí)驗(yàn)，所有被試均不知道實(shí)驗(yàn)?zāi)康摹?/p>

2.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本實(shí)驗(yàn)采用2（反應(yīng)重復(fù)量：重復(fù)一次、重復(fù)三次）×2（重復(fù)類(lèi)型：反應(yīng)重復(fù)、交替重復(fù)）被試內(nèi)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。反應(yīng)重復(fù)一次是指一個(gè)信號(hào)試次緊接著一個(gè)相同反應(yīng)的無(wú)信號(hào)試次，反應(yīng)重復(fù)三次是指三個(gè)反應(yīng)相同的信號(hào)試次后緊接著一個(gè)相同反應(yīng)的無(wú)信號(hào)試次。反應(yīng)重復(fù)是指對(duì)信號(hào)刺激所作的反應(yīng)與信號(hào)后無(wú)信號(hào)刺激所作的反應(yīng)相同：交替重復(fù)是指對(duì)信號(hào)刺激所作的反應(yīng)與信號(hào)后無(wú)信號(hào)刺激所作的反應(yīng)不相同。

2.3實(shí)驗(yàn)材料

本實(shí)驗(yàn)采用有生命與無(wú)生命的兩類(lèi)詞語(yǔ)作為刺激，具體刺激則各不相同。如，有生命的詞語(yǔ)老虎、獅子等：無(wú)生命的詞語(yǔ)桌子、椅子等。有生命類(lèi)與無(wú)生命類(lèi)詞語(yǔ)的詞頻和熟悉性都沒(méi)有顯著差異（見(jiàn)表1），t檢驗(yàn)值分別為，t（225）=-0.71，p>0.05；t（225）=-0.95，p>0.05。該實(shí)驗(yàn)中同一類(lèi)刺激有同樣的反應(yīng)。但具體的刺激是不一樣的。如刺激“老虎”呈現(xiàn)之后呈現(xiàn)刺激“獅子”。雖然都是動(dòng)物類(lèi)的并作同樣的反應(yīng)，但刺激不會(huì)重復(fù)出現(xiàn)。刺激呈現(xiàn)都是在白色背景上呈現(xiàn)黑色漢字。停止信號(hào)是一個(gè)聲音信號(hào)（70dB，100ms，500Hz），通過(guò)耳機(jī)來(lái)呈現(xiàn)。

2.4實(shí)驗(yàn)儀器

聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)，電腦上運(yùn)行E-prime程序控制系統(tǒng)編制的程序。筆記本電腦的分辨率為1024x768，刷新頻率為60Hz。

2.5實(shí)驗(yàn)程序

采用E-prilne編制刺激呈現(xiàn)程序。首先呈現(xiàn)一個(gè)500ms的固定“+”符號(hào)，隨后在白色屏幕背景上出現(xiàn)一個(gè)隨機(jī)的代表有生命與無(wú)生命的詞語(yǔ)，要求被試根據(jù)具體的反應(yīng)對(duì)應(yīng)關(guān)系既快義準(zhǔn)確地對(duì)詞語(yǔ)作出反應(yīng)。代表有生命的詞語(yǔ)出現(xiàn)時(shí)用左手作按“F”鍵作反應(yīng)，代表無(wú)生命的詞語(yǔ)出現(xiàn)時(shí)用右手按“J”鍵作反應(yīng)，當(dāng)一個(gè)聲音停止信號(hào)出現(xiàn)時(shí)對(duì)該刺激不作反應(yīng)。這種反應(yīng)對(duì)應(yīng)關(guān)系在被試問(wèn)平衡，形狀刺激保留在屏幕上1000ms。為了消除等待停止信號(hào)的策略。要求被試看到屏幕上的形狀后再作反應(yīng)，試次間的間隔為1000ms，這期間屏幕為空屏。

本實(shí)驗(yàn)中由于反應(yīng)重復(fù)量這一變量包括兩個(gè)水平。重復(fù)一次和重復(fù)三次，因此每一類(lèi)刺激都要設(shè)計(jì)三個(gè)連續(xù)的反應(yīng)相同的停止信號(hào)刺激隨后呈現(xiàn)一個(gè)反應(yīng)相同的無(wú)信號(hào)刺激（如，L1+L2+L3+L4，其中L表示有生命類(lèi)詞語(yǔ)。前三個(gè)表示停止信號(hào)刺激），和一個(gè)信號(hào)刺激后緊跟著一個(gè)相同反應(yīng)的無(wú)信號(hào)刺激（如，L5+L6）。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的這一規(guī)律不告訴被試。

實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后給出書(shū)面和口頭指導(dǎo)語(yǔ)、要求被試既快又準(zhǔn)確地作反應(yīng)，并盡最大努力抑制停止信號(hào)試次的反應(yīng)。停止信號(hào)出現(xiàn)的試次占總試次的25%，要求被試不要等待信號(hào)的出現(xiàn)。停止信號(hào)試次中，刺激與停止信號(hào)的距離（SSD）為50ms，150ms，250ms，350ms，450ms。指導(dǎo)語(yǔ)后被試進(jìn)行一個(gè)包含40個(gè)試次的練習(xí)。其中停止信號(hào)試次10個(gè)，無(wú)信號(hào)試次30個(gè)。停止信號(hào)試次中，兩種刺激分別有反應(yīng)重復(fù)一次和三次。除此之外。呈現(xiàn)兩個(gè)交替重復(fù)。完成練習(xí)后給出速度和正確率的反饋，如果被試的正確率在75%以下。則重新練習(xí)，練習(xí)達(dá)到要求后進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn)，正式實(shí)驗(yàn)包含160個(gè)試次

LE式實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)40次聲音停止信號(hào)。反應(yīng)重復(fù)三次和一次的停止信號(hào)共24次，交替重復(fù)的信號(hào)16次，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，被試每做完80次休息一次。

3.結(jié)果

符合以下條件的被試將刪除掉，（1）對(duì)停止信號(hào)全部作反應(yīng)或全部不作反應(yīng)的被試；（2）當(dāng)被試對(duì)停止信號(hào)作反應(yīng)的概率小于40%或大于60%的被試；（3）對(duì)無(wú)停止信號(hào)的正確率低于75%的被試（Bissett&Logan，2011），符合以下條件的數(shù)據(jù)將被刪除掉：（1）錯(cuò)誤反應(yīng)的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)；（2）錯(cuò)誤反應(yīng)的信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)。（3）除了以上的刪除標(biāo)準(zhǔn)之外剩下的數(shù)據(jù)的大于平均數(shù)2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)據(jù)也將刪除掉。本實(shí)驗(yàn)被試剔除方面，本實(shí)驗(yàn)共有38人參與實(shí)驗(yàn)，3名被試在無(wú)停止信號(hào)上的正確率低于75%被剔除掉，最終35名被試的成績(jī)參與統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)刪除方面，除了不參與統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)據(jù)外。將剩下數(shù)據(jù)的大于平均數(shù)2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)據(jù)剔除掉。本實(shí)驗(yàn)剩下無(wú)信號(hào)試次共4668個(gè)。其均值為642.76、標(biāo)準(zhǔn)差為130.53。2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差為326.33。2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差加上均值為969.09。將大于969.09的值刪除掉。刪除46個(gè)數(shù)據(jù)，剩下4622個(gè)。刪除率為0.99%。

3.1總體的信號(hào)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)

總體情況下，被試對(duì)不同反應(yīng)重復(fù)量與不同重復(fù)類(lèi)型的信號(hào)后無(wú)信號(hào)試次的反應(yīng)時(shí)結(jié)果見(jiàn)表2。為了研究被試在反應(yīng)重復(fù)量與重復(fù)類(lèi)型的反應(yīng)差異，對(duì)信號(hào)試次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)作2（反應(yīng)重復(fù)量：重復(fù)三次、重復(fù)一次）x2（重復(fù)類(lèi)型：反應(yīng)重復(fù)、交替重復(fù)）重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果顯示。反應(yīng)重復(fù)量因素上的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，34）=9.40。p<0.01；重復(fù)類(lèi)型因素上主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，34）=12.01，p<0.01。反應(yīng)重復(fù)量與重復(fù)類(lèi)型的交互作用顯著，F(xiàn)（1，34）=6.36，p<0.05。

對(duì)主效應(yīng)作進(jìn)一步分析顯示，反應(yīng)重復(fù)量因素上，反應(yīng)重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=688.36）比反應(yīng)重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=668.27）要顯著地長(zhǎng)；重復(fù)類(lèi)型因素上，反應(yīng)重復(fù)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=689.05）比交替重復(fù)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=667.58）要顯著地長(zhǎng)。對(duì)反應(yīng)重復(fù)量因素與重復(fù)類(lèi)型因素的簡(jiǎn)單效應(yīng)分析，反應(yīng)重復(fù)量因素在重復(fù)類(lèi)型因素各水平上的分析顯示，在重復(fù)類(lèi)型的反應(yīng)重復(fù)水平上，反應(yīng)重復(fù)量因素上的反應(yīng)重復(fù)三次后的無(wú)信號(hào)反應(yīng)時(shí)與重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)的差異不顯著F（1，34）=0.05，p>0.05；但交替重復(fù)量因素上的反應(yīng)重復(fù)三次后的無(wú)信號(hào)反應(yīng)時(shí)與重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)的差異顯著，F(xiàn)（1，34）=20.26，p<0.01。

該研究的結(jié)果顯示，在反應(yīng)重復(fù)量因素上。重復(fù)三次比重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要短，這支持自動(dòng)化提取理論；在重復(fù)類(lèi)型因素上，反應(yīng)重復(fù)比交替重復(fù)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要長(zhǎng)，這支持認(rèn)知控制理論。交互作用的分析表明。反應(yīng)重復(fù)條件下的重復(fù)一次與重復(fù)三次之間沒(méi)有顯著差異，這也支持認(rèn)知控制理論。

3.2信號(hào)抑制后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)

信號(hào)抑制條件下，被試對(duì)信號(hào)抑制后無(wú)信號(hào)試次與總的無(wú)信號(hào)試次作反應(yīng)的反應(yīng)時(shí)見(jiàn)表3。為了探討信號(hào)抑制條件下不同反應(yīng)重復(fù)量之間的差異，將不同反應(yīng)重復(fù)量后的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)與總無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)作單因素方差分析。結(jié)果顯示。不同反應(yīng)重復(fù)量后的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)與總無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)差異顯著，F(xiàn)（2，102）=3.29，p<0.05。

進(jìn)一步分析顯示，不同反應(yīng)重復(fù)量后的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)與總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)差異顯著，F(xiàn)（2，102）=3.29，p<0.05。反應(yīng)重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=609.53，SD=77.18）與反應(yīng)重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=652.74，SD=74.07）的差異顯著，均值差；反應(yīng)重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=609.53，SD=77.18）與總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=627.42，$D=72.33）差異不顯著；反應(yīng)重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=652.74，$D=74.07）與總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=627.42，SD=72.33）差異也不顯著。

由此可見(jiàn)。重復(fù)一次后比重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要顯著地長(zhǎng)。說(shuō)明被試采用了自動(dòng)化記憶提取策略。但它們都與總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)沒(méi)有顯著差異，這說(shuō)明在此過(guò)程中采用了認(rèn)知控制的執(zhí)行加工策略。

3.3信號(hào)反應(yīng)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)

信號(hào)反應(yīng)條件下，被試對(duì)信號(hào)反應(yīng)后無(wú)信號(hào)試次與總的無(wú)信號(hào)試次作反應(yīng)的反應(yīng)時(shí)見(jiàn)表4。為了探討信號(hào)反應(yīng)條件下不同反應(yīng)重復(fù)量之間的差異。將不同反應(yīng)重復(fù)量的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)與總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)作單因素方差分析。方差分析的結(jié)果顯示。不同反應(yīng)重復(fù)量的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)與總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)之間存在顯著差異，F(xiàn)（2，102）=10.34，p<0.01。

進(jìn)一步分析顯示，反應(yīng)重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=687.80，SD=96.82）與總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=627.42，SD=72.33）的差異顯著；反應(yīng)重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=720.25，SD=97.89）與總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=627.42，SD=72.33）的差異顯著，均值差；但反應(yīng)重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=687.80，SD=96.82）與反應(yīng)重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)（M=720.25，SD=97.89）的差異不顯著。

由此可見(jiàn)，反應(yīng)重復(fù)三次后與反應(yīng)重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)沒(méi)有顯著差異。說(shuō)明被試采用的策略是認(rèn)知控制的執(zhí)行加工；反應(yīng)重復(fù)i次與反應(yīng)重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)都比總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)顯著地長(zhǎng)，則說(shuō)明被試也采用了認(rèn)知控制的執(zhí)行加工策略。

4.討論

4.1實(shí)驗(yàn)材料對(duì)反應(yīng)抑制后效應(yīng)的影響

以前使用停止信號(hào)范式的研究大都采用圖形作為刺激材料（Verbruggen，Logan，&Stevens，2008），圖形的形狀十分有限，相同的刺激材料就得重復(fù)多次出現(xiàn)。兩個(gè)試次間可能是相同的圖形。也可能是不同的圖形。但進(jìn)行反應(yīng)重復(fù)研究的時(shí)候，當(dāng)連續(xù)兩個(gè)試次的圖形相同而反應(yīng)也相同的時(shí)候。則既包含了刺激重復(fù)也包含了反應(yīng)重復(fù)。因此，要進(jìn)行純粹的反應(yīng)重復(fù)研究就不可能。本研究采用了雙字詞作為實(shí)驗(yàn)材料，在實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中。每一試次的詞語(yǔ)是不一樣。采用不同詞語(yǔ)的目的是將反應(yīng)重復(fù)從刺激重復(fù)中剝離出來(lái)，其結(jié)果比較純粹，不再有刺激重復(fù)的成分。當(dāng)然使用有限的圖形和不重復(fù)的詞語(yǔ)都各有利弊，有限的網(wǎng)形的不足在于試次之間圖形會(huì)重復(fù)，其優(yōu)點(diǎn)在于影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的材料上的無(wú)關(guān)變量較少。不重復(fù)的詞語(yǔ)的優(yōu)點(diǎn)在于，能將反應(yīng)重復(fù)從刺激與反應(yīng)重復(fù)的混合中剝離出來(lái)加以研究；其不足在于每一個(gè)具體的詞對(duì)每一個(gè)人的意義是不一樣的。這可能會(huì)影響實(shí)驗(yàn)的結(jié)果：當(dāng)一個(gè)詞對(duì)某個(gè)人有重大意義時(shí)，造成心理反應(yīng)的閾限不一致，可能會(huì)加快或減慢對(duì)該詞的反應(yīng)。

4.2不同反應(yīng)重復(fù)量對(duì)反應(yīng)抑制后效應(yīng)的影響

總的來(lái)說(shuō)，反應(yīng)重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)比反應(yīng)重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要顯著地長(zhǎng)。反應(yīng)重復(fù)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)比交替重復(fù)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要長(zhǎng)。認(rèn)知控制理論將控制歸因于執(zhí)行加工，它能實(shí)時(shí)地調(diào)整和控制行為：自動(dòng)化理論將控制歸因于記憶提取。根據(jù)自動(dòng)化提取理論的觀點(diǎn)，重復(fù)三次無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)顯著地比重復(fù)一次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要短。則說(shuō)明重復(fù)的反應(yīng)產(chǎn)生了聯(lián)結(jié)，反應(yīng)重復(fù)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要比交替重復(fù)后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要短。而認(rèn)知控制理論的觀點(diǎn)認(rèn)為。試次之間沒(méi)有記憶聯(lián)結(jié)產(chǎn)生，主要是試次之間實(shí)時(shí)的調(diào)整，對(duì)當(dāng)前試次的反應(yīng)會(huì)受到前一試次的影響（Bissett&Logan，2012）。本研究的結(jié)果表明，從反應(yīng)重復(fù)量上來(lái)看，被試采用了自動(dòng)化的記憶提取的反應(yīng)策略：這與已有的研究結(jié)果一致（Rieger&GauggeL 1999；Ver-bruggen，Logan，liefoog}1e，&Vandierendonek，2008；Bissett&Logan，2014）。從重復(fù)類(lèi)型上來(lái)看，被試采用了認(rèn)知控制的執(zhí)行加工策略，這也與已有的一些研究結(jié)果一致（Emetic，Brown，Boucher，Caroenter，Hanes，Harris，et aL，2007；Snyder&Logan，2013）因此。被試在作反應(yīng)的過(guò)程中。刺激重復(fù)量比較大的條件下形成的記憶聯(lián)結(jié)量比較大。也就是說(shuō)采用了自動(dòng)化的記憶提取策略。同時(shí)被試的反應(yīng)義受到了試次間的影響，采用了認(rèn)知控制的執(zhí)行加工。

4.3信號(hào)抑制與否對(duì)反應(yīng)抑制后效應(yīng)的影響

信號(hào)抑制條件下。重復(fù)一次后比重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要顯著地長(zhǎng)，這一結(jié)果與前人的研究（Verbruggen&Logan，2008；Verbruggent al，2008；Bissett&Logan，2012）一致。即信號(hào)抑制后的行為調(diào)整表現(xiàn)為自動(dòng)化記憶提取根據(jù)自動(dòng)化記憶提取理論，反應(yīng)重復(fù)量越大則產(chǎn)生的聯(lián)結(jié)量越大，從而重復(fù)三次后的反應(yīng)時(shí)比重復(fù)一次后的反應(yīng)時(shí)要短。但是，反應(yīng)重復(fù)一次和重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)與總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)沒(méi)有顯著差異。這不能用自動(dòng)化記憶提取理論來(lái)解釋?zhuān)f(shuō)明被試在反應(yīng)的過(guò)程中也采取了認(rèn)知控制的調(diào)整策略信號(hào)反應(yīng)條件下。反應(yīng)重復(fù)一次和重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)都比總的無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)要長(zhǎng)，且重復(fù)一次與重復(fù)三次后無(wú)信號(hào)試次反應(yīng)時(shí)沒(méi)有差異。這說(shuō)明被試在信號(hào)反應(yīng)后的行為調(diào)整采取了認(rèn)知控制的執(zhí)行加工。根據(jù)認(rèn)知控制理論，被試在信號(hào)反應(yīng)條件下對(duì)當(dāng)前試次的反應(yīng)受前一次試次反應(yīng)結(jié)果的影響。本研究表明，信號(hào)抑制條件下，被試在執(zhí)行不同反應(yīng)重復(fù)量反應(yīng)抑制任務(wù)時(shí)既采用了認(rèn)知控制調(diào)整策略，也采用了自動(dòng)化記憶提取策略：信號(hào)反應(yīng)條件下被試采用認(rèn)知控制調(diào)整策略。

5.小結(jié)

本實(shí)驗(yàn)條件下，可以得出如下結(jié)論：不同反應(yīng)重復(fù)量反應(yīng)抑制后效應(yīng)在信號(hào)抑制條件下既有認(rèn)知控制調(diào)整也有自動(dòng)化記憶提取。在信號(hào)反應(yīng)條件下采用認(rèn)知控制調(diào)整。